Vrai islam, faux islam, islam modéré, islam des parents, islam fondamentaliste, islam radical, islamisme, islam politique, wahhabisme : il y en a réalité qu’un, c’est l’islam tout court.
Celui que Mahomet a concocté pour ses ouailles immuable est figé dans le temps et l’espace.
Que l’on soit au pôle Nord ou au pôle Sud, Esquimau ou Maori, chamelier ou citadin, lettré ou illettré, déficient mental ou surdoué, sauvage ou civilisé, terroriste ou humaniste, grand ou petit, gros ou maigre, l’islam est un prêt-à-porter standard pour toute l’humanité – rien que ça.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Allah, pourtant totalement ignorant de la géographie, est convaincu que le costard taillé pour ses Arabes est un uniforme parfait pour toute l’humanité, qui se doit de l’adopter pour son salut. L’islam est une pièce unique, invariable, non retouchable, ni adaptable, ni modulable, inflexible aux épreuves du temps, à l’évolution des mœurs et de l’intelligence et la connaissance humaine, des mutations génétiques, biologiques, morphologiques, urbaines et climatiques.
Le monde doit être comme les Arabes au VIIe siècle. Une sacrée référence pour l’humanité : faire des peuplades primitives de coupeurs de tête, son modèle idéal.
Mais l’islam est convaincu que le futur est dans la résurgence du passé de la société arabe des origines de l’islam, son “âge d’or”. Un islam brut comme un “diamant” disent les sunnites. Celui des trois premières générations de l’islam, le salaf salih, qui n’avait pas été plus tendre avec les Juifs, les chrétiens, les polythéistes et les opposants à l’islam que le nazisme à l’égard des non-Aryens.
Le pur et le dur islam que prêchent les wahhabites est pour un retour aux sources de l’islam.
Avec eux au moins, les choses sont claires, on sait parfaitement à quoi s’en tenir, contrairement au courant coraniste qui se veut moderniste comme un non-voyant au volant d’une voiture.
Ils sont dangereux. Imprévisibles, haineux et versatiles.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Salem Ben Ammar pour Dreuz.info.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Excellente analyse.
Rien à ajouter.
Élémentaire mon cher Watson ! !!!Ceux qui se contorsionnent pour nous faire croire qu’ils vont faire accepter un “Islam de France “sont ,soit des innocents ….Aux mains vides ,soit des escrcoiseaux! !!
Il n’y a pas d’islam de France, de Belgique ou d’Angleterre : il n’y a, malheureusement, qu’une islam de fond
Élémentaire mon cher Watson ! !!!Ceux qui se contorsionnent pour nous faire croire qu’ils vont faire accepter un “Islam de France “sont ,soit des innocents ….Aux mains vides ,soit des escrocs!!
Des escrocs , soucieu.x.ses uniquement de maintenir leurs fesses dhimmitiquement offertes aux musulmans , dans un confortable fauteuil ministériel .
Après l’effort , le réconfort ! Et puis il faut prendre soin de son instrument de travail , c’est Karl Marx qui le dit !
L’Internalisla.a.a.a.meuh sera le genre humain !
Le comble étant que les collabos qui en auront voulu seront autant victimes que ceux qui auront résisté, mais çà trop C… pour le comprendre.
Qui ne le sait pas!
Malheureusement plein d’ignorants!
Avec n’importe quelle religion de la planète, vous finissez toujours par échanger de idées, pas avec cette sous-merde.
L’islam est une parodie grotesque de religion, qui n’en retient que les manifestations extérieures, les apparences, les gestes rituels, sans presque aucun fond. Un machin débile qui singe les religions.
Et pour le reste la charia, un genre de code civil et pénal vaguement inspiré des lois judaïques, là aussi une parodie, une singerie qui a l’ir tout droit sortie du cerveau d’un attardé mental à moitié fou.
Il n’y a aucune spiritualité en islam, l’islam et la charia ne font qu’un. L’islam se résume à la charia, l’application stupide et bornée de règles arbitraires et absurdes
[Il y eut certes d’innombrables tentatives de combler ce vide spirituel comme certaines tariqa soufies (pas toutes), mais elles finissent toutes par se faire éliminer et persécuter par les juristes de l’islam orthodoxe (oulémas et mollahs).
Il n’est que de voir comment les Talibans massacrent toutes les mouvances soufies en Afghanistan, comme l’a fait Daech-Isis en Syrie-Irak]
A l’instar du stalinisme dénoncé avec fracas pour dédouaner le marxisme afin que celui-ci puisse continuer de sévir en toute impunité, on a inventé l'”islamisme” pour détourner l’attention de l’islam, dont le soi-disant “islamisme”n’est en fait qu’une expression parfaitement légitime de sa fabuleuse “diversité”. Disons qu’il s’agit d’un islam un peu moins désaccentué ?
Je veux bien qu’il existe des musulmans non violents (au moment précis de l’observation, comme en physique quantique), mais ceci n’a aucune valeur de témoignage sur la nature de l’islam et à fortiori encore moins de preuve de son innocuité. Dans le film “Amen” de Costa-Gavras on voit un SS révolté du sort réservé aux Juifs. Doit-on donc en conclure qu’il n’y avait jamais aucun problème avec les SS ?
Vous savez, les SS, comme leur nom l’indique comme pour le reste du monde, il est plus facile de faire le tri en deux catégories: les bons et les mauvais; et de l’histoire, il est interdit d’aller chercher plus loin que la religion des merdias car on pourrait découvrir des faits contraires à la doctrine des bourreurs de crânes.
La religion des chrétiens est le christianISME, dont le catholicISME, le portestantISME.
Celle des bouddhistes, le bouddhISME. Et l’hindouISME, le shintoÏSME, l’animISME, le paganISME, le catharISME, l’arianISME, le marcionISME… .
En bon français, la religion des musulmans est donc l’islamISME. “Islam” est une apocope d’islamisme, un terme issu de la troncature du nom complet.
C’est donc une parfaite entourloupe intellectuelle que de distinguer artificiellement islam et islamisme. C’est la même chose, aussi bien linguistiquement que factuellement.
C’est une triste tentative de dédouaner l’islam(isme) de ses turpitudes, de ses aspects négatifs en réalité fondamentaux et consubstantiels.
A cela il faut ajouter qu’il n’y a pas de catholicistes, pas de judaïstes, pas de protestantistes. En revanche, des islamistes…
Evidemment, M. Ben Ammar: un seul islam,
issu du coran = l’obscurantisme pour tous.
Comme disait Boileau, ” j’appelle un chat un chat, et Rollet, un fripon! ”
Le Premier Ministre feint-il d’ignorer que le Coran est un outil politique de destruction du judéo-christianisme, de surcroît un faux et usage de faux, ainsi que le démontrent mathématiquement ces cinq livres ?
http://www.librairietequi.com/A-56805-le-coran-revele-par-la-theorie-des-codes-studia-arabica-xxii.aspx
https://legrandsecretdelislam.com/
http://www.editionsdutoucan.fr/livres/essais/revolution-nos-yeux-grand-format
http://www.editionsdutoucan.fr/livres/essais/letrange-suicide-leurope
https://www.ring.fr/livres/la-france-interdite
Sinon : https://ripostelaique.com/lislam-cest-un-oradour-sur-glane-par-jour-depuis-1400-ans.html
Ce sont encore trois congrégations, les trinitaires (https://fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_des_Trinitaires), les mercédaires (https://fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_de_Notre-Dame-de-la-Merci) et les lazaristes de Saint Vincent de Paul (https://www.dreuz.info/2018/09/16/saint-vincent-de-paul-contre-les-esclavagistes-mahometans-2/), qui ont été fondées pour libérer les chrétiens prisonniers des barbaresques, en leur substituant des martyrs ; ce sont encore la moitié des 7000 martyrs (étymologiquement, tués en témoignage de leur foi) inscrits au Martyrologe romain de 2004 ; ce sont encore la majorité des écrivains et musiciens, de Ronsard, Mozart, Voltaire, à Victor Hugo (http://poesie.webnet.fr/lesgrandsclassiques/poemes/victor_hugo/chanson_de_pirates.html), tous passibles de 7 ans de prison et 100 000€ d’amende pour islamophobie, officiellement l’incitation à la haine raciale : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lois_contre_le_racisme_et_les_discours_de_haine
https://www.causeur.fr/anne-hidalgo-rue-alain-antisemitisme-150258?utm_source=interne&utm_medium=sidebarshare
……………………………………………………………………………………………………………………..
NON! Il y a un seul Islamisme .l’Islam est mort en 622 quand les Décideurs ont choisi l’an 0 de L’islam(isme) en 622; L’Islam a vécu 12 ans de 610 à 622 et est mort. Mon petit livre l’Islalm et l’islamisme dans le Coran le prouve.
Ce fait justifie l’islamophobie et le justifiera tant que le Coran ne sera réécrit pour conserver en gros le Coran de la Mecque rejetant le Coran de Médine qui ont été sciemment mélangés;
En gros, comme ceux qui veulent distinguer le Pétain de 1916 et celui de 1940, vous nous proposez de distinguer deux Mahomet, le bon du début de celui qui a mal tourné ensuite.
Mahomet est un imposteur dès le début qui a cherché à manipuler son entourage pour monter en grade dans la société et faire satisfaire par ses adeptes son goût du lucre et du stupre en prétendant, comme un vulgaire Claude Vorhilon (“Raël”) ou Gilbert Bourdin (le “Messie Cosmoplanétaire”) qu’il était investi d’un message divin.
Désolé, rien à sauver de cette escroquerie et de cette ineptie fondamentale.
A la limite, on pourrait suivre votre idée pour tenter d’amoindrir la dangerosité de l’islam, l’édulcorer par ce bon gros mensonge, mais je crains que cela ne soit un espoir vain. Il y en aura toujours pour ressortir les versets sataniques du “vraio islam”.
M. Bentata, que faites-vous des principes actifs de mansukh et nasih?
L’abrogation des sourates par les plus récentes…cela fait partie du système et interdit la réécriture que vous évoquez.
Tout à fait. Le système est parfaitement verrouillé, on ne peut pas faire le tri : ou on prend tout en bloc, ou on ne prend rien du tout.
Pour moi ce sera rien.
Mais justement c’est une interdiction commode dont il ne faut pas tenir compte si l’islam veut renaître: mon petit livre : “L’islam et l’islamisme dans le Coran”, prouve que l’islam est mort officiellement et n’existe que l’islamisme. Pour les partisans de la modération il leur faut rejeter ce que les islamistes rejettent et faire revivre l’islam . J’explique dans mon livre libre à la diffusion (je l’envoie à qui en fait la demande par mail le mien est: [email protected]), que deux Coran ont été mélangés appelés Coran de la Mecque et Coran de Médine. Les islamistes ont choisi le Coran de Médine qui contredit le premier.
Je souhaite que la terminologie précise soit adoptée: par exemple: Il n’y a qu’un islamisme
@Bentata David:
Ci-dessous la prière récitée dès la période mecquoise :
« Ô Allah ! Maintiens-nous comme des ânes inaptes à comprendre ou à réfléchir.
Soit loué, puisque tu nous as créés comme des bêtes.
Ô Allah ! Nous te rendons grâce ! Car on ne remercie que toi pour le mal dont nous pâtissons, puisque c’est une des grâces que tu nous as accordées !
Soit loué, car tu nous as envoyé un prophète charlatan, voyou, envahisseur. Il nous a enseigné le vol, le viol, le meurtre et le coït avec quatre femmes, sans compter les esclaves !
Soit loué, puisque tu nous as rendus fiers en nous disant : « Vous êtes la meilleure nation créée pour l’humanité », alors que nous sommes, en réalité, la plus galeuse et la plus merdeuse.
Soit loué, pour cette religion qui nous autorise à tuer nos opposants, à les déposséder de leurs biens, à violer leurs femmes.
Soit loué, car tu as poussé des légions d’êtres humains à embrasser ta religion, et à devenir aussi bêtes que nous.
Ô Allah ! Nous te promettons de rester des idiots grâce à tes imams, tous voyous et charlatans, qui nous conduisent à commettre des actes terroristes et ignobles, à cambrioler, à violer, afin de mériter ton paradis merdeux et les putes de houris qui s’y trouvent. Amen !
Exauce-nous ! Ô Allah ! Toi, légende des charlatans et des escrocs !”
Pour info, la Mecque n’existait pas du temps du prophète :
https://www.youtube.com/watch?v=rWVFf8e6_G8
(C’est un peu long, mais c’est passionnant)
que dire de vos fantasmes:
Sourate 10 Verset 16 ce n’est pas à moi de le changer de ma propre autorité, je ne fais que suivre ce qui m’est révélé
10:38 « le coran n’est pas tel que quelqu’un d’autre qu’allah aurait pu l’avoir conçu, il émane du seigneur de tous les monde 15:92 nous enverrons le chatiment sur tous ceux qui diviseront le coran en morceaux
le coran est donc irréformable
39:29 le coran, un livre récité en arabe, langue claire et éloquente et sans tortuosité
le coran est donc ininterprétable
idem pour les 96 versets pronant le meurtre des juifs et chrétiens
idem pour la quarantaine de versets misogynes
idem pour les multiples versets sadiques promettant du cuivre fondu, du goudron ou de l’eau purulente aux mécréants
j’aimerais qu’un lecteur plus cultivé que moi me confirme la véracité de la phrase prétée à Mustafa Kemal Ataturk : “… l’idéologie absurde d’un bédouin immoral…” , si non e vero, e bene trovato !
@Alain:
https://daralmurabitin.wordpress.com/2017/04/28/la-guerre-dataturk-contre-lislam/
La citation est à la fin de l’article. Article très intéressant du point de vue historique.
Si vous voulez d’autres citations d’hommes célèbres sur l’islam :
https://www.minurne.org/billets/41
Citation retrouvée ici (site promoteur d’athéisme) :
http://atheisme.free.fr/Citations/Ataturk.htm
(La note précise “Attribué à Ataturk”)
B-‘E
Merci Salem Benammar, pour votre courage de dire la vérité haut et fort en ces temps où dominent la tromperie et l’hypocrisie des politiciens esclaves de l’islam.
On peut espérer que dans un avenir pas trop lointain l’islam disparaisse comme le communisme dont il rest malheureusement encore quelques poches qui ont un certain pouvoir de nuisance.
Il n’y a qu’un Islam comme il n’y a qu’une Eglise catholique romaine. Seulement il y a l’histoire des idées et la politique qui s’y rattachent.
”L’expression ‘islam modéré’ est laide et offensante, il n’y a pas d’islam modéré. L’Islam est l’Islam.”
Savez vous qui a asséné cette évidence ??? Il s’agit d’Erdogan le führer d’Ankara présenté comme modéré par les islamo-collabos de tous poils.
”L’expression ‘islam modéré’ est laide et offensante, il n’y a pas d’islam modéré. L’Islam est l’Islam.”
Savez vous qui a asséné cette évidence ??? Il s’agit D’Erdogan le führer d’Ankara que les islamo-collabos de tous poils présentent comme modéré.
Bref l’Islam à travers le temps, un puissant système politique d’abord!
Une dictature qui utilise une pseudo religion faite de bric et de broc par un homme sans scrupules. Des petits morceaux de judaïsme et de christianisme détournés ajoutés à de belles envolées en tous sens pour endormir les foules.
Derrière tout cela, une puissance de mort qui détruit ceux qu’elle empoisonne!
Un missionnaire catholique belge qui avait passé 20 ans au Pakistan, le Père Van den Brook, me l’a résumé en quelques mots:” Là où arrive l’Islam arrive le désert.”
Cela signifie bien des victimes..
Oui, là où arrive l’Islam arrive le désert.
J’ai entendu à Saint Jean d’Acre, un guide musulman se vanter de ce que ses ancêtres avaient transformé en tonnes de sables la forteresse des templiers. Et il se plaisait à généraliser.
Comme il surtout régressif, l’Islam est quand même moins destructeur que le communisme. Car celui-ci, tourné violemment vers les lendemains qui chantent, ne laisse même pas son sable au désert.
il était une fois un chamelier qui travaillait pour son oncle qui commerçait avec une dénommée Khadija. Ce jeune entreprenant réussit à se faire remarquer et épousa cette belle dame. Ce jeune homme avait une dent contre ces satanés juifs qui maitrisaient parfaitement le commerce à Médine et La Mecque, source d’une haine féroce qui le persuada de trouver un moyen de les en chasser. L’épouse décède prématurément et le chamelier, intelligent, décida de créer une religion spécifique aux arabes et commença à convaincre 50 brigands de chasser les juifs par l’épée et le sang. Mais il fallait trouver un autre artifice et il décida de créer une religion capable de remplacer les juifs. Pourquoi pas se dire l’envoyer de Dieu, qui pourrait le contredire puisqu’à chacun de ses réveils il annonça à ces 50 fidèles qu’il était monté dans la nuit rencontrer Dieu et était revenu rapporter sa parole…il n’y avait ni télévision, ni internet et tous étaient ébahis à chacun de ses récits. Mais le mieux était lorsqu’il s’était rendu précipitamment rencontrer Dieu, qu’il avait heurté un vase en partant et qu’à son retour il avait rattrapé ce vase avant qu’il ne se casse à terre..et tous l’on encore cru…alors tout était autorisé jusqu’au moment où, fort de son succès auprès des petites gents, il entreprit d’attaque Médine etc.….les têtes ont été coupées, la nouvelle religion était imposée au file de l’épée jusqu’à nos jours où les têtes continuent à être coupées et l’invasion ne se fait plus à cheval mais par avions, bateaux ou même à pieds…comme quoi de la persuasion peut naitre n’importe quoi si l’on sait s’y prendre..!!
Cà sent le vrai ce compte à dormir debout….Et pourtant !
Merci…
L’islam est né d’un monde infra-humain, autrement dit “infernal”. Le prophète Mouhamad a simplement confondu l’entité de ce monde qui le chevauchait avec l'”ange gabriel”. Et l’on voit depuis lors, les fruits vénéneux de cette révélation à l’envers ragagr le monde et les humains.
On a l’impression que l’islam nous réserve de bonne surprises pour une guerre mondiale individuelle faite par les grands parents nourris à la source occidentale.
Parce que si les plus de 60 ans ne supporte pas l’idée rétrograde que leurs petits enfants auront pour seul moyen de réussite sociale la pratique progressiste de la sodomie comme ascenseur social, ca va chier des bulles.