Dans l’hypothèse où un ressortissant français était condamné à mort en Syrie ou en Irak, «l’État français interviendrait, en négociant avec l’État en question (…) au cas par cas», a déclaré la Garde des sceaux dimanche.
C’est une question qui fait débat depuis plusieurs mois. Que faire des Français partis en Syrie et en Irak pour rejoindre un groupe terroriste et qui sont aujourd’hui enfermés là-bas ? Doivent-ils être rapatriés ou jugés sur place ? Et surtout, que faire si ces derniers sont condamnés à mort ? Pour la première fois, la ministre de la Justice a répondu à cette question dimanche: oui, la France réagirait si un ou des djihadistes français étaient condamnés à mort en Irak ou en Syrie, a dit Nicole Belloubet lors du «Grand Jury» RTL-LCI-Le Figaro. «L’État français interviendrait, en négociant avec l’État en question, et encore une fois ce serait un traitement au cas par cas», a précisé la Garde des sceaux.
La question est d’autant plus importante que les condamnations ont commencé à être prononcées en Irak. Le 21 janvier dernier, la Cour pénale de Bagdad a condamné une ressortissante allemande d’origine marocaine à la peine capitale par pendaison pour appartenance au groupe État islamique (EI). Une Française est actuellement en attente de jugement en Irak.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Des différences selon les pays
En novembre 2017, le président de la République, Emmanuel Macron, et le ministre des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, énonçaient la position de la France: les combattants français devaient être jugés en Irak, État souverain dont l’autorité judiciaire est reconnue par la France. Quant aux femmes et aux enfants, l’exécutif affirmait que les situations seraient évaluées «au cas par cas». Puis, le discours s’est fait un peu plus précis. Courant janvier, la garde des Sceaux a émis l’idée d’un retour possible des femmes parties faire le djihad. «Si les règles du procès équitable ne sont pas respectées sur place, nous avons des conventions internationales sur lesquelles nous sommes très sourcilleux et donc nous les prendrons en charge en France», disait-elle.
La situation est toutefois différente d’un pays à l’autre. «Avec la Turquie, nous avons des accords qui sont clairs et qui nous permettent de faire revenir les personnes, avec l’Irak, c’est un État qui est reconnu comme tel et donc bien entendu les Français qui sont là-bas peuvent être jugés par l’État irakien», a expliqué la Garde des sceaux ce dimanche. «La Syrie, c’est un peu plus compliqué puisque l’État n’est pas reconnu en tant que tel, et bien entendu c’est un traitement au cas par cas qui doit être effectué», a-t-elle déclaré, réitérant une position qui ne parvient pas à masquer l’embarras de l’exécutif français.
«Je ne peux dire autre chose que mon attachement aux règles du procès équitable»
Nicole Belloubet, ministre de la Justice
Le traitement des djihadistes présumés français en Irak et en Syrie est un sujet épineux, qui est loin de faire l’unanimité au sein du gouvernement. En témoignent les propos de la ministre des Armées Florence Parly, qui avait suscité la polémique en octobre en avalisant implicitement l’élimination des djihadistes français en Irak et en Syrie. Lundi, elle a maintenu ce discours, ajoutant qu’elle n’avait pas d’«états d’âme» concernant les djihadistes français.
Questionnée ce dimanche sur les propos de sa collègue, la Garde des sceaux pense qu’il «n’y a pas de différence d’analyse» entre elles. «Je pense que c’est important que le gouvernement ait une politique là-dessus qui soit claire et portée par tous», a dit la garde des Sceaux. «Je redis comme ma collègue Parly que c’est volontairement que ces gens sont allés combattre aux côtés de Daech et donc ils assument une responsabilité et un choix», a-t-elle justifié. «Mais en tant que ministre de la Justice, je ne peux dire autre chose que mon attachement aux règles du procès équitable», a-t-elle nuancé.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
676 Français sur zone irako-syrienne
«Aujourd’hui, la guerre touche à sa fin, mais nous sommes toujours dans ce flou total au niveau institutionnel à propos de ces gens partis faire le djihad», commentait il y a peu un spécialiste de la zone irako-syrienne auprès du Figaro. «La France donne l’impression de ne pas vouloir les récupérer, tant à cause du problème de l’engorgement judiciaire que de la mauvaise image que donnerait une possible assistance apportée à des djihadistes.»
À l’heure actuelle, plusieurs acteurs de la société civile, dont la Fédération internationale des droits de l’Homme (FIDH), plaident en faveur de possible rapatriement pour que ces femmes et ces hommes soient jugés en France. Des avocats, dont les clients se trouvent actuellement sur zone, pensent que «tout doit être mis en œuvre pour faciliter leur rapatriement, conformément aux engagements internationaux de la France». Récemment quatre avocats, qui estimaient que leurs clientes subissaient une détention arbitraire, ont déposé plainte afin de pousser l’État à prendre position sur leur sort.
Selon le procureur de la République de Paris, François Molins, 676 Français, dont 295 femmes, se trouveraient encore sur le théâtre irako-syrien.
Source : Lefigaro
Plus conne que ça on ne peux pas faire. Aux chiottes et on tire la chasse.
Ben voyons ! On va les récupérer, on va les prendre en charge eux et leur marmaille, on va payer pour eux, et ensuite ils nous agresseront, nous egorgeront et semeront la terreur en France ! On marche sur la tête dans ce pays !
On ne marche plus, il y a déjà longtemps que l’on rampe !!!
Perso j’ai cru comprendre que l’intervention de la france en cas de condamnations à mort serait de payer les frais d’enterrement…
Belle Mentalité.
Et ça à fait de grandes et hautes Études.
Mais apparemment ils ont tous oubliés * l’Amour de la Patrie ainsi que le Respect *
Le Fauteuil aux traîtres et le Strapontin aux Honnêtes Citoyens
Plus 1:L’examen final de ces hautes études devrait se faire après un stage obligatoire au Pakistan pour que ces traîtres idiots diplômés parlent en connaissance de cause.
De plus on aurait peut être la chance de ne pas les voir revenir…
Parce que plus imbiciles-idiots-traîtres et collabos… ça n’existent pas!!!!
“djihadiste français” …. Ou comment accoler deux mots qui sont exactement l’antithèse l’un de l’autre. En bref, un bel exemple d’oxymore.
Quant au fond du problème, prendre les armes contre son pays est un cas de haute trahison… puni de mort en 1945.
Et cette C……. est ministre de la France: Une Honte plus anti Français il n’y a pas.Elle veut faire entrer le loup dans la bergerie ou plutôt les criminels racailles dans le pays pour qu’ils puissent mieux tuer des français.
Voila une saloperie que l’on doit enfermer au milieu de racailles afin qu’ils lui fassent plaisir car eux ne regardent pas le physique car il faut l’avouer plutôt un chameau que ce tas.
Sale garce ! Qu’ils crêvent comme des vermines qu’ils sont !
L etat français devrait etre assigné par l Irak et la Syrie au TPI pour complicité de crimes de guerre et contre l humanité si on s occupe de ces terroristes.
Ils ont choisi leur destin, leurs victimes non….
En cherchant bien, il doit encore me rester une pierre à aiguiser ou quelques mètres de corde.
Je suis volontaire.
Parfaits ! Je viens de lire vos sept commentaires, ils sont parfaits.
Sans Dreuz je me sentirais bien seul !
Au lieu de se contorsionner, avec des expressions
choquantes comme “djihadistes français”, ces
personnalités politiques doivent faire appliquer
les lois de la guerre: des ” Français” ont pris les
armes contre leur pays. Il est IMPENSABLE
de faire revenir en France des fans de djihad,
d’égorgement embrigadés dans l’islam dont le
but a toujours été la conquête de tjrs plus de
territoires par le sabre ( et, en version plus
moderne: par la kalach., les roquettes, et tout
le bric-à-brac le plus sophistiqué qui leur
tombe entre les mains).
Partis en Syrie, en Irak, au Mali ou ailleurs,
ils doivent Y RESTER. Avec leurs familles.
Ils sont inamendables.
La “déradicalisation ” qu’avait , ridiculement,
entreprise Hollande ( et Macron, déjà) a montré
l’échec éclatant auquel on pouvait s’attendre.
la seule “déradicalisation” efficace c’est l’élimination pure et simple de ces traîtres, Qu’ils les égorgent de préférence avec un couteau rouillé pour qu’ils crèvent du tétanos.
Ils ont choisi, ils ont perdu, qu’ils assument comme dirait freluquet premier.
Qu’elle aille se faire foutre la “Raquel Welch” du gouvernement !!!! Parce qu’en plus d’être con…
Elle interviendra pour ces terroristes mais ferme à grande gueule lorsque des chrétiens, des juifs, des non-musulmans ou des femmes sont torturés et tués pour délit d’opinion du genre , “je refuse de me soumettre à l’Islam”.
Le gouvernement préfère sans doute que ces salopards qui ont tué en Irak et qui pour moi ne méritent plus de vivre, reviennent en France (la plus part ne sont que de faux Francais) et viennent continuer leur sale besoigne en France.
«Si les règles du procès équitable ne sont pas respectées sur place,” Oui selon NOS critères qui ne sont pas forcément ceux de l’Irak ou de la Syrie qui restent souveraines chez elle et c’est bien normal.De quel droit devrions nous exiger de ces pays qu’ils se plient à nos normes ?
Selon les “petites nouvelles” ces combattant illégaux, cf Président G.W Bush, ont laissé des charniers derrières eux…au début de leurs exploits.
Comment ne pas les juger selon leurs lois divines, pratiquées dans les pays régis par ces mêmes lois . Musulmans jugés et condamnés par des musulmans. Quoi de plus!
Après tout ils ont assassinés et occupés des villages entiers (civils=crimes de guerre) de ses pays, ce sont fait eux-mêmes juges et bourreaux. Que font les autres pays? La France doit comprendre qu’ils ont envahis et occupés des territoires de pays souverains.
Laisser les là! En abandonnant leur pays ils ont abandonnés leurs droits.
Tous ceux qu’on a relâché de Guntanamo, ce sont fait explosés. Mais jamais sur le sol américain.
N’oublions pas qu’elles sont parties pour faire de l’humanitaire. Si, si ! Je le tiens de la bouche d’un de leurs avocats.
Entendu à la radio ce matin : ces femmes se crêpent le chignon en vantant les mérites de leur mari pour savoir celui qui a tué le plus d’ennemis. Mais, toujours selon leurs avocats, elles sont dans la repentance.
Vous me faites tous chaud au coeur ,,rien a ajouter ,,c est parfait ,,et en parfait accord avec les commandements Divins .heureux comme dieu en france ,,oui le satan et ses sbires ,ces ordures immondes de dictateurs
Ils ne sont plus français pour la plupart ils ont déchirés leur carte d’identité, si tant soit peut ils qu’ils ont aient encore une , ces traitres.
Nous sommes gouvernés par une bande de c*ons !
C’est bien ce qui confirme le pourquoi du comment de la présence musulmane d’importation dans notre pays, ils préparent le grand massacre et seront aidés par des djihadistes qui se sont entraînés ailleurs, avec la complicité des autorités françaises, qui leur ont bradé notre nationalité dans le but bien précis d’en finir avec les autochtones authentiques.
Quelle détestation de la France et des Français faut-il avoir pour envisager de faire revenir ces criminels chez nous plutôt que de les laisser faire face à leur châtiment sur place. C’est eux qui ont voulu partir, alors qu’ils assument, jusqu’au bout.
C’EST UNE HONTE, MADAME LA MINISTRE.
Quant à faire une différence entre les hommes, les femmes et les enfants, il n’y a aucune raison. Les femmes ne sont-elles pas les égales des hommes ?
Concernant les lardons de ces pourris, qu’ils trouvent des adoptants sur place, dans leur milieu.
Votre raisonnement est d’une logique
imparable: attendons de voir la religion
d’amour en action.
pour les 676 ????? et surement ++++++
Qu ils restent avec leur copains COUSCOUS
pas de retour en France
Nos politiques n’ont pas de cerveaux, ils ne se rendent pas compte que c est un appel d’air , pour ceux qui auraient encore envie de faire le jihad , sachant qu’ils ne risquent rien s’ils sont fait prisonniers.
Quand on va dans un pays étranger, on se doit de se soumettre à ses lois.
Ces djihadistes sont partis de leur plein gré pour l’Iraq, pour y mener leur guerre musulmane soit-disant sainte : qu’ils assument maintenant.
La France n’a pas à dépenser du temps et de l’argent pour rapatrier ni même pour défendre des gens qui sont par ailleurs ennemis de la France et à ce titre, coupables du crime de Haute Trahison.
Elles préfèrent être jugées en France, et pour cause :
https://www.youtube.com/watch?v=L_7rIF4u8UY
La prochaine requête de cette collabo sera leur retour en France ???…..
En revanche, AUCUN soutien de sa part ni de l’état “français” concernant la chrétienne Asia Bibi condamnée à mort pour une broutille dont et dont la vie ne tient qu’à un fil au Pakistan.
Son acquittement a déclenché des émeutes de la part des gentils musulmans qui veulent la lyncher.
Ses soutiens locaux ont soit été assassinés soit en danger de mort.
Autant que je sache le pape ne s’est nullement exprimé à ce sujet, préférant accueillir en grandes pompes les pseudo-réfugiés musulmans bourreaux des chrétiens d’Orient.
Seules quelques rares personnalité politiques, dont Marine Le Pen, ont demandée à ce qu’elle soit accueillie en France.
Thierry, encore d accord avec vous. Mais en demandant l asile en France, vous ne pensez pas que la famille d Asia Bibi va se jeter dans la gueule du loup…, avec cet islamise montant? Certes, les Chrétiens n y sont pas encore persécutés, mais…
Là, elle n’est pas logique, Mme Le Pen.
Car nous Français, sommes sur-exposés
aux islamistes, par ce gouvernement de
vendus.
Asia Bibi serait à peine arrivée en France,
qu’elle serait , à nouveau, exposée aux
persécutions des tortionnaires que Macron
et Belloubet/Castaner font revenir en
France, pour les rajouter aux flopées de
canailles islamiques dont la France est
saturée.
Une balle payé par la famille, ah je ne parle pas des djihadistes (la corde) je parlais pour la secte des en marche avec son minable gourou Macron.
Les ânes ont laissé une descendance.
Pour chacun de ces traites, un accident est si vite arrivé.
«Je ne peux dire autre chose que mon attachement aux règles du procès équitable» sa connerie n’a pas de limite. Quand ces assassins égorgeaient leurs prisonniers se sont-ils posés la question d’un procès “équitable”. Bien sûr MME Belloubet ne veux pas savoir et surtout pas voir les exactions faites par ces terroristes. Tout ce qu’ils méritent c’est un corde au cou ou un balle dans la tête, rien d’autre.
La folle dingue de garde des sots a encore frappé !
Elle dit donc que si la peine de mort n’est pas le fruit d’une procès équitable il y a problème.
Il faut donc supposer que si des lois précises dans ce pays prévoient la peine de mort elle considèrera le procès équitable.
A priori elle n’est donc pas opposée à la peine de mort là-bas si c’est fait dans les règles de l’art et surtout de l’art arabo-musulman.
La France va intervenir encore plus violemment de ses petits bras juridiques musclés, et à la demande des inculpés selon les normes de la sharia !
Pourquoi la justice et le gouvernement français n’ont rien dit et fait quand ces assassins franco musulmans égorgeaient des innocents syriens et irakiens.
Alors laissons les tribunaux de ces pays rendre justice a leurs citoyens victimes de ces animaux .
En plus la France ne peut rien faire elle n’a pas les moyens pour transformer ses paroles en actes d’où l’expression” cause toujours tu m’amuse”
Pour moi, ces djihadistes français ne sont plus français.
Ils ont trahi la France.
Se poser la question de leur retour est un non sens : on veut ramener le chaos en dépis des énormes difficultés que le pays traverse.
Nos politiques dans leur monde de bisounours, une fois de plus, sont totalement en dehors des réalités…
Ces djihadistes ont commis des attentats meurtriers non seulement dans notre pays mais aussi dans le monde : ils veulent et persistent à essayer de nous imposer leur loi en nous détruisant ou nous soumettant.
On aurait pu envisager de les récupérer les femmes et hommes djihadistes, si et seulement si l’unique solution est la guillotine.
Quant à leurs enfants qu’ils restent là bas !
En temps de guerre, les traites sont fusillés… et nous sommes en guerre…
Ces gens là, pour rester poli, doivent rester là où ils sont : ils doivent être “neutralisés” pour qu’ils disparaissent à jamais !
Pour moi, ils ne sont plus français !