Les élections de mi-mandat aux Etats-Unis auront eu lieu quand cet article paraitra. Si les républicains gardent la majorité dans les deux chambres, Trump poursuivra la révolution qu’il a enclenchée, mais les démocrates continueront à vociférer et à recourir à la violence. Si la Chambre des représentants passe aux mains des démocrates, la révolution Trump sera entravée et les démocrates seront encore plus vociférants et violents. C’est logique. La gauche américaine veut arrêter la révolution Trump qui l’a profondément ébranlée, et elle sait que ce sera très difficile d’arrêter la révolution Trump.
Comme j’ai déjà eu l’occasion de l’écrire, un mouvement révolutionnaire du même type que la révolution Trump prend forme en Europe, menée par Viktor Orban et Matteo Salvini. Les équivalents européens de la gauche américaine sont, pour l’heure, moins vociférants et moins violents que leurs homologues américains, car ils pensent qu’ils ont encore le pouvoir dans l’essentiel de l’Europe, et que le mouvement révolutionnaire européen échouera. Et c’est un fait : le mouvement révolutionnaire européen aura les plus grandes difficultés à inverser le cours des choses. Ses difficultés tiennent à ce que les équivalents européens de la gauche américaine couvrent dans la plupart des pays d’Europe occidentale la quasi-intégralité du spectre politique. Certains sont définis comme “de gauche”. D’autres sont définis comme “de droite”, mais ont des programmes qui sont fondamentalement de gauche. Ses difficultés tiennent à ce que les équivalents européens de la gauche américaine ont, de surcroit, tous en commun les dimensions totalitaires qui marquent la gauche américaine (qui a pris ses leçons en Europe), et ne respectent plus depuis longtemps les règles de la démocratie, et diabolisent quiconque ne partage pas leur vision du monde. Ils ont, qui plus est, pris en main de manière plus ferme et depuis plus longtemps que la gauche américaine des secteurs clé qui leur permettent de contrôler la pensée : enseignement, culture, médias. Ils disposent en supplément d’un avantage immense. L’existence d’un Etat profond échappant à tout contrôle : la technocratie européenne. Cet Etat profond leur permet de penser que ce qu’ils ont enclenché est quasiment irréversible.
La construction européenne a été présentée aux populations européennes comme étant à même de leur assurer la paix et la prospérité. Elle leur apporte une déliquescence de plus en plus visible et les conduit vers ce qui pourrait vite ressembler à un anéantissement.
Elle repose sur des engrenages qu’il importe de comprendre et de mettre au jour. Et j’y ai consacré un petit livre appelé “Comment meurt une civilisation”* (oui, c’est le troisième livre que je publie cet automne : il est complémentaire des deux autres). Ces engrenages sont tout à la fois simples et complexes. Ils sont simples, car ils sont ceux d’une arrogance que Friedrich Hayek a appelé “constructivisme” : la prétention à vouloir remodeler une société depuis le haut sur la base d’idées abstraites décrétées imperméables à toute réfutation. Ils sont complexes, car ils puisent dans des traditions intellectuelles diverses quand bien même elles se rejoignent et se tressent les unes aux autres : l’absolutisme, le socialisme, le rationalisme. Ces engrenages sont du même type que ceux qui ont structuré l’Union Soviétique, comme l’a expliqué l’ancien dissident Vladimir Boukovski, que je cite dans le livre.
Ce qui est en jeu est l’intégralité des valeurs et des principes qui ont fait la grandeur et la fécondité de la civilisation européenne, car le but des engrenages est de détruire ces valeurs et ces principes. Si les engrenages enclenchés ne sont pas arrêtés, l’Europe finira appauvrie, striée de violence, islamisée, constellée de zones de non droit, sans repères, soumise à une nomenklatura sans principes ni scrupules dont les visées sont un pouvoir autocratique mondial. Une révolution du même type que la révolution Trump prend forme en Europe, disais-je : ceux qui la mènent sont appelés populistes, comme Trump l’est lui-même et par les mêmes gens. Ou cette révolution l’emportera, ou la civilisation européenne mourra.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
* En achetant le livre avec ce lien, vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%. Cette information est fournie pour assurer une parfaite transparence des conséquences de votre action, conformément à la recommandation 16 CFR § 255.5 de la Federal Trade Commission.
“Ou cette révolution l’emportera, ou la civilisation européenne mourra.”
Et la civilisation Européenne mourut.*
J’ai mis des année à comprendre que l’on arrête pas plus une décadence que l’on étend un volcan avec un Canadair.
C’est infiniment triste, mais c’est une donnée à prendre en compte, particulièrement pour les jeunes générations qui entrent dans la vie. Ils doivent prendre conscience du désastre qui a déjà largement commencé et doivent prévoir de construire leur vie là ou ce sera possible.
* j’aimerai me tromper, hélas, l’actualité ne fait que confirmer mes pires craintes à ce sujet.
Oui c’est foutu, il faut être réaliste: pour sauver la civilisation européenne, il eut fallu mobiliser, et sur le long terme, vu l’état de décomposition et l’adversité, une bonne moitié de sa population.
Aujourd’hui seule une infime minorité est consciente de ce qui se passe et les traitres qui nous dirigent veillent à ce que dans un avenir le plus proche possible ces quelques voix ne puissent plus s’exprimer sans crainte de violentes représailles: procès, prison…
Le refus de la GB d’accueillir Asia Bibi afin de ne pas froisser les musulmans aurait dû jeter dans la rue la moitié de la population anglaise.
Il ne s’est strictement rien passé. Pour moi, l’Europe est morte ce jour là..
@ Gabriel
Justement… l’UE a pris soin d’anesthésier les “jeunes générations qui entrent dans la vie” en tronquant des pans entiers de l’Histoire récente et contemporaine des programmes et des manuels scolaires.
Un peu comme à Gaza, d’ailleurs…
A qui la faute Gabriel ? Qu’avez-vous fait pour éviter ce désastre ?
Élever vos enfants dans du coton ? Empêcher l’idéologie gauchiste des prof ?
Ne venez pas pleurer aujourd’hui. Nous sommes TOUS fautif .
Voici le bel avenir que nous léguons à nos progénitures.
Certain ce sont battu étouffé par l’idéologie d’autre !
Trop influençable.
C’est un peu facile… J’ai essayé de luter, je n’ai JAMAIS voté à gauche. Mais que pouvons nous faire, nous sommes une minorité a être conscient du problème.
Et toute la sémantique de la propagande islamo-gauchiste est prévue, précisément pour nous museler ou pour nous discréditer.
Si nous exprimons nos idées, nous sommes:
– Parano
– Facho
– Réac
En tant que chef d’entreprise, je suis obligé de faire attention.
Pour les enfants, mieux vaut les scolariser dans le privé, mais surtout, SURTOUT il faut leur expliquer les pièges de la propagande, leur apprendre a lire entre les lignes. Leur démontrer doctement que tel mouvement, tel film, par son parti pris fait l’apologie de telle ou telle choses…
Il faut leur donner les bonnes lectures, qui leur apprenne a, au moins, mettre en doute la “vérité officielle” et a se méfier de la façon dont l’histoire leur est présentée.
Montrez leur les passages de Saint-Exupéry où il parle de l’esclavage, pour qu’il sachent ce qu’était cette horreur, perpétrée depuis la nuit des temps par des Arabes.
Faites leur lire des livres de Claustermann, pour qu’ils fassent la différence entre ceux qui se sont battus contre le nazisme et ceux qui on profité de la guerre pour se placer, collabos puis résistant de la dernière heure (un certain Mitterrand par exemple…).
Je ne peut pas tout citer, ce serrait un peu long, mais donnez leur les clef qui leur permettent de comprendre le monde, ça ne les rendra pas riche et intelligent par miracle, mais ça leur permettra de ne pas se faire trop manipuler…
Ne leur imposer pas vos idées, éclairez les, il feront leur choix.
Juste un petit rectificatif : je suis prof depuis 38 ans et je suis de droite. Et je ne suis pas le seul, mais c’est comme pour les apostats de l’islam, on est obligé d’être discret.
Notre civilisation est désormais morte…
La preuve…???
Rien n’est fait contre tout ce qui se passe…!!!!
Absolument rien!
Donc on peut d’ores et déjà dire que c’est fini…!!!
Reste plus qu’à se faire égorger et tout sera finalement en place!!!
Le grand remplacement est déjà bien en place…
Vivement que les hommes politiques se fassent également égorger pour qu’une certaine justice puisse être accomplie, comme elle doit l’être…!
Hellen
La civilisation européenne va-t-elle survivre ?
A cette question je réponds NON
Tout a été ourdis par L’ONU – Voyez ce qui suit:
https://lesobservateurs.ch/2018/07/25/document-de-lonu-preconisant-une-migration-de-remplacement/
malheureusement les video ne sont plus disponibles dans le lien.
Oui, mais, essayez donc de leur expliquer qu’ils seront sur les rangs à l’abattoir, comme les “sans dents”.
Ils sont trop con s pour le comprendre,et comme un certain Louis, pratiquent le “après moi, le déluge”…
Hellen, pas que ces hommes politiques, mais à commencer par leur famille. Ce n est qu à ce moment là qu ils commprendront, ou pas, le désastre qu ils ont causé.
@ Ecœurée
Même pas sûr.
Souvenez-vous de ce pro-muz allemand dont la fille a été violée et assassinée par son petit ami muz.
Eh bien lors de l’enterrement il a fait une collecte pour une association muz.
Ce père de famille devait se shooter au padamalgame.
Le problème est qu’il n’existe strictement aucun moyen de faire surgir un personnage de l’envergure de Trump au niveau européen. Rien ne pourra être résolu au niveau d’États isolés.
Et l’on voit ici un tout autre problème, celui de la démocratie : celle-ci est bien la volonté du peuple exprimée dans les urnes – mais au profit de qui ? Si un personnage fort non conformiste ne se présente pas, toute la volonté du peuple de changer des choses s’évapore dans les brumes du non réalisable (démocratiquement).
Force est de constater qu’en Europe des personnages forts non conformistes ne poussent pas à perte de vue dans les prés (au fait – aux États-Unis non plus).
Et où se situe la frontière entre un personnage fort non conformiste et un despote providentiel qui laisse derrière lui des dégâts largement supérieurs aux maux auxquels il était appelé à remédier ? On l’a bien vu au XXe siècle.
Peut-être parce qu’à la fin, on a (collectivement du moins) les dirigeants que l’on mérite ?
Peut-être qu’au fond, tout se joue d’abord au niveau des individus, des personnes, et que c’est à chacun de savoir ce qu’il veut et pourquoi ; quelles valeurs il veut, et pourquoi – et là on se souvient que ce qui a caractérisé l’Occident, jusqu’ici du moins, était ses fondement judéo-chrétiens…
Un homme politique n’est jamais que le “support” d’idées, de valeurs ; si ces idées et valeurs ne sont partagées que par une minorité ; si la majorité est folle au point de préférer des anti-valeurs (ce que porte la gauche – et l’islam d’ailleurs), comment espérer qu’un homme politique portant des vraies valeurs soit élu ?
@ Aspirine
“… un personnage de l’envergure de Trump au niveau européen.”
Le plus proche serait Salvini, il me semble.
En tout cas, quelqu’un de sa trempe en France, ça ferait du bien.
AUX ARMES!!!!
Ça peut arriver…quand la majorité des campagnes (la France profonde avec le Général de Villiers )…vient “nettoyer ” la ville de ce qui la gangrène. ..des “têtes au bout d’une pique” à Paris et Bruxelles. ..la guillotine. ..Ah ça ira ça ira France bien aimée…ne meurt pas et libère toi de ces traitres qui t’ont vendu en esclavage.
revel
Les armes sont dans les banlieues et les soldats d’alhah sont prets et au signal donné
le peuple francais se réveillera en criant au meurtre
Et en achetant des bougies, ce qui aura au moins un avantage: faire rentrer des taxes dans les caisses à champagne des pantins.
@Hellen
Attention à ne pas exagérer et crier défaite trop tôt. Dans l’histoire des civilisations, nombreuses sont celles qui ont traversé des crises extrêmes, qui se sont temporairement effondrées dans un marasme indescriptible à nôtre époque, avec beaucoup de morts et de destructions, pour renaitre ensuite de leurs cendres sous une nouvelle forme renforcée. Il suffit de voir la Russie qui a traversé durant des décennies l’ère soviétique qui fut particulièrement atroce, l’Allemagne qui a perdue les deux guerres mondiales avec d’immenses pertes et dans un chaos qu’on ne peut imaginer de nos jours, mais qui a su renaître en peu de temps ensuite, et plus encore la Pologne qui fut particulièrement écrasée à la fois par l’invasion allemande puis soviétique, et dont personne n’avait pu imaginer qu’elle renaitrait. Plus anciennement il y a eu la guerre de Cent Ans accompagnée des grandes pestes qui ont failli détruire la France, l’Espagne qui fut musulmane pendant des siècles ce qui n’a pas empêché la Reconquista, la Grèce qui fut sous domination ottomane pendant plusieurs siècles également et qui, bien que réduite, n’est toujours pas morte, etc. Et que dire du cas d’Israël ?
Actuellement on est encore très loin d’un tel désastre, et même s’il survenait avec autant de morts et de destructions, après que nous soyons devenu minoritaire dans nôtre pays par l’invasion du tiers-monde, je pense que ce qu’il restera des peuples européens et du peuple français pourra encore renaitre, le germe de nôtre population, notre culture, et le souvenir de l’histoire de nos civilisations européennes seront encore là. Et à partir de ce germe, à partir d’une population qui par son vécu aura une idéologie forcément profondément renouvelée et différente d’aujourd’hui, nous pourront lancer notre Reconquista.
Nos envahisseurs actuels sont constitués populations du tiers monde. Ils ne sont dangereux actuellement que parce qu’ils bénéficient de la complicité, de la collaboration active d’une partie des nôtres. Quand les choses seront fortement aggravée et qu’ils ne bénéficieront plus de cette complicité, alors même devenus majoritaires ils resteront bien plus faibles que nous. Ce n’est pas comme ci nous étions envahis par les Allemands, les Russes ou les Asiatiques de l’Est.
Il ne faut jamais baisser les bras. A l’échelle européenne, nous sommes encore loin d’être minoritaires. Nous savons désormais que les temps futurs seront très difficiles en Europe, nous devront donc accepter ce fait et regarder l’avenir avec confiance et préparation. Il faut dès maintenant mettre tout en œuvre pour avoir le moins de perte possible lorsque les catastrophes qui s’annoncent surviendront. Nous devront le plus possible commencer à nous communautariser culturellement, nous rapprocher de nos familles, de nos voisins, de nos collègues. Nôtre priorité est de faire des enfants pour leur transmettre ce que nous sommes génétiquement et culturellement, pour que les générations futures soient plus fortes face à l’adversité. Il faut occuper nos territoires, ne jamais rien lâcher, ne pas avoir peur de l’envahisseur en prenant conscience de sa médiocrité et de ses faiblesses. Il faut conserver le maximum pour le futur, éduquer nos enfants dans le sens de la conscience identitaire, de la connaissance de nôtre civilisation, de leur devoir de transmission aux générations futurs, de la solidarité avec les leurs uniquement, et les préparer à la résistance, leur apprendre à défendre leur prés carré. Même lorsque nous seront devenus minoritaires, notre civilisation pourra encore largement survivre et se défendre. Ce sont là les conditions qui assureront à coup sûr notre renaissance et nos reconquêtes dans futur quand les temps idéologiques s’y prêteront, peut être bien plus tôt qu’on ne l’imagine (peut être de notre vivant pour ceux qui sont encore jeunes), ou dans plusieurs siècles.
@ Rainette
Votre texte est plein de bon sens, et donne espoir. Mais on a vu des civilisations disparaître, comme les peuples d’Amazonie, les Incas, les Aztèques, et puis, non des moindres: les Grecs, les Romains, les Perses, les Ottomans, et bien d’autres.
Le refus de l’Angleterre d’accueillir Asia Bibi confirme ce que l’on sait déjà : les peuples d’Europe sont trop bien ancrés dans leur société de consommation pour pouvoir envisager un soulèvement.
Des Tommy Robinson, il n’y en a qu’un.
Des Kathy Hopkins, il n’y en a qu’une.
__
PS: La Pologne n’a effectué aucune renaissance. C’est simplement l’UE qui maintient – à coups de milliards – cet ex-satellite de l’URSS.
Aux Incas, Aztèques, Romains et autres Babyloniens vous auriez pu ajouter l’exemple de tous les pays conquis par l’islam : hormis la Reconquista espagnole – et encore, vu ce qu’est en train de devenir l’Espagne à nouveau, la grande majorité de ces pays sont restés sous le joug mahométan, parfois depuis +/- 14 siècles.
L’islam a quand même comme particularité, en plus de sa férocité, de rendre les gens furieusement bêtes (bêtes et méchants), ça n’aide pas…
De plus, notre époque a comme différence avec les précédentes une démographie infiniment plus importante ; les invasions barbares, c’étaient quelques dizaines, centaines de milliers d’envahisseurs. Aujourd’hui, ça pourrait vite monter à plusieurs centaines de millions de gens déferlant sur l’Europe.
On pourrait ajouter que quand nos ancêtres ont été battus puis envahis, la défaite était militaire avant tout ; tandis qu’aujourd’hui, elle est dans les esprits : c’est la haine de soi, de ses racines, de son identité, le suicide collectif qui va jusqu’à ne pas faire d’enfants. Y a-t-i leu des exemples de peuples ayant eu à ce point la haine de soi et s’en étant relevés ? Pas sûr du tout…
Effectivement, l’islam assure sa suprématie et son règne en vidant les cervelles, en rendant les humains idiots et soumis.
Il réalise grâce à des ressorts simples et archaïques le rêve de tout pouvoir : celui de régner sur un troupeau de moutons – sans doute pour cela qu’ils en égorgent symboliquement une fois par an pour célébrer ce fait.
Finalement il n’y a nul besoin des systèmes de contrôle mental imaginés dans les romans ou films de science-fiction ou d’anticipation comme 1984, Le meilleur des Mondes ou Bienvenue à Gattaca, etc. L’islam a réalisé cette “prouesse” de fabriquer des abrutis dociles, des moutons simplement en poussant les ressorts de la bêtise humaine à leur maximum et en rendant les gens incapables de penser.
Dans son genre, Mahomet était un génie visionnaire. Génie du mal bien sûr.
L’Europe du Moyen-Âge tardif a choisi une voie tout opposée : elle a a parié sur l’intelligence, le changement des idées, la science et le développement (on peut dater cela de la multiplication des universités au XIIIe siècle – essor retardé par la Peste Noire et l’épisode climatique qui suit l’optimum médiéval).
Grâce à quoi elle a pris en peu de temps le contrôle du monde pendant que l’islam qui ne se développait que par la guerre et le pillage des savoirs des autres civilisations périclitait et sombrait dans l’obscurantisme, la férocité et la cruauté de fanatiques prêts à mourir n’étant plus suffisants pour lutter contre la supériorité intellectuelle et technologique des Européens.
Hélas, et nous le commémorons aujourd’hui, l’Europe qui régnait alors sans partage et connaissait une prospérité sans précédent qui paraissait sans fin fit une grave erreur il y a un siècle et se suicida en 1914 en déclenchant sa propre implosion. Nous continuons de vivre la lente agonie commencée il y a 100 ans.
Le monde musulman moribond qui ruminait sa revanche a réussi à saisir cette opportunité, sauvé par le pétrole qui lui a donné sans effort les moyens par la rente de propager à nouveau son emprise maléfique sur les esprits faibles, aidé par les têtes molles de l’Occident qui s’extasient sur lui dans une totale méprise et méconnaissance de sa nature profonde.
Si, la Pologne, ou plutôt le peuple polonais a survécu à plus de deux siècles d’occupation par les Prussiens, les Autrichiens et surtout par les Russes, puis les soviétiques après ses différents partages et dépeçages.
Les Polonais n’étaient pas dans la haine de soi, bien au contraire… la haine de soi, l’envie de disparaître (ayant leurs sources dans le rejet de se racines chrétiennes), c’est une première dans l’Histoire, il me semble.
Ah ! Enfin ! Bravo et merci pour ce commentaire !!!
rainette
Je vous trouve optimiste et j’ose espérer que vous avez raison.
Mais je dois vous dire que cela fera des millions de victimes
Je retiens une idée intéressante de vos propos.
Le terme Tiers-Monde est tombé en désuétude dans les merdias (sûrement car il “stigmatise”, comme disent les imbéciles, les gauchistes et les journalistes), mais c’est bien à une tiers-mondisation de l’Europe (en plus d’une islamisation) que nous assistons.
Et même une clochardisation.
la grandeur de leurope a ete apres guerre et incontestablement l’etat providence qui a appris de ces erreurs, ouvert ces frontières et engagé dans une lutte contre les inégalités. Le replis sur les valeurs traditionnel on voit ou sa mène il suffit de regarder des pays qui ont suivi cette voie… L’Espagne la grece et le portugal, pays dont la moitié de sont peuple vit a l’étranger dont le pib est bien plus faible qu en france et allemagne.
Ça peut arriver…quand la majorité des campagnes (la France profonde avec le Général de Villiers )…vient “nettoyer ” la ville de ce qui la gangrène. ..des “têtes au bout d’une pique” à Paris et Bruxelles. ..la guillotine. ..Ah ça ira ça ira France bien aimée…ne meurt pas et libère toi de ces traitres qui t’ont vendu en esclavage.
La gauche a une arrogance destructrice, ils veulent
créer un nouveau monde a leur vision donc ils leur
faut détruire l ancien ,
Se prenant pour Dieu ils sont en conflit ouvert
avec ceux qui ont les valeurs Judéo – Chrétiennes .
GOD GAUCHE LES 10 COMMANDEMENTS
1 Tu euthanasiras ton pere et ta mére ( parent1 ,parent2 )
2 Tu n auras pas d autres dieux que l homme et ses droits pervertis
3 Tu tueras tous ceux qui ne pensent pas comme toi, médiatiquement;
socialement ,juridiquement, et parfois physiquement .
4 Tu convoiteras le bien etre des anciens pour le donner aux arrivants
5 Tu aimeras le parti s de tout ton coeur , de toute ton âmes et de
toute ta pensé ( inferieure a celui d une moule cuite )
6 Tu voleras les futures élécteurs en ajoutant le vote des migrants
7 Aucune image taillé a part les Kooneries et autres crottes bocals
8 Tu transformeras les vrais témoignages en faux témoignages
9 Tu bosseras le dimanche pour le culte de la rentabilité
10 Tu utiliseras pas le nom de Dieu en vain, tu l éffaceras pour un faux
Dieu violent ,qui t éffacera au final .
Bien vu : quoique pour les images taillées, on a notre lot de photos de Macron en Une des journaux, de reportages TV etc.
Effectivement le “progressisme” c’est l’exact contraire des Dix Commandements.
Oui elle survivra car la troisième guerre mondiale, qui est d’ailleurs commencée et dont le sang n’a pas encore coulé à flot, nous apportera la paix, plus de paix que jamais. Plus rien ne sera vraiment pareil mais les grandes civilisations survivront et les sectes mortifères ainsi que le NWO, incluant l’ONU mourront à tout jamais!
Depuis la dernière guerre mondiale, certains pays n ont jamais arrête de se faire la guerre. Quand ça fini qq part, ça commence ailleurs. Il y a suffisamment d exemples chaque jour.
Cela me désole au plus haut point.
Pourquoi devrions encore voir le sang couler, alors que la France vient de commémorer les 100 ans de la première guerre mondiale.
Décidément, les humains n ont encore RIEN COMPRIS.
C’est pas avec les mollassons qui commentent ici qu’elle va s’en sortir. Ca s’est sûr.
J ai une bonne nouvelle pour vous qui va vous réjouir et mettre un peu de baume au coeur. Les deux témoins de dieu arrivent avec la puissance du dieu d israël. Ils vont venger le sang des innocents et les mauvais vont entrapercevoir leur futur qu est l enfer. Dieu est vivant et sa gloire ne passera la a un autre.
@Rico
Oui des civilisations peuvent disparaitre, c’était particulièrement facile dans les temps anciens où il était beaucoup plus facile d’acculturer un peuple, de le tué en masse sans faire un scandale mondiale, et de faire durer longtemps une oppression par un peuple conquérant en faisant oublier la civilisation passée à la quasi-totalité de la population. Dans le monde moderne, même en partie dé-modernisé, tout cela sera bien plus difficile. Les peuples ont beaucoup plus de moyens de se souvenir de qui ils sont et de qui ils ont été. La civilisation occidentale blanche ayant été la plus grande civilisation de l’histoire de l’humanité et s’étant répandu dans le monde entier, servant aussi de modèle à d’autres civilisations développées comme les Chinois ou les Japonais, et ayant une accumulé une somme considérable de support de souvenir (livres papiers imprimés par millions, et supports informatiques mondialisés), il me parait aujourd’hui impossible que la quasi-totalité d’un peuple occidental oubli sur une grande durée ce qu’il a été dans le passé. Nous avons tous les moyens pour nous souvenir de ce que nous sommes et ce n’est pas les musulmans avec leurs petites autodafés quand ils auront pris le pouvoir dans certains de nos pays, qui réussiront à faire oublié ce que nous sommes.
les Grecs, les Romains, les Perses, les Ottomans, et bien d’autres.
———–
Ceux là n’ont pas entièrement disparu, ils se sont transformés. Certes pour ces cas là les transformations sont importantes et les réductions de territoire parfois aussi, et donc pas des modèle à suivre pour notre survie. Mais on ne peut pas vraiment dire qu’elles sont entièrement disparus. Les Romains en particulier, survivent encore sous la forme des Italiens, des Français, des Espagnols et autres, et leur civilisation à pu perdurer puis renaitre sous une nouvelle forme, car la base, c’est à dire la population avec ses gènes, ses capacités et sa langue, a perduré, et cette base a pu étendre sa culture aux peuples semblables voisins (germaniques et d’autres) pour fonder notre civilisation occidentale moderne, sorte de néo-civilisation gréco-romaine très évoluée qui a essaimé dans le monde entier, et dont même les USA, actuelle première puissance mondiale, constituent une branche. Pour les Perses, la base a très bien survécu aussi, il leur suffirait d’un changement de religion et de régime politique et cette civilisation renait de manière éclatante, on voit bien que sous le vernis islamique il y a encore le potentiel, ce qui me semble moins le cas du Proche Orient arabe dont la population a génétiquement changé durant la période islamique (mélange important avec beaucoup d’esclaves africains durant la période islamique, abaissant irrémédiablement le qi moyen dans le Proche Orient et l’Afrique du Nord par rapport à l’Antiquité, seuls les Juifs qui se sont sauvé et sont resté très communautaires, y ont échappé, ils se sont plutôt mélangés avec les européens).
“La Pologne n’a effectué aucune renaissance…”.
Certes, dans certains cas, ce sont les circonstances géopolitiques extérieures qui permettent une renaissance. La France, grâce au souvenir prestigieux de son passé qu’elle va laissé dans le monde entier, fait partie des pays qui ont beaucoup d’atouts pour bénéficier de telles circonstances géopolitiques en sa faveur dans l’avenir, du moment que notre peuple survit (même minoritaire), car il ne faut pas oublier que nous ne seront pas les seuls au monde à être en guerre avec l’islam, et que bien d’autres pays auront besoin de se fabriquer des alliés de circonstance et d’affaiblir la puissance islamique que sera devenu la France en s’appuyant notamment sur le peuple de souche s’il est opprimé. La Pologne a bel est bien réussi à renaitre aujourd’hui, et cela n’aurait jamais été possible si le peuple polonais n’avait pas survécu. Si la Pologne à pu renaitre c’est parce que son peuple à perduré avec sa culture, qu’elle avait une histoire dont on a pu se souvenir afin de servir de prétexte géopolitique, et que ses ennemies étaient aussi les ennemies de beaucoup d’autres nations. Lorsque le peuple français sera tombé sous domination musulmane, il ne sera plus une puissance géopolitique et économique dans le monde, et par conséquent nous n’auront plus beaucoup d’adversaires directs dans la compétition économique mondiale, il sera alors bien plus facile de nous faire surtout des amis anti-musulmans et d’obtenir de francs soutiens de circonstance lorsque les guerres éclateront.
Bref nous ne devons pas crier défaite trop tôt, alors que nous sommes encore des dizaines de millions de Français bien vivants, biens blancs et non islamisés (nous sommes démographiquement plus nombreux que sous Louis XIV ou Napoléon, la préservation de notre sang est donc encore bien assurée si ont fait des efforts pour le préservé et le perpétuer), et que les musulmans ne dominent même pas encore politiquement le pays (ce qu’il ne réussiront peut être jamais, car ils sont faibles). Mais il faut dès maintenant tout mettre en œuvre, politiquement, culturellement et socialement, pour rester le plus fort possible et nous débattre de cette invasion, pour préserver et défendre notre identité et nos possessions, et pour avoir le moins de perte possible face aux catastrophes qui nous attendent désormais de manière inéluctables.
Bonjour Mr Millère
J’espère que vos conférences internationales se passent bien et que vous avez eu la possibilité d’éduquer des milliers de vos fans avec votre maîtrise des affaires du monde actuel.
Mon petit commentaire à votre sujet d’aujourd’hui:
En fait vous avez raison à 100% quant à la situation politique aux États Unis .. eh oui les démocrates avec un petit d ont la majorité au Congrès et on verra bien ce qui se passera..Quand on est en opposition on attaque tout ce qui bouge , pratiquement, et c’est ce que les Pélosi, schiff, et associés ont réussi très bien..Maintenant qu’ils ont le pouvoir dans leur Chambre , c’est une nouvelle partie de cartes..Ils ont été élus le 6 Novembre dernier sur un programme politique d’amélioration de l’assurance maladie, reconstructions des infrastructures , et autres sujets chers aux démocrates…Mais ils n’ont point parlé à leurs électeurs que le but de leur majorité au Congrès serait essentiellement la destitution du Président de tous les Américains..Ils auront du mal à poursuivre cette ligne et le paieront très cher aux prochaines élections..Le pouvoir ça se mérite , et l’utiliser à des fins très négatives pour le pays..leur sera fatal..Tout compte fait cette nouvelle situation est bien plus claire pour le Président Donald J Trump et il pourra s’en accommoder facilement , étant un grand négociateur..Donc à mon avis positif..C’est une bénédiction cachée pour D.J.T..Les démocrates auraient été plus nocifs s’ils étaient restés dans l’opposition vu que les Républicains n’ont pas défendu au Congrès leur Président avec ardeur et ténacité…Ils ont été très mous. Au Sénat c’est tout à fait le contraire et les Républicains ont conservé leur majorité avec 3 ou 4 sièges de plus.
Cela dit pour en revenir à l’Europe la logique nous dicte que leur civilisation se meurt à grande vitesse.Nous n’avons qu’à nous rappeler le discours de macron qui s’est permis de refaire le vocabulaire français en nous dictant que le nationalisme est à l’opposé du patriotisme…Ce qu’il a omis de dire c’est qu’un patriotisme est toujours nationaliste .. à l’échelle de la nation . Lorsque les Sans- Culottes ont détruit et brûlé la Bastille , ils ont laissé à sa place la Place de la Nation et non la Place du Patriotisme..
Je me méfie toujours des prédictions suivant une logique car la vie nous a démontré que des imprévus arrivent soudainement et peuvent changer le cours de l’histoire..Ça s’est déjà vu. Il y a 100 ans si l’assassination de l’ archiduc Franz Ferdinand d’ Autriche par un Serbe Bosniaque n’avait pas eu lieu il serait fort probable que la Grande Guerre n’aurait pas eu lieu et l’empire Ottoman n’aurait pas été détruit, et la 2ème Guerre mondiale n’aurait pas pris place non plus..Israel serait encore possession turque et 6 millions de Juifs européens n’auraient pas été assassinés .
Une culture bien enracinée chez un peuple pendant des millénaires ne disparaît pas si facilement. Dans l’Antiquité les empires le savaient et changeaient systématiquement les populations des nouveaux pays conquis. D’où par exemple l’exil forcé des Israélites par les babyloniens et ensuite par l’empereur Vespasien 600 ans plus tard .
Conclusion : rien n’est certain dans la vie..La vie est une réaction et conséquence à des évènements nouveaux et souvent inattendus du quotidien
Amitiés
Remarquable discussion suivant cette interrogation si pertinente sur la civilisation européenne par Guy Millère. Merci à tous. Je voudrais ajouter quelques remarques.
Une erreur commune est de confondre le temps psychologique, celui de l’individu, qui est très accéléré, et le temps historique, celui des populations, qui est très lent. Les transformations historiques dans le bon ou le mauvais sens, selon le point de vue de chacun, prennent toujours plus de temps qu’on ne le pense. Michelet avait déjà remarqué cela dans son Histoire de la Révolution française qui arriva alors que bien des observateurs la voyaient venir avec certitude 50 ans plus tôt. Et malgré l’accélération de l’Histoire, le temps, donc les espoirs ou craintes des individus, reste toujours plus lent pour les populations. Il est possible que cette prédiction d’un naufrage de l’Europe arrive dans 50 ans, voire plus, elle peut n’arriver jamais, ou survenir à la faveur d’un événement paroxystique dans deux ou six ans. Nous n’en savons rien. Avant de déclarer la situation déjà acquise, il faut rester à mon avis très prudent, car comme l’a souligné Rainette, les jeux ne sont pas faits. L’Europe s’est déjà sortie, avec l’aide des USA, de deux gangrènes liberticides comme le marxisme et le fascisme. Il est clair que la nouvelle menace est la forme agressive que l’islam a prise après un sommeil de quelques siècles. Cet islam conquérant dispose de deux atouts : le nombre par la démographie et les énormes transferts de fonds quotidiens que l’Occident fait en sa faveur par la rente pétrolière. Cela est-il suffisant pour faire disparaître la civilisation occidentale dans son foyer européen ? Je n’en suis pas certain, car son idéologie est tellement régressive, médiévale jusqu’au ridicule, voire jusqu’au grotesque, qu’il risque d’être balayé quand les conflits se seront ouverts et que la guerre se sera déclarée, ce qui arrivera probablement, sans qu’on puisse savoir quand. L’autre point fort dont dispose l’islam radical est la complicité longtemps acquise des gouvernements de droite comme de gauche, véritables courroies de transmission des diktats de l’Union européenne. Mais la situation est en train de se retourner et cela a commencé dans l’ex Europe de l’Est (Russie incluse) longtemps dominée par le système soviétique, ce qui n’est pas un hasard. L’Autriche a suivi ce mouvement et maintenant l’Italie. Les peuples européens prennent lentement conscience et commencent à secouer le joug politico-médiatique. Le temps historique est ainsi, toujours trop lent à notre goût, mais il ne peut en être autrement. Internet est l’une des armes dont disposent les peuples pour se prendre en main devant la trahison de leurs élites. Les jeux ne sont pas faits, les élections européennes donneront la température et nous indiqueront l’état des opinions en 2019. Certes, il existe au moins un cas d’importance où une civilisation fruste a eu le dessus sur une autre plus forte qu’elle : les invasions barbares qui amenèrent l’effondrement de l’empire romain. Mais celui-ci était miné par l’esclavage en fin de course car le christianisme avait armé intellectuellement les esclaves, et nous ne sommes plus à cette époque. Si on veut bien regarder l’Occident et son formidable bond technologique depuis trente ans face à l’Islam conquérant avec son idéologie médiévale grotesque, il n’y a pas l’ombre d’un doute sur le vainqueur à terme de la confrontation, dès que les peuples se seront soulevés. Daech faisait trembler tout le monde avec ses décapitations, mais il a suffi d’un tout petit coup d’épaule aux puissances alliées pour y mettre fin dans sa forme territoriale. Franchement que représentait Daech comparé à la Wehrmacht, à l’industrie allemande qui la portait, et au sens de l’organisation allemand ? Presque rien. Je serai donc moins pessimiste que certains amis commentateurs, il y aura de terribles événements, dont les tueries du Bataclan donnent un avant-goût, mais je ne suis pas sûr du naufrage de l’Occident même en Europe. Je crois plutôt à une forme longtemps pourrissante des conflits, car l’islam n’a pas les moyens de l’emporter. Son intérêt réside dans une situation maintenue de ni paix-ni guerre, une forme de longue couvaison, afin de continuer à conquérir des positions sans coup férir. Reste un autre point dont on ne parle pas mais qui jouera son rôle : l’explosion technologique de l’Intelligence Artificielle qui va rendre obsolètes un grand nombre de métiers et exclure comme inutiles des masses d’hommes et de femmes dont on n’a pas idée. Que vont devenir ces innombrables personnes rejetées du processus productif, parmi lesquelles se trouveront un grand nombre de jeunes immigrés musulmans ou issus de l’immigration, car leur formation laisse à désirer ? Le cocktail sera explosif. Il ne s’agit pas de science fiction, de grands programmes pour l’Intelligence artificielle sont en cours de réalisation. Ce sont les géants du numérique qui ont proposé les premiers le revenu universel afin de calmer les inévitables révoltes, car cette fois les créations d’emploi ne seront pas équivalentes aux destructions massives de métiers assurés par des robots. La démographie galopante correspondait à un âge où il fallait d’innombrables bras pour l’agriculture et l’industrie. Ce n’est plus le cas aujourd’hui et on sait que cette démographie énorme est devenue une menace pour la planète. L’Intelligence artificielle rendra bientôt cette démographie énorme inadaptée et absurde, suivez mon regard… Bref, l’avenir s’annonce passionnant, plein de rebondissements, mais fort cruel. Qui vivra verra.
Islam.egal=appauvrissement.soumission.
1776: déclaration d’indépendance en France
1789: révolution française
2017: Trump est président des USA
Bientôt en France…
Cher Guy Millière, merci pour votre éclairage sur la situation mondiale et européenne en particulier dont nous voyons les contours qui se dessinent au fil des ans, qui nous conduisent vers une disparition de notre culture au profit des Arabes qui colonisent notre territoire; pourriez-vous nous confirmer l’existence du “PROTOCLE de BARCELONE” par lequel les pays Européens auraient obtenu la garantie de livraison de pétrole sous la réserve expresse d’accueillir des Arabes chez nous en leur attribuant des logements, des emplois et des prestations identiques à celles de nos propres citoyens tout en préservant leur culture d’origine ; par cette espèce de capitulation l’Europe est -elle devenue la vassale des Arabes ?
Autre époque, autre type de conquête.
Les panzerdivisions modernes sont les landaus et poussettes de nos fatmas pondeuses.
Les médias sont devenus ce qu’était Signal et “Je suis partout”
Les jeux vidéos, la drogue, les sitcoms abrutissants et le grand hypnotiseur smartphone génèrent l’inculture décérébrée et sont les fers de lance de la pénétration déliquescente de la pensée unique gauchiste.
Le livre devient confidentiel et la culture classique suspecte.
Hédoniste et égoïste, le peuple français se vide de sa force vitale ancestrale.
Quel fossé entre le brave de 14 et le bobo gauchiste éfféminé et ramolli de 2018!!!!
Il faut aller plus loin que ce site et se rassembler à visage découvert pour mener le combat de libération.
Aux armes citoyens……
@Trodafekt : très bon !
Juste une petite réserve pour l’avant-dernière et la dernière phrase parce que comme le disaient Chevallier/Laspales : “y’en a qui ont essayé… ils ont eu des problèmes” (Le train pour Pau)
Merci Maralu, tu es un(e) brave!
Ne sachant pas vraiment où placer cette info d’aujourd’hui, il me semble que l’article de Guy Millière introduit indirectement le lien ci-après. Il s’agit d’un très long article semble t’il d’Elise Lambert (Rance Télévision) mis en ligne ce matin sur le site de rance-un faux, présentant G. Soros sous le titre “il est la bête noire de l’extrême droite et des complitistes : qui est George Soros ?”
https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/il-est-la-bete-noire-de-l-extreme-droite-et-des-complotistes-qui-est-le-milliardaire-george-soros_3022249.html
On pourra y relever notamment un extrait de la déclaration de Soros au magazine anglais The Atlantic :
” [A l’inverse], la ‘société ouverte’ est le degré ultime de liberté et de justice sociale. Elle est caractérisée par l’Etat de droit, le respect des droits de l’homme, des minorités, le partage du pouvoir et l’économie de marché”. George Soros/The Atlantic
A vous lire il est entendu que je suis un populiste, j’emmerde le peuple, heuh
C’est plein de contradictions
L’Etat c’est moi, etc.
Populiste, un terme à la con, crevet wakbar
C’est qu’il veut vraiment se battre et assassiner ses contradicteurs,
La fainéantise est le meilleur ambassadeur de la crétinerie islam-gauchiste.
Avec ces bras cassés on n’est pas prêts de marcher droit
C’est la guerre mon frère
Heu, laquelle au fait ?