Des personnalités qui défendent LEUR liberté d’opinion et non LA liberté d’opinion, qui militent pour censurer les médias insoumis sur internet, qui les accusent de Fake News ou de fachosphère pour détruire la confiance du public qu’il a en eux, se présentent aujourd’hui pour défendre “l’information et la démocratie”.
Ces gens n’aiment pas la liberté d’expression. Il y a de quoi rendre nerveux.
Le journaliste de Fox News Tucker Carlson – que les défenseurs de la démocratie font tout pour faire taire – déclarait hier dans son émission quotidienne :
“Les personnes qui détiennent le pouvoir ont tendance à mentir. Pas parce qu’elles veulent [mentir] mais parce qu’elles ne peuvent pas s’en empêcher. C’est dans la nature humaine. Plus vous posséder de pouvoir, plus grande est la tentation de l’utiliser.
La presse était la sentinelle contre tout cela, et cela a bien fonctionné pendant deux cents ans.
Puis la presse a décidé qu’elle a plus de choses en commun avec certains politiciens qu’avec les lecteurs et les téléspectateurs, et c’est là que tout s’est écroulé.”
En 2013, lorsque le New York Times révélait (2) que l’administration Obama a fait mettre sur écoute des journalistes d’Associated Press, ainsi que James Rosen de Fox news (3), aucune des 25 personnalités qui lancent aujourd’hui un appel pour la “protection de l’information et de la démocratie” n’a élevé la voix.
Lorsqu’Alex Jones, le fondateur du site controversé Infowars – mes lecteurs connaissent mon aversion profonde pour les idées conspirationnistes – a eu, du jour au lendemain, tous ses comptes sociaux fermés par Facebook, Twitter, Instagram, YouTube et Google à la demande de CNN, Reporters Sans Frontières (RSF) n’a pas défendu son droit à la liberté d’expression. En fait, l’ONG a applaudi la décision (1).
Ce jour-là, le “Press Freedom Index” de RSF est devenu une farce.
Lorsque des personnalités qui n’ont jamais défendu la liberté d’expression des nationalistes, des populistes, des identitaires, de ceux qui parlent d’invasion venue d’Afrique, de transformation de la société sous la poussée de l’islam, de ceux qui veulent préserver leur identité culturelle, qui s’opposent à l’immigration et à un monde sans frontière, sont à l’initiative d’un « pacte sur l’information et la démocratie », on devine une attaque qui sera d’autant plus violente qu’elle est déguisée en défense de la démocratie.
François Hollande l’a déclaré il y a quelques jours : lorsque le peuple nourrit des idées populistes et nationalistes, la démocratie doit être abolie parce que ces idées menacent la démocratie.
L’initiative de RSF, qui prétend « établir des garanties démocratiques sur l’information et la liberté d’opinion » vise directement à supprimer les garanties démocratiques sur l’information et la liberté d’opinion des sites et des voix conservatrices comme Dreuz.info, Pamela Geller, The Gateway Pundit, Jihad Watch, et même Fox News s’ils le peuvent !
Je ne devrais pas avoir à rappeler ce que protège la liberté d’expression, encore que je me demande si RSF n’aurait pas besoin de revisiter d’urgence sa propre définition.
Cette liberté fondamentale est destinée à protéger les idées extrémistes, les idées qu’on déteste, les idées à la frange, agressives, qui dérangent, perturbent et agressent la plupart des gens, et non les idées consensuelles.
Et parce qu’ils ont l’expérience de la façon dont on fait taire les opposants, la commission propose la création d’un « groupe international d’experts sur l’information et la démocratie », « à l’image de ce qu’est le GIEC pour les questions climatiques » (4), soit l’organisme scientifique qui travaille avec acharnement pour faire taire toute opinion divergente sur le climat avec la complicité active de la plupart des médias. Voilà ce qui nous attend.
C’est la ficelle la plus vieille des régimes totalitaires : tuer la liberté au nom de la liberté. Censurer l’opinion des dissidents au nom de valeurs supérieures. Condamner à l’internement pour folie – l’internement correspond au bannissement des réseaux sociaux – et la folie s’appelle Fake News climato-sceptique, fachosphère, populiste.
La commission promet de lutter contre “la désinformation massive en ligne, la fragilisation économique du journalisme de qualité et les attaques et violences contre les journalistes”.
Traduction :
- “désinformation massive en ligne” = tout ce qui n’est pas diffusé dans les médias officiels ou dominants est de la désinformation. Donc internet doit être mis sous contrôle pour qu’aucune information qui contredit le narratif commun soit censurée.
- “fragilisation économique du journalisme” = extension du système français d’un impôt obligatoire pour financer la presse “certifiée”.
- “attaques et violences contre les journalistes” = protéger les journalistes contre toute accusation de Fake News.
Réjouissez-vous, RSF va vous protéger contre vous-mêmes.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
(1) https://rsf.org/en/news/us-weeklyaddress-september-3-september-9-trump-accuses-new-york-times-treason-publishing-anonymous
(2) https://www.nytimes.com/2013/05/14/us/phone-records-of-journalists-of-the-associated-press-seized-by-us.html
(3) https://www.yahoo.com/news/blogs/ticket/obama-admin-spied-fox-news-reporter-james-rosen-134204299.html
(4) https://www.lemonde.fr/international/article/2018/11/05/des-prix-nobel-reclament-un-pacte-international-sur-l-information-et-la-democratie_5378824_3210.html
L’étau se resserre sur le bon petit Peuple, qui au lieu de réagir… (il y a très longtemps qu’il fallait le faire…) courbe l’échine chaque jour davantage…
De plus Macron achète les Officiers supérieurs de l’Armée pour être sûre qu’ils ne le trahiront pas…
“”””Armées : les officiers généraux vont toucher des primes de responsabilité””””
Le chef d’état-major des armées, le général François Lecointre, pourrait toucher une prime de 50.000 euros par an, dont 31.500 euros de part variable. Pour les chefs d’état-majors (Terre, Marine, Air), la prime maximale s’élève à 43.000 euros, dont 23.000 euros de part variable. Au total, 61 officiers généraux sont concernés par cette prime.
Voilà le lien, si ça vous intéresse de savoir que c’est nous qui allons payer cela en plus pour nous museler toujours plus…!!!
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/armees-les-officiers-generaux-vont-toucher-des-primes-de-responsabilite-797151.html?fbclid=IwAR1NehSVLStimWubuF2rzKWX5jL7blkSHvFWOMTYGeyFy4TpfnEr8ly6mTQ
Madurocron s’inspire de son chef spirituel le grand Maduro qui le lendemain de sa prise de fonction a réuni les chefs militaires des 4 armées !!! oui 4 car il y a la mer , la terre , l’air et la garde nationale ce qui permet de ratisser large .
j’ai regardé cela à la TV est c’était assez drôle ( si je puis dire ) de voir tous ces galonnés recevoir une étoile supplémentaire ce qui voulait dire une augmentation.
j’ai toujours dit qu’il est très simple d’être dictateur : il suffit de bien payer l’armée et dans certains cas comme pour Chavez et Maduro de laisser les officiers en rajouter en étant narcotrafiquants .
Merci pour vos liens, Hellen.
Cela m’explique comme un ton
conciliant que je discerne, ces
derniers temps, dans des articles
écrits par la caste militaire.
Un éclairage cru donne un relief
nouveau, en effet, aux phrases
mises bout à bout par des chefs…
Cela laisse perplexe.
en passant justin trudeau et macron ont signé un document pour ( abolir les sites de vérité comme Dreuz ) garantir la liberté de presse
Un général a fait les frais, avec panache, de sa ‘grande gueule’ : le CEMA Pierre de Villiers.
Depuis, l’affaire Benalla l’a montré, les militaires se sont tus ou couchés.
Certains ont même menti, comme Bio-Farina :
https://www.youtube.com/watch?v=H_m-P8_Mgr8
Mais mes propos sont probablement des fake-news.
https://www.tvlibertes.com/2018/11/10/26711/samedi-politique-s02e10-macron-18-mois-face-a-larmee-colonel-jacques-hogard
“… lorsque le peuple nourrit des idées populistes et nationalistes, la démocratique doit être abolie parce que ces idées menacent la démocratie….”
Logique de dictateur : on veut votre bien, et on va vous l’prendre!
“fragilisation économique du journalisme de qualité” : sauf que si le journalisme était vraiment de qualité, il ne serait pas fragilisé économiquement ; il aurait sa niche, mais il y serait solidement implanté. Encore un sophisme de gauchiste.
“et les attaques et violences contre les journalistes” : le problème, c’est que quand ces attaques surviennent, c’est le retour de bâton pour les mensonges et les calomnies que ces “journalistes” déversent à jet continu sur la face de leurs lecteurs/téléspectateurs.
À un moment, le mensonge et la calomnie, qui sont des formes d’insulte, vous reviennent dans la poire.
On aimerait mieux que les “journalistes” se posent la question de savoir pourquoi les gens sont de plus en plus défiants à leur égard, et pourquoi cette violence monte parmi le public. Bref, qu’ils apprennent ce que signifie “se remettre en cause”, base de l’honnêteté intellectuelle et d’un travail de qualité, justement.
Que des arguments fallacieux. Ces gens n’ont plus de journalistes que le nom, ce sont des imposteurs, comme leurs maîtres, hauts dirigeants de l’économie et de la politique.
Pour démolir une entreprise, il suffit d’un méchant syndicat bien subventionné.
Pour détruire un pays, sa démocratie et sa liberté, il suffit d’une presse aux ordres et bien subventionnée.
La France est une URSS qui a réussi.
Je rêve de voir des journalistes d’opposition ou , plus simplement même, de vrais journalistes.
Les journalopes qui nous serinent les mêmes inepties a longueur de semaines ne sont que des marionnettes qui ne pensent qu’a leur salaire et leurs avantages fiscaux.
C’est comme cela que les gouvernants successifs se les sont mis dans la poche et les y gardent bien au chaud.
Eux aussi (les journalopes) doivent prendre le chemin de la potence !….
et ce sera justice !
@GB77930 j’en connais un qui fait des émissions atypiques poil à gratter iconoclastes comme il aime a le dire … c’est Éric Brunet mais il n’est plus journaliste car il a rendu sa carte …. il sévit tous les jours sur RMC dans une émission où la langue de bois n’existe pas et où tout le beau monde politique en prend pour son grade ….
Merci pour la traduc. , Jean Patrick;
mais j’avais compris en V.O.
J’ai lu, sur un site, que le journaliste:
B. Dormann, propose que l’on supprime,
en France, toutes les subventions à la
presse.
J’y verrais deux bénéfices immédiats:
des économies substantielles réalisées;
une presse enfin libre, ne dépendant que
de ses donateurs, donc une disparition
instantanée d’innombrables parasites,
auxiliaires du pouvoir qui spolie la
population,— l’asservissant, qui plus est,
à un ennemi islamique sans complexe.
ils pourront faire ce qu’ils veulent ils ne nous empêcheront pas de penser et de passer l’information autour de nous!
Patphil…. propager nos idées transgressives sur les réseaux sociaux tant qu’on le peut encore mais plus pour longtemps si j’ai bien compris l’intention de notre gouvernement de faire la chasse aux populistes …. un bon bâillon nous fera taire et nous fera BIEN voter …. merci à Dreuz de nous laisser nous exprimer
RSF s’oppose dont à la liberté d’information…
C’est toujours pareil avec les gauchistes : pour la démocratie, mais seulement si c’est nous au pouvoir.
Résultats des courses : il y aura encore plus de populistes et d’extrêmes-droite, d’islamophobes et d’anti-gauchiasses ! C’est tant pis pour eux ! A force de tacler les gens qui ne pensent pas comme eux, le camp adverse sera de plus en plus puissant !
La propagande est tellement active partout…Que ceux qui désirent nous soumettre à leur façon de voir, ne réalisent pas à quel point…
Plus ils en font…Plus ils perdent leur crédibilité.
Bien sur, ils ont encore des téléspectateurs, des utilisateurs de réseaux, etc…
Mais maintenant on peut utiliser leurs instrumentalisations avec plus d’intelligence, moins de naïveté et l’esprit bien plus libre qu’ils ne l’imaginent.
Qu’ils ne considèrent pas leur audimat comme reflétant leur succès. Un grand nombre de gens continuent à les voir, lire…Simplement pour réaliser jusqu’à quel point ils sont capables de s’avilir et de descendre bas !
De plus, un dicton dit : Qu’il faut connaître son ennemi.
Alors qu’ils n’imaginent pas avoir gagné, au contraire plus ils sont vus, et plus ils dégoutent !
Et à force d’être dégoutés, petit à petit, on n’aura plus du tout envie de les approcher !