Je tenais à vous faire part des questions posées lors du scrutin aux États-Unis, en prenant pour exemple celui du comté de Broward en Floride, qui est encore une fois à l’épicentre d’une crise, entre dépouillement, irrégularités, et recomptage.
Une armée d’adjoints au shérif, d’avocats et de surveillants des votes est descendue sur le comté pour surveiller le déroulement du nouveau décompte, et monter la garde des urnes électroniques. (Il y a deux fois et demie plus de Démocrates que de Républicains dans le comté.)
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Le processus est démocratique, à moins qu’un escroc (Brenda Snipes, directrice/superviseur des élections du comté) et ses disciples ne viennent contrecarrer le système.
Cette année le scrutin du comté de Broward a été volumineux, rédigé comme de coutume en anglais, espagnol, et créole haïtien. Neuf pages grand format à remplir recto-verso, ce qui prend plusieurs heures de préparation avant de se présenter à l’isoloir, ou d’envoyer le bulletin par la poste.
- Plusieurs aspirants se présentent pour chaque poste disponible ;
- l’électeur peut parfois inscrire le nom du candidat qu’il propose sur le bulletin (write-in vote).
- Les questions ayant trait au droit constitutionnel sont des questions fermées (répondre oui ou non).
- Chaque amendement doit remporter au minimum 60 % des votes pour être incorporé dans la Constitution de la Floride.
- 18 questions supplémentaires, ayant trait à la charte des municipalités locales, ne sont pas répertoriées ci-dessous.
Sur quoi nous votons
- Le sénateur (congrès, Washington D.C.)
- Représentant à la Chambre (congrès, Washington D.C.)
- Le gouverneur de l’état et son lieutenant-gouverneur
- Procureur général de Floride
- Directeur financier (CFO pour la Floride)
- Le commissaire à l’agriculture (Floride)
- Sénateur au congrès de Floride
- Juge à la Cour suprême de Floride
- Sélections de trois juges itinérants pour la quatrième cour d’appel
- Sélections de deux juges itinérants pour la 17e Cour judiciaire
- Sélections de deux juges au tribunal d’instance du comté de Broward
- Sélection d’un gestionnaire pour la conservation des sols et de l’eau dans le comté
- Sélection d’un membre au conseil scolaire du comté
- Deux Amendements différents à la Constitution floridienne en vue d’imposer une limite sur les taxes foncières
- Amendement no 3 à la Constitution de l’état fédéré : Cet amendement gèlerait le commerce des casinos, les jeux de hasard et les paris – au niveau actuel. Les électeurs auraient alors le droit exclusif de contrôle sur ce qui concerne l’expansion/le développement des casinos. (NDT Les réserves indiennes ne sont aucunement assujetties à ces règles par l’état fédéral ou fédéré – elles tirent un bon profit de leurs casinos sur leurs réservations floridiennes.)
- Amendement no 4 à la Constitution de l’état de Floride : Rétablit le droit de vote des Floridiens précédemment reconnus coupables d’un crime (ne s’applique pas aux personnes reconnues coupables de meurtre ou d’infraction sexuelle)
- Amendement no 5 à la Constitution de l’état de Floride : Une super-majorité (2/3 des voix à l’assemblée législative de la Chambre et Sénat) est requise pour imposer, autoriser ou augmenter les impôts dans l’état fédéré.
- Amendement no 6 à la Constitution de l’état de Floride : résumé.
- Cet amendement accorderait des droits constitutionnels supplémentaires aux victimes d’actes criminels. Cet amendement s’inspire de la loi Marsy de Californie. Les victimes d’actes criminels devraient, en vertu de la loi, être traitées avec respect et dignité par le système de justice pénale. Les tribunaux devraient tenir compte de la sécurité des victimes et de leurs proches quand ils établissent les critères de mise en liberté sous caution. Les membres de la famille de victimes auraient alors plus de droits juridiques de faire valoir leur point de vue lors des procédures d’enquête, de plaidoirie, de condamnation, et de liberté sous caution.
- L’amendement exige que le pouvoir sur les questions juridiques soit du ressort des juges désignés plutôt que des agences administratives.
- Rehausse l’âge de la mise en retraite obligatoire des juges de 70 à 75 ans.
- Révision constitutionnelle no 7 :
- Exige un vote à la super-majorité des membres du conseil d’administration universitaire pour hausser le coût des frais d’inscription à l’université (les frais scolaires sont exclus). (NDT Cette règle ne s’appliquerait pas aux universités privées).
- Prestations supplémentaires et fédérées pour les veufs/veuves et les enfants de militaires/premiers intervenants décédés dans l’exercice de leurs fonctions.
- Instaure un système de Community College (premier cycle universitaire) dans la Constitution floridienne. Les universités d’état sont déjà stipulées dans la Constitution, mais les Community Colleges ne le sont pas.
- Révision constitutionnelle no 9 :
- Interdiction du forage pétrolier et gazier en mer au large de la Floride.
- Interdiction de vapoter dans les lieux publics. (NDT : Respirer est encore permis…).
- Révision constitutionnelle no 10. Structure et fonctionnement de l’état et des collectivités locales :
- Exige que la législature créé un ministère des Anciens combattants, ainsi qu’un bureau de l’antiterrorisme.
- Garantit que tous les fonctionnaires chargés de la gestion du comté sont élus par le peuple (tels le shérif, le percepteur d’impôts, l’évaluateur immobilier [property appraiser], le greffier du tribunal de première instance, et le superviseur des élections). Cette mesure protège les Floridiens et les visiteurs en veillant à ce que les autorités locales rendent compte directement aux personnes qu’elles servent [ou desservent].
- Révision constitutionnelle no 12. Lobbying et abus de pouvoir de la part des fonctionnaires. Résumé : Cet amendement prolongerait le délai de carence (waiting period) pour les agents de la fonction publique. Ils ne pourraient alors faire du lobbying que six ans (au lieu de deux ans) après la fin de leur mandat ; cette révision interdit aux fonctionnaires en exercice d’utiliser leur fonction (leur poste) à but lucratif et personnel.
- Amendement à la Constitution no 13. Cet amendement élimine graduellement toutes les courses et les paris/enjeux sur les courses de chiens, d’ici 2020. Les autres jeux et paris ne sont pas concernés. Cette loi introduit une nouvelle “valeur fondamentale” qui affirme que tout animal doit être “traité humainement”. (NDT Aucune définition sur le terme «animal» n’ayant été fournie, les pêcheurs et chasseurs floridiens risquent un jour de faire face aux tribunaux.)
- Surtaxe de 1% sur la taxe de vente dans le comté. Si elle est adoptée, la taxe de vente passerait de 6 % à 7 % pendant 30 ans. Elle permettrait la modernisation du réseau de transport communal à travers le comté, dans le but de réduire la congestion routière, améliorer les routes et les ponts, améliorer la synchronisation des feux de circulation, aménager des trottoirs et des pistes cyclables, etc. (NDT En Floride, les produits d’épicerie, l’alimentation, les médicaments vendus sur ordonnance, divers services et approvisionnements, sont exemptés de la taxe de vente. Les résidents et visiteurs sont néanmoins soumis à des taxes multiples.)
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Annika Carman pour Dreuz.info.
fivethirtyeight.com : Le bulletin de vote est vers la fin de page.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Merci pour cet article très pédagogique, qui montre le fossé entre les pouvoirs des peuples des deux côtés de l’Atlantique…
rehausse de l’age de départ à la retraite à 75 ans! les pauvres!
comme j’aimerais que l’on me demande mon avis… même si voter impose de passer une demie heure à cocher une case, savoir lire et écrire!
Hello patphil: Cette révision constitutionnelle interdit aux juges d’exercer la fonction de juge au-delà de l’âge de 75 ans, mais ça ne veut pas dire que 75 ans est l’âge de retraite.
Les juges peuvent prendre une pré-retraite à 62 ans, ou à l’âge officiel de 65 ans. Ils peuvent aussi choisir de travailler au-delà de 65 ans et recevoir un salaire pour leur travail tout en recevant une pension de l’état (fonds de retraite). Le choix leur appartient. D’ailleurs ce choix appartient à tout le monde, professeurs universitaires y compris.
Article très, très intéressant.
Cela nous permet de comparer dans notre bon pays france les différences de libertés de chaque citoyen par rapport aux Etats-Unis.
Vous savez, ce bon pays france où, depuis 40 ans, on ne sort que 3 types de lois :
1) pour les français, des lois pour interdire, interdire, interdire, interdire où tout est interdit désormais, mais on trouve toujours encore des domaines nouveaux à interdire
2) pour les musulmans, des lois pour augmenter leurs ‘droits”, les “protéger”, punir les français quand ils ne disent que la vérité sur l’islam et les musulmans , rien de plus (interdit dans ce pays), les “accueillir” massivement par le regroupement familiale, leur donner désormais toutes les priorités, condamner les français qui refuse le suicide collectif français et européen, et tellement d’autres choses où les français sont quasi totalement abandonnés dans leur propre pays.
3) les lois pour taxer, taxer, taxer, taxer…………….
Merci de votre excellent article.
Sans oublier que certaine élections (je pense par exemple aux présidentielles) se font par la désignation de représentants par Etat,ce qui permet de limiter la sur-représentation des grandes métropoles et la sous-représentation des territoires.
Exacte !!!
Quelles autres élections en dehors des présidentielles ?
c’est vrai que l’élection en floride semble compliquer avec la longue liste de votant mais j’ai entendu dans un médias que dans un secteur de la floride …. il semblerait que 28 000 morts ont voter donc cest a vérifier
je confirme le diagnostic d’Annika sur l’usine à gaz que représente la multitude de cases à cocher pour tous les sièges à pourvoir lors des élections américaines. Cela représente le même casse-tête que les questionnaires à choix multiple pour tester le quotient intellectuel.
A New York, je m’étais rendu à un bureau de vote sur la 34ème rue non loin de l’Empire State Building lors des élections de novembre 1996. Il y avait encore des machines à voter datant du début du XX siècle dont il fallait actionner les barres métalliques pour poinçonner l’immense feuille. Certaines barres étaient inopérantes malgré la bonne volonté des électeurs. Mais à New York il n’y avait pas de fraude caractérisée comme ce fut le cas dans les comtés de Broward et Palm Beach en Floride lors des élections de novembre 2000.
Merci Annika !
C’est normal que les réserves indiennes ne soient pas soumises aux lois de la Floride, c’est un territoire fédéral qui dépend du Bureau des Affaires Indiennes, donc elles ne sont pas en Floride. Les réserves indiennes qui sont dans des états où le jeu est interdit sont très très riches.
Hello Californienne ! En effet. J’ai voulu préciser les subtilités entre nos lois pour le public français. La tribu indienne séminole de Floride est immensément riche !! ils sont proprio de Hard Rock Café et ont le monopole du blackjack dans l’état fédéré. Une de leurs réservations est d’ailleurs en plein milieu d’une grande ville du comté de Broward! C’est ironique, n’est-ce pas, que le Peuple ait le pouvoir légal de contrôler la prolifération des casinos, mais les réserves indiennes ont le pouvoir d’annuler ce droit d’une façon indirecte… https://fr.wikipedia.org/wiki/Hard_Rock_Cafe