La CIA a conclu que le prince héritier saoudien a commandité l’assassinat du journaliste Jamal Khashoggi à Istanbul le mois dernier, a rapporté vendredi le Washington Post, citant des sources anonymes au courant des investigations.
Cette information divulguée par le Washington Post, où collaborait régulièrement le journaliste critique de Riyad, contredit les récentes affirmations du royaume saoudien, qui a totalement dédouané Mohammed ben Salmane, surnommé « MBS ».
Contactée par l’AFP, l’agence américaine de renseignements a refusé de commenter.
Pour parvenir à ces affirmations, précise le Washington Post, la CIA a examiné plusieurs sources de renseignement, notamment un appel entre le frère du puissant prince héritier, également ambassadeur saoudien aux États-Unis, et Jamal Khashoggi.
Selon le quotidien de Washington, Khalid ben Salmane a conseillé à M. Khashoggi de se rendre au consulat saoudien à Istanbul, lui assurant qu’il ne lui arriverait rien.
Le quotidien ajoute qu’il avait passé ce coup de fil à la demande de son frère, ajoutant qu’il n’était pas clair que Khalid ben Salmane soit au courant que M. Khashoggi serait ensuite assassiné.
Khalid ben Salmane a très rapidement réagi, sur Twitter, à ces accusations, en réfutant fermement les allégations du Washington Post.
« C’est une accusation grave qui ne devrait pas être laissée à des sources anonymes », a-t-il dénoncé, accompagnant son tweet d’un communiqué qu’il dit avoir transmis au journal.
« A aucun moment le prince Khalid n’a discuté de quoi que ce soit avec Jamal à propos d’un voyage en Turquie », est-il notamment écrit.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
De son côté, le New York Times indique que des responsables américains ont averti que les agences de renseignement américaine et turque n’avaient pas de preuve évidente liant le puissant prince héritier à l’assassinat de M. Khashoggi.
Mais selon le journal new-yorkais, citant des responsables, la CIA estime que l’influence du prince est telle que l’assassinat n’aurait pu se produire sans son aval.
Entré le 2 octobre dans le consulat saoudien d’Istanbul, le journaliste critique du pouvoir y a été assassiné.
L’Arabie saoudite a, à plusieurs reprises, changé sa version officielle sur ce qui était arrivé à Jamal Khashoggi une fois franchie la porte du consulat.
Le procureur général saoudien a admis jeudi que le journaliste avait été drogué et démembré sur place.
Sur un total de 21 suspects, il a inculpé à ce jour 11 personnes qui seront déférées devant la justice. Il a requis la peine capitale pour cinq d’entre elles.
Mais Mohammed ben Salmane, surnommé « MBS », n’avait aucune connaissance du dossier, avait affirmé lors d’une conférence de presse à Riyad le porte-parole du procureur général, Shaalan al-Shaalan.
Allié historique de Riyad, Washington s’est empressé jeudi d’annoncer des sanctions contre 17 responsables saoudiens pour leur « responsabilité ou leur complicité » dans le meurtre de Khashoggi.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Source : Lapresse
La CIA a découvert l’eau tiède
c’est tellement logique et évident
mais que les loups se dévorent entre eux ne me gêne pas
Quoi? Faire des vagues pour un simple assassinat gouvernemental? On digère bien le Yemen, on fait du “business” rapport aux pétrole, aux ventes d´armes et le reste dont le citoyen lambda ignore tout. On lapide, on pend, on esclavagise là-bas!
Y a pas de quoi casser trois pattes à un chameau. Et aucune raison de se plaindre quand on tolère l´intolérable, accepte l´insacceptable et quand on permet aux islamistes au pouvoir en Arabie Saoudite d´infester notre Europe de leuers édifices et de leurs discours chariatiques.
Je ne comprends pas:
– Khashoggi etait un djihadiste, un frer musulman ami intime de ben laden
– Obama a fait executer Ben Laden et personne n’à trouvé rien à redire
Là, pour Khashoggi, c’est l’horreur sans nom decrite dans les medias. Pourquoi ?
Parce que c’était pour redorer le blason de la gauche et se faire réélire que l’élimination de Ben Laden était devenu un acte héroïque. Si Trump l’avait fait ce serait moins répandu et héroïque. Comme ce “journaliste” a été éliminé par les saoudiens, qui sont redevenu allié des États-Unis et donc de Donald Trump, c’est juste pour nuire que la gauche gonfle la planète avec cette histoire dont tout le monde s’en moque éperdument. Si hitlerdogan s’en mêle c’est parce qu’il doit sûrement être dégouté de ne pas l’avoir fait.
Effectivement. Et MBS n’est pas le premier, ni le dernier. Même François Hollande avait bien admis – devant les journalistes Gérard Davet et Fabrice Lhomme, et en plein mandat présidentiel – avoir ordonné des assassinats ciblés. Et personne n’en avait fait un pataquès…
Le prince saoud n’a donc aucune leçon à recevoir de la part de la diplomatie française.
https://www.dreuz.info/2018/10/16/jamal-khashoggi-mort-dun-islamiste-tres-radical/
Franchement alors que partout dans le monde, il meurt des individus par milliers, on s’acharne sur cette affaire qui concerne de plus, un être malfaisant…
La poudre aux yeux que cherchent à nous infliger les gauchistes, ne sert qu’à desservir Trump et Nethanyahou.
La France y perdrait aussi, mais qu’importe…Du moment qu’on fait ch…r de toutes les façons possibles, l’Amérique de Trump et Israël.
De plus attention ! C’est un journaliste, et c’est le Lobby entier qui se défend ici, bec et ongle…même avec une ordure…
Mais sont-ils meilleurs que lui, les journalistes qui s’acharnent ?
Bof un islamiste de la pire espèce en moins…
Y’a que bozo erdo le clown pour s’en faire un argument politique.
Erdo l’apprenti génocidaire reproche un crime d’état, chose que lui n’aurait jamais fait ????
Ceci dit, c’est pas demain la veille que je pleurerai la disparition de ce Khashoggi.
Je ressens même comme une détente à voir ce genre de personnage disparaitre.