Les Pays-Bas ne soutiennent pas l’idée d’une armée européenne, promue activement par la France et l’Allemagne, et considèrent que l’OTAN doit rester le pilier de la défense du continent, a déclaré vendredi le Premier ministre néerlandais, Mark Rutte. D’autres nations européennes devraient lui emboîter le pas.
«La France et l’Allemagne mettent la charrue avant les bœufs. L’idée d’une armée européenne va trop loin pour les Pays-Bas. L’OTAN est et demeurera le pilier de notre politique de défense», a déclaré Mark Rutte à l’issue d’une réunion du gouvernement néerlandais.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Le président français Emmanuel Macron a relancé le débat sur la constitution d’une nouvelle armée commune alors que la France ne paye déjà pas ses cotisations pour l’armée de l’OTAN – tout comme l’Allemagne d’ailleurs, ce qui place la chancelière allemande, Angela Merkel, qui a apporté son soutien, dans la même situation utopique que son équivalent français.
Angela Merkel a insisté, lors d’un discours sur « l’avenir de l’Union européenne » prononcé mardi devant le Parlement européen à Strasbourg, qu’une telle armée ne ferait pas concurrence à l’OTAN mais « compléterait » son action.
Ce projet, longtemps combattu par le Royaume-Uni qui s’apprête à sortir de l’Union européenne, ne fait cependant toujours pas l’unanimité parmi les pays européens, dont certains privilégient leur excellente relation avec les États-Unis.
La Chine avait démenti être une menace pour l’Europe, après les propos du président français Emmanuel Macron sur la nécessité de protéger le continent face à Pékin, Moscou et même Washington.
“Nous n’avons jamais été une menace pour l’Europe”, a déclaré la porte-parole de la diplomatie chinoise, Hua Chunying, interrogée lors d’un point de presse.
“L’Europe a le droit de définir sa propre politique étrangère et de défense”, a-t-elle ajouté, tout en remarquant que les dirigeants européens avaient fait part de leur souhait d’une plus grande coopération avec la Chine dans ces domaines.
Et le 11 novembre 2018, Vladimir Poutine a soutenu publiquement l’idée de la création d’une armée européenne. Il sait parfaitement que si elle voit jamais le jour, sa puissance de dissuasion sera tout juste symbolique.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Christian Larnet pour Dreuz.info.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Et les ordres seront donnés en Javanais?
Retour vers le futur: on ressortira des vieux cartons l’esperanto.
Oh le BOLOLO comme dirait E. Philippe !
🙂 …et le E. Philippe ce n’est rien, comparé à son petit chéri Macron : “Perlimpinpin… chicayas… croquignolesque… carabistouilles… sauts de cabri…”, bref, on n’a jamais autant parlé le “vieux” que depuis qu’on a mis ce jeune à l’Élysée. 🙂
Sans compte la fameuse “…le carburant, c’est pas bibi.”
https://www.youtube.com/watch?v=Bvcxce_Z8S8
“C’est pas bibi” est une expression qui remonte au 17° siècle. 🙂
http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/actu-des-mots/2018/11/06/37002-20181106ARTFIG00156-c-est-pas-bibi-d-o-vient-la-formule-employee-par-emmanuel-macron.php
Décidément ce type (freluquet 1er) est un fada de première, depuis le 15 Novembre la France vit à crédit (plus d’argent dans les caisses) et il veut créer une armée européenne… Nous ne sommes pas encore assez à la merci des banques ? Pourtant nous savons tous que l’argent est le nerf de la guerre. Mais que lui a appris dame brizitte?
Flèchebleue
Si je comprends bien, depuis le 15 novembre Manu 1er se maquille à crédit ?
Le problème avec Macron, c’est qu’il se croit toujours dans ses cours de théâtre avec dame Brizitte : il se lance dans une tirade dans l’espoir d’émouvoir les foules et va demander à dame Brizitte ce qu’elle en pense.
Il ne fait qu’émouvoir les fool.
Abou Lérouj
C’est exactement ça.
Le petit est très souvent en représentation.
Qu’il ne compte pas sur moi pour gober son pathétique cinoche.
De nombreux grands pays Européens savent que macron est, comme l’a précisé un grand psychiatre Italien, un grand malade mental.
Les Français ne sont que des victimes face aux délires de cet énergumène puant.
Macron ne paye déjà pas sa part (comme l’Allemagne) à l’OTAN, ne sait déjà pas entretenir l’Armée française, comment fera-t-il pour payer une armée européenne ?
Peut-être en augmentant encore les taxes…!!!
Décidément c’est vraiment un incapable…mais il est vrai qu’il sort de l’ENA, et quand on sait le nombre d’incapables sortis de l’ENA, tout s’explique !
La décision des Pays Bas simplifie le problème.
L’Europe doit être à plusieurs vitesses selon les domaines.
Faisons une armée franco-allemande. Les autres ne seront plus que peanuts
NON, CERTAINEMENT PAS !!!!!! La France et l’Allemagne ont dans leurs armées des personnages qui ne transigeront pas longtemps avant de se livrer à des exactions contre les autochtones qu’ils ont envahis……. quand le moment se présentera. L’OTAN est notre protection, n’en déplaise aux deux guignols criminels.
qui en europe pense sérieusement que les états unis, la russie ou même la chine nous envahiraient?
alors que l’invasion musulmane est bien réelle! que fait macron pour l’arrêter?
précisément il ne fait rien puisqu’il en appelle de ses voeux les conséquences pour nous, idem pour Grosse muetti
Un petit lien pour vous montrer qu’en Allemagne une police turque auto créée fonctionne https://www.gatestoneinstitute.org/13210/turkey-refugee-role
https://www.gatestoneinstitute.org/13210/turkey-refugee-role
Il y a de toutes façons trop de dissensions au sein de l’UE pour que ce projet aboutisse ! Je trouve qu’il faut rester dans l’OTAN mais SANS LA TURQUIE !
Sans la Turquie, c’est une évidence qui devrait sauter aux yeux de toute personne dotée de 2 neurones.
L’utilité de l’OTAN s’inscrit dans la défense des valeurs démocratiques contre l’islamisme. Il ne faut donc pas avoir en son sein un cheval de Troie ennemi potentiel.
aster
BINGO – Vous avez raison
D’autant plus que si les français étaient en guerre civile macrotte n’aurais qu’a
faire une demande officielle a l’armée européenne d’envahir la France car l’armée française; pas sur qu’elle entrerait en guerre contre ses concitoyens, ce demeuré a quand même prévu cela, il ne fait aucune confiance dans les forces de sécurité du territoire sachant très bien ce que pense les forces de polices comme de certains généraux de l’armée sur leur capacités limitées. Maintenant a savoir si les citoyens en arriveront a cette extrême.. Ça c’est autre chose et nous ne verrons pas cela pour bientôt.
Aucune crainte… Si Helmut Kohl, Mitterrand, Gerhart Schröder, Margaret Thatcher, Chirac, John Major et tous les autres ne sont jamais parvenu à créer le moindre petit début de commencement d’une “armée européenne”, ce n’est certainement pas le teigneux petit freluquet Macron – avec ses 12% de chômage, ses 2700 milliards d’€ de dettes, sa crise migratoire et ses 1,5% de croissance – qui y parviendra.
Allez, ouste, destitution immédiate, et qu’il aille faire son cirque ailleurs !
Surtout que telle qu’à présenté la proposition, Mr Macron, c’est une grave insulte envers les Américains.
Et quelle ingratitude !
Encore heureux qu’ils n’en veulent pas ! Une armée européenne pour se défendre des États-Unis… Mais quelle ingratitude !!!
Tout ces soldats américains morts pendant la seconde guerre mondiale… Pour entendre ça ????
Je n’ai même pas assez de mots pour exprimer ma rage et ma haine envers ce petit con et sa grosse berta !!! J’ai honte du continent et du pays auquel j’habite (alias la future république islamique de France)
J’espère qu’ils crèveront dans la plus atroce des souffrances !!!
Aucun “déséquilibrés” comme ils les qualifient ne peuvent les descendre ???