François Legault, le premier ministre du Québec fraîchement élu, souhaite tenir sa promesse de réduire l’immigration au Québec. Pour ce faire, il a besoin du feu vert d’Ottawa. En fait, il propose une baisse modeste de 50 000 à 40 000 immigrants par année. Étant donné que certaines compagnies québécoise ont dit estimer qu’elles vivent une pénurie de main-d’œuvre, M. Legault a fait savoir qu’il demandera qu’elles en fassent la démonstration.
Le premier ministre souhaite également que le Québec devienne responsable de la sélection des immigrants issus du volet de réunification familiale. En campagne, il a aussi indiqué qu’il faut faire plus d’effort afin de franciser les immigrants et les acclimater à notre culture et à nos valeurs.
Pendant ce temps, le parti socialo-communiste, Québec Solidaire, s’est empressé de demander à Justin Trudeau de refuser la demande du Québec (l’immigration est une juridiction fédérale).
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Plusieurs chroniqueurs sont vent debout devant cet à-plat-ventrisme de la part d’un parti qui a prétendu être souverainiste pendant la campagne électorale, ce qui lui a permis de récolter 16% des voix et de faire élire 10 députés (en 2014, QS avait fait élire 3 députés et récolté 7.6% des voix).
Déjà pendant la campagne électorale, Lise Ravary essayait de détromper les Québécois avec une chronique impitoyable. Elle écrivait dans le Journal de Montréal (24 septembre 2018):
«… Comment un parti « progressiste » qui prône la laïcité et l’égalité hommes-femmes peut-il s’enorgueillir d’avoir une candidate voilée déjà associée à un organisme islamiste ? »
Joseph Facal, a réagi à la position pro-immigration de QS (chronique au Journal de Montréal du 17 novembre) :
« Comme (à défaut de la «classe ouvrière qui ne vote pas à gauche) il fallait de nouvelles victimes au nom desquelles faire le procès de toute la société, (les gauchistes) (ont remplacé) l’ouvrier par la minorité ethnique, religieuse ou sexuelle, « systémiquement opprimée ». Tant pis si les gens qu’on défend ont parfois, au nom de la religion, des positions misogynes, homophobes, sectaires, ségrégationnistes, obscurantistes, et intolérantes envers ceux dont on exige la tolérance.(…)
Dans le cas de QS, critiquant sans relâche la CAQ et le PQ, il est l’allié objectif des forces qu’il prétend combattre : ceux qui veulent que le Québec rentre complètement dans le moule canadien, donc les fédéralistes et le grand capital mondialisé. »
Mathieu Bock-Côté, lui a vu rouge. Dans sa chronique du 17 novembre, il écrit:
«Québec solidaire aime se faire passer pour un parti souverainiste, du moins lorsque vient le temps de gagner les électeurs souverainistes. Pour cela, QS fait des simagrées de classe mondiale et chante même la mémoire de René Lévesque. Mais les observateurs les plus avertis le répètent depuis longtemps, QS est d’abord et avant tout un parti associé à la gauche radicale – une gauche radicale allergique à tout ce qui touche l’identité québécoise et qui n’envisage l’indépendance du Québec qu’à condition de la soumettre à toutes ses conditions idéologiques, et elles sont très nombreuses.
Même s’il peine à le reconnaître, QS adhère fondamentalement au multiculturalisme canadien, comme on l’a vu lorsqu’il a endossé l’accusation de racisme systémique contre la société québécoise ou lorsqu’il a annoncé la révision de sa position sur la laïcité, qui le mènera probablement à s’opposer à l’interdiction des signes religieux ostentatoires chez les employés de l’État en situation d’autorité (…) Qu’un peuple veuille faire respecter son identité ou son mode de vie aux populations nouvelles qui le rejoignent serait un scandale moral.
On le sait, QS partage aussi avec le grand patronat la conviction que l’immigration massive est une bonne chose pour le Québec. QS ajoute qu’il s’agit d’un devoir moral. À l’écouter cette semaine, Gabriel Nadeau-Dubois, ne semblait pas la distinguer l’immigration de la question des réfugiés, ce qui témoigne d’une confusion intellectuelle navrante (…) C’est ce qui l’a amené, cette semaine, à se ranger du côté de Justin Trudeau contre François Legault sur la question de la réduction des seuils d’immigration. (…) »
Conclusion
Le Parti Québec Solidaire a donc menti aux Québécois surtout concernant sa position sur le nationalisme et la question identitaire. Les dirigeants de QS voulaient surtout obtenir des votes et rabaisser le PQ et son chef, Jean-François Lisée. Ce dernier a fait preuve d’une surprenante naïveté en acceptant en 2017 de former une alliance électorale avec Québec Solidaire. Ce projet dit de “convergence” avait été rejeté par les militants de QS, ce que Lisée aurait dû voir comme un désaveu cinglant. En acceptant de pencher plus à gauche, Lisée a donc fortement contribué à couler le Parti Québécois qui n’en menait déjà pas très large. Son réveil tardif de dernier minute à une semaine de l’élection n’a pas suffit à inverser la tendance de la montée de QS. Ce sont surtout les jeunes électeurs qui ont été bernés.
Mais à présent, les «porte-paroles» de QS se prennent pour l’opposition officielle (!) alors qu’ils ne sont même pas un parti reconnu au Parlement (il faut 20% du vote). Mme Massé a même indiqué qu’elle ne dédaignerait pas le garde du corps et la limousine de fonction qui viennent avec le statut de parti officiel !
Y’a rien de trop beau pour la classe ouvrière !
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Traduction de Magali Marc (@magalimarc15) pour Dreuz.info.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Sources :
- https://www.journaldemontreal.com/2018/11/17/qs-piege-a-cons
- https://www.journaldemontreal.com/2018/11/17/le-multiculturalisme-de-quebec-solidaire
- https://www.lapresse.ca/debats/chroniques/lysiane-gagnon/201201/27/01-4490161-la-vraie-nature-de-quebec-solidaire.php
- https://www.journaldemontreal.com/2018/09/24/les-cachotteries-de-quebec-solidaire
la réalité est que 75% des immigrants quittent le Québec après 5 ans et durant ce temp beaucoup d’entreprise a un manque criant de main-d’oeuvre donc oui j’approuve la coalition avenir Québec lorsque ce Parti politique veux mieux choisir son immigration et je donne en exemple le Maire Labaume de la ville de Québec qui va bientôt visiter la France pour chercher de 500 à 1000 personnes qualifier à embaucher …. la réunification des familles passe en 2ième …
FAUX, il est prouvé que l’immigration n’est pas nécessaire. Il faut juste former les gens d’ici, très simple et moins coûteux. “Le Remède imaginaire
Pourquoi l’immigration ne sauvera pas le Québec” par Benoit Dubreuil et Guillaume Marois
“Ce livre ne porte pas sur l’immigration en général. Il se concentre sur ses aspects économiques et démographiques. Évidemment, il existe des raisons morales, humanitaires, sociales, culturelles, linguistiques ou politiques d’être favorable ou défavorable à tel ou tel aspect de nos politiques d’immigration. Toutefois, les auteurs de ce livre ont la conviction que le public et les décideurs entretiennent une idée fausse de l’effet de l’immigration sur l’économie et la démographie. Ils croient que cela les empêche d’évaluer de façon objective la politique québécoise d’immigration et conduit aussi bien les Québécois de naissance que les immigrants à concevoir des attentes démesurées à l’égard de cette politique, des attentes qui, un jour ou l’autre, seront forcément déçues.”
Bonjour Mme Grenier, merci de cette très intéressante référence. Il a quelques années, j’avais vu une étude (mentionnée dans un article) qui disait la même chose: que le besoin d’accueillir plus d’immigrants pour enrayer le vieillissement de la population et combler le besoin de main-d’oeuvre est un mythe!
En fait, l’augmentation des seuils d’immigration est une stratégie libérale pour gagner des votes – autant au niveau fédéral que provincial. Sur l’Île de Montréal cela a très bien marché pour les Libéraux provinciaux (même si ça a été insuffisant!) et en 2015, les chiffres montrent que c’est dans les circonscriptions où les immigrants sont les plus nombreux que Trudeau et ses Libéraux ont récolté un maximum de votes en 2015 (Parmi les 40 circonscriptions canadiennes où résident une proportion de 45% ou plus d’immigrants, pas moins de 35 ont été remportées par Justin Trudeau.) Voir mon article: https://www.dreuz.info/2018/04/01/pour-en-finir-avec-le-mepris-envers-les-quebecois/. Quod Erat Demonstrandum!
La farce solidaire de Québec Soviétique (QS)
DU MILITANT RADICAL AU SIMPLE SUIVEUR MANIPULABLE
Regard critique sur la bienpensance
https://vigile.quebec/articles/regard-critique-sur-la-bienpensance?fbclid=IwAR1P6tSm6muLuxak8OgZGPWuq2TuP6P2c86FqOLWLvCUn3GMhZnaLEWzsz0
Une foule d’artistes s’affichent aussi comme bienpensants. L’industrie du spectacle se plait à paraitre d’avant-garde et à discréditer les personnes qu’elle tient pour rétrogrades. Avec la démesure qui la caractérise, la star planétaire Madonna, dans un de ses spectacles, a rapproché Marie Le Pen d’Adolf Hitler. On convient que la présidente du Front national se range résolument à droite, mais une analyse politique objective empêche de la catégoriser comme nazie. Les bienpensants dégainent vite l’accusation de fascisme au mépris de la vérité historique.
Dans le but de s’attirer plus de clientèle en donnant une image d’happy few ouverts et branchés, le monde des affaires s’efforce d’être dans l’air du temps. La firme suédoise H&M, la maison de couture italienne Dolce & Gabbana, la multinationale américaine Nike vendent maintenant des vêtements pour femmes voilées au motif spécieux que les musulmans forment le quart de la population mondiale. Ces entreprises oublient toutefois la symbolique misogyne du hijab et trahissent le combat courageux de ces milliers de musulmanes qui refusent, souvent au péril de leur vie, cet étendard de l’oppression islamique sur la femme.
Une bonne partie du clergé chrétien endosse les rêves de fraternité multiculturelle de la bienpensance, spécialement en ce qui concerne l’islam et le flot migratoire qui déferle sur l’Europe. Au lieu de dénoncer les persécutions dont sont victimes les chrétiens du Moyen-Orient5, plusieurs membres de l’épiscopat catholique6 s’évertuent à minimiser les dangers de l’intégrisme islamique en faisant passer l’islam pour une religion d’amour et de paix, contrairement à son histoire belliciste, à l’image guerrière de son prophète, à ses multiples versets et hadiths violents, à son sectarisme antisémite et antichrétien, et à sa loi canonique, la charia, cruelle et inique7. Au nom d’une conception séraphique de la charité, le pape François, en janvier 2018, a exhorté ses fidèles à ouvrir les vannes aux migrants du Tiers-Monde, sans prendre garde des graves problèmes de santé8 et de criminalité9 ainsi que des tensions sociales que cette immigration incontrôlée entraine. La bienpensance incline ainsi à oublier la réalité au profit de ses utopies.
Les organisations humanitaires telles que les ONG et les ligues des droits de l’homme répercutent souvent les dogmes de la bienpensance. La Commission des droits de la personne du Québec accorde par exemple beaucoup d’importance à la liberté de religion, qu’elle a tendance à absolutiser jusqu’à mettre son point d’honneur à défendre bec et ongles les musulmans traditionnalistes. Elle s’inquiète à leur sujet, car ils seraient à son avis forcément victimes d’« islamophobie »10, alors que l’appréhension de la population à leur égard est tout à fait compréhensible en raison de leur foi ostentatoire, récriminatrice et intransigeante. Sous l’influence de cette commission, le gouvernement provincial de Philippe Couillard a tenté en 2015 de faire adopter un projet de loi sur les propos haineux qui a été désapprouvé par l’ensemble des commentateurs. Le projet de loi no 59 accordait à la Commission des pouvoirs d’enquête et de sanction exorbitants qui rétablissaient en pratique le délit de blasphème et qui, au grand plaisir des intégristes, muselaient toute critique des religions.
Québec Solidaire, c’est le miroir aux alouettes écervelées, qui virevolte comme une girouette sur ses idées : “Alouette, gentille alouette, je te plumerai le bec, et la tête et le porte-monnaie…”
Manon Massé? L’esclave qui trépigne d’être tyran ; d’imposer ses vertus au peuple imbécile qui ne partagerait sa générosité envers elle-même.
Nos jeunes ont été formatés depuis trois décénies aux idées gauchistes.
Bravo!
Grace au corps professoral québécois déjà formaté depuis longtemps on pourrait dire après l’année 1968 ou lorsque rene levesque et tous ses adeptes de la thèse séparatiste
ont pris leur envol et nourri par de nombreuses frustrations on peut mentionné entre autre la crise d’octobre 70 et tout ce qui y a conduis. Les boomers d’aujourd’hui sont les principaux supporteurs du séparatiste leurs enfants et petits enfants FORMATÉS pour êtres la GAUCHE, cette gauche du n’importe quoi tantôt SOCIALISTE tantôt COMMUNISTE, TOUT ET SON CONTRAIRE. On voit très bien les résultats avec l’élection du genre catherine dorion qui entre dans cette mouture, intelligente mais ne sachant pas s’en servir, anti capitaliste mais touchant un pactole de plus de 95’000$
galvaudant les problèmes écologique mais s’achetant un gros VUS 4×4
TOUT ET SON CONTRAIRE et pire FOLLE A LIER.
en passant QS sont supposé être vert … d’être écolo …. catherine nommer catou de QS a sa première paye … elle s’est payer un voyage d’une fin de semaine en Espagne pour un sommet communiste et elle a fait l’acquisition d’une Subaru 4X4 2019 non-électrique , non-hybride donc ses écologistes de QS ne sont que des menteurs ( euses ) car ils ont un discours mais ils font le contraire bref les communistes sont tous des hypocrites
La réaction de J FACAL est à encadrer. Qui a mieux résumer? “Comme (à défaut de la «classe ouvrière qui ne vote pas à gauche) il fallait de nouvelles victimes au nom desquelles faire le procès de toute la société, (les gauchistes) (ont remplacé) l’ouvrier par la minorité ethnique, religieuse ou sexuelle, « systémiquement opprimée ». Tant pis si les gens qu’on défend ont parfois, au nom de la religion, des positions misogynes, homophobes, sectaires, ségrégationnistes, obscurantistes, et intolérantes envers ceux dont on exige la tolérance.(…)” (sic)
Québec Solidaire… mais non… Québec Suicidaire !
Le farce solidaire
Mme Massé a même indiqué qu’elle ne dédaignerait pas le garde du corps et la limousine de fonction qui viennent avec le statut de parti officiel !
Y’a rien de trop beau pour la classe ouvrière !
La Farce solidaire de QS expliqué aux Français
Au Québec, Jean-Luc Mélenchon est une femme…lol
Prête à tous les accommodements avec l’islam et beaucoup d’autres « ismes »
Le Québec aussi a son poing levé. Là-bas, l’insoumission s’incarne au féminin en la personne de Manon Massé. Prête à tous les accommodements avec l’islam et beaucoup d’autres « ismes », elle représente pour certains une sorte de madone. Des causes désespérantes ?
Le parti de Manon Massé n’est pas seulement hostile au capitalisme à la base du système économique mondial. Il en veut à la civilisation occidentale tout entière dont il condamne le colonialisme et le consumérisme pollueur. Son anti-occidentalisme le rapproche des islamistes dans leur lutte contre la décadence des mécréants occidentaux. Les adeptes de QS sont prêts à tous les accommodements religieux en faveur de l’islam au nom du sacro-saint principe de l’ « inclusion ».
https://vigile.quebec/articles/au-quebec-jean-luc-melenchon-est-une-femme?fbclid=IwAR1MWxzEE4IpJIAOGG4bn5ucAeeJxojbxR3xSFNuNjChmh4zDPveRSAluAw