Dans un entretien accordé au journal “Le Point”, le ministre de l’Intérieur Christophe Castaner a affirmé que cette loi pouvait “évoluer”.
Le Grand Orient de France a mis en garde vendredi contre toute “atteinte” au principe de séparation des Églises et de l’État, alors que le gouvernement entend modifier la loi de 1905 pour mieux encadrer le culte musulman.
La modification de la loi, “pas un tabou” pour Castaner. Dans un entretien publié sur le site du Point jeudi, le ministre de l’Intérieur Christophe Castaner affirme que cette loi pouvait “évoluer”, l’objectif étant de “construire (…) un islam qui soit délié des ingérences étrangères et qui soit moteur pour faire reculer les idées radicales, en particulier chez les jeunes”. “S’il faut renforcer la loi de 1905 pour la conforter dans ces principes, je vous le dis : ce n’est pas un tabou”, a-t-il ajouté.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Il a toutefois assuré qu’aucun projet de loi n’était “programmé à ce stade”, contrairement à des informations de presse de L’Opinion début novembre, selon lequel un avant-projet de loi a été rédigé.
“La laïcité est la clé de voûte de l’édifice républicain”. Selon cet avant-projet, “il semblerait s’agir notamment de la remise en cause du statut des associations cultuelles, de leur transparence financière, et du renforcement des mesures de “police des cultes”. Autant de mesures qui, si elles étaient prises, loin d’être un simple “toilettage” de la loi de 1905, constitueraient une véritable atteinte à son élément essentiel, la séparation”, écrit le GODF dans un communiqué.
Pour la principale obédience maçonnique, “la laïcité est la clé de voûte de l’édifice républicain, sa déconstruction est porteuse des plus graves dangers pour notre République. Le Grand Orient de France appelle dans ces conditions à la plus extrême vigilance dans les prochains mois à l’égard de toute disposition qui aboutirait à défaire les principes infranchissables posés par la loi de 1905”.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Source : Europe1
Bien entendu, la loi de 1905 ne convient pas aux musulmans, donc il faut l’adoucir pour leur plaire
Oui, bien sûr, il ne faut pas transiger sur la laïcité et tenir idéologies et religion en dehors de l’espace publique et des institutions publiques ! Les déclarations de Castaner, c’est Eurabia, l’islamogauchisme, l’association de la gauche et des musulmans pour mieux enterré notre civilisation occidentale.
Car aujourd’hui la laïcité n’est plus de séparer l’Eglise et de l’Etat, mais c’est de séparer “les Eglises”, avec ou sans Dieu, dont l’Etat socialiste bien sûr, de la chose publique, c’est-à-dire de la plèbe, du peuple, et plus exactement du peuple souverain.
La laïcité c’est séparer, comme le disait le Juif Jésus, le sacré du profane et, en corollaire, chasser les marchands (et les politiciens) du Temple !
J’avais écris sur un fil précédent :
Les pires ennemis de la laïcité sont les socialistes et les étatistes de tous poils (intégristes, extrémistes ou modérés…). Ils politisent et idéologisent l’espace public. Ils sont le nouveau clergé, la nouvelle religion, les nouvelles « églises » avec leurs bataillons de nouveaux prêtres, détenteurs des nouveaux dogmes et de la Vérité !
Ils ont investi les institutions politiques, les média, la Justice, les services sociaux, l’Enseignement, la Sécurité (Police, Gendarmerie, Armée, Services spéciaux et secrets) et pris le contrôle de l’économie nationalisée ou de connivence.
Les véritables défenseurs de la laïcité sont les tenants des valeurs chrétiennes et du libéralisme.
Le libéralisme comme la démocratie puise aux sources greco-judéo-chrétiennes. Pour l’essentiel il est l’expression de l’humanisme, le vrai, celui qui prône le libre arbitre des personnes, et l’avènement de sociétés de personnes libres et responsables.
Je note quand même que les Francs Maçons de France (le Grand Orient, principalement), ont investis tous les rouages de l’Etat (socialiste) et se faisant ont allègrement violé un des principes de base de la Franc maçonnerie.
C’est ici l’hôpital qui se fout de la charité, même si leur émotion actuelle et soudaine est justifiée. Ils devraient aussi s’émouvoir de l’idéologisation galopante et imposée de nos sociétés par l’Etat socialiste.
Il faut dire que les Francs Maçons se croient dépositiaires d’une vérité qui doit être transmise au peuple par le haut, par les sachants ou les initiés, aux abrutis incultes que sont le peuple !
il semble que les frères qui ne trouvaient à lutter que contre l’église catholique aient enfin décidés de voir d’où vient le réel danger : en ce sens, c’est un progrès.
Je pense qu’ils doivent également lutter pour un droit fondamental dont le micron ne parle jamais : celui de ne PAS croire et ils sont bien placés pour le dire haut et fort ; ils peuvent aussi lutter pour qu’un égaré dans une religion quelle qu’elle soit ait le droit d’en sortir.
Evidemment les islamo-gochos vont hurler à l’islamophobie et il ne se trouvera personne pour leur rétorquer que ces principes fondamentaux sont ceux qui sont inscrits dans la déclaration des droits de l’homme . Ne pas les respecter c’est ne pas pouvoir vivre dans notre république.
Bien d’accord ! Jusqu’ici, les frérots orientalistes étaient plus que permissifs avec la secte à momo alors qu’ils étaient toujours aussi virulents par rapport aux Chrétiens ! Auraient-il enfin nettoyé leurs lorgnons ?
La laïcité selon le GOF s’oriente en fait vers un athéisme obligatoire.
Toute expression chŕétienne dans le service public (comportementale seulement et non prosélytisme verbal) en termes de charité et de compassion vers autrui est immédiatement repérée et sanctionnée par des censeurs impitoyables. Sous couvert de tolérance, il faut penser et agir comme eux sous peine de relégation et de brimades.Une persécution feutrée des formes de pensée différentes caractérise ce mouvement secret.De modernes sans-culottes durs, sectaires, intransigeants avec LEUR VERITE obligatoire.Une mort programmée de la liberté de conscience pour tous les “déviants” notamment chrétiens.Opressant!
Pauvres franc mac qui par haine de la chrétienté ont installé l’islam en Europe et qui finissent par comprendre que la folie initiée par l’islam va se transformer en chrétienté après des purifications sauvages, dont ils vont aussi bénéficier. La plupart des socialistes, des larem, des LR sont des franc mac et ils se signent à l’envers, de bas en haut. Ils font semblant de se disputer car c’est de leurs troufignons qu’il s’agit et qu’ils voient bientôt inaptes au service car irréparables. Pauvres goulus, en peignant une femme Toulouse Lautrech s’est trompé de sexe et de confrérie.
En “encadrant” l’islam on le renforce. En le renforçant on diminue d’autant l’influence des autres religions notamment le christianisme. Il est donc étonnant que les frères trois points, en bon bouffeurs de curés qu’ils sont, s’en émeuvent…. Finalement ça doit être grave cette volonté de dérouler le tapis de prière aux mahométans….
Bonjour.
Le “grand” Orient de France qui met en garde??? JE RIS! ils ont EUX déjà sur leurs têtes de serpent un poids des plus colossale qui les écrasera jusqu’à qu’ils soient TOUS les invités de la géhenne, et pour des temps sans fin! se permettre de proclamer des menaces quand la fin de toutes choses en vous est imminente??? JE RIS! QUEL ORGUEIL! le serpent lui même sur dresse de cet orgueil sur sa queue, mais il connaîtra une décapitation radicale pour avoir cru pouvoir s’élever de PLUS! JE RIS! le “grand” Orient??? c’est déjà du passé!!!
Les catholiques, orthodoxes , protestants et les juifs se sont très bien accommodés de la loi de 1905. Ils y ont vu la liberté de penser donc de faire partie de l’ association cultuelle de leur choix sans empiéter sur la liberté du voisin. Pourquoi cela ne convient-il pas aux musulmans? On se le demande ou plutôt on sait pourquoi. Laisser la liberté à son voisin de penser et de croire différemment d’eux est impensable pour l’islam.
Quoi que l’on pense de la Maçonnerie :
Je trouve que le Gouvernement actuel en ajoutant des Lois ou en voulant en changer ou éliminer d’autres….
S’amuse un peu à jouer au Docteur Frankenstein…
Ils n’ont aucune idée de ce qui peut résulter de telles décisions.
On dirait bien que le GODF panique à l’idée que l’État puisse venir un jour fouiller dans ses systèmes de financement…
Le G.O.D/F n’est pas la totalité de la F:.M:. Il est ancré à gauche, s’est sa coutume, mais il ne doit pas être le représentant UNIQUE de la Laïcité. Quand à l’Islam, on ne doit le traiter que comm eune dérive sectaire à obsession sexuelle plutôt que de l’ériger au rang des religions ou philosophies. Toute concession est vue comme une faiblesse et les interlocuteurs der plus en plus méprisés. Elle est loin le France de Condorcet et de Voltaire. . . . et pourtant il y a pas mal de FF:. qui en sont conscients mais leur éducation les astreints à un excès de tolérance.
Pour une fois le GOF joue son rôle .
Comme quoi il ne faut jamais diaboliser personne .