Soutenu par l’avocate Corinne Lepage, ancienne ministre de l’environnement, le maire EELV de Grande-Synthe (Nord) estime que la France n’agit pas assez pour lutter contre le réchauffement et que cela menace directement sa ville.
Des parkings verts pour alimenter les nappes phréatiques et lutter contre le goudronnage, des toitures végétalisées, 62 espèces d’oiseaux nicheurs et 250 espèces végétales protégées dans ce qui constitue la plus grande réserve naturelle de la région… même si sa ville est entourée de quinze sites industriels classés Seveso, Damien Carême, le maire de Grande-Synthe (Nord) tient dur comme fer au titre gagné en 2010 par sa commune : capitale française de la biodiversité.
Alors quand il comprend que les effets du réchauffement climatique peuvent anéantir tous ces efforts et qu’il juge les pouvoirs publics inefficaces pour protéger ses administrés, il voit rouge. Il a donc décidé ce mardi de déposer un recours contre l’Etat pour exiger que la France réduise drastiquement ses émissions de gaz à effet de serre. Et c’est à l’emblématique avocate Corinne Lepage, ancienne ministre de l’Ecologie, qu’il a confié le soin de cette action en justice inédite de la part d’un élu local.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
« La France se présente aux yeux du monde comme la championne du climat, mais se montre incapable de respecter le budget carbone qu’elle s’est elle-même fixé » souligne l’avocate. « Non seulement nos émissions de gaz à effet de serre sont en constante augmentation depuis 2015, mais elles pourraient le rester jusqu’en 2023 ce qui est inacceptable », écrit Corinne Lepage dans un argumentaire de 19 pages envoyé ce mardi au ministre de l’Ecologie François de Rugy. Si l’avocate ne reçoit aucune réponse à ce « recours gracieux » d’ici deux mois, elle saisira le juge administratif pour contraindre l’Etat à agir en urgence.
Une baisse de 34% des émissions de gaz à effet de serre
La ville de Grande-Synthe s’estime légitime pour dénoncer l’inaction de l’Etat car elle a de son côté tout fait pour limiter les effets du réchauffement en cours. « La commune a d’ores et déjà réduit de 40 % ses émissions de gaz à effet de serre au niveau du parc automobile et de 34 % au niveau de l’éclairage public municipal et elle s’est engagée à atteindre 20 % d’économie d’énergie et 20 % d’énergies renouvelables d’ici 2020 », énumère Corinne Lepage.
Si Damien Carême, le maire EELV de Grande-Synthe, a décidé pour sa part de s’en prendre à l’Etat, c’est parce qu’il craint pour l’avenir de ses 22 000 administrés. Construite sur des terres gagnées sur la mer, située en zone inondable, la commune est particulièrement exposée aux risques de crue et de submersion marine. « Si le niveau de l’océan monte trop, nos digues ne seront pas suffisamment hautes pour l’arrêter », estime l’élu local. La commune est déjà contrainte aujourd’hui de faire fonctionner des pompes 24 heures/24 pour évacuer le trop-plein d’eau vers la mer.
« A notre niveau, nous faisons déjà beaucoup d’efforts pour lutter contre les effets du réchauffement climatique, mais l’Etat, lui, laisse complètement s’échapper ses émissions de CO2, fulmine Damien Carême. Cela met en danger ma ville, nos habitations et toutes les mesures politiques que nous avons prises pour nous protéger ».
Aux Pays-Bas, l’Etat sommé de redoubler d’efforts
Particulièrement vulnérables aux effets du réchauffement climatique, car une partie du pays se trouve en dessous du niveau de la mer, les Pays-Bas ont été sommés par la justice de réduire leurs émissions de gaz à effet de serre d’au moins 25 % d’ici 2020.
Une injonction qui fait suite à une mobilisation citoyenne historique : près de 900 Néerlandais avaient entamé une action en justice contre leur gouvernement avec l’aide de l’ONG Urgenda. Ils demandaient à leur gouvernement de redoubler d’efforts. Après une longue procédure, la cour d’appel de La Haye leur avait donné raison, estimant que l’Etat en faisait « trop peu pour prévenir un changement climatique dangereux ».
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
L’Etat néerlandais a finalement décidé de se pourvoir en cassation afin de soumettre à la Cour suprême cette question : la justice peut-elle examiner les choix politiques du gouvernement qui affirme continuer à travailler à la réduction de ses émissions polluantes.
Source : Leparisien
Ne dites pas n’importe qui, M. le Maire, les Tas agit:
Ils inventent une nouvelle taxe par jour.
De plus, d’ici moins de cinq ans, on va s’apercevoir qu’il ne s’agit pas d’un réchauffement mais d’un refroidissement.
Je vous invite à consulter ça :
http://siliconwadi.fr/7131/un-astrophysicien-israelien-revele-la-veritable-cause-du-rechauffement-climatique
et à suivre la conférence de M. Nir Shaviv, Professeur de physique à l’Université Hébraïque de Jérusalem….
ici :
http://guypoursin.com/une-conference-passionnante-a-ecouter-et-lire-a-propos-du-climat-de-la-terre-et-du-soleil-partie-3-un-article-de-plus-apres-quatre-mois-de-silence/
avec les explicatkions ppour la suivre en français (très approximatif)
Etrange qu’aux Pays Bas les exigences soient soi-disant fortes en matière de climat. Est-ce basé sur des sondages? Les gens ont d’autres préoccupations que le climat. Et les Kees, comme on les appelle en Belgique, sont connus pour être radins de chez radins. De plus, le territoire a été agrandi de près d’un tiers grâce aux nouvelles digues. Je ne vois pas où est le lien qu’ils font avec l’idéologie réchauffiste.
pris à leur propre piège!
je ricane en douce… les écolos (politiques) comme les loups se bouffent entre eux!
mais comme on connait la “justice” française, l’état n’a rien à craindre.
La justice française va se pencher sur les gaz à effet de serre.
Ca peut être intéressant voire surprenant, des scientifiques confirmés prétendant que le CO2 n’en est pas un…
Tout dépend de l’identité de l’expert ou des experts consultés…
Le CO2 est bien un GES, mais il représente 0,035 % de l’atmosphère terrestre, sont 0,54 % pour la vapeur d’eau, qui est le principal GES.
La question est surtout là : « Ce groupe, créé en 1988 à la suite d’une initiative politique de nature internationale, dépend de l’Organisation météorologique mondiale et du Programme des Nations unies pour l’environnement1, « a pour mission d’évaluer, sans parti pris et de façon méthodique, claire et objective, les informations d’ordre scientifique, technique et socio-économique qui nous sont nécessaires pour mieux comprendre les risques liés au réchauffement climatique d’origine humaine, cerner plus précisément les conséquences possibles de ce changement et envisager d’éventuelles stratégies d’adaptation et d’atténuation. Il n’a pas pour mandat d’entreprendre des travaux de recherche ni de suivre l’évolution des variables climatologiques ou d’autres paramètres pertinents. »
Attitude npn scientifique :
1 – aucune preuve valable de réchauffement ;
2 – aucune preuve valable de sa possible origine humaine ;
3 – si vous vous souvenez de la dernière éclipse solaire visible en France, le 11 août 1999, vous vous rappelez du refroidissement immaéiat et important qui l’a accompagnée (15 ° chez moi). Une éclipse d’origine anthropique ?
@ Guy.
Le CO2 (0,04 %) n’est pas plus un gaz à effet de serre que l’azote (79 %) ou l’oxygène (21 %) ou l’argon (1 %). Certes la molécule de CO2 capte un peu plus de chaleur, mais vu sa proportion infime, cela n’a pas grande importance.
La vapeur d’eau ? c’est plus que 0,54 % , plutôt quelques % en moyenne, mais ça dépend de nombreux facteurs, et l’atmosphère peut en être saturée (nuages, pluie, neige).
De plus le phénomène d’effet de serre tel qu’utilisé par le GIEC qui date du 19° siècle est totalement faux.
Voir par exemple ici :
https://www.climato-realistes.fr/effet-de-serre-fourier-tyndall-arrhenius/
http://www.pensee-unique.fr/effetdeserre.html
Enfin, les courbes de variations du CO2 suivent celles de la température, pas l’inverse. On ne peut donc pas dire que le CO2 est à l’origine d’un réchauffement.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921818112001658
https://tinyurl.com/ybag9sr2
http://www.climate4you.com/Text/Climate4you_June_2018.pdf
Bref, s’il y a une plainte à déposer, c’est pour escroquerie !
Lorsque nous serons 550 millions d’habitants en France comme le prévoit la page 112 du pacte de l’ONU pour les migrations qui sera signé le 10 décembre, les petits oiseaux, le CO2 et les nappes phréatiques deviendront un sujet mineur.
Ces messieurs dames devraient se préoccuper de ce qui est urgentissime au lieu de se faire de la pub.
https://www.unepetition.fr/non-au-pacte-onu-migrants
Très dommage que Jacques Duran, qui a lancé le site pensée unique, soit décédé
Ce maire a une tête à s’être longuement penché sur les bienfaits de la sodomie halal et s’être relevé un combattant de la folie.