Que mes lecteurs me pardonnent : je faisais une recherche dans les archives de Dreuz et je suis tombé sur cet article publié l’an dernier que je n’ai pas résisté à republier, car nous devons constamment lutter contre les incitations à la haine.
Dans un article du Monde, un condensé d’incitation à la haine d’Israël écrit par Piotr Smolar, le correspondant à Jérusalem déverse son fiel sur le candidat Meyer Habib aux législatives.
Un ami voulait que je lise les commentaires des lecteurs. Il voulait me montrer de quel bord se situe la haine, la vraie, l’antisémitisme, le vrai, qui sent très mauvais. Je n’ai pas été déçu…
Florilèges des commentaires des lecteurs du Monde – qui je suppose appartiennent principalement à la gauche antiraciste et tolérante :
1- Coupable sans procès, traître à la Nation parce que juif – l’esprit Dreyfus est toujours là :
- Une petite fabrique d’antisémitisme à lui tout seul ce Habib Meyer. Pouah !
- Quand j’écoute cet individu, je deviens très hostile à la double nationalité ! Idem pour monsieur Drahi patron d’un groupe de presse franco-israélien. Qu’ils choisissent leur Pays !
- Mais que font les services de renseignement ? Ce Monsieur est à la solde d’une puissance étrangère.
- Ce type est mêlé à l’assassinat politique d’un français d’extrême droite et a échappé à la justice.
- Comment est-il donc possible qu’un tel individu puisse prétendre à être un député de la France ? Il a manifestement choisi le sionisme et ses colonies. C’est tout simplement répugnant. Pourquoi a-t-il donc la double nationalité ? Qu’a-t-il donc fait pour la France ? Député dans un pays où les religions ne doivent pas imposer leur loi.
- J’espère très sincèrement que cet homme répugnant sera battu le 18 juin. Quel personnage insupportable ! Que défend-il au juste ? Les intérêts de la France et des Français ou bien ceux d’Israël et des Israéliens ?
- Ce monsieur est le représentant d’une puissance étrangère en France. Il n’a rien à faire à l’Assemblée nationale…Qu’il parte en Israël.
- Mais que fait ce fou-furieux enragé comme député en France ?
- Cet homme n’étant matériellement pas français, il semble incroyable qu’il puisse se présenter à une élection législative nationale française
- celui-là il faut le déchoir de sa nationalité française pour trahison à la nation et vite !!!
- Extrémiste éhonté.
- Comment peut-on accepter qu’un lobbyiste d’une puissance étrangère représente le peuple français ?
- Que ce sioniste ultra aille donc s’implanter à la Knesset, et ne vienne pas coloniser l’Assemblée nationale d’une république laïque.
- Il est grand temps que Meyer Habib change de logiciel et en adopte un Français.
- Il est extrémiste et ça ne dérange personne et surtout pas l’UDI. Qu’il aille représenter Israël si ça le chante. Ce qui est sûr c’est qu’il ne représente pas les Français. Scandaleux
- Il est candidat en France ou en Israël. Qu’il fasse son Halya et se présente là-bas. Avigdor sera ravi de l’accueillir.
- [Meyer Habib a choisi de] tirer profit de leur soumission à son tyran-protecteur & mécène.
- Exécrable ce bas du front.
- député français défendant des thèses israéliennes contraires aux positions de la France et aux principes de laïcité
- Nous avons ici, poussé jusqu’à la caricature, l’exemple de l’un de ces “français” ayant fait allégeance à un état étranger extrémiste… Malheureusement, la loi sur la déchéance de nationalité n’a pas été votée.
- Pourquoi ne mène-t-il pas sa carrière politique dans ce pays, où les partis d’extrême-droite seraient ravis de l’accueillir ?
- Dégagez Meyer Habib, on n’a pas besoin de sioniste pur jus, colonisateur de la Palestine et suppôt de Netanyahou..
- On a réussi à dégager les intégristes cathos (Sens commun), ce n’est pas pour se retrouver avec des intégristes juifs au parlement…
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
2- Mensonges contre Israël :
- Meyer Habib doit savoir que l’Assemblée nationale n’est pas le lieu pour faire la propagande d’un État raciste.
- Si ce mec est soutenu par Nétanyahou, cela devrait suffire à le faire perdre.
- De quoi Meyer Habib est-il le nom ? Des Israéliens à la droite de la droite, et, disons-le, les plus fascisants. Marine Le Pen, en comparaison, est gauchiste.
- En tant que représentant des Français de l’étranger, que vient faire la rhétorique colonialiste dans sa campagne, non mais je rêve ?
- Pour vous c’est le sionisme colonial qui serait un rempart contre l’islamisme ? Pour moi, ce sont deux idéologies aussi liberticides et anti-démocratiques l’une que l’autre.
- Nos dirigeants ont été aimables avec l’extrême-droite israélienne, pour utiliser un euphémisme, et en retour elle nous envoie ses représentants pour dénaturer l’idée même de démocratie ; si nous avons Habib à l’Assemblée, c’est aussi parce que Hollande, Valls, Macron et bien d’autres ont fait allégeance au sionisme colonial de Netanyahou et du CRIF (dont Habib fut vice-président). La laïcité s’applique à tous en France, sauf au CRIF et à ses alliés, qui en sont exemptés. Deux poids deux mesures.
- Tout ce que le colon a à dire sur son candidat chéri ? Ca ne va pas loin comme défense de l’indéfendable. Le sionisme colonial est vraiment mal barré.
- M. HABIB défend la colonisation des territoires alors que l’ONU dénonce cette occupation. Comment la France peut-elle élire député un agent d’une puissance étrangère qui viole le droit international (purification ethnique, colonisation, torture, développement d’armes nucléaires.) ?
- On n’a pas besoin de sioniste pur jus, colonisateur de la Palestine et suppôt de Netanyahou.
- personnage communautariste qui prône la violence de l’occupation colonisation
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Conclusion
Cette débauche anti-juive et anti-Israélienne sur Le Monde ressemble aux commentaires qu’on trouve chez Egalité et Réconciliation. Piotr Smolar a réussi au-delà de ses espérances : ses incitations à la haine d’Israël – qui ne seront jamais sanctionnées parce qu’il fait partie du sérail, du camp du bien – ont largement obtenu le succès escompté. Et bien entendu, elles ont vite dérapé sur l’antisémitisme sous-jacent dans la haine d’Israël.
Claude Askolovitch doit être jaloux de Smolar, car sur Slate, il se déchaîne également contre Meyer Habib, et obtient des commentaires qui ont dû régaler Alain Soral. Askolovitch est juif. Lui, c’est la haine de soi et non l’incitation à la haine des juifs qui conduit sa vie.
La gauche morale si féroce à dénoncer la haine est championne à la provoquer.
Mon ami avait raison de me faire lire ces commentaires : Le Monde possède un vrai talent pour réveiller les instincts fascistes de ses lecteurs.
Quand j’entends mes amis juifs français me dire que la peste brune est de retour, que le Front national les effraie, je me dis que les islamo-gauchistes ont bien leurré les dindons juifs.
Ils ont montré du doigt l’extrême droite pour cacher que l’antisémitisme a élu domicile dans le camp du bien.
Finkielkraut et BHL s’en sont rendu compte. Le CRIF n’y parvient toujours pas. Ou s’il y parvient, il tarde à le dire.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Source : Le Monde
Je ne lis pas ” li monde “.
L’accusation d’antisémitisme de l’extrême droite – et que de l’extrême droite – a été montée de toutes pièces pour diaboliser le FN, accusé à tort d’être d’extrême droite.
Le but est évidemment de faire peur aux électeurs pour les dissuader de voter pour ce parti.
Il et temps que les Juifs se réveillent et s’intéressent à leurs vrais ennemis.
Remettons les choses dans leur contexte historique, le FN a été monté de toutes pièces par Mitterrand pour empêcher la droite d’arriver au pouvoir en divisant les électeurs, et ça marche à la perfection. Je n’ai entendu qu’un seul sympathisant FN dénoncer cela et appeler à voter Fillon, c’était Manuel Gomez.
La légende perdure ! Non, le FN n’a pas été monté par Mitterrand mais par Le Pen.
Mitterrand a ensuite diabolisé le FN pour empêcher la droite de s’allier avec lui, voilà la réalité. Et cela a fonctionné, ceux qu’on appelle la droite sont tombés dans le piège et n’ont pas été assez forts pour envoyer balader la gauche. Et malheureusement cela continue bien que dans une moindre mesure.
Le FN a à de nombreuses reprises tendu la main aux gens dits de droite sur des programmes communs minimums pour se la voir mordre à tous les coups sous les injonctions de la gauche.
Ces échecs ne peuvent donc pas être imputés au FN, ni à Mitterand mais à ceux qui ont été incapables de ne pas se coucher devant les menaces de la gauche.
Monté de toutes pièces est une erreur d’expression de ma part, excusez-moi, je voulais dire qu’il a été propulsé en avant par Mitterrand pour diviser la droite.
Les gens disent cela parce que Mitterrand serait intervenu pour que JMLP soit invité à une émission de télé dont je n’ai plus le nom en tête.
Le FN était déjà diabolisé à cette époque, sans doute que les médias avaient besoin d’un feu vert !
Au passage cela indique que les médias sont bien aux ordres des politiques …
Je vois pas en quoi ce serait propulser le FN en avant, qu’un parti politique soit invité dans une démocratie c’est dans l’ordre des choses !
Ce qui l’a propulsé ce sont les arguments développés et l’adhésion d’une partie de la population.
Très bien vu c’est exact que Mitterrand a fait le FN ce type était très intelligeant , et il pouvait manipuler une foule de crétins profond son seul ennemi c’était De Gaulles
“L’accusation d’antisémitisme de l’extrême droite – et que de l’extrême droite – a été montée de toutes pièces pour diaboliser le FN”
C’est sur que les cranes rasés qui ont saccagé le cimetière de Carpentras, c’étaient des gauchistes, n’est ce pas ?
C’est sur que JMLP qui devient parrain du gamin de Dieudonné, et enrôle Soral au FN, c’est aussi un coup monté des gauchistes, n’est ce pas ?
C’est sur que les nombreux mecs ultra puants de l’entourage de MLP, ce sont encore les gauchistes qui font de l’entrisme, n’est ce pas ? https://www.dreuz.info/2011/11/02/marine-le-pen-est-elle-blanc-bleu/
Que la gauche soit plus antisémite (soyons réalistes : pas plus, juste plus franche parce qu’elle peut se le permettre vu que les médias regardent ailleurs dans son cas) est un fait mais certainement pas une raison pour en venir à raconter absolument n’importe quoi, comme vous êtes, et de façon assez infecte, en train de le faire… Allez donc faire un tour sur Démocratie Participative, tant que vous pouvez y accéder depuis la France, pour lire un degré d’ignominie que je n’ai jamais lu sur aucun média gauchiste, même pas sur des sites musulmans, s’il faut vous décoller les paupières au karsher (ou tout du moins vous faire réaliser à quel point votre refus de reconnaitre les faits est critique). Vous pouvez aussi tout simplement lire les commentaires de la plupart des sites “patriotes” pour vous rendre compte que, si lesdits sites ont en général une ligne propre, une proportion effrayante de leurs lecteurs passent leur temps à hurler au “complot sioniste” et à la “France soumise au CRIF”…
Salut Gally,
Mitterrand n’a jamais etait de gauche il a fait croire nuance , c’était un petiniste de la pire éspece très intelligent , puis resistant, puis viré du gouvernment de DE Gaulle avec une faute d’ortographe, puis socialo mais dans ça tête c’était le nazisme dans son horreur , mais Malin comme tout il a séduit Badinter pour l’utiliser dans sa campagne contre la peine de mort.
Les étudiants Français ont voté pour le socialisme sans refléchir que Mitterand était un ancien collabo mais vous savez en France il y a 30% d’anaphabétes du velours , mais que Badinter se soit fait avoir il a fait fort Mitterand.
Ces discussions sur “il était pas de gauche mais de droite”, en France, sont stériles : la droite comme la gauche, dans ce pays, sont étatistes (donc implicitement socialistes), et ce depuis au bas mot 50 ans, parce que vous autres Français préférez abandonner votre liberté au nom d’une “protection sociale” et d’un état nounou dont les racines remontent justement à ce régime de Vichy qu’on sort tout le temps comme épouvantail, mais en faisant semblant d’oublier que l’immense majorité de ses soutiens venaient de la gauche, et que la droite, une fois au pouvoir, n’a fait que consolider les “acquis” dudit régime (ne serait-ce que le système de retraites par répartition, comme simple exemple).
Pour rappel : https://www.contrepoints.org/2018/11/08/255763-petain-pere-anti-liberaux
C’est exact, et je pense que si Badinter en a pris conscience, trop tardivement, il n’a pas osé se désavouer.
D’un point de vue historique, vous avez raison. Un antisémitisme féroce sévissait dans le FN de JMLP. Mais aujourd’hui, même s’il reste bien sûr, dans ce qui est à présent le RN, des éléments antisémites, ils sont marginalisés. C’est pourquoi on assiste à la résurgence d’une ultra droite, à la droite du RN, qui elle, reprend tous les préjugés et invectives complotistes à l’égard des juifs. Si la haine antisémite se développe ainsi dans cette ultra droite, c’est bien parce qu’elle a moins droit de cité dans le RN depuis le départ de son leader historique.
Quant à la gauche, nul besoin de rejeter sur ses frontières l’antisémitisme comme le fait le RN, elle accepte d’en être largement gangrenée puisqu’elle s’estime moralement irréprochable et qu’elle masque son antisémitisme par l’antisionisme.
C’est pour cela qu’aujourd’hui l’antisémitisme de gauche est mille fois plus dangereux, il se pare de tous les atours de la légitimité et bénéficie des indulgences qu’aucune ultra droite n’obtiendra jamais.
@Fleur de Lys
Je m’intéresse au FN depuis les années 80, je suis allé à nombre de ses réunions et manifestations, je n’ai jamais constaté “d’antisémitisme féroce” !
Cela fait partie des mensonges de la diabolisation pour faire peur aux électeurs et les dissuader de voter pour ce parti.
J’ai déjà répondu à cela : l’hypocrisie des médias et leur manipulation de l’antisémitisme fait que la gauche n’a pas à se cacher. Ceci étant dit, non, l’antisémitisme de gauche n’est pas plus dangeureux que celui de droite : le quai d’Orsay, aux dernières nouvelles, est tout sauf un nid à gauchiste et il est le principal responsable de la politique antisémite (pardon, antisioniste) de la France et de tous les “effets de bord” que ladite politique provoque en France.
Il faudrait un jour arrêter de relativiser l’infamie : qu’il soit de droite ou de gauche, l’antisémitisme reste une culture de haine, et une culture de haine bien présente en France, comme le montre la lecture des commentaires sur les sites français, qu’ils soient de gauche ou de droite.
@Gally
La profanation de Carpentras était un montage de Mitterrand qui a manipulé un ou deux paumés pour tenter de discréditer le FN.
JMLP parrain du gamin de Dieudonné ? c’est sûr, en voilà un fait d’extrême droite ! Vous n’avez que cela ? Soral a fait un petit tour au FN, puis il en est parti, visiblement ce n’était pas sa tasse de thé.
MLP ? le lien donné est un fatras de manipulation et de désinformation. Qu’elle croise des gens soupçonnés d’être antisémites (est-ce réel ?) n’en fait pas ni elle ni son parti des antisémites. Elle a toujours été claire sur ce sujet.
D’ailleurs cet article de 2011 est du même auteur que celui-ci, qui titre “je croyais que …”
Tout cela pour tenter de dénigrer un parti qui n’a rien à voir avec l’antisémitisme et pour cacher les vrais antisémites.
J’ai passé quelques temps dans des réunions et manifestations FN, jamais je n’ai croisé d’antisémites, ni entendu de propos antisémites.
“La profanation de Carpentras était un montage de Mitterrand qui a manipulé un ou deux paumés pour tenter de discréditer le FN.”
AH oui, c’est vrai, les crétins antisémites, ils ne peuvent pas penser par eux même, il leur faut forcément un Mitterrand pour les manipuler…
Lamentable…
C’était des jeunes désoeuvrés , enivrés dont je crois le fils de l’ancien maire
Mais aucune preuve que le F.N ait à voir avec l’affaire de Carpentras
Pourquoi calomnier le F N ? Devrions nous faire comme les staliniens ou les antiJuifs ?
“C’était des jeunes désoeuvrés , enivrés dont je crois le fils de l’ancien maire”
Si vous ne savez pas de quoi vous parlez, merci d’éviter de vous prononcer avant d’avoir vérifié (un simple lien parmi les centaines de trouvables en cherchant “profanation de Carpentras” sur Google).
“Pourquoi calomnier le F N ?”
1 : qui a parlé du FN ? On parle de l’extrême droite là, et l’extrême droite française ne se résume pas au FN, ne vous déplaise.
2 : vu que vous ne savez pas de quoi vous parlez, sur quelle base prétendez vous que le FN serait calomnié ? (juste pour remettre les choses à leur place, dans les faits, les ordures étaient du PNFE, pas du FN avec lequel ils n’avaient aucun lien)
3 : avant de pontifier en mode “il faut pas calomnier”, si vous faisiez ce qui est le strict minimum, à savoir se renseigner pour éviter de calomnier vous même (le fils de l’ancien maire, qui n’avait rien à voir avec l’affaire) ? Ah, pardon, faites ce que je dis, pas ce que je fais…
Je me souviens à l’époque , je suivais cette affaire, avoir suivi plusieurs émissions de T V publique (pas favorables au F N )qui se sont succédé es: hypothèse de” messe noire” puis celle de skinhead , puis celle où un membre (sic) du F N aurait été mêlé à cette horreur puis on en est arrivé à celle d’une jeunesse locale désœuvrée avec la participation du fils du maire . Et puis….. plus rien . On ne parlait plus ni du F N ni de l’extrême droite alors qu’il ne pouvait surtout pas être dit qu’on n’avait pas les preuves de l’implication d’un F N que tout le monde accusait . La même rumeur que celle moyenâgeuse envers les Juifs ou même celle des années 60 sur l’enlèvement , à Orléans peut être , de jeunes femmes françaises perpétrées par des commerçants juifs , envoyées dans les pays arabes.
Je suis sympathisant F N sans avoir jamais voté pour ce parti car surtout quand vous êtes Juif , vous êtes diabolisé et rejeté par votre famille même si elle n’est pas ashké . C’est de l’obscurantisme pur” au pays de l’aristotélicien Maimonide “.
Je ne dis pas que le F N n’aurait pas des zones troubles de ses sources ayant fricoté avec l’antisémitisme d’alors . Mais , dans ce cas , le temps chargeant de renouveler la surface de ce monde , ne peut on pas dire que de partout dans le monde (sauf peut être en Chine ) il y a eu des l’antisémitisme et on ne pourrait plus vivre ailleurs qu’en ….Israel. Et encore , il y a Umm El Fahm ou même Nazareth et je ne parle pas de l’environnement régional .
Et puis ,si on parle POLITIQUE donc on essaie de parler rationnellement et EMPIRIQUEMENT : quel est l’ennemi en France pour Israel et les Juifs ? le F N ou l’islamisme ? Au F N , il y a des Juifs dont son ancien porte parole Louis Alliot, compagnon de Marine . En Islamie , je n’en connais pas . Soyons donc raisonnables et enterrons une hache de guerre que seuls les notables juifs ont créé souvent pour être en accord avec leurs enfants , pas toujours mais souvent de …gauche voire gauchistes
Quand on est “rationnel et empirique”, on tire une conclusion simple :
* AUCUN parti politique en France n’ayant de programme économique à même de sauver la France (celui du FN est un copié collé de celui de Mélenchon),
* AUCUN parti politique n’ayant le moindre programme crédible pour enrayer la chute de la France, pas plus le FN que les autres
* (et AUCUN parti politique n’étant pas un soutien affiché du “palestinisme”, pour parler de ce sujet que vous abordez : allez donc relire un peu les communiqués du FN au sujet de la Syrie, de l’EI, de Gaza, du déplacement de l’ambassade, de l’Iran, … simples exemples ici),
la conclusion à prendre est simple, quand on pense d’avantage à l’avenir de ses enfants qu’à son petit confort personnel et se résume en un petit détournement ironique : “La France, elle t’aime ou tu la quittes” (message qui s’applique à tous ceux que la France n’aime pas, ce qui ne se limite tristement pas aux juifs mais à l’immense majorité de la population, et doit donc amener ladite population à faire ce qu’une connaissance, commissaire de police, m’a un jour dit : “mes enfants, je les ai éduqué à se préparer à aller faire leur vie ailleurs que dans ce cloaque”).
Tout le reste n’est que du “yakafokon” qui se refuse de prendre en compte les faits. Un bateau, quand la voie d’eau va de la poupe à la proue, on ne dit pas aux passagers d’écoper à la petite cuillère, on les mets sur des embarcations. Il y a 30 ans, le discours aurait pu être différent (et ne me parlez pas du père Le Pen ou je vais vous rappeler 1) ses liens avec les régimes arabes 2) le fait qu’il n’ait jamais réellement voulu accéder au pouvoir, ses “durafour crématoires” sortis à chaque fois juste avant des élections montrent bien qu’il ne cherchait qu’à rester marginal) et des solutions crédibles auraient été envisageables, de nos jours, il ne reste rien à sauver.
Oui vous avez bien raison de citer les liens de JMLP avec des leaders arabo musulmans ; vous auriez pu citer le grand Saddam Hussein , gazeur de Kurdes et de Chiites comme les réceptions honorables qu’il recevait à l’ambassade d’Iran (Kabbod …). Mais ….détresse oblige : quand on est rejeté de toutes parts comme il l’a été , alors qu’il a sauté sur Port Fouad en Oct 56 ,contre les troupes de Nasser lui qui Etudiant de la Corpo de droit avait pour meilleure amis une étudiante juive , Reine Bouchara , lire le livre de P. Péan sur JMLP, qui avait pour adjoint B. Mégret ,qui avait pour beau père un médecin juif (russe peut être ), qui avait , LUI MËME, nommé à un rang important L. Alliot ,détresse et quarantaine oblige , avait accepté les mains tendues y comprises celles des sulfureux S. Hussein autrefois encensé pour laicité par les Gaullistes , celle de L Milosévic (Sharon avait déclaré qu’il était choqué par le bombardement de l’allié serbe par les Amerlocks , l’Iran avait été l’ami et le partenaire d’Israel y compris pour la fourniture de pièces détachées sous Khomeini .
La diabolisation injuste a créé les pires monstres d’extrême droite qui soient (Doriot et une partie du PCF , Darnand….. qui étaient au delà de Vichy , les pires collaborationistes et agents des Nazis : disons pour faire simple qu’il s’en tire à bon compte puisqu’il prétend (à vérifier dans le détail ) avoir été tenté d’entrer dans la Résistance en …Novembre 44(un peu tard certes ) et qu’un vrai Facho éviterait de se réclamer d’une Résistance qui a pratiqué l’épuration de l’extrême droite .
Bon M. Bégin , ZAL , a fait la paix avec Sadate dont les hommes ont pratiqué des horreurs sur les prisonniers israéliens de la guerre de Kippour (1973) , avec l’ancien officier pro Allemand , Sadate qui a même parlé à la Knesseth , lors de son voyage en Israel et ce au nom du primat de la raison politique alors qu’il était opposé au versement d’indemnités allemandes à Israel .
Autant en emporte le vent
Excusez moi d’ajouter ” Autant en emporte le vent”ne correspond pas au proverbe arabe “Lèh fet met ” soit” ce qui a eu lieu est mort ” . Non pas du tout
La meilleure connaissance du passé ne peut qu’aider au présent mais aussi à condition que tout “soit à sa place ” le plus méticuleusement mesuré , en même temps contextualisé ”
Surtout ne rien oublier : ni les faits ni surtout les personnes
“La meilleure connaissance du passé ne peut qu’aider au présent mais aussi à condition que tout « soit à sa place » le plus méticuleusement mesuré , en même temps contextualisé »”
De la part d’un mec qui mélange la période du shah et celle de Khomeini, cette phrase est tout simplement savoureuse…
@David 1,
Quand vous dites :
« Surtout ne rien oublier : ni les faits ni surtout les personnes », vous avez pertinemment raison, mais je pense qu’il serait bien de vous l’appliquer à vous-même.
Soit ! Aujourd’hui le FN n’est pas le plus grand danger antisémite, je vous l’accorde, mais faire l’autruche de son passé encore récent, ne fait pas de vous une personne de bonne foi.
Je n’ai pas d’arguments à vous apporter en plus de ceux que Gally vous a fournis, mais n’oubliez pas non plus l’amitié de Dieudonné avec les Le Pen…Et ceci n’est pas rien, et ceci est valable aujourd’hui encore. N’oubliez pas les accointances de Mr Le Pen avec les négationnistes de tous ordres.
Maintenant pour en revenir à Carpentras, ce n’était peut-être pas les Le Pen précisément, (oui ?, non ?…Qu’importe ?) mais en tous les cas, des jeunes influencés par lui, ça on pourrait en mettre la main au feu.
Et combien il est triste de dire cette chose :
- J’ai la nostalgie de l’époque de Carpentras.
Oui ! Vous avez bien lu, j’ai la nostalgie de cette époque, parce que justement quand une parole ou un acte antisémite était (à tort ou à raison) attribués au FN, au moins les Médias et le peuple français se révoltait.
Ce qui au final, faisait de ce Parti, un groupe sans grand danger.
Et même, je le reconnais, il a été le bouc émissaire, toujours dénoncé, pour mieux dissimuler le vrai danger qui arrivait.
Voilà ceci juste pour vous dire que ce n’est pas en niant l’histoire d’hier que les choses seront différentes.
En revanche, vous avez raison, le danger est ailleurs et POUR TOUS !
Et quand on fait valoir que le FN, comme d’autres partis ne serait pas forcément la solution, tout comme d’autres partis…Ce n’est aucune rancune envers le FN, qui nous le fait dire…C’est simplement parce que si vous étudiez la situation, vous comprendriez, qu’il est facile de se rallier à lui, mais à bien y réfléchir, a-t-il vraiment les moyens, le punch, la politique nécessaire, la connaissance de l’économie, etc. ?
Où simplement vous le choisiriez parce qu’il fait des promesses sur l’immigration qui vous plaisent ?
Des promesses que Marine peut-être promptes à changer ! En plus des autres incompétences, répondra t-elle vraiment à la vraie chose que vous attendez d’elle ?
C’est cela la réflexion qui doit dominer en vous…Et non pas vous évertuer à blanchir le Parti. Marine a fait ce qu’elle pouvait pour cela, il ne serait pas correct de lui retirer ce mérite.
“l’Iran avait été l’ami et le partenaire d’Israel y compris pour la fourniture de pièces détachées sous Khomeini”
WTF ? Sous Khomeini ???
Dis, t’es à ce point complètement à la masse et crois sérieusement les conneries sans nom que tu es en train d’écrire, ou tu es juste prêt à raconter n’importe quoi pour te raccrocher aux branches ?
L’imMonde est écrit en novlangue par les adeptes de la religion de l’Humanité. Dès lors qu’on accepte cette idée, on comprend plus aisément leur acharnement à vouloir détruire ou mieux éradiquer l’un des plus anciens (il apparait environ à la même période que le zoroastrisme ) voir peut-être le plus ancien de l’humanité. Le socialisme et le communisme ont partout échoué. Cependant la promesse illusoire du Bonheur sur Terre a toujours des adeptes (ce qui est cohérent si on accepte l’idée que cette une religion séculière). Il croient avoir trouvé dans les africains et les musulmans un nouveau peuple de substitution. Peut importe qu’ils trahissent leur propre population, qu’ils préparent une possible guerre civile , leur idéologie mortifère doit , dans un esprit perverti, vaincre. Il ne pourrait pas en être autrement
https://melenchon.fr/2018/11/18/video-voici-la-nouvelle-france-discours-de-jean-luc-melenchon-a-epinay-sur-seine/
Gally ,
Je vous savais suffisant et dominateur , je ne vous connaissais pas grossier . Je ne me suis pas permis de vous tutoyer . Quant à la livraison d’Israel à l’Iran du shah des pièces détachées durant leur conflit avec l’Irak, voici deux liens
https://www.cf2r.org/actualite/comment-l-iran-se-fournit-en-armes-et-matieres-sensibles-a-l-etranger/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Relations_entre_l%27Iran_et_Isra%C3%ABl
D’après le rapport des Commissions d’enquête du Congrès américain sur l’affaire Iran-Contra publié en novembre 1987, « la vente d’armes américaines à l’Iran par Israël interposé commença à l’été 1985 après accord du président Reagan ». Ces ventes comprenaient 2008 missiles TOW et 235 pièces détachées-kits pour missiles Hawk furent expédiées en Iran via Israël. Des livraisons ultérieures d’armes américaines d’Israël vers l’Iran pour un montant de plus de 2 milliards de dollars (18 chasseurs-bombardiers F-4 Phantom, 46 Douglas A-4 Skyhawk, et près de 4 000 missiles) furent répertoriées par le Département de la Justice des États-Unis et « des rapports non vérifiés prétendirent qu’Israël accepta de vendre à l’Iran des missiles air-air Sidewinder, des équipements radar, des munitions pour mortiers et mitrailleuses, des téléphones de campagne, des chars M60, des obus et des pièces détachées pour avion de transport C-130 ».
Bien sûr, hors de mon esprit de confondre les relations d’Israel avec l’Iran du temps du Shah et après le Shah
Je n’ai plus rien à ajouter , plus rien à vous dire .
Merci de lire
Quant à la livraison d’Israel à l’Iran post Shah des pièces détachées durant leur conflit avec l’Irak, voici deux liens
https://www.cf2r.org/actualite/comment-l-iran-se-fournit-en-armes-et-matieres-sensibles-a-l-etranger/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Relations_entre_l%27Iran_et_Isra%C3%ABl
Merci de lire…
Déjà, ton deuxième lien ne contient pas la moindre ligne confirmant ta prétention “d’amitié” entre Israël et l’Iran, quand au deuxième (qu’on aimerait voir un peu mieux sourcé, tant qu’à faire et en cherchant un peu mieux, tu aurais pu fournir celui ci : https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_Iran-Irak, tout en sachant parfaitement que la Wikipedia, en particulier sur le sujet d’Israël, est à prendre avec un immense recul), il est tellement vague qu’il n’amène aucune information réelle sur le sujet.
D’ailleurs dans ton commentaire précédent, tu le reconnais toi même, “des rapports non confirmés”, tout comme tu indiques qu’Israël n’aurait été à priori qu’une base de passage pour des livraisons US qui avaient comme ressort profond une tentative de faire libérer leurs otages… Au final, le seul “ami et partenaire d’Israël” dans cette histoire, ce sont les USA pour qui Israël a semblerait-il accepté de servir de relai (surtout que dans l’affaire, Israël recevait également en compensation les mêmes équipements militaires) : on est loin, TRES loin de la chansonnette que tu essayes de nous vendre…
Quand à ma suffisance et à ma domination (mort de rire), elles ne sont que la réaction logique à quelqu’un qui vient parler d’amitié entre Israël et un pays qui le traite de “tumeur cancéreuse” et qui tente de faire passer pour une normalité ce qui fut à priori un épiphénomène et qui est très loin de faire de l’Iran “l’ami et le partenaire d’Israel” (surtout que durant la même période de la guerre Iran Irak, le Hezbollah pratiquait déjà des attentats anti-israéliens : une certaine définition de l’amitié et du partenariat…). Evite de faire ton petit propagandiste de base si tu ne veux pas te faire, en toute logique, étriller.
Pour ce qui est de ma supposé grossièreté, je n’ai aucune leçon à recevoir de la part de quelqu’un qui a l’indécence de diffamer (fils du maire de Carpentras) pour tenter de vendre sa marchandise avariée. J’ai de plus largement développé en quoi parler de conneries devant ta litanie de propagande est largement modéré (mais bon, le propre des gens dans ton genre, c’est de vendre la propagande de la haine tout en se prétendant choqué quand on les met crument, en mode politiquement incorrect, devant la réalité de leurs actes)
Les pro-FN présentent quand même de façon récurrente des traits passablement nauséabonds…
Je ne suis pas F N , je ne fais aucune propagande mais je donne mes idées .
S’il y a quelqu’un de nauséabond , qui vois tout en termes de calcul , c’est bien toi .
Du large
Tu causes du mal à ce site . J’espère que tu en seras viré
Je crois qu’il va être nécessaire de mettre les pendules à l’heure…
Déjà, vous allez me faire le plaisir de vous dispenser de prétendre nous dicter ce qui ferait ou non du mal au site. Ensuite, de façon amusante, je vous remercie de m’avoir incité à me plonger dans votre historique de commentaires, mon cher “David 1”, parce que cela m’a permis de me rendre compte que la version “17” de votre email faisait suite à une série de versions précédentes, ainsi que d’autres mails plus originaux, et de me rendre compte que David 1 était en réalité ce Redomier qui s’est fait jeter d’à peu près partout, qui est bien un propagandiste pro-FN depuis des années, que vous avions déjà banni d’ici (en particulier pour un texte qui rendaient les femmes responsables de se faire violer, mais également pour des mensonges du tonneau de ceux que Gally vient de dénoncer -Carpentras- toujours dans le sens de tenter de dédouaner les pires ordures) et que je vais donc me faire un plaisir de re-banir sur place.
En prime, si ma mémoire est bonne, vous vous étiez déjà convenablement fait jeter de JSSNews, par Gally qui en était le modérateur, ce qui explique assez facilement vos provocations à son égard : vous n’êtes qu’un misérable pauvre type qui tente de venir régler ses comptes ici en provoquant gratuitement les gens pour régler, en lâche en prime, vos petits comptes et vos petites rancoeurs.
Adessias, “David”
PS : Gally a quand même l’art et la manière, et un certain don dans le domaine, pour nous débusquer les ordures qui ont réussi à rentrer par la fenêtre quand nous les avons viré par la porte : il semblerait que son coté corrosif fasse rapidement craquer le vernis des hypocrites.
Ah parce que c’était Redomier ?! Je m’explique mieux le discours, c’est effectivement bien le personnage, les échanges visibles sur le lien que tu donnes en dit d’ailleurs bien long sur les “valeurs” de l’individu…
Je rejoins Pimpin: l’association bijective entre extrême-droite et antisémitisme est une fabrication de la propagande de la gauche, qui a ainsi voulu faire oublier son ample participation à la Collaboration en la rendant en apparence “illogique” en se faisant passer faussement pour une éternelle philosémite et défenseuse des juifs – alors que l’antisémitisme se portait fort bien à gauche, et même bien après la guerre.
D’ailleurs Simone Veil était de droite…
Rappelons que René Bousquet, l’ordonnateur de la rafle du Vel d’Hiv, était radical-socialiste (tradition familiale,son père était député rad-soc), pour ne prendre qu’un exemple.
Et que la plupart des gens d’extrême-droite (c’est-à-dire, à l’époque, opposés à la République, à la démocratie et au parlementarisme, et généralement royalistes ou bonapartistes – et rarement fascistes ni même racistes) avant-guerre ont pris part à la Résistance, là encore au contraire du roman fabriqué par la gauche.
Notamment par les communistes qui devaient faire oublier leur appel à la passivité, voire au sabotage de l’effort militaire (sabotage des armes par les ouvriers communistes) entre 1939 et le 21 juin 1941, par respect du pacte germano-soviétique… car à l’époque le PC prenait ses ordres à Moscou. Consigne de passivité (sous couvert de neutralité, de ne pas être concernés par un conflit “analysé” à l’aune marxiste comme étant bourgeois et capitaliste) qui fut amplement appliquée par les membres et sympathisants communistes.
Un fait avéré qu’on se garde toujours de trop évoquer, malgré l’effondrement du PC, pour ne pas “donner une mauvaise image de la gauche”, et “faire le jeu du Front National”(psittacisme gauchiste typique). Et surtout continuer à ranger par définition la gauche dans le camp du “Bien” et du “Progrès”, des valeurs “humanistes”[comme ces crétins de saltimbanques qui proclament qu’il ne trouvent pas “assez de gauche”, ou de mesures “de gauche” dans la politique contemporaine. Comme si la gauche était infaillible et immaculée, seule détentrice du Vrai, du Bien et du Progrès. Ridicule]
[valeurs humanistes aujourd’hui allègrement confondues avec et réduites à l’action “humanitaire”, c’est-à-dire en bon vieux français le secours et la charité, alors qu’il ne s’en agit que d’un sous-produit, en plus largement issu du christianisme]
Tiens, un deuxième qui se crève les yeux pour ne pas voir…
@Auguste75
Vous me rassurez, je croyais être le seul à penser cela.
Les intentions prêtées aux mouvements politiques actuels sont comme l’histoire de France : entièrement remodelés et pétris à la mode gauchiste, sans vergogne, jusqu’à faire croire qu’il s’agit de la vérité et d’un dogme qu’il ne faut pas ébranler sous peine de blasphème. C’est une façon absolue de faire détourner les regards. Lâche, veule, répugnant.”L’éducation” nationale y participe avec succès (c’est d’ailleurs sa seule réussite) pour en imbiber les jeunes cerveaux malléables.
Les nazis étaient tous socialiste et mitterand un ancien collabo. Le socialisme est l antichambre du fachisme. A quand la vérité sur les plateaux télé. Les résistants ont des idées de droite. Ont des valeurs. Ils sont chrétiens, laïques mais ont des valeurs universelles tirées du judaïsme. Réveillez vous. Votre civilisation est en jeu. Le seigneur dit.j ai place deux chemins devant toi. Le chemin de la vie et celui de la mort. Choisis la vie.
La haine dénoncée dans cet article est générale.
Cependant c’est la haine employée envers Mr Meyer Habib qui d’une certaine manière est le sujet utilisé pour parler de cette haine.
Aussi en lisant la liste des horreurs assénées à son endroit, je sais bien qu’aujourd’hui, nous pouvons l’attribuer essentiellement à cette gauche effrontément autoproclamée antiraciste…Mais pas que !
La Haine qui est exprimée ici, il ne faut pas faire l’autruche, est essentiellement d’un antisémitisme puant ! Et pratiquement le pire de l’ignominie est exprimé en tout premier dans le florilège d’horreur à l’endroit de Mr Meyer Habib :
« « 1- Coupable sans procès, traître à la Nation parce que juif – l’esprit Dreyfus est toujours là » »
Nous pouvons largement dénoncer l’Islamo/gauchisme, mais ne pas penser que cela va bien au-delà, c’est vouloir ne pas regarder les réalités en face.
Et personnellement, et c’est cela qui fait mal, je ne pense pas que tous les autres soient essentiellement d’extrême-droite. Non, même que peut-être, ceux d’extrême-droite, à force d’être le bouc émissaire dans ce problème là, a sans doute requis à ses troupes de faire attention, à ce que ses adeptes disent et diffusent dans les commentaires, quand il s’agit des juifs.
Nous avons bien remarqué que l’antisémitisme est utilisé par tous pour disqualifier tous ceux qui sont de droite et le FN, en particulier.
Donc, il me semble, que ces insultes viennent hélas de l’ensemble des Français qui n’ont jamais vraiment été débarrassé (et c’est la même chose pour les peuples européens, de leur antagonisme antisémite qui ne fait toujours que sommeiller.
Il s’agit aujourd’hui de Meyer Habib, mais Mr Piotr Smolar, aurait pu reprendre les noms des élites juives, un par un, et suivre les articles ou vidéos où il est question d’eux…Il aurait constaté exactement les mêmes réactions nauséabondes.
Par exemple, pour me cantonner à la politique, je me suis toujours demandé pourquoi Jean-François Copé, était aussi détesté par l’ensemble des Français, alors que lui, n’était pas ambigüe au sujet de l’immigration…À tel point qu’il a tout de suite été casé comme ayant des discours d’extrême-droite.
J’en reviens à l’article pour exprimer ma peine auprès de Mr Habib, qui en dépit des vilénies dites à son sujet, est cependant, que cela plaise ou non un politique Français, tout comme l’est sa lutte contre l’antisémitisme.
Oublier ceci, c’est dire que tous les juifs en France ne sont pas des citoyens comme les autres…Et que tout comme les autres sujets Français, l’antisémitisme ne serait pas un sujet qui concernerait la France.
Non ! Le «Mort aux Juifs », crié et accepté dans les manifestations…C’est tout à fait naturel, car nous ne serions pas de vrais français.
Comme ne pas montrer être outré de tout ce qu’on a pu lire de sordide dans cet article à l’encontre de Mr Meyer Habib.
infox (fakeniouze) il suffisait d’ouvrir les yeux pour voir que tous ces casseurs des champs élysées portait un cagoule (en référence à la Cagoule des années 1930) d’autres avaient un peu modernisé leur attirail en ayant un casque de moto!
En fait ces français des commentaires n’ont rien compris à la représentation par député à l’Assemblée Nationale des votes des Français de l’Etranger. Au demeurant, Meyer Habib représente aussi les français de nombreux pays étrangers de la Mediterranée, qui ne sont pas nécessairement juifs.
commentaires répugnants de haine et surtout de malentendus et d’incompréhension de situations
Je trouve ces commentaires du Monde “très softs”, comparés à ceux qu’on peut lire sur medias-presse.info, par exemple.
Le Monde pue, mais son émule c’est carrément une boîte de Surstromming qui vous pète à la figure !