Lorsque des étrangers se présentent à la frontière américaine pour réclamer l’asile politique, ils ne jettent pas des pierres sur les agents de l’immigration, ils n’arrivent pas en agitant le drapeau de leur pays, et ils ne laissent certainement pas leurs femmes et enfants derrière eux dans le pays qu’ils fuient.
C’est à ces signes qu’il est facile pour tout témoin honnête de constater que la caravane de migrants n’est certainement pas composée de réfugiés politiques et demandeurs d’asile.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Les agents de la police des frontières ont révélé lors d’entretiens télévisés que les migrants qui ont pris d’assaut la frontière entre les États-Unis et le Mexique ce week-end se servaient de femmes et d’enfants comme boucliers humains lorsqu’ils lançaient des pierres sur les agents.
La patrouille frontalière a utilisé des gaz lacrymogènes pour disperser la foule de migrants qui tentaient de traverser la frontière à Tijuana, au Mexique, dimanche. Selon l’agent Rodney Scott, chef de la patrouille frontalière de San Diego, les agents n’ont utilisé les techniques de dispersion qu’après que les migrants eurent frappé plusieurs agents à coup de pierres.
Quarante-deux migrants de caravanes sont entrés par effraction aux États-Unis et ont été arrêtés dimanche, tandis que les organisateurs poussaient des femmes et des enfants à l’avant de la mêlée, a déclaré à CNN un haut responsable de la patrouille frontalière.
“Quarante-deux [migrants] ont traversé la frontière et ont été arrêtés… il y avait de nombreuses personnes qui ont réussi à traverser la frontière”, a déclaré Rodney Scott, agent de patrouille en chef pour le secteur San Diego de la frontière.
Les organisateurs de la caravane ont poussé les femmes et les enfants à l’avant de l’affrontement, a déclaré Scott :
“Ce que je trouve inadmissible, c’est que des gens emmènent intentionnellement des enfants dans cette situation. Ce que nous avons vu encore et encore hier, c’est que le groupe, la caravane comme nous l’appelons, poussait les femmes et les enfants vers l’avant et commençait, essentiellement, à attaquer nos agents.”
Scott a dit que ses agents n’ont pas dirigé les gaz lacrymogènes vers les femmes et les enfants qui ont grimpé vers le mur :
“Nous essayons de cibler spécifiquement les instigateurs, les personnes qui agressent les agents. Mais comme vous l’avez vu, une fois que ce produit chimique est libéré, il passe dans l’air… J’en ai inhalé une bonne partie hier.”
…/…
“La grande majorité [des personnes de la caravane] sont des migrants économiques. S’ils étaient vraiment des demandeurs d’asile, ils auraient marché les mains en l’air et se seraient rendus [aux agents d’immigration].”
Le président du Conseil national de la patrouille frontalière, Brandon Judd, a déclaré lundi sur Fox News :
“La façon dont ces gens se sont précipités sur la frontière était absolument monstrueuse. Ils ont poussé des femmes et des enfants sur le devant, et en se plaçant derrière ces femmes et ces enfants, ils ont commencé à lancer des pierres, des briques de ciment, ils ont commencé à jeter des bouteilles sur nos agents de la police des frontières.
Nous avons été forcés d’agir et nous avons tiré des gaz lacrymogènes dans la zone pour forcer la foule à se disperser.”
Conclusion
Il me paraissait important de vous faire partager ces témoignages, car les médias, qui ont pris le parti de défendre l’idée de frontières ouvertes et d’immigration illimitée, contre la volonté de l’écrasante majorité des populations concernées, ne vous ont certainement pas présenté cette réalité.
Tout comme je doute qu’ils vous aient rappelé qu’en 2013, le président Barack Obama a lui aussi fait utiliser des gaz lacrymogènes contre des migrants illégaux – sans soulever la moindre remarque des médias.
Selon le San Diego Tribune (1) :
“Un groupe d’environ 100 migrants s’était présenté à la frontière à San Ysidro et a lancé des pierres et des bouteilles sur les agents des frontières en novembre 2013. Les agents ont réagi en tirant des gaz lacrymogènes dans la foule et en les forçant à retourner au Mexique.
Mary Beth Caston, une porte-parole de la patrouille frontalière, avait déclaré à l’époque qu’un agent avait utilisé des gaz au poivre pour se défendre lorsqu’il a été confronté à un groupe d’agresseurs étrangers. Au fur et à mesure que le groupe avançait à la frontière, les agents ont utilisé d’autres “dispositifs de recours à la force” pour les arrêter.
Le même jour, la patrouille frontalière avait utilisé la force pour repousser les migrants.”
Le 25 novembre 2014, le président Barack Obama a exprimé le besoin de créer une frontière plus sûre et mieux protégée, et a exhorté le Congrès à travailler sur une réforme de l’immigration :
Là encore, aucun média n’a réagi. Personne n’a critiqué Obama. Les mots qu’il employait étaient similaires à ceux du président Trump, qualifié de raciste pour tenir les mêmes propos.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
(1) The San Diego Union-Tribune
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Merci Mr JPG
Vous ne mentionnez pas le fait que l’on distingue clairement sur la photo des migrants posant et prenant des photos ! Il y en a un qui utilise un trépied !
C’est du Pallywood pour migrants.
Trump a le même défi que Obama a eu a faire face …. l’unique différence …. les médias sont tous contre Trump
J’ajouterai ceci
C’EST LA MÊME TACTIQUE POUR TOUS LES MIGRANTS QUI UTILISENT
LA FAÇON DE PROCÉDER DES ARABES PALESTINIENS.
Et les MÉDIAS font le reste et chaque fois ils mordent a l’hameçon et VOLONTAIREMENT.
qu’on ne me dise pas que cette caravane était spontanée; tous ces gens ont été nourris, abreuvés, parfois conduits jusque là.
y voir l patte d’un Soros, ne m’étonnerait pas!
on va bien voir si trump met en oeuvre ses promesses de faire respecter la loi, quitte à ce que l’armée tire .
comme en palestine, ces gens mettent en avant femmes et enfants, on sait pourquoi.
Nous nous sommes posés la même question en Europe il y a quelques années.
On en a également connu des colonnes de migrants traversant toute l’Europe.
Même schémas;
Mêmes sponsors ?
Même stratégie de masse;
Sauf que, en Europe, il n’y avait pas de femmes ni d’enfants a mettre en 1ere ligne.
Sauf que, en Europe, c’étaient majoritairement des musulmans.
Sauf que, en Europe, tout le système est pensé pour les aider.
Sauf que en Europe, ils n’ont pas souvent eu à jeter des pierres puisqu’on a mis des trains entiers a leur disposition pour qu’ils puissent s’égayer un peu partout…
***
Maintenant, ceci dit, je me demande comment il se fait qu’un pays comme les USA, qui s’est construit autour d’un population d’immigrés européens sans tenir aucun compte des autochtones, peut avoir une mémoire aussi sélective ?
J’imagine que la majeure partie de ces sud américains ne sont ni muzz ni arabes et pourraient aisément se fondre dans le meltingpot américain.
Tiens, pour mon information, pourrais-je connaitre la répartition Hommes/Femmes/Enfants/nationalité qui débarquaient a Ellis Island afin de la comparer a ce qu’il se passe a la frontière sud en ce moment ?
“y voir l patte d’un Soros, ne m’étonnerait pas!”
Vous n’êtes pas le seul, et je pense que c’est même certain. N’y a t-il pas de loi au USA pour inculper Soros, au motif d’atteinte à la sécurité du pays?
rien de nouveau sous notre soleil..
Depuis longtemps, lorsqu’il y a une catastrophe, maritime par exemple, dans des régions comme la mer Égée (infestée de requins), on crie toujours “les femmes et les enfants d’abord…” J’ai bien compris que, si les enfants et les femmes passent avant les hommes en tombant dans la mer, ils se feront manger et ensuite, les hommes pourront tranquillement nager, les squales étant rassasiés ne les ennuieront pas…
On se demande pourquoi ces gens se prêtent à cette manipulation (se déplacer sur des milliers de kms et ensuite jouer à ce jeu pervers à la frontière américaine) et mettent en danger leur propre vie et celle de leurs enfants?
S’il ne faut jeter la pierre aux migrants, il est temps de leur interdire le droit de la jeter sur les policiers.
Sauver les femmes et les enfants d’abord, est de belle intention, mais les utiliser comme des boucliers pour masquer des frondeurs, signe le délit d’intention.
Les films de l’immigration qui sont à la une en Europe et aux États Unis sont tous issus de majors et de producteurs dont on se passerait bien, savoir des gouvernements, qui n’en sont pas, et des associations humanitaires, qui n’en sont pas.
Cela livre des spectacles qui ne trouvent aucun public excepté celui des imprécateurs de pacotille, se réjouissant d’affrontements sans fin, profitant à leurs fonds de commerce, ou de pouvoir.
Supputer sur l’extension exponentielle du droit d’asile, revient à ne pas vouloir lutter contre la folie, qui est domiciliée dans des endroits bien connus de tous.
La liste des dirigeants méritant d’aller dans un asile, devrait être ainsi le travail prioritaire -bien compris- d’une organisation souhaitant porter sans honte le nom faisant référence aux nations unies. Car la folie collective des démocraties est d’offrir le droit d’asile à l’ONU à des gouvernements illégaux, qui sont la honte pour leur peuple, et la honte pour notre « humanité ».
Yes-comment
Faut pas avoir peur de dire les vraies choses
Le continent africain, le Maghreb, du Sud est asiatique Pakistan, de l’Amérique centrale voir certains du sud.
C’est pas la racaille qui manque
Que vont devenir ces pays vidés de leur population ?
Aucun pays vidé de population, regardez les chiffres de la démographie. La population mondiale explose littéralement.
C’est bien le problème.
C’est nous qui allons les remplacer…
Ils poussent leurs femmes et leur marmaille en avant comme béliers humains car ils savent que les Américains ne risquent pas d’ouvrir le feu sous peine d’avoir le monde entier contre eux ! C’est d’un cynisme et d’une lâcheté consommés ! D’ailleurs, ils font tellement de gosses que ça ne les perturberait pas trop s’ils comptaient des morts ! Ils disent être dans la misère mais engendrent 8 voire 10 moutards par famille! Ce sont vraiment des écervelés irresponsables ! La démographie galopante devrait être taclée comme la première cause pernicieuse de la disparition des espèces animales et de problèmes environnementaux dans le monde ! Mais à ce sujet, les Ecolos sont sourds, aveugles et muets !
@Gabriel, Aster:
Je vous suis dans votre raisonnement malthusien, mais ici, sur DREUZ, vous avez peu de chances de recevoir un écho favorable tellement le “croissez et multipliez vous” de la bible n’est et ne sera pas remis en cause.
Je m’y suis frotté un peu….
J’ai laissé tombé car on a tellement de points d’accord que je peux mettre de coté ce qui coince.
C’est un peu comme en amour. 😉
aster
Il vient de me poser une question
Pourquoi croyez-vous que l’on essaye pas ce petit jeu avec la RUSSIE.
Je pense sérieusement a demander l’asile politique dans ce pays.
LA RUSSIE SE TIENT DEBOUT et je ne crois pas que quiconque a du jugement
serait prêt a les DÉFIER.
VIVE POUTINE
aster
Les écolos, enfin je veux dire les talibans verts sont trop à la masse pour aborder le problème de la démographie qui est le véritable danger pour la planète.
Même le Dalaï Lama dénonce le danger démographique.
Une société civilisée doit s’autoréguler automatiquement au niveau des naissances. Mais cela n’intéresse pas les idéologues de tous poils.
Quand la Bible parle de croissez et multipliez pour recouvrir toute la terre; et bien le job est fait et bien fait. Maintenant il faut stabiliser le nombre ou crever sous la crasse et les guerres de territoires qui ne manqueront pas de proliférer.
Il en va de la survie de l’espèce et de la planète mais chut cela ne concerne ni les écolos ni les autres…