Plus motivés que jamais et bénéficiant d’une bonne image auprès de la population, les gilets jaunes attendent du concret de la part du premier Ministre.
Les représentants des gilets jaunes seront reçu vendredi à Matignon. Le dialogue de sourds va-t-il se poursuivre? Plus motivés que jamais et bénéficiant d’une bonne image auprès de la population, les gilets jaunes attendent du concret de la part du premier Ministre.
Source : Huffingtonpost
Je voulais faire parvenir le texte suivant a d’éventuels leaders de GJ mais comme je n’ai pas d’ordi et que je ne suis pas sur les réseaux sociaux, je me suis dit qu’il en aurait bien un qui lit DREUZ…..
*****
*****
Bonjour,
Je doute d’être lu et encore plus de recevoir une réponse, mais je tente tout de même de vous transmettre le fond de ma pensée.
Nous, Gilets Jaunes (GJ) sommes le peuple de France.
Répartis sur tout le territoire, “ON” nous somme de nous organiser, de choisir des représentants, des porte-paroles et que sais-je encore pour faire comme “avant” et rester figés dans le vieux monde dont nous ne voulons plus.
Je ne suis pas d’accord.
Le système représentatif n’est plus d’actualité.
On voit bien la déconnexion des élus avec leurs électeurs, leur rejet absolu.(idem pour la représentation syndicale)
Il en sera naturellement de même avec des délégués de GJ
Or, nous avons des moyens techniques qui n’existaient pas en 1789 et qui, s’ils avaient existé à l’époque, auraient à coup sur, été de mise dès la 1ere constitution.
L’IDEE est la suivante:
Instaurer en France la première démocratie non parlementaire au monde. Bâtir un système qui soit véritablement démocratique, participatif, direct, avec votes obligatoires via INTERNET.
Fini les représentations coûteuses et inefficaces qui trahissent les électeurs.
Les GJ peuvent être à l’origine d’une nouvelle révolution dans la manière de gérer et de gouverner les pays et leurs populations en s’appliquant a eux même, en première exclusivité, ce concept novateur.
Dans un tout premier temps, iI faudrait mettre en place un site officiel sur un serveur sécurisé pour recueillir les doléances et les synthétiser.
Encore une fois: Pas besoin des filtrages ni des déformations obligatoirement induites par les éventuels représentants eux mêmes. Pas besoin de dialogue avec Macron ou ses “collaborateurs” car ce serait juste un exposé revendicatif.
Ensuite, il faudra étendre progressivement le système citoyen [“informations”-> “propositions”-> “décisions”-> “votes” ] a tout ce qui est du ressort des deux chambres actuelles afin de supprimer ces dernières et avec elles, toutes les dépenses, les gâchis, le carriérisme et les magouilles qu’elles engendrent.
Je ne suis pas techniquement compétent pour réaliser ou même commencer de mettre en œuvre le concept, mais j’ai suffisamment de connaissances pour savoir que c’est possible et peu coûteux en comparaison de ce que sont des élections classiques;
Il faut utiliser INTERNET
-Il faut exiger du gouvernement qu’il n’ait d’écoute que pour la l’ensemble “GJ”/
-En conséquence il faut exiger que le gouvernement dégage le budget nécessaire pour mettre en œuvre mon idée a charge pour lui de trouver les ressources sur ses dépenses de fonctionnement, en particulier en diminuant drastiquement les rémunérations de la haute fonction publique.
*******
Il y a un problème majeur qui est loin d’être insoluble, c’est la sécurité.
Les Anonymous peuvent aider.
Les GJ comme tous les français ont un numéro unique INSEE: ce peut être leur identifiant
Il faut un code secret: il doit erre inviolable et crypté
Il faut le secret des votes: toute transaction doit être cryptée
Il faut la sécurité des serveurs: ils seront privés, a l’étranger, payants et ultra sécurisés
Il faudra des logiciels: Des communautés d’informaticiens travaillant autrement que pour les GAFA existent et sont très actives;
Il faut un board d’administrateurs: Il seront désignés par vote, pour une durée limité et non rémunérés.
…
Bref, tout est à faire, tout est à découvrir, mais il ne faut surtout pas mettre le petit doigt dans un système représentatif qui ne fera que des mécontents et divisera a coup sur les GJ selon le vieux clivage partisan droite/gauche, désormais complètement éculé mais encore bien ancré dans certains esprits.
Mon brave, vous êtes un doux rêveur plein d’utopies….
Le “.. vote par ordinateur…” il n’y a rien de plus facile à magouiller !
Je suis retraité, défenseur acharné des “G.J” (ce sont mes initiales !…) et je crois que de développer des idées comme celles que vous définissez ci-dessus est dangereux pour le mouvement et juste bon à le discréditer !
Alors SVP … restez silencieux.
Bonjour, d’abord merci, étant moi même gilet jaune depuis le début je me suis permis de relayer votre message sur Twitter je vais me débrouiller pour en faire de même sur Facebook.. 👍🏻👍🏻
MERCI Samy;
Vous noterez que je me suis un peu emmêlé les pinceaux avec toute la fin du texte en gras alors que je ne souhaitais le faire que pour :
****ensemble « GJ »*****
Sur DREUZ la correction de fautes étant tout aussi impossible que la prévisualisation des messages, je vous prie de m’en excuser et de corriger a ma place.
Encore merci.
Ils devraient tenter la MESSE, le curé ne porte pas la barbe et la musique n’est pas que du pipeau.
C’est ben vrai, ça, aurait dit la mère Denis !
A l’appuis de “l’utopie” ci dessus, veuillez visionner les 2 liens suivants, dont un sur l’infâme Bourdin qui, une fois n’est pas coutume, n’est pas trop mauvais.
***
https://rmc.bfmtv.com/emission/les-agents-de-l-assemblee-nationale-surpayes-une-realite-qu-on-a-voulu-cacher-1465099.html
***
https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/salaires-avantages-pressions-les-fonctionnaires-de-l-assemblee-dans-le-viseur-d-un-rapport-1081183.html
***
Et alors ?!
Vous croyez résoudre tous les problèmes avec votre organisation “à la dubout” ????!….
Arretez donc d’etre agressif et négatif; Proposez ! Argumentez ! Soyez gentil, ca ne coute rien.
Si vous voulez etre LibreDePenserEtDire, veuillez accorder aux autres le même droit, svp.
Mais je ne vous le conteste nullement ce droit.
Je vous fais simplement part de mon scepticisme face à votre proposition que je trouve farfelue !
Je ne pense pas être agressif, mais à mon âge s’embarrasser de salamalec est une perte de temps, il vaut mieux aller droit au but. (ça me rappelle quelque chose !)
Cordialement quand même…
C’est bien noté, LDPED. 😉
Quand a mon coté GéoTrouvetou/ Mc Giver/ Gaston Lagaffe/ Candide…
Je le revendique.
L’idée exposée ne vous plait pas; Discutons en..
Vous avez des probablement des compétences que je n’ai pas et inversement.
L’idée GJ, c’es justement d’avancer ensemble, de travailler, de joindre idées et compétences pour stopper le pillage légal de l’enarchie et des ses affidés.
(je n’ai pas de fric pour en changer; Mon clavier de portable mange 95% de mes o, t et y )
Désolé pour les fautes de frappe ou le manque d’une de ces lettres aurait échappé a la relecture.
En tout cas ; C’est pas avec les SYNDICATS que ca va changer car ils dorment dans le même lit que les gouvernements en place avec tout le pouvoir qu’ils détiennent ensemble.
TU ME GRATTE LES DOS, JE TE GRATTE LE DOS.
Très juste, Auguste.
J’ai une suggestion à faire aux gilets jaunes (Il doit bien y en avoir qui travaillent chez enedis): Chaque jour, pendant une heure trente, aux heures de pointe, coupez le courant !!! Grand foutoir assuré dans les villes paralysées par des feux de circulation éteints… bien plus efficace que le filtrage des ronds points !!!
Ce qui attend les gilets jaunes à Matignon ? RIEN !
Edouardo va écouter poliment, répéter : je vous entends et penser “Chante cocotte”.
Les gilets jaunes l’ont bien compris : la preuve il n’y en a eu qu’ UN et il n’a pas du faire le poids face lui et à de Rugy, les champions du retournement de veste, de la langue de bois.
80% des français soutiennent les gilets jaunes sur la toile mais pas dans la rue où il faudrait qu’ils soient.
Il faudra vraiment que ça pète comme prévenait Eric Drouet.
Avez vous remarqué comment TOUTES les TVqui relayaient le départ de Matignon de celui qui n’a pas voulu jouer au jeu de dupes (félicitations a lui) ont coupé au moment ou il voulait balancer le nom du “lâcheur” qui se rapprochait des “marcheurs”.
Curieuse censure; NON ?
Quoi qu’il en soit , “ils” vont se faire rouler dans la farine ………….
On ne peux pas discuter avec ces gens là , ils sont trop condescendants .
Mais surtout bornés .
Il ne faut rien attendre de macron ( ni d’édouard philippe son larbin ).
Il essaie ( à travers e.philippe ) d’endormir la colère des gilets jaunes.
Macron est un menteur et un manipulateur.
On ne discute pas avec le diable ( macron ).
Macron, la marionnette du mondialisme n’écoutera personne.
Il a reçu sa feuille de route :
détruire les identités , les frontières ,les cultures et les traditions européennes et occidentales.
Il obéit à ses “maitres” mondialistes qui veulent toujours plus d’immigration avec le pacte mondial sur les migrations qui va nous détruire.
Bonjour à tous.Merci GB77930 pour votre point de vue. Vous exprimez ce que je pense aussi depuis un bon moment. L’objection de la sécurité est un épouvantail qui ne tient pas. En effet nous faisons nos déclarations d’impôt que nous pouvons aussi payer, ainsi que nos amendes via internet! Sans sécurité pensez-vous “LibreDePenserEtDire”? Et nous ne pourrions pas voter?
Donc, oui, à mon sens épouvantail.
D’autre part la sécurité c’est une cause nationale et à mon sens la Défense nationale devrait être concernée, mais les autorités s’en gardent bien d’y penser. A mon sens c’est une tolérance vis-à-vis des fraudes et plus certainement des fraudeurs: pensez aux numéros de téléphones qui servent à abuser et escroquer et dont , comme c’est bizarre on n’arrive pas à retrouver les titulaires! Il y a nécessairement des complicités institutionnelles ne serait-ce qu’en ne s’appropriant pas ce sujet.
Donc oui un démocratie numérique c’est possible selon moi aussi et dans le respect de la constitution de la Vème République, avec quelques aménagements, qui devrait être restaurée. Cette constitutions est très saine, elle ne pose problèmes qu’aux arrivistes avides de pouvoir.
Une démocratie numérique permettrait, je pense, d’affaiblir l’influence des lobbies, d’éliminer le parasitisme politique, de ramener les conseillers voire pseudo conseillers mais vraies tirelires à la réalité en affaiblissant les idéologies.
La population remettrait le bon sens au premier plan et en conséquence les intérêts de notre belle France. Pensez-vous que la population aurait été d’accord pour les nationalisations d’EDF ou encore des autoroutes, des barrages hydroélectriques, SNCF ou encore des aéroports ?
Pour commencer il faudrait lancer un site de vote populaire d’essai afin de rôder les solutions de faisabilité avant de passer à l’application. Il faut pour cela une initiative collective, mais privée, hors personnel politique. Et pour cela il faut …des moyens
Opposer des fins de recevoir à une telle proposition avant toute réflexion est un refus de progression voire une caution du système actuel or il est évident qu’il est usé car les protagonistes n’acceptent plus les règles.
J’interromps ma réponse ici car il y a vraiment beaucoup à dire sur un tel sujet.
Le vote numérique, une démocratie numérique refonderait la démocratie.
Aurions-nous peur d’une agora numérique?
Sujet éminemment intéressant.
Cordialement