Dans un rapport, le Sénat critique vivement la politique d’asile et d’immigration défendue par le gouvernement. « Le Figaro » en révèle le contenu. Par LePoint.fr
La nouvelle politique immigration, asile et intégration ne passe pas auprès du Sénat. Ce jeudi, la Haute Assemblée doit voter les crédits associés à cette mission dans le projet de loi de Finances 2019. Mais elle devrait, en tout état de cause, les rejeter, selon les recommandations de la commission des Lois du Sénat. Dans un rapport, que Le Figaro a pu consulter, l’institution met en avant des failles majeures de la politique soutenue par le gouvernement afin d’enrayer la crise migratoire en France. Elle regrette ainsi que le gouvernement ne fournisse pas assez d’efforts « pour disposer de données précises concernant le nombre d’étrangers présents en situation irrégulière sur le territoire français ».
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Des données qui existent pourtant, précise l’auteur du rapport, le sénateur LR François-Noël Buffet, en s’appuyant sur les chiffres des bénéficiaires de l’aide médicale d’État (AME). Cette aide permet aux étrangers en situation irrégulière de bénéficier, dans certaines conditions, d’un accès gratuit aux soins. Selon le sénateur du Rhône, « 315 835 personnes en bénéficiaient au 31 décembre 2017 », soit 50 % de plus qu’en 2011, indique le Figaro. Pour François-Noël Buffet, « dans les faits, le nombre d’étrangers en situation irrégulière est probablement nettement supérieur, car cet indicateur ne permet pas de prendre en compte l’immigration irrégulière à caractère transitoire ».
Des mesures d’éloignement presque jamais appliquées
Une immigration irrégulière contre laquelle le gouvernement ne fait presque rien, dénonce le Sénat. Dans son rapport, il indique que les crédits qui sont alloués à la lutte contre cette immigration ne représentent que 8 % de la politique migratoire. Cela ne représente que 150 millions d’euros. Si un effort est réalisé sur la rétention des clandestins, il est en revanche « quasi nul depuis quatre ans sur les crédits dédiés à l’éloignement ». Une politique d’éloignement par ailleurs rarement mise en œuvre, souligne le rapport de François-Noël Buffet : alors que 103 940 mesures d’éloignement ont été prononcées en 2017, seules 17,5 % d’entre elles ont été réellement exécutées. Et les obligations de quitter le territoire français (OQTF) décidées en 2018 n’aboutissent pas non plus : « Sur les six premiers mois de 2018, 12,6 % des décisions d’éloignement seulement ont été exécutées. »
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Pour le président de la commission des Lois du Sénat, Philippe Bas, cette politique d’éloignement est « une politique en échec », cite Le Figaro. La faute, dit-il, à la non-application du règlement de Dublin qui implique le transfert des demandeurs d’asile dans le pays de l’Union européenne qui se trouve responsable de leur traitement. Sans parler d’un budget jugé insuffisant par le Sénat. Selon les précisions du Figaro, les crédits dédiés à l’immigration, l’asile et à l’intégration doivent augmenter de 12 % en 2019 pour atteindre 1,58 milliard d’euros. Une hausse qui devrait permettre une meilleure prise en charge des étrangers primo-arrivants. Globalement, ces efforts sont jugés « bienvenus » par le Sénat, mais bien loin d’être suffisants face à l’ampleur du problème et face aux objectifs fixés par l’exécutif. Et la Haute Assemblée d’asséner le coup de grâce : « Le budget de la mission est ainsi construit sur des hypothèses irréalistes qui permettent au gouvernement de minimiser les besoins de financement des politiques migratoires. »
Source : Lepoint
les failles sont béantes parce que le pouvoir ne veut pas mettre de l’ordre.
la régularisation puis la naturalisation se font quasi automatiquement!
Vous avez omis: et l’intégration des autochtones.
J’en viendrais à réviser mon opinion sur le Sénat:
Ce truc là a -peut-être – en fin de compte – une certaine utilité – parfois.
Le Sénat n’a aucune utilité puisque même quand il dit non ce sont les députés qui ont le dernier mot donc le président de la République!
Ce “1,58 milliard d’euros” doit être dirigé, de toute
urgence, vers les Français qui n’arrivent pas à
vivre de leur travail; vers les petits retraités dont
la retraite a été amputée vive, sous Hollande,
avec de nouveaux sévices imputables à Macron.
L’AME doit être réservée aux nécessiteux fran-
çais, et aux chômeurs de longue durée. Elle
doit , impérativement, avec les autres aides
étatiques, être assortie d’un solide dispositif
de retour à l’emploi.
Je ne pense pas que l’on puisse attendre une
politique JUSTE, du gouvernement Macron.
Autre incohérence: l’on a assez reproché aux
puissances européennes d’avoir exploité
l’Afrique.
Que sera-ce, quand on l’aura vidée de ses
jeunes? de ses élites? de ses ressources
humaines?
Non, décidément, ce serait déraisonnable.
Et aucun problème de l’Afrique ne serait
résolu : zones désertiques , accès à l’eau,
hyper-démographie, guerres tribales,
corruption , djihadisme ( qui vont ensemble),
esclavage…
Pour résoudre les problèmes économiques de la France il faut infinimment PLUS que…1,58 M.!!!!!!!!!!!!!! Quant à l’Afrique si on cesse d’y déverser des fonds dans ce tonneau des danaïdes, eh bien ils se passera ce qui passe toujours sur cette planète: ILS SERONT OBLIGES DE FIRE MOINS D ENFANTS. Ce sera tout bénéf. pour le monde entier.
Saskia
AUCUN PAYS NE DOIT QUOI QUE SE SOIT AU CONTINENT AFRICAIN
PAS PLUS QU’AUX MAGRÉBINS.
Je sais, Serge. Un ami, de l’association
France-Israel Général Koenig , m’avait
donné un très intéressant document
intitulé: “Esclaves chrétiens et esclaves
noirs à Tunis au XVIIIème siècle”, écrit
par L. Valensi, et publié sur “Persée,
Portail de revues en Sciences humaines
et sociales”.
L’idée européenne de liberté, fut novatrice
pour ces contrées.
Si notre Gouvernement avait du respect pour le peuple français, il commencerait par régler les heures supplémentaires aux policiers, gendarmes, etc… et défendrait un peu mieux nos agriculteurs qui ont du mal à vivre.
Etant donné que nous avons des millions de chômeurs, est-il intelligent de signer un pacte sur les migrations ? La France (dispendieuse) serait l’un des rares pays à l’accepter en Europe. Nous n’avons pas d’emploi, pas de logement, plus de fric à distribuer au détriment des travailleurs et des retraités, et, de la violence, il y en a déjà suffisamment.
++++ !!! bravo
Marre des parasites ! Dehors ! Le plus vite sera le mieux.
Il s’agit pour la plupart d’immigrés issus de pays musulmans . Beaucoup de ces pays n’ont pour ressources que pétrole et gaz . Ils sont plombés depuis des siècles par une idéologie anti-progrès d’où leurs retards respectifs sur l’Occident . C’est pourquoi la décolonisation fut un crime contre l’humanité n’en déplaise au guignolo gigolo élyséen !
Or , il parait que ces ressources minières seront épuisées dans 30 ans , n’en déplaise à Allah , ce qui implique la famine pour 1 milliard d’êtres humains . Il est donc de première urgence d’établir une colonisation inversée , afin de tenter d’éduquer enfin
tous ces pauvres ignorants coraniques , c’est ça ou la 1 ère Guerre Civile Mondiale …
on pourrait aussi leur révéler qu’Allah n’existe pas , mais là ……………..bonjour !
“Or , il parait que ces ressources minières seront épuisées dans 30 ans , n’en déplaise à Allah ,”
Ils le savent très bien c’est pourquoi ils nous achètent et font de nous leurs esclaves technologiques; plus besoin de bosser, on trimera pour eux…
Nos gouvernants sont trop cons pour comprendre cela car ils pensent qu’ils seront encore les “zélites”.
et oui§!!!! encore raison ils nous achètent et nous envahissent
Le pétrole ne concerne pas…1 milliard de mus:il n’y a pas de pétrole au pakistan,au Bengladesh, en afghanistan, en Indonésie etc. mais seulement sur la Péninsule arabique.
Les Boloré,Drahi et les autres n’ont pas donné ordre à micron l’idiot sorti de l’école nationale des ânes de ne pas ruiner la France en servant les intérêts des mus mais de prendre le pouvoir et…voir ensuite comment s’en sortir en ruinant les français par exemple. CQFD l’idiot est heuresement maintenant au pied du mur. Et il doit partir car il est un IMPOSTEUR et a trhahi la France d’où une procédure de Haute Trahison. L’opportunisme ça ne marche pas toujours heuresement.