Un tueur musulman vient d’accomplir sa mission sacrée : assassiner le maximum d’impies célébrant Noël, fête abominable aux yeux de Mahomet puisqu’elle célèbre la naissance d’un (faux) fils de Dieu.
Le Coran est très clair sur ce point : Jésus est un prophète. Mahomet l’admet. Mais dire, écrire et croire qu’il est le fils de Dieu est décrit dans le Coran comme le plus grand des sacrilèges car il met en cause le dogme intangible de l’Islam, l’unicité d’Allah, Dieu non seulement unique mais total. Le Dieu des musulmans sature la totalité du sacré. Pour eux, n’y a rien de divin en l’homme. Ils s’opposent à ce qu’affirme la Bible : Dieu a créé l’homme et la femme à son image.
Le tabou absolu
S’interroger sur la démarche des tueurs islamistes est un tabou. Il suffit d’écouter ceux qui commentent et rapportent le crime. On peut tout critiquer, tout questionner, sauf l’Islam. Journalistes, hommes politiques, experts… ne posent jamais la question du lien des attentats terroristes avec l’Islam, lien pourtant hautement revendiqué par les tueurs.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Par ce silence, par ce manteau jeté sur les fondements du crime, le pouvoir inscrit l’islam dans le périmètre du sacré. Les ethnologues nous ont appris que toute transgression du tabou, toute profanation du sacré est punie de mort.
Nous le voyons bien. Nous le constatons. Chaque fois qu’un officiel touche à la question de l’Islam, s’approche du « tabou-Islam », la peur, voire la terreur est palpable sur son visage. Seules l’apologie et la défense inconditionnelle de l’islam sont admises par nos dirigeants.
La question est : pourquoi le crime commis au nom de l’Islam est-il intouchable et innommable pour le pouvoir ? Comment et pourquoi l’Islam est-il devenu sacré pour nos dirigeants ?
Autrement dit pourquoi nommer l’islam comme vecteur du crime terroriste serait dévastateur pour le pouvoir ? Pourquoi cette vérité « aveuglante » est-elle mortelle pour lui ?
Telle est l’énigme qu’il nous faut résoudre.
Il nous faut revenir sur la genèse de la constitution de l’état français. Deux blessures profondes le caractérisent: la défaite de juin 40 et le premier choc pétrolier de 1973.
La capitulation face à l’Allemagne nazie, suivie de l’épisode humiliant de la Collaboration, entraîne l’effondrement de l’Etat.
Vichy prend l’appellation officielle d’Etat Français, formule incantatoire destinée à masquer une réalité insoutenable : l’Etat n’existe plus. Demeurent les administrations, les bureaux, la machinerie affectée à la réalisation des volontés du vainqueur.
En 1945, puis en 1958, on tentera de restaurer l’Etat. On bricole l’édifice lézardé, on refait la façade. Mais l’illusion s’écroule une première fois en 1958, à Alger, puis en mai 68, quand les manifestations d’étudiants défient l’autorité de l’Etat et obtiennent gain de cause.
La soumission
En 1940, la France a tenté de se battre. Sa puissante armée est défaite en un mois. L’administration de Vichy s’adosse à l’Allemagne.
En 1973, lorsque les pays membres de l’OPEP lui déclarent la guerre en multipliant par 4 le prix du pétrole, l’idée de se battre n’effleure même pas l’esprit des dirigeants. Valérie Giscard d’Estaing se couche immédiatement et cède a toutes les demandes des producteurs de pétrole que l’on peut résumer en quelques phrases : l’Etat doit participer activement à l’islamisation de la France (loi sur le rapprochement familial…) faire l’apologie de l’Islam (construction de l’Institut du Monde Arabe), devenir des prosélytes de cette religion (favoriser la construction de centaines de mosquées, endoctrinement des enfants dans les écoles publiques …) réprimer ceux qui s’opposent à cette politique (poursuites judiciaires contre ceux qui osent mettre en question l’islam, dictature de la pensée unique..) Tout subir. Tout supporter sans broncher, sans protester y compris les crimes les plus horribles (massacre des moines de Tibhiirine en Algérie, massacre de centaines de milliers de chrétiens…)
L’Etat ou ce qu’il en reste, va fonctionner, se construire dans cette relation occulte à l’Islam. Tous les appareils idéologiques d’état fonctionnent dans ce sens. Ayant renoncé à se battre, la machine administrative prend appui sur cette religion pour poursuivre sa politique désastreuse, et lui livrer la société tout entière. Au plan international, la France s’aligne sur les positions de l’Organisation de la Coopération Islamique. Elle participe activement à la diabolisation d’Israël, apporte un soutien sans faille à la « cause palestinienne » parangon du terrorisme, entraîne l’Europe dans cette impasse mortifère.
C’est cette vérité que les responsables veulent cacher aux Français. Les Français doivent ignorer qu’ils appartiennent à un pays qui pratique le prosélytisme islamique sur une vaste échelle, qu’ils sont sous la domination de responsables eux-mêmes radicalisés. Ces derniers n’ont-ils pas abandonné des pans entiers du territoire national et livré la population à la domination islamique ?
La trahison
La France est devenue l’un des bastions de l’islamisme.
Dernier acte de cette radicalisation de l’état bureaucratique français : la signature du pacte de Marrakech le 10 décembre 2018, lequel va donner une base morale, légale à l’islamisation du pays.
Voilà pourquoi le pouvoir refuse tout questionnement sur la cause du terrorisme islamiste. La vérité serait dévastatrice pour lui, qui s’est construit et fonctionne sur une invraisemblable succession de mensonges destinés à masquer qu’il est devenu un rouage essentiel dans l’islamisation du pays, dans la défense de l’Islam politique. La France n’est-elle pas le meilleur allié de l’Iran ? Du Qatar et autres ?
N’est-elle pas en train de sacrifier son peuple sur l’autel de l’Islam ?
Entre protéger l’image de l’Islam et le peuple français, nos dirigeants ont choisi : l’Islam d’abord.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Sidney Touati pour Dreuz.info.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Le Coran est clair sur Jésus? Vous plaisantez?
Il n’y a pas Jésus dans le Coran. Nulle part. Et il faut être vraiment ignorant ou intoxiqué par la propagande islamique pour prendre ce ectoplasme débile, presque muet, anachronique et lâche qui s’appelle Issa pour Jésus!
Le coran est tellement imprécis et allant dans tous les sens qu’on peut comprendre que Jésus y est mentionné. On y parle aussi de Marie.
Cet écrit est tellement fait, contrefait, surfait qu’on y trouve, comme dans une auberge espagnole, ce que l’on veut.
https://www.youtube.com/watch?v=PfjzhjDiSOM
Si, il est dedans il faut le lire avant de dire n’ importe quoi , il parle de Jesus comme le prophete le plus pur parmi des autres. Il parle de sa naissance , de ses miracles etc….
Dans l’ histoire de l’ Islam pendant la création (+- 640 apres Jesus) de celui – ci, il parait que les adeptes de ce premier vague devaient fuire de leur pays à cause des polyteistes, grâce à l’ histoire de Jésus qu’ ils ont pu réciter, ils ont pu se refugier dans le royaume voisin , chretien – antioche.
Très bonne vision des choses, j’adhère à 100%
Un système fermé et totalitaire comme cela de la France étatique ne peut que s’ouvrir aux crétins, ceux non cérébralement équipés pour en faire une critique radicale car déjà sous coupe d’un autre abrutissement, l’état de nazulman ! Chez eux, toutes critiques est punie de mort, s’en échapper, c’est être condamné à mort… Et cela ne peut que plaire à nos zénarques veillant à l’étanchéïté d’un système mortifère qui leur est hautement favorable !
Là ou le communisme a échoué, l’islam l’a remplacé car c’est une idéologie beaucoup plus forte d’où l’alliance gauche-islam… le marxisme a sillonné l’Afrique et le Proche-Orien, , mais n’a rien apporté, le sillon tracé a permis à l’islamisation de s’ancrer ex. l’Iran. Les gauchistes et autres ce sont attelés à l’idéologie islamique beaucoup plus divine et porteuse de contrôle et de manipulation. Sauf que l’islamisme ne peut croire qu’en un califat islamique seul moyen d’avoir droit de vie ou de mort sur ses adeptes. Un beau leurre pour des dirigeants corrompus avec une vision dictatoriale de gouvernance
Mais c’est là l’erreur fondamentale des dirigeants de l’Europe dépendants invertébrés du pétrole arabe. En plus aujourd’hui ils taxent ce même pétrole pour raison de pollution…Chercher l’erreur!
Le Qatar, dans une nouvelle défilante, vient de ce retirer de l’OPEP, sa raison, la production du gaz et non plus le pétrole.
Le Président TRUMP, a évoqué -sans remous de nos merdias- Tous ces pays qui sont ou qui demandent la protection des armées de l’Occident-USA sans retour d’ascenseurs. L’Arabie Saoudite ouvre ses vannes pétrolières pour maintenir le prix du brut c f. M. Trump.
Mais l’Europe France-Allemagne sont encore en 1973. M. Giscard le récipiendaire des diamants Mobutu.
Une pierre de lune vaut plus que les diamants de Mobutu.
Ce dossier était monté par le Canard, avec toute la mauvaise foi qui caractérise ce journal.
Ceci n’ôte rien au fait que Giscard a lancé l’opération “regroupement familial”, largement plus délétère que ses diamants.
Si le manque absolu de consideration envers Israel est permanent en France depuis le General de Gaulle, cela n’empeche pas que certains presidents (Giscard, Chirac, Macron) ont marque leur presence par une haine plus affichee. Je pense que, compte tenu de cela, il faut refuser, chacun a son echelle, de contribuer a vilipender les chefs de gouvernements “populistes” d’Europe de l’Est qui (quelles que soient les critiques que l’on peut avoir a leur egard) sont sans doute la seule force, a l’heure actuelle, susceptible de contrecarrer le consensus des gouvernements (pas des peuples) d’Europe occidentale, en particulier sur l’immigration, l’Islam et le droit des peuples a proteger leurs frontieres.
Une question: pourquoi affecte-t-on de croire que 150 pays ont ratifie l’accord de Marrakech ? il y a dans le lot 120 chefs d’Etat, plus ou moins legitimes, qui seront ravis de cette invitation a se debarrasser de leurs repris de justice, de leurs chefs mafieux, de leurs chomeurs et de leurs opposants politiques, et 30 chefs de gouvernements qui, contre l’opinion des peuples, vont accepter de les recevoir. Quelle betise de penser que mettre tout cela ensemble va tromper le monde !
Problème?
Mes commentaires ne s’affiche pas rapidement, disons même pas instantanément.
que se passe t’il sur le navire Dreuz.info
Marie Eve, cela m’arrive aussi de ne pas voir mon commentaire s’afficher immédiatement, mais rassurez-vous votre commentaire n’est pas perdu, il apparaîtra quelques minutes plus tard. Je ne sais pas s’il y a un lien de cause à effet mais j’ai constaté que cela arrivait quand il y avait beaucoup et surtout de très longs commentaires.
👌
On se demande pourquoi les Musulmans s’en prendrait à Noël, censé représenter l’entrée dans le monde du « fils de Dieu ». La mosquée Al Aqsa à Jérusalem porte bien sur son fronton: « Dieu n’a pas de fils ». Alors, qu’est-ce que cela peut bien leur faire, si notre Dieu (qui n’est pas le leur) a un Fils, et même beaucoup de fils et de filles.
Mais Macron doit préparer une nouvelle moûture de l’ « Islam de France », puisqu’il avait à l’Elysée pour protecteur et confident (et + si affinités) un dénommé Benalla = (Phonétiquement « fils de Dieu » en arabe.)
Allez vous y retrouver entre les citoyens français qui crient « allaouh Akbar » quand ils tuent d’autres Français (mais tout le monde comprend vite que ces cytoyens sont des ressortissants d’asile psychiatrique) , et les « fils de Dieu » musulmans, confortablement installés, à l’Élysée qui vont aussi casser du Français, à l’occasion, dans les rues de Paris.
Je serais une Romaine, je dirais: « Ils sont fous, ces Français » !
@Michelle d’Astier de la Vigerie Pour la petite histoire, j’ai été séquestré le jour de Noël par le doyen de la fac de Droit ou de Français de Marrakech. J’ai réussi à m’échapper à temps, avant un attroupement…
Quand on sait que mon histoire familiale est marquée par le mythe de Noël, mon père (rejeté brutalement par sa mère à sa naissance, l’enfant suivant accueillie à bras ouvert un 25 décembre) voulant reproduire l’Histoire Sainte sur la ferme, ainsi, votre serviteur Joseph camouflée en Josick, ma soeur Marie… Line… Et le nom de la nouvelle maison parentale… L’étoile de…
Giscard d’Estaing n’était pas encore président en 1973. Les premières mesures de capitulation de la France, suite au choc pétrolier de 1973, ont été prises non pas par Valéry Giscard d’Estaing mais par Georges Pompidou. A ce propos, il ne faut pas oublier la manière honteuse et scandaleuse dont Pompidou, en 1974, avait accueilli “l’islam” en la personne du roi Fayçal d’Arabie, un antisémite fanatique, au nom de “La France chrétienne” (sic):
https://video-streaming.orange.fr/actu-politique/visite-faycal-arrivee-elysee-VID0000000BnMx.html
Oui, je me souviens egalement que Pompidou avait revendu a l’Arabie Saoudite les Mirage initialement commandes et payes par Israel (qu’il avait du rembourser apres des discussions hargneuses). Peu apres (en 1969), il avait ete mal recu a Washington par la communaute juive. Mme Pompidou (”the beautiful Ms Pompidou”, comme le disait la luxueuse brochure confectionnee par l’ambassade de France pour l’occasion, et dont j’avais recu une copie en tant que fonctionnaire detache aux USA a l’epoque) avait rapporte qu’on lui avait crache dessus: ce n’est pas impossible, et c’est bien sur grossier, mais est-ce suffisant pour fonder une politique ? sans doute y avait-il d’autres raisons. Mais la haine de Giscard d’Estaing a l’encontre d’Israel s’exerca ensuite a de nombreuses reprises: etait-il en cela le fils de son pere, qui fut le dernier anti-dreyfusard a commettre un livre pour diffuser sa conviction ?
Excellent article de Sidney Touati, vraiment excellent: c’est exactement ça:quand le couard français se couche il lui faut blinder une défense basée sur le mensonge. Tout est mensonge et couardise chez lui. Il est vraiment temps que cela CESSE et que micron minus soit destitué et inculpé de trahison. Quant à ses prédécesseurs à commencer par cette véritable m. qu’était le petit hobereau minable giscard maldestin, que son nom finisse à la poubelle. Détruire la France et la donner aux arabes pour du pétrole dont on n’a même plus besoin actuellement est vraiment le COMBLE de la bêtise et il faut sortir de cette école nationale des ânes l’ena pour continuer dans cette voie!
Marcoroz a raison ce n’était pas cette m.de petit hobereau maos pompidouille qui s’est couché le premier!Un banquier et un bon je dois dire, presque un vrai pas juste un employé de banque traduit de l’anglais ‘banker”… Pour un banquier je suppose que c’est comme pour un marteau pour qui tout est un…clou! Pompidouille ne pensait qu’à l’argent, la nation venait bien après et la vision elle, n’entrait même pas dans cette patate qu’il avait pour cervelle…
Même problème pour moi , que Marie Eve , Dreuz obéi t’il à une discrète pression merdiatique gauchiasse ,j’ai peine à le croire , mais j’aimerais une réponse à la demande faite sur son point ” contact “qui m’a accusé réception de mon message
Toujours Rien……….mon commentaire est invisible , pourquoi ??????
Vous êtes, en tout et pour tout, à 6 commentaires postés sur Dreuz. A un aussi faible nombre, les commentateurs sont maintenus en pré-modération le temps qu’un modérateur relise leur message, ce pour éviter que les trolls ne pourrissent le site, et, croyez moi, ils sont nombreux à tenter le coup, sachant que la plupart du temps il leur faut entre 20 et 100 commentaires pour faire tomber le masque.
En plus, pour votre commentaire précédent, vous avez ajouté un “Canaris34” dans le champ “site web”, ce qui fait que ledit commentaire n’était pas considéré comme étant l’un des votres mais celui d’un nouveau commentateur (le robot antispam se base sur les 3 champs “pseudo”, “email” et “site web” pour définir l’unicité d’un commentateur)
Et moi vous me considérez comme un…troll aussi??? pourquoi mon nom est-il toujours éffacé?
pourquoi???
mais parce que tous ces vendus(POLITOS) sont bien payes par le Qatar(idem en Belgique) difference avec la France ou le Qatar possede deja un parc immobilier enorme.
les femmes voilees?? en Algerie on interdit le voile dans les ecoles,au Maroc ces memes femmes sont en bikini sur les plages
en Europe le Qatar paie 500 Euros a toutes celles qui se voilent
pourquoi?? reponse dans le fric…
les russes ont subit le communisme pendant 70 ans (c’est bien long quand même) mais je ne doute pas un instant de l’issue finale réservée à l’islam en europe occidentale du moins! l’histoire s’accélère, 2000ans pour que les juifs retrouvent leur terre en israel, alors…
Cher Patphil, permets moi une petite rectif: “pour que les JUIFS retrouvent une “PETITE partie de leurs terres.
J’ai une explication -très prosaïque- à ce tabou de nos élites : elle s’appelle la lâcheté.
La plus vile et la plus servile. Celle qui se masque derrière toutes sortes de considérations (soit-disant) intellectuelles ou (faussement) nobles. Celle que cultive “la France d’en haut” et que, de toutes évidence, on enseigne à l’ENA aujourd’hui. La même que celle de la collaboration Nazie et que celle, servie 30 ans plus tard, de l’inéluctable “sens de l’histoire” vers le Communisme. Celle à laquelle Edwy PLENEL nous a habitué et que ses successeurs du “Monde” continuent à nous servir au quotidien.
Au-delà de la dépendance au pétrole ou de la simple lâcheté, c’est aussi la haine inextinguible des élites républicaines pour le christianisme qui les pousse à encourager l’implantation de l’islam en France.
Ces élites dévoyées ne supportent pas l’indifférence silencieuse, mais qui n’en pense pas moins, que leur renvoient les Chrétiens affligés devant l’étalage de leurs turpitudes, à chaque nouvelle injustice technocratique, légale ou judiciaire contre le peuple de France. Elles ne souhaitent rien tant que l’éradication du christianisme, la mise à mort de la fille ainée de l’Eglise, par ensevelissement.
L’objectif pervers est condamné à échouer, mais en attendant, les dégâts occasionnés sont immenses, dans les corps comme dans les cœurs. Il faut prier pour la conversion des immigrés venus en France, quelles que soient leurs origines.
Oui, je me souviens egalement que Pompidou avait revendu a l’Arabie Saoudite les Mirage initialement commandes et payes par Israel (qu’il avait du rembourser apres des discussions hargneuses). Peu apres (en 1969), il avait ete mal recu a Washington par la communaute juive. Mme Pompidou (”the beautiful Ms Pompidou”, comme le disait la luxueuse brochure confectionnee par l’ambassade de France pour l’occasion, et dont j’avais recu une copie en tant que fonctionnaire detache aux USA a l’epoque) avait rapporte qu’on lui avait crache dessus: ce n’est pas impossible, et c’est bien sur grossier, mais est-ce suffisant pour fonder une politique ? sans doute y avait-il d’autres raisons. Mais la haine de Giscard d’Estaing a l’encontre d’Israel s’exerca ensuite a de nombreuses reprises: etait-il en cela le fils de son pere, qui fut le dernier anti-dreyfusard a commettre un livre pour diffuser sa conviction ?
Son père un anti-dreyfusard? cela explique en effet la haine de ce petit hobereau de m. à l’égard d’Israel! Je me souviens QU IL NE SE PASSAIT PAS UN JOUR SANS QUE CE MERDEUX NE FASSE UNE REMARQUE CONTRE ISRAEL. Cette lavette a été le pire de tous les présidents à la noix et il a eu la stupidité d’aller en Israel lors des élections pour obtenir les votes juifs! Heuresement les juifs n’ont pas eu la stupidité de voter pour lui. micron lui agit continuellement contre Israel en continu mais il ne dit pas un mot…
P.S. J’ai oublie de rappeler (sas doute y a-t-il des personnes qui l’ont oublie) que c’est la France qui avait rompu le contrat de livraison des Mirage a Israel: effet, sans doute, de l’affaire des Vedettes de Cherbourg. La livraison de celles-ci s’effectua, tout le monde s’en souvient, dans des conditions qui ne plurent pas a tous les politiciens francais.
Sidney, peut-être as-tu écouté cet extrait de l’émission radio de Alain DUBOS, avec , au micro, Alain WAGNER :
https://www.youtube.com/watch?v=qj9qg7Gylh4
J’ai pris une version sous-titrée en anglais, permettant une bien plus large diffusion aux lecteurs, et aussi, permettant de l’envoyer à des lecteurs non-francophones…
Un peu plus terre-à-terre, mes amis, tout cela n´est qu´une histoire de fric car on ne peut adorer Mamon et D.ieu dans le même temps! C´est très simple, soit l´un soit l´autre! Clair comme de l´eau de roche…et c´est pas nouveau!
Il semble en effet que le pouvoir facilite l’implantation de l’islam en France, alors que cette idéologie ne cache pas son projet hégémonique. Les raisons données ne sont pas très convaincantes. Que de Gaulle, puis Giscard d’Estaing aient cru devoir capituler devant l’islam pour avoir accès au pétrole est une chose. Pourquoi faut-il maintenir cette politique? Qu’est ce qui nous empêche de la modifier? On a l’impression qu’il y a une menace formidable qui nous empêcherait de prendre nos distances envers l’islam. Quelle est cette menace? Que nous cache-t-on?
a “menace” c’est le terrorisme qui terrorise les couards merdiques qui squattent le pouvoir dans ce pays. Etant donné leur nombre, la seule solution est de les expulser ce qui implique une vraie petite guerre et quand on voit la terreur qu’inspire à micron les GJ on peut imaginer que pour résoudre ce problème il faut un vrai HOMME D ETAT en France pas les merdeux élus faire de la comptabilité!
Réponse à MARCOROZ et à MARIE EVE
Peu importe la polémique sur les exactions passées de Giscard d’Estaing, lui-même a eu l’occasion de regretter officiellement la mesure du “regroupement familial” qu’il avait initiée.
Aujourd’hui quand le Pdt Macron prétend ouvrir un débat national abordant les 5 sujets sensibles :transition écologique, fiscalité, services publics, démocratie, IMMIGRATION (le Figaro du 15/12 page 4), savez vous que les députés LREM LOBBISTES BISOUNOURS ont fait censurer ce thème, et le kit adressé aux Maires des Villes de France ne contiendra que 4 thèmes (le 5ème ayant été supprimé!..)
Voilà où se situe l’urgence : après la signature abusive du pacte de Marrakech les Français sont interdits de parole concernant le problème de l’immigration
Suite à mon précédent commentaire soulignant l’urgence de manifester notre désaccord au pacte de Marrakech dont la signature être bouclée le 19 décembre, je vous communique le site de la pétition actuellement en cours :
https://damocles.co/non-pacte-marrakech.
Bonne signature, et bonne nuit.
Comme disent les Italiens, avec beaucoup de SAGESSE: “TRADUTTORE, TRADITORE”, ce qui signifie: TRADUCTION,TRAHISON. à son image, en est un parfait exemple. ACHEM n’a aucune #image. La vraie traduction est: selon SON imagination, ou planning, ou topo, ou programme, ou tout ce que l’on veut, mais pas du tout IMAGE, ou même ressemblance. Est-ce que qq’un peut prétendre ressembler à DIEU? Peut-être, et c’est vrai qu’il y en a même qui se prennent pour LUI.