En pleine crise des “gilets jaunes”, l’exécutif a décidé que cette hausse ne serait pas appliquée.
Pas un centime de plus. Sur fond de crise des “gilets jaunes”, l’augmentation des salaires des fonctionnaires prévue le 1er janvier ne s’appliquera pas aux salaires du président de la République, du Premier ministre et des ministres, a indiqué Matignon à l’AFP, confirmant une information de Capital, vendredi 14 décembre.
La revalorisation n’était pas à l’initiative du gouvernement, mais liée à l’application de la refonte des grilles indiciaires de la fonction publique, dans le cadre des mesures “Parcours professionnels, carrières et rémunérations” (PPCR).
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
15 140 euros bruts mensuels pour le président et le Premier ministre
Les traitements des membres du gouvernement dépendant de la catégorie “hors échelle” des fonctionnaires, ils auraient dû être augmentés en théorie de 0,4% au 1er janvier. Mais l’exécutif a décidé que cette hausse ne serait pas appliquée.
Les salaires resteront donc à leurs niveaux actuels en 2019, soit 15 140 euros bruts mensuels pour le président et le Premier ministre, 10 093 euros pour les ministres et 9 559 euros pour les secrétaires d’État.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Les revalorisations de l’accord PPCR s’appliqueront en revanche bien pour les fonctionnaires au 1er janvier 2019, pour un montant total de 840 millions d’euros. Négociées sous l’ère Hollande, leur application était prévue au 1er janvier 2018 mais avaient été reportées d’un an par mesure d’économie. Le point d’indice, étalon des salaires des fonctionnaires, restera lui gelé en 2019.
Source : Francetvinfo
C’est heureux !
Il n’aurait plus manqué que ca alors que je réclame depuis longtemps une réduction drastique de 30% de la partie dépassant 10 x SMIC pour TOUS les hauts fonctionnaires et autres salariés de l’état.
C’est un IMPÉRATIF !!!!
Les pauvres, ils vont devoir se priver du rab de foie gras.
Ils ont la cantine de l’Elysée gratuite , le chauffeur gratuit, pas d’impôts, les notes de frais payés, etc.. Et on dit qu’il n’y a plus d’argent dans les caisses !
Et pour la dette de la France, que fait-on ?
Ils puisent dans la caisse, et la dette, c’est le problème de la plèbe, pas le leur.
Il faut arrêter de rêver, ils ne sont là que pour ça, même si certains veulent faire accroire qu’ils sont là pour rendre service. Pourquoi croyez-vous qu’ils soient si nombreux à faire la sieste après le bon repas payé par les sans-dents, et encore, lorsqu’ils sont présents et ne font pas que réclamer les indemnités de repas…
les gj devraient dire “merci mon bon maitre” après qu’ils aient donné un os à ronger!
cette info , bizarrement n’a pas été reprise en boucle par les médias aux ordres! ont ils honte?
“dans le cadre des mesures « Parcours professionnels, carrières et rémunérations » (PPCR).”
Je crois qu’avec cette expression, l’on touche au problème fondamental, lequel est relatif au maintien d’une unité de façade, laquelle est propre à l’ego selon la définition que j’en donne : “pseudo unité qui se prend pour une unité”.
Soit que l’on se réfère à l’ego (cas de la France laïc), soit que l’on se réfère à Dieu pour lequel je donne cette définition : “Unité qui accepte de se diviser, tellement sa foi en l’unité est profonde”.
Si l’on a plus comme priorité l’unité de façade, l’on va accepter de traverser la rue pour accepter un job, lequel peut n’avoir rien à voir avec notre formation initiale (Mais lui Macron, aurait-il accepté lui-même de traverser la rue ? Je ne le pense pas, il ne peut-être -comme la majorité française- que sous la coupe d’une unité de façade).
En rupture avec notre unité de façade, ce ne peut-être alors que comme un délinquant qu’en France l’on peut être considéré.
Quittant mon poste de développeur informatique et de responsable du bon démarrage du poste Reuter du Gouverneur de la Banque de France, alors Jean-Claude Trichet, c’est effectivement à un délinquant que l’on m’a assimilé (PV dressé par la DDE) lorsque j’ai tenté de travailler (reprise de la ferme parentale) et d’habiter au pays alors que par ailleurs je n’avais en apparence violé aucune loi. Mais j’avais violé la plus importante, celle non dites, celle qui consiste à conserver une unité de façade, celle-ci m’ayant fait fréquenter familialement la famille du pdg d’IBM-France, puis professionnellement fait m’asseoir dans le fauteuil du Gouverneur de la Banque de France.
Retournant dans le râtelier là où j’avais été vêlé (ma position initiale de cul-terreux), je brisais l’unité de façade qui s’était construite, le “sort” ne pouvant alors ensuite que s’acharner contre moi (enfant né décédé, divorce et perte de tous mes droits égards à mes enfants restant, la pseudo-Justice française n’étant pas en reste).
J’ai d’ailleurs commencé dans la vie active en brisant l’unité de façade, muni d’un diplôme d’ingénieur, j’ai dénoncé un problème sanitaire dans les élevages, lequel ne pouvait relever que du vétérinaire.
Présentement, je termine ma vie active en dénonçant -ici même- un problème qui relève de la psycho-sociologie.
Sortant du cadre de l’unité de façade que l’on pourrait m’attribuer (vacher ayant été mon dernier boulot), j’apparais à nouveau donc comme un délinquant.
Le problème de la France est donc son athéisme et le règne concomitant de l’ego, ce qui génère un attachement à l’unité de façade, témoignage d’un profond manque de foi dans la véritable unité, laquelle n’est pas et ne sera jamais visible, jamais de ce monde de la manifestation. Rivé à notre unité de façade, nous voilà bloqué dans notre mobilité, dans notre possibilité d’accepter des opportunités qui sortent de notre pseudo-unité. Mais le faire, dans un système qui fondamentalement ne l’accepte pas, c’est du même coup, se trouver comme condamné, comme étant un paria.
Je remercie infiniment Dreuz de m’avoir permis de m’exprimer (et surtout d’avoir pu exprimer cette hypothèse qui me semble d’importance)… et je signerais volontiers : un délinquant multirécidiviste aux yeux du règne non-dit de l’unité de façade, délinquant dont le crime est d’être passé d’un milieu à un autre, délinquant parce qu’ayant ayant exercé dans différents milieux de multiples métiers dont caviste, palettiseur, couvreur, vacher, laborantin, agent de production, magasinier, missionné de la préfecture de région, charpentier, livreur de journaux…
Avec le règne de l’ego de cette France laïc, la règle est de vivre parqué et de resté parqué, chacun à sa place (c’est moins fatiguant pour les “surveillants”) dans son “unité de façade”. Gel des structures et de la mobilité.
Le président et le 1er sinistre n’auront pas 60,56€, les ministres 40,37€ , et les secrétaires d’état 38,23€ d’augmentation; formidable renoncement !!! Vont-ils porter un gilet jaune ?
Mais combien vont-ils toucher de prime de fin d’année ? Chuuuuuuuuuuuttttttt !!! En général ça se chiffre par milliers d’€ par tête de pipe …
Ils nous prennent vraiment pour des cons !
Il est certain qu’ils ne vont pas payer l’arbre de Noël.. ça n’est plus dans le ton…
Ils préfèrent se gaver de champagne de luxe… payé par les serfs.
“Emmanuel Macron et ses ministres ne seront pas augmentés au 1er janvier..” Encore heureux ! S’il y avait une justice, ils se trouveraient dans un cul de basse fosse en attente de jugement pour trahison.
@Aktiva 👏
Les pôvres 😂
64€ par mois pour Macron
Quel cadeau !
Merci Monseigneur , les gueux vous saluent bien bas.
Il faut dégraisser le mammouth et exiger des vocations pour gouverner le pays, pas des opportunistes. Ils ont le pouvoir, alors qu’ils se passent des gros salaires. S’ils veulent de l’argent, qu’ils aillent entreprendre et trimer dans l’industrie.
Avant d’en arriver là, il faudra beaucoup de mètres de chanvre.
Existe t’il toujours les enveloppes pleines à rabord de billets distribués gracieusement aux ministres et cadres administratifs qui pouvaient, soit les distribuer à leur personnel respectif ou tout garder, sans aucun compte à rendre, j’espère que c’est une époque révolue.
A priori ils n’ont pas le droit. Comment ils vont changer ce qui est écrit et prévu sur le grand livre de la dette publique.
Exactement de la même façon qu’ils s’accordent des primes, sans que cela soit écrit sur le grand livre de la dette publique. Car comme tout bon et honnête commerçant ils ont une double comptabilité.
Rien que de Renoncer à tous les avantages en Nature tout azimut permettrait à la France de combler , les Budgets….
Mais ce n’est pas demain la veille, la paie n’est rien à côté…