Justin Trudeau qui tient mordicus à obtenir un siège au Conseil de sécurité de l’ONU, fait ce qu’il peut pour faire plaisir à ses amis globalistes. Il entretient de bonnes relations avec Emmanuel Macron, Angela Merkel et Theresa May afin de se donner une image positive sur la scène internationale où il est devenu une superstar. Manque de pot, ses amis globalistes sont tous en perte de vitesse ou en train de chercher la sortie.
Justin Trudeau et le président français Emmanuel Macron partagent une vision similaire à propos d’enjeux comme le commerce, l’environnement et le multilatéralisme. La chancelière allemande, Angela Mekel, vit elle aussi une relation difficile avec le Président Trump et craint que les États-Unis n’adoptent des mesures protectionnistes envers les voitures allemandes. Theresa May, la première ministre britannique anti-Brexit perd du terrain et déplore le fait que le président américain soutient le camp du Brexit.
Ces quatre dirigeants ont donc beaucoup de choses en commun et notamment leur détestation ou leur crainte de Donald Trump.
Ils ont aussi en commun le fait que leurs électeurs respectifs voudraient leur montrer la sortie.
- Les sondages indiquent que le premier ministre Justin Trudeau est en perte de vitesse, avec un taux de désapprobation de 54% au Canada*.
- Emmanuel Macron a vu dernièrement sa popularité chuter à 20% d’opinions favorables, tandis que son taux d’opinions défavorables est passé de 70 à 76% chez l’ensemble des Français**.
- Angela Merkel peu appréciée des Allemands ne se représentera pas. En effet après 18 ans de «règne», Mme Merkel voit son parti l’Union chrétienne-démocrate (CDU) ne récolter avec son allié bavarois le CSU que 26 à 28% d’intentions de vote dans les sondages. Aux législatives de septembre 2017, le CDU était sorti affaibli, mais avec encore 33% de suffrages.
- Theresa May, la Première ministre britannique dont les négociations avec Bruxelles, afin d’aboutir à une entente sur le Brexit, ont tourné à la catastrophe ne se représentera pas en 2022. Elle vient d’échapper de justesse à une vote de défiance dans son propre parti.
Nous avons donc deux jeunes dirigeants : Justin Trudeau et Emmanuel Macron. Leur popularité est au plus bas, mais ils s’accrochent au pouvoir et à leur agenda écolo-globaliste. Les deux s’entendent comme larrons en foire sur la plupart des sujets de l’heure : Accord de Paris sur le climat, Pacte sur l’immigration et les réfugiés, signé à Marrakech, ouverture des frontières, taxe sur l’essence ou taxe carbone, négation du nationalisme, détestation plus ou moins ouverte de Donald Trump, etc.
Ni l’un ni l’autre ne veulent prendre en considération le fait que leur population ne suit pas, ne veut pas payer plus cher l’essence, et souhaite une réduction de l’immigration.
- Né le 25 décembre, 1971, Justin Trudeau a été élu pour 4 ans en octobre 2015 et fera face à des élections en octobre 2019. Il a déjà annoncé qu’il se représentera.
- Emmanuel Macron, né le 21 décembre 1977, a été élu pour 5 ans en mai 2017. Il fera face à des élections en 2022, à moins qu’il ne démissionne avant.
- Angela Merkel, née le 17 juillet 1954, chancelière depuis 2005, a été réélue en 2009, 2013 et 2018. Elle ne se représentera pas en 2021, mais d’ici là, elle est indélogeable.
- Theresa May, née le 1 octobre 1956, est la Première ministre du Royaume Uni depuis 2016. Elle a indiqué qu’elle ne se représentera pas en 2022. D’ici là, elle est pratiquement indélogeable elle aussi.
De ces 4 socialo-globalistes, Trudeau semble le plus fragilisé. Un sondage Ipsos montre que Trudeau est nez à nez avec le conservateur Andrew Sheer en Ontario (36% d’intentions de vote pour les deux). Tandis qu’au Québec, Trudeau va chercher 45% des intentions de vote contre seulement 22% pour Andrew Scheer (Jagmeet Singh du NPD n’est même pas dans la course avec son maigre 13%).
En Alberta, au Manitoba et en Saskatchewan, Scheer domine facilement. Tandis que la Colombie Britannique et les provinces atlantiques favorisent toujours les Libéraux.
C’est donc au Québec que va se jouer la réélection de Trudeau en octobre 2019.
C’est pourquoi, il se sent obligé de ménager François Legault avec lequel il a un désaccord fondamental sur la question de l’immigration.
Legault va probablement lui tenir la dragée haute sachant bien que pour une fois, le gouvernement québécois tient le bon bout du bâton.
M. Selfie va promettre mer et monde aux Québécois. Reste à savoir si les Québécois vont mordre et préférer voter pour un des leurs (même s’il vomit le nationalisme) plutôt que pour un anglophone amical, Andrew Scheer, qu’ils connaissent peu.
Scheer va devoir rappeler aux Québécois le problème de frontière poreuse dont il font les frais, la taxe carbone, la signature du Pacte de Marrakech sans consulter qui que ce soit, le dédain de Trudeau face au nationalisme, et ses allures fantaisistes sur la scène internationale.
Trudeau aura beau jeu de rappeler que son gouvernement a décidé que le Québec touchera 13,1 milliards $, soit 1,4 G$ de plus que l’année précédente en paiement de péréquation. Il s’agit de la part du lion d’une enveloppe qui totalise près de 20 G$. L’Alberta, dont l’industrie pétrolière est secouée par de graves difficultés, n’aura rien.
Les paiements de péréquation sont un programme fédéral visant à redistribuer les revenus fiscaux entre les provinces, instauré par Trudeau-père (en fait enchâssé dans la Constitution en 1980).
Certains estiment que Trudeau vient de se payer le Québec.
Qui vivra verra !
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Magali Marc (@magalimarc15) pour Dreuz.info.
* Sondage Forum Research publié le 6 décembre.
** Baromètre Ipsos-Game du 13 décembre.
*** Sondage IPSOS pour Global News début octobre 2018.
Autres sources :
- https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1105795/g7-relation-justin-trudeau-partenaires
- https://www.journaldemontreal.com/2018/12/15/les-prochaines-elections-federales-et-le-quebec
- https://lactualite.com/politique/2018/12/09/le-npd-va-t-il-etre-raye-de-la-carte-au-quebec/
L’idée que Trudeau puisse être réélu grâce à la division des votes de droite par Maxime Bernier m’est très désagréable, alors que l’inverse me paraitrait être le coup d’envoi d’un déboulonnage généralisé des gauches internationales encoquinées…
Mais, ils ont les média avec eux (et 10 millions* à Omar Kadr… qui veut une autorisation pour aller faire son hadj (pélerinage) à la Mecque…)
Indécrottables bienpensants!
* : ça, je ne m’en remets pas!
Il n’y a pas que les 10 millions à Kadr mais aussi l’éloge de Castro, le peoplekind, les désastres en politique étrangère avec l’Inde et la Chine, le deal sur l’Alena sur lequel il aurait du obtenir plus, la catastrophe avec les infiltrateurs au Québec, le pacte des migrants, le déficit budgétaire…
La vraie raison pour laquelle Trudeau a une chance d’être élu est la faiblesse du NPD qui lui permet d’avoir des votes à gauche qu’il n’aurait pas eu avec Thomas Mulcair ou Jack Layton
Effectivement!
Le fakir fait peur…
Singh ne fait pas peur mais il est un amateur
Eh bien ça alors, jamais je n’aurais cru que les Québécois accordaient 45% ‘intentions de vote à Trudeau !
Juste parce qu’il est “francophone” ? Et pourtant, il a bien 75% de sang britannique, non ? (par sa mère et sa grand-mère paternelle)
Ou parce qu’il donne beaucoup de sous au Québec, et que ça suffit à rendre les Québécois aveugles – ou idiots ?
Canadiens, ne faites pas la même erreur que nous Français… regardez où nous en sommes.
Jacques: N’oubliez pas que dans la partie la plus peuplée du Québec, la grande région de Montréal, comprenant l’Île de Montréal et les environs, il y a des circonscriptions dans lesquelles les immigrants comptent pour 20 à 50% de la population. Les immigrants, les minorités «visibles» demeurent fidèles aux Libéraux. Ensuite, il y a les gauchistes qui désertent le NPD parce qu’ils n’apprécient pas Jagmeet Singh. Ceux-là vont peut-être voter pour le Bloc Québécois (qui connaît une légère remontée) mais certainement pas pour les Conservateurs!
Les Conservateurs de Scheer recrutent en ce moment des candidats membres de la CAQ afin de profiter s’ils le peuvent de la belle victoire de Legault au niveau provincial.
Mais cela demeure incertain, car on constate que l’élection de Doug Ford en Ontario n’a pas profité jusqu’à présent aux Conservateurs fédéraux autant qu’on pouvait l’espérer. De plus, Ford a traité les Francophones ontariens pardessus la jambe, ce qui pourrait nuire à Scheer au Québec.
Les chiffres en faveur de Scheer sont très encourageants si l’on considère qu’il est encore peu connu dans l’ensemble du pays.
J’ajoute qu’à un an des élections, il est normal que les répondants aux divers sondages répondent que leur préférence va vers le parti pour lequel ils ont voté en 2015. Les gens ne se tiennent pas nécessairement au courant des affaires politiques comme vous et moi. Tant qu’on n’est pas vraiment en campagne électorale, les chiffres ne veulent pas dire grand chose.
Bref, si je comprends bien le Parti Conservateur a tendance à traiter mal les Québécois, et ceux-ci se vengent en votant pour les Libéraux. Selon Wikipedia, le Bloc québécois est un parti social-démocrate et indépendantiste ; indépendantiste pourquoi pas, mais social-démocrate ? Les subtilités de la politique canadienne m’échappe quelque peu. En tout cas merci pour ces précisions, Magali !
Doug Ford est une conservateur au niveau provincial en Ontario. Il a récolté le vote des Franco-ontariens en leur promettant de créer une nouvelle université francophone. De plus son gouvernement a annoncé cet automne l’abolition du Commissariat aux services en français (dont les fonctions seront transférées à l’Ombudsman), pour des raisons budgétaires.
Cette décision ne touche pas les Québécois mais Andrew Scheer, le chef conservateur au niveau fédéral, a fort à faire pour convaincre les francophones qu’il est de leur côté. Son prédécesseur, Stephen Harper a très bien traité les Québécois, et parle un français impeccable mais il a passé plus de huit ans au pouvoir et Trudeau promettait du changement…
Pour ce qui est du Bloc Québécois, il se dit social=démocrate parce qu’il est la branche fédérale du PQ qui se dit aussi social-démocrate. Ce qui n’a guère porté bonheur ni aux uns ni aux autres. Legault a été ministre dans un gouvernement du PQ. Mais il est considéré comme plus à droite que le PQ.
Les québécois se pensent plus malin que les français, mais ils se font toujours plantés ne ramassant que des miettes.
“Theresa May ne se représentera pas en 2022”. Elle pourrait difficilement se “re-présenter” vu qu’elle ne s’est jamais ‘présentée’ aux suffrages du peuple pour le poste de Premier Ministre. Elle a simplement été désignée par les Membres du Parlement de son parti pour remplacer David Cameron qui avait dû démissionner après le vote Brexit.
C’est quand même bizarre que les deux chefs France-Canada aient été dans le théâtre, comment voulez-vous qu’ils soient dans la réalité….
Tant qu’à moi, je souhaite que ce soit son seul mandat à M. Justin Troudeau, assez d’enfantillage dans la cour des grands… Avec son mépris pour les québécois. Le Canada lui suffit pas, qu’il dégage ailleurs chez l’ONU …
J’espere que les Quebecois francophone vont se reveille et ne pas voter pour le Cameleon a Trudeau pour les immigrant y-a rien a faire ils comprenne pas et ne veule pas comprendre pas plus que de s’integre. je me souviens de Trudeau pere j’etais jeune mais je me souvien de la loi sur les mesure de guerre. Je me souviens de Murloney je demeurais a Baie Comeau a l’epoque et il n’a rien fait pour le compté. Celui qui disait continuellement etre un petit gars de Baie-Comeau il ignorais completement le compté qu’il representais.
Chretien Martin tous des premiers ministre du Quebec et qu’ont ils fait pour le Quebec ?
Alors oui je suis conservateur et nous sommes mieux avec un premier ministre issue d’une autre province que d’un en provenance du Quebec. Je suis un d’accord que le Quebec devrais se fournir en petrole Canadien ou au minimum ne pas bloquer le pipeline mais je trouve que dire que le Quebec profite induement des verements de perequation c’est avoir la memoire courte.
Alors oui je suis conservateur et nous sommes mieux avec un premier ministre issue d’une autre province que d’un en provenance du Quebec. Je suis un d’accord que le Quebec devrais se fournir en pétrole Canadien ou au minimum ne pas bloquer le pipeline mais je trouve que dire que le Quebec profite indument des versements de péréquation c’est avoir la mémoire courte.
entièrement d’accord ET BIEN DIT