Une orthophoniste pour enfants qui travaille depuis neuf ans dans une école d’Austin, au Texas, a été licenciée par l’administration de l’école publique, après avoir refusé de signer un document jurant qu’elle “ne boycotte pas” Israël ou “ne prendra aucune mesure visant à causer un préjudice économique à Israël”.
Bahia Amawi, spécialiste du langage de l’enfant, est citoyenne américaine. Elle a obtenu une maîtrise en orthophonie en 1999. Amawi est née en Autriche. Elle vit aux États-Unis depuis 30 ans et parle couramment trois langues (anglais, allemand et arabe) et a quatre enfants américains nés aux États-Unis. Elle est musulmane et antisémite.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Amawi a commencé à travailler en 2009 pour l’établissement scolaire public de Pflugerville. Son contrat a été renouvelé chaque année depuis, sans controverse ni problème.
Mais cette année, tout a changé.
Le 13 août, le district scolaire lui a offert de prolonger son contrat pour une autre année, et lui a envoyé essentiellement le même contrat que celui qu’elle a signé à la fin de chaque année depuis 2009.
Elle était donc prête à signer le renouvellement de son contrat, jusqu’à ce qu’elle remarque un nouvel ajout extrêmement important : une attestation qu’elle était tenue de signer en s’engageant à
- “ne pas boycotter Israël”,
- “ne pas boycotter Israël pendant la durée du contrat” et
- à s’abstenir de toute action “visant à pénaliser, à causer un préjudice économique ou à limiter les relations commerciales avec Israël, ou avec une personne ou entité faisant affaire dans un territoire sous contrôle israélien” [notez le terme : “territoire sous contrôle israélien” et non le terme usuellement employé en France de “colonies” ou “territoires occupés” qui sont politiquement chargés d’accusation contre Israël].
Le serment proposé à Amawi lui interdit évidemment de préconiser un tel boycott ou de soutenir l’organisation antisémite BDS, étant donné qu’un tel discours pourrait être considéré comme “destiné à pénaliser, à causer un préjudice économique ou à limiter les relations commerciales avec Israël”.
Amawi a conclu qu’elle ne pouvait pas sincèrement et de bonne foi signer le document parce que, de concert avec sa famille, elle avait déjà pris la décision de s’abstenir d’acheter des biens aux entreprises israéliennes – pour soutenir le boycott. [Notez qu’Amawi ne boycotte aucun autre Etat au monde. Pas la Turquie qui massacre les Kurdes ou colonise une partie des terres chypriotes, pas la Chine qui a pris de mesures restrictives très sévères contre les musulmans, ni aucun autre pays au monde].
Par conséquent, Amawi a informé son superviseur qu’elle ne pouvait pas signer le contrat.
En réponse, le superviseur d’Amawi lui a dit qu’il n’y avait pas d’autre solution : soit elle signait son contrat, soit l’école avait l’interdiction par la loi de la salarier.
La loi anti-BDS
Dans un pays très divisé, la loi a été adoptée à l’unanimité par 131 voix contre 0 à la Chambre basse, et au Sénat par 25 voix contre 4
La loi à la base du serment inclus dans les documents contractuels d’Amawi a été promulguée le 2 mai 2017 par la législature de l’État du Texas et promulguée deux jours plus tard par le gouverneur Greg Abbott.
Le projet de loi, c’est important de le noter dans un contexte de profonde division entre le camp Démocrate et Républicain, qui s’est encore creusé avec l’élection d’Obama puis de Trump, a été adopté à l’unanimité par 131 voix contre 0 à la Chambre basse, et au Sénat par 25 voix contre 4.
Lorsqu’Abbott a signé le projet de loi lors d’une cérémonie tenue au Centre communautaire juif d’Austin, il a proclamé : “Toute politique anti-Israël est une politique anti-Texas.”
- Au moment où le Texas a promulgué la loi interdisant de soutenir un boycott d’Israël, il était le 17e État du pays à le faire.
- À l’heure actuelle, 26 États ont adopté de telles lois – y compris des États Démocrates dirigés par des Démocrates comme New York, la Californie et le New Jersey.
- Des projets de loi semblables sont en instance dans 13 autres États.
Cette carte, compilée par Palestine Legal montre à quel point les diverses formes de loyauté et de soutien, envers Israël sont devenues la pensée dominante aux États-Unis.
les États en rouge sont ceux où de telles lois sont déjà promulguées, tandis que les États en bleu foncé sont ceux où de tels projets de loi sont en instance d’être votés – et il y a peu de chances qu’ils ne le soient pas.
Notons encore que l’un des premiers États à imposer ce genre de lois que certains considèrent comme contraires à la liberté d’expression, bien que personne n’interdit à personne de boycotter Israël, la loi étant destinée aux rapports qu’un Etat souhaite entretenir avec les antisémites – a été l’un des plus à gauche du pays : New York.
En 2016, le gouvernement Démocrate d’Andrew Cuomo a publié un décret exécutif ordonnant à tous les organismes sous son contrôle de mettre fin à toute activité commerciale avec des entreprises ou organisations qui soutiennent le boycott d’Israël.
“Si vous boycottez Israël, l’État de New York vous boycottera,” avait déclaré Cuomo.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Christian Larnet pour Dreuz.info.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Que de haine chez des gens comme cette femme ! Haine sélective faut-il le rappeler!
Bahia Amawi,
BIEN FAIT POUR TA SALE GUEULE
MDR !!
Mais totalement vrai et je partage complètement.
Ras-le-bol de faire la fine bouche, leurs rentrer dans l’lard, y’a qu’çà d’vrai
Il faut se mettre à sa place : elle peut à la fois exprimer sa haine d’Israël et avoir un prétexte pour ne pas travailler … en bonne musulmane, elle devait saisir l’occasion.
sauf qu’elle n’a pas les mêmes avantages de “chômages” aux USA que ceux qu’elles aurait en France …où elle risque d’arriver!
Ça fera 10 millions + elle et toute sa famille
elle parle l’anglais, l’allemand et l’arabe, mais pas le français , nécessaire quand on est orthophoniste; il lui reste cependant les 11 Etats des USA, où la loi n’est toujours pas introduite
on se demande ce qu’elle pouvait enseigner aux enfants
La haine des mécréants que nous sommes
ulysse75010,
Simple l’Arabe comme en France
Vive les Etats-Unis, vive Trump.
Faites un contrat de ce type en france, c’est une montagne d’associations qui vous écrasent, vous malaxent, des juges rouges qui vont condamne pire qu’un assassin, les DroitDeLhommiste qui vous tombe dessus, des journaleux qui ne valent pas plus que des rats qui consacrerait tout leur journal pour dire comme vous êtes un salaud, un con, un raciste, un homophobe, presque la peine de mort.
Vive les Etats-Unis, vive Trump.
Merde, merde, et merde, pourquoi ne suis-je pas né aux Etats-Unis ??????????????
Par moment, il me prend de tonner : “Born in the USA” ! Je dois précédemment avertir ma famille, parce qu’effectivement, ça déchire !
@oryx:
Tu n’as pas besoin de naître aux Etats-Unis pour te sentir en accord avec toi-même.
Tu as seulement besoin, de te repentir de tes péchés, te baptisé d’eau et te convertir au NOM béni du Seigneur Jésus-Christ de Nazareth (Yeshoua) pour avoir la vie éternelle.
Actes 4:12
” Il n’y a de salut en aucun autre; car il n’y a sous le ciel AUCUN AUTRE NOM (Jésus) qui ait été donné parmi les hommes, par lequel nous devions être sauvés”
En, lisant les Écritures tu comprendras et la connaissance de Dieu fera tes délices de ton coeur. Tu comprendras la volonté de Elohim (Dieu) pour ta vie de chaque jours. Ce n’est pas à ce monde inique de changer, mais à chacun de nous tous..Jésus n’est pas venu pour apporter la “paix” sur terre, mais la division en ce monde:
Matthieu 10:34
” Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre; je ne suis pas venu apporter la paix, mais l’épée (division).”
Si tu ne crois pas en Yeshoua, et que demain tu meurs, tu iras en enfer pour toujours ( Apocalypse 20.15/20).
Entends qui peut entendre..que le Seigneur t’aide..
Un très grand merci de ton post plein d’amitié et d’amour de notre Seigneur.
J’ai entendu parler du Christ. Catholique très actif, scoutisme, aumônerie, pratiquant, et diaconat jusqu’à l’ordination mais annulée au dernier moment.
Depuis 10 ans, “converti” au protestantisme évangélique.
Mais je suis très sensible à ta démarche d’espoir, de foi, et d’espérance.
Bonnes fêtes de fin d’année.
bye bye et bon débarras … une BDS de moins qui est en contact avec des enfants et ainsi le brainwash de discourt antisémite sera évité
Elle sévit depuis 9 ans dans une école du Texas, cet agent de la da’wa originaire de Tunisie, enfoulardée afin de bien marquer sa supériorité en tant que musulmane sur le reste de nous autres Américains. Musulmane et antisémite – c’est un pléonasme.
En ce qui me concerne, il gèlerait en enfer avant que je laisse mes enfants s’approcher de l’une de ces crypto-conquérantes musulmanes qui savent très bien que le coran leur interdit de quitter le dar el islam – à moins qu’il ne s’agisse de pratiquer le jihad (sournois, dans leur cas).
Elle vient de déposer plainte auprès de la Cour fédérale, sans aucun doute avec le soutien de CAIR, et les médias islamo-socialistes (autre pléonasme) commencent à pousser des cris d’orfraie à l’idée qu’on puisse empêcher quelqu’un de travailler à la destruction d’Israël et des Juifs, tout ça sous prétexte de la liberté d’expression, bien entendu. Mais comme ils sont également boycottés par une bonne partie du peuple américain, ils peuvent toujours s’égosiller.
La signature ou l’avion, bravo!Ils auraient dû la virer du sol américain avec confiscation des avoirs.Loi des suspects, dehors les muzz!Enfin des vrais hommes et femmes droits dans leurs bottes.
Ou se trouve cette chienne
Texas c’est grand oui
Tout renseignements est utile pour l’AMERIQUE
D’abord, il faut préciser que cette jeune femme a engagé des poursuites contre l’état du Texas avec de fortes chances de remporter son procès tant de telles lois, motivées par l’électoralismes, sont totalement contraires à la constitution des Etats-Unis.
Ensuite, cette personne n’est pas seulement musulmane, mais d’origine palestinienne. Si je trouve absurde pour un palestinien de s’installer aux USA, principal soutient d’Israël, on ne peut pas plus lui reprocher sa solidarité avec les siens, restés en Palestine, que l’on ne pouvait reprocher aux Irlandais ayant migrés au USA après la Grande Famine d’être resté solidaire de ceux qui continuaient à vivre sous le joug de l’Angleterre.
Par ailleurs, il est erroné de dire que la Chine persécute pas les musulmans. S’il existe une politique réprésive envers les Ouïgours, minorité musulmane, c’est surtout parce que n’étant pas ethniquement chinoise (ce sont des turco-mongols), elle possède une forte volonté d’autonomie, voir d’indépendance. A contrario, il existe en Chine centrale une minorité musulmane, les Hans, fort bien traitée par les autorités chinoises, car ethniquement chinoise et totalement dépourvue de la moindre véléité de quitter l’empire du milieu.
Un dernier mot : faire l’amalgame entre anti-sémites et opposants à l’état d’Israël est une erreur. On ne peut le reprocher aux “jeunes de cités”, si Dreuz le fait également. C’est de plus complêtement improductif, car si le terme “anti-sémite” est péjoratif en Occident à la suite de la Seconde Guerre Mondiale, les populations arabo-musulmanes, n’étant pas impliquées dans la Shoah, ne partagent en rien notre “culture de la raison coupable” (terme de Jacques Soustelle).
Mon D. le défilé de poncifs ou de crétineries…
“de telles lois, motivées par l’électoralismes, sont totalement contraires à la constitution des Etats-Unis”
Probablement pour cela que les gauchos américains n’ont toujours pas attaquées lesdites lois devant la Cour Suprême, alors que plus de la moitié des Etats les ont votée… Mais bon, vu que vous parlez “d’électoralisme”, alors que la motivation de ces lois est bien plus la morale et le réalisme au sujet du BDS, inutile de chercher bien loin qu’elles sont vos motivations profondes…
Quand bien même la loi texane (qui est la seule sur laquelle porte un litige) a été rédigée de façon border-line, c’est CETTE loi et non CES lois qui sont sujettes à discussion et réécriture, ne vous déplaise : si un Etat refuse que son argent soit utilisé pour cautionner un boycott raciste, c’est son droit le plus intégral et n’a rien à voir ni avec la liberté d’expression (je ne parle pas une fois de plus pas de celle du Texas mais de celle de NY par exemple)
“d’origine palestinienne”
De laquelle ? L’égyptienne, la jordanienne, la libanaise, la qatari, la yéménite, … ou la saoudienne (Amawi veut dire Omeyyade pour votre information) ? Et évitez d’insulter les Irlandais, qui eux ont une réelle existence millénaire en tant que peuple, en les comparant avec un amalgame de musulmans venant de toute l’Oumma réunit sous le vocable de “peuple palestinien” à la fin des années 1960 et dont vous seriez bien à mal de trouver la moindre trace historique avant cette date (pas par hasard que la définition de l’ONU pour ces “réfugiés” soit “arabes [et non Palestiniens] vivant en Palestine mandataire depuis DEUX ans en 1948” : vous définissez ainsi quel autre peuple sur la planète, juste pour rire ?)
“il existe en Chine centrale une minorité musulmane, les Hans”
Oh mon D. … Les Hans ne sont pas musulmans, hormis éventuellement quelques individus convertis, les religions (ou apparentées) pratiquées ou ayant influencé cette ethnie sont le confucianisme et le taoïsme (principalement), le bouddhisme, et de façon plus secondaire le christianisme. Les ethnies musulmanes en Chine (10 sur les 55 ethnies) sont les Hui (9,8 millions au recensement de 2000, soit 48 % des musulmans recensés), les Ouïghours (8,4 millions, 41 %), les Kazakhs (1,25 million, 6,1 %), les Dongxiang (514 000, 2,5 %), les Kirghizes (161 000), les Salars (105 000), les Tadjiks (41 000), les Ouzbeks, les Bonan (17 000) et les Tatares (5 000).
Ensuite, si vous connaissiez un minimum le sujet de l’Islam, vous comprendriez pourquoi une “minorité musulmane” affichant “chérir la mère patrie” (l’un des crédos de l’AIC, Association Islamique de Chine) ne pose certes aucun problème à la Chine, mais n’est surtout plus réellement musulmane, vu que la religion musulmane, en application de ce qu’ordonne le Coran, est une religion de guerre visant à la domination des kouffars. Tout personne affirmant se retrouver dans “la construction socialiste de la mère patrie” (un autre des crédos de l’AIC) n’est plus musulmane, quand bien même se l’imagine-t-elle. Et c’est bien l’aspect impérialiste de l’Islam que combat le gouvernement chinois, aspect qui est bien plus présent chez les Ouïghours que chez les autres ethnies (ce qui n’empêchera pas qu’un Hui préchant l’Islam strict aura droit au même traitement qu’un Ouïghour)
“faire l’amalgame entre anti-sémites et opposants à l’état d’Israël est une erreur.”
Non, c’est un fait. S’opposer à l’Etat des Juifs, et seulement à lui, sans le moindre argument valide autre que de dénier aux juifs et à eux seuls le droit à s’autodéterminer sur leurs propres terres est de l’antisémitisme pur et dur. Aller donc passer le test des 3D et faire un peu d’introspection sur vos motivations profondes que votre discours ampoulé et plus qu’approximatif peine à masquer…
Notons en prime qu’affirmer que les “populations arabo-musulmanes, n’étant pas impliquées dans la Shoah” est plus que litigieux, non seulement parce que ces dernières n’ont pas attendu le nazisme pour traiter les juifs en paria (Pacte d’Umar) mais surtout parce que, puisque vous semblez l’oublier, lesdits arabo-musulmans furent non seulement nombreux dans le camp de l’Axe (le mufti de Jérusalem et ses divisions SS musulmanes, ça vous parle ?), mais furent surtout les premiers à recycler les criminels nazis après guerre…
Quelques petites questions subsidiaires pour Vaugirard :
Ce que vous osez appeler la “Palestine” :
1) Quand a-t-elle été fondée, et par qui ?
2) Quelles étaient ses frontières ?
3) Quelle était sa capitale ?
4) Quelles étaient ses principales villes ?
5) Qu’est-ce qui constituait la base de son économie ?
6) Quelle était la forme de son gouvernement ?
7) Pouvez-vous citer un seul chef palestinien avant Arafat ?
8) La Palestine aurait-elle déjà été officiellement reconnue par un pays souverain dont l’existence, à l’époque ou aujourd’hui, ne laisserait aucune place à l’interprétation ?
9) Quelle était la langue de la Palestine ?
10) Quelle était la religion dominante en Palestine ?
11) Y a-t-il eu une monnaie palestinienne ? Quel était le nom de cette monnaie ? Choisissez une seule date dans l’Histoire, et citez le taux de change à cette date de la monnaie palestinienne contre le dollar US, le mark allemand, la livre britannique, le yen japonais ou le yuan chinois.
12) Quels objets archéologiques les Palestiniens ont-ils laissés ?
13) Connaissez-vous une librairie où l’on pourrait trouver une oeuvre littéraire palestinienne produite avant 1967 ?
14) Enfin, puisqu’un tel pays n’existe plus, quelle aurait été la cause de sa disparition, et quand a-t-il disparu ?
15) Et si cette population – que vous appelez par erreur “palestinienne” – n’est pas seulement constituée d’Arabes génériques mais en grande partie d’Arabes provenant, ou plutôt expulsés, du monde arabe alentour [Sous le mandat anglais, plus de 200 000 sont venus d’Arabie], si elle possédait vraiment une identité ethnique qui lui donnerait un droit à l’autodétermination, alors pourquoi n’a-t-elle jamais essayé d’accéder à l’indépendance AVANT qu’Israël n’inflige une cuisante défaite aux Arabes lors de la guerre des Six-jours ?
La vérité devrait être évidente pour qui veut la connaître: Les Arabes n’ont jamais abandonné leur rêve de détruire Israël, et ils continuent de le chérir. N’ayant pu détruire Israël par la force militaire, ils tentent aujourd’hui de le faire par procuration. À cette fin, ils ont créé une organisation terroriste qu’ils ont appelée, non sans cynisme, le « peuple palestinien » qu’ils ont installée à Gaza, en Judée et en Samarie. Autrement, comment expliquez-vous le refus par la Jordanie et l’Égypte, après la guerre des Six-jours, d’accepter inconditionnellement de reprendre l’une la « Cisjordanie », et l’autre Gaza ?
Le fait est là, la population arabe de Gaza, de Judée et de Samarie est bien moins fondée à revendiquer un statut national que, par exemple, la tribu d’Indiens américains qui s’est rassemblée avec succès dans le Connecticut pour y créer un casino détaxé : au moins cette tribu-là était motivée par un but constructif : le casino.
Mais ces soi-disant « Palestiniens », eux, n’ont qu’une seule motivation : la destruction d’Israël, et de mon point de vue, cela ne saurait suffire à faire d’eux une nation, ni rien d’autre, à l’exception de ce qu’ils sont vraiment : une organisation terroriste qui finira par être démantelée.
En vérité, il n’existe qu’un moyen de parvenir à la paix au Proche-Orient: Il faut que les pays arabes reconnaissent et acceptent leur défaite dans leur guerre contre Israël, et, en tant que perdants, qu’ils versent à Israël des réparations pour les dégâts qu’ils lui ont causés depuis plus de 50 ans. La forme de réparation la plus appropriée consisterait à éliminer leur organisation terroriste de la Terre d’Israël et d’accepter l’antique souveraineté d’Israël à Gaza, en Judée et en Samarie.
Et ce serait la fin du mythe palestinien.
Vous disiez qu’il vient d’où, déjà ?!
[Y.Sagamori]
@ Vaugirard
Ce n’est pas fini de rabâcher ces âneries dont nous ont inondés les islamo-socialistes depuis les années 60s – avant que l’évidence les ait révélées comme telles depuis des lustres? Au lieu de perdre votre temps – et le nôtre – avec ces élucubrations, lisez-donc “L’ombre du jihad” du Professeur Millière, ça vous donnera l’occasion de réaliser que votre propagande, vous pouvez désormais la fourrer là où le soleil ne brille jamais.
@ Vaugirard,
les populations arabo-musulmanes, n’étant pas impliquées dans la Shoah,
FAUX,
http://www.slate.fr/story/108869/grand-mufti-jerusalem-hitler-destruction-juifs
et autres preuves sur internet
En 1943, du Grand Mufti de Jérusalem, le sinistre Amin el-Husseini, qui avait formé des troupes musulmanes bosniaques, les Divisions Hanjar (Sabre) sorte de Waffen SS musulmans, qu’il avait personnellement recrutées pour Hitler.
Hanjar devint la division nazie la plus importante du troisième Reich (26 000 hommes) et participa activement au génocide des populations serbes et juives.
Le Mufti, sponsorisé par l’Allemagne nazie, participa à la solution finale.
Il se rendit en mars 1944 à Auschwitz, le plus grand camp de concentration et d’extermination d’Europe, où il admonesta les gardes, près des chambres à gaz, en leur enjoignant de travailler plus diligemment.
Des sources arabes décrivent cette division musulmanes formée par des officiers nazis allemands comme “la crème de l’Islam”
Pendant la Guerre 39-45, à part ces volontaires musulmans bosniaques dans l’armée allemande nazie, d’autres musulmans d’Afrique du Nord ont travaillé dans la Brigade nord africaine, formée à Paris dans les milieux de l’immigration par les agents français de la Gestapo rue Lauriston a Paris.
Cette brigade a participé au ratissage des maquis en Dordogne.
Que voulez vous , sous chaque vernis se cache très certainement une ” Hyène ”
L’Humain ne peut facilement changer ses Gènes Ancestraux , comme s’il s’agissait d’une chemise.
La gangrène islamique, il y a un tel besoin d’orthophonistes en pays musulmans! Et de plus elle travaille avec son foulard, l’étendard islamique… Jamais un juif ou un chrétien ne pourrait faire ce métier auprès d’enfants en musulmanie.
Petite nouvelle de la gangrène islamique, j’ai appelé à notre Gros fournisseur Canadien, Bell Canada télécommunicatons (tv, tél., internet etc), l’agent au téléphone me répond “bonjour-salam ou alikoum” pour me servir, j’en étais malade…
Je ne sais pas si la direction de Bell Canada est au courant (sûrement?) que ces agents parle en arabe en s’adressant aux clients éventuellement muzz… J’attends pour essayer de le savoir.
Je me réjouis de ce que les Etats-Unis d’Amérique dans l’ensemble des états de l’union fédérée, soutiennent ISRAËL..
Je me réjouis du licenciement de cette ennemi d’Israël de la fonction publique au sein de l’établissement scolaire.
Je me réjouis de ces nouvelles clauses interdisant les enseignants d’une participation, sous quelques formes, boycottant l’intérêt légitime au droit d’Israël à son existence..
Je me réjouis de ces nouvelles clauses inclus dans le contrat de travail de ses salariés.
En revanche, j’ai honte de mon pays, la France ou ces formalités n’ont pas de place sous mauvais prétexte du non respect des “droits de l’homme” et ou de choquer la population musulmane.
J’ai honte du choix désastreux des politiques de gauche et droite, soutenant directement ou indirectement l’idéologie diabolique des Etats Arabes dans le boycottage visant les intérêts économique de l’Etat Juif et à son droit à l’existence.
J’ai honte de tout cela..
Il ne faut pas se laisser surprendre des malédictions de Elohim sur le continent européen (EDOM), en particulier la France.
Pour ma part, je béni ISRAËL à son droit à l’existence et à sa prospérité économique dans la région. Elohim a parlé par les Nevim ( saints prophètes) et par les Apôtres en Yeshoua ( Jésus )
Maintenant, que les nations se taisent, car il est PUISSANT le DIEU de YAACOV (Israël) et juge de la TERRE (Nations).. La voie de la repentance est une ordonnance pour tout les peuples de la terre en son Fils bien aimé, Yeshoua ( Jésus ).
Je dis donc, que la voie du Salut de la France est dans la repentance de ses péchés et revenir sur le chemin du Salut qui ne se trouve qu’en YESHOUA..
Que celui qui a des oreilles pour entendre, qu’il entende.
Simple Elle n’aime pas les USA mais elle aimera Gitmo il y fait beau un Club Med *****
De la Grande Classe.
Faire un procès oui avec quel argent ?????????????????, car aucun avocat ne se mettra de son coté en attaquant le Texas
D.T action vire la des USA GITMO ou Syrie avec le Hisb and Ham
Mais a t’elle la nationalité Américaine ?????????????
Si Non expulsion et c’est sans appel
Il faut la déchoire de la nationalité américaine pour agression et envahissement et la foutre à la mer.
Et un séjour a Gimto a Cuba un club med
Autre bonne idée
Qu’est-ce-que le fait de ne pas boycotter Israël vient faire dans un contrat de travail????
Cette femme a tort c’est clair. Mais je trouve cette pratique douteuse et stupide. Ca ne produira en aucun cas de bons fruits en faveur d’Israël. Tout ce que cette femme va éprouver sera une haine et une amertume qu’elle pourra justifier. Qu’elle soit antisémite ou raciste n’est pas le problème, le problème c’est la façon de faire signer un contrat en ajoutant des clauses qui n’ont rien à voir avec son travail. Là, l’Amérique rate la cible. Vouloir convaincre les musulmans pratiquants et de plus antisémites de cette manière relève de l’utopie.
“Qu’elle soit antisémite ou raciste n’est pas le problème, le problème”.
Ah ? C’est pourtant ce qui t’envoie en prison avec une lourde amende financière dans ce bon pays france