Plusieurs Marche des Femmes, un des mouvements progressistes les plus à gauche d’Amérique, et infecté à sa tête par des antisémites, sont annulées. La fondation allemande Friedrich Ebert a déprogrammé une cérémonie de remise de prix en son honneur après qu’un groupe d’universitaires affiliés s’y soit opposé, accusant le mouvement progressiste d’antisémitisme.
Dans un communiqué publié sur le site de la fondation (1), Kurt Beck, son président, explique que “selon les critiques, le mouvement exclut les sionistes, et les membres du conseil d’administration ont été impliqués à plusieurs reprises dans des incidents antisémites.”
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Les chefs religieux sont censés considérer les Juifs comme leurs ennemis
- Lors de la première réunion, qui se tint au marché Chelsea de New York, pour préparer la toute première Marche des femmes juste après l’élection de Trump, deux des dirigeantes du mouvement, Perez et Mallory (en photo ci-dessus entourant le nazi Farrakhan), ont créé un immense malaise que les autres organisatrices ont profondément enterré par honte. Les deux déclarèrent que le peuple juif portait une responsabilité collective en tant qu’exploiteurs des Noirs, et qu’il était prouvé que les Juifs avaient été des leaders de la traite négrière américaine. Les deux femmes, jusqu’à aujourd’hui, ont nié avoir tenu ces propos. La suite montra qu’elles mentent, et qu’elles n’ont pas le courage de leurs opinions – comme la quasi-totalité des antisémites. Ces accusations ont maintes fois été prouvées mensongères (7). Elles ont été popularisées par un livre, The Secret Relationship Between Blacks and Jews, publié par le nazi noir Louis Farrakhan, qui a entre autres déclaré : “les juifs sont sataniques”… “je ne suis pas anti-sémite, je suis anti-termites”… “Hitler était un grand homme”, et est considéré comme “la bible du nouvel antisémitisme”.
- Précédemment, une autre fondatrice du mouvement, Linda Sarsour, une activiste antisémite palestinienne, avant proféré des accusations antisémites contre les “médias juifs” lors d’une conférence à New York où des antisémites étaient invités à discuter de “la façon de combattre le sectarisme contre les Juifs”. La réunion fut dénoncée dans le Jerusalem Post (5) comme un “forum où des antisémites parlent de l’antisémitisme qui ressemblerait à une réunion du KuKluxKlan sur les droits civiques”, et le New York Post l’a qualifia “d’Orwélienne” (5).
- Le 25 février 2018, ce fut la goutte d’eau qui fit déborder un vase déjà bien plein. La coprésidente de la Marche des femmes, Tamika Mallory, assistait à une convention de la Nation de l’Islam où Farrakhan attaqua les Juifs et les homosexuels.
- Dans un premier temps, Mallory défendit Farrakhan en affirmant que les chefs religieux sont censés considérer les Juifs comme leurs ennemis. “Si votre chef n’a pas les mêmes ennemis que Jésus, ils ne sont peut-être pas LE chef, a-t-elle écrit.
- Puis il fut révélé qu’une seconde dirigeante du mouvement, Carmen Perez, était une fidèle du leader nazi. Elle le défendit dans une interview pour Refinery29 (3).
- Le 4 mars suivant, les dirigeantes du mouvement tentèrent de limiter les dégâts, à la suite d’une réaction hostile de leur base. Leur communiqué transpirait le fait qu’elles n’étaient dérangées par Farrakhan que depuis qu’elles avaient été dénoncées. Le communiqué ne comportait ni excuses ni désaveu de Farrakhan, ce qui provoqua d’immenses réactions négatives en chaîne sur Twitter et Facebook, où les dirigeantes furent accusées d’hypocrisie, et d’être proches d’un extrémiste.
- Le 5 mars, sur CNN, ce fut le coup de grâce. Le journaliste vedette Jack Taper, un Démocrate enraciné atteint du TDS (Trump derangement syndrome), mit en cause les dirigeantes du mouvement (4).
“Pourquoi est-ce si difficile pour certains de condamner un antisémite enragé qui est aussi misogyne et anti-LGBT ?”
- L’affaire était jouée. Le mouvement était définitivement teinté. Plusieurs marches seraient annulées.
Pourquoi est-ce si difficile pour les médias de parler de l’antisémitisme à gauche ?
Dis papa, pourquoi les médias ont fait de longs et beaux reportages sur #WomensMarch, la Marche des femmes anti-Trump, et pourquoi ils restent silencieux, maintenant que celles de Seattle et Chicago, pour l’instant, ont été annulées (2) à cause de l’antisémitisme de leurs dirigeantes, et de leurs liens avec la Nation de l’Islam du nazi Louis Farrakhan ?
Explique-moi papa.
Lorsque la Marche des Femmes est née de la “résistance” à l’élection du président Trump, les médias français ne trouvèrent pas de mots assez doux pour applaudir le mouvement.
Maintenant qu’aux Etats-Unis la controverse a éclaté qu’au moins trois des leaders du mouvement, Tamika Mallory, Carmen Perez, et Linda Sarsour, et d’autres encore, ont été exposées pour leur antisémitisme, pour leurs propos qui les rapprochent plus du Klu Klux Klan que de la gauche humaniste à laquelle elles disent appartenir, les médias sont totalement silencieux.
De retour chez nous, Tapper, un homme solidement ancré à gauche, n’a pas la même hypocrisie.
Après avoir mis en cause les dirigeantes de la Marche des femmes, il a continué son attaque contre son propre camp.
Il a mentionné la réunion à laquelle le représentant Démocrate du Minnesota, le numéro trois du parti Keith Ellison, vice-président du Comité national Démocrate, avait assisté avec Farrakhan. C’était un secret bien caché, et personne n’en parlait jamais, dans les médias de gauche.
Et puis surtout, Tapper a évoqué cette photo du sénateur Barack Obama, alors en Illinois, souriant avec Farrakhan lors d’une réunion du Caucus parlementaire noir. La photo avait été supprimée pendant 13 ans afin de protéger la carrière politique d’Obama.
“Les gens [Obama, Ellison, les dirigeantes de la Marche des femmes] veulent donc être associés [à Farrakhan], mais ils ne veulent pas que ce soit dénoncé publiquement”, a souligné Tapper.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
(1) FES
(2) LA Times
(3) Refinery 29
(4) Daily Caller
(5) Jerusalem Post
(6) New York Post
(7) Tablet
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Curieux (ou pas), le type sur la photo du haut porte un polo Ralph Lauren.
Pour ceux qui ne connaîtraient pas Ralph Lauren, petit Juif du Bronx devenu un des rois du prêt-à-porter américain : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ralph_Lauren
Deux des dirigeantes du mouvement, Perez et Mallory (en photo ci-dessus entourant le nazi Farrakhan), ont créé un immense malaise que les autres organisatrices ont profondément enterré par honte. Les deux déclarèrent que le peuple juif portait une responsabilité collective en tant qu’exploiteurs des Noirs, et qu’il était prouvé que les Juifs avaient été des leaders de la traite négrière américaine.
Quel CULOT, il faut être TORDU pour véhiculer de tels mensonges et regardez-moi la brochette OBAMA tout heureux de compter sur ces trous du cul.
Qui se ressemble s’assemble et qui s’assemble se ressemble.
rien de nouveau pour moi …. des antisémites pris en photo avec fierté d’être encompagnie ( en pamoison ) de farrakhan … surtout voir obama avec cet adolf hitler *
*black version * * car un Président lorsqu’il est présent dans des rencontres officiel les services secret du FBI font une investigation sur les principaux invité pour éviter des dérapages médiatique et politique mais voir obama très très très confortable avec farrakhan alors cela prouve hors de tout doute que obama est un antisémite mais je le réécrit ce qui me rend triste est de voir tant de Juif Américain avoir de l’admiration , de le louanger et d’avoir voter pour lui
Absolument. Meme pensees.
N’est Pas le grand copain de Mr Soros ?
michel;
Tu as bien raison, mais moi je ne suis pas triste cela fait trop chrétien, ca ne m’intéresse pas de présenter l’autre joue. Je ne joue jamais a l’agneau victime
sacrificielle…
On reproche à Trump d’avoir caché la prostituée mais on ne reproche pas à Obama d’avoir caché le nazi.
Le fait d’appartenir à une minorité qui aurait de surcroît souffert de discriminations est-il un antidote aux tentations racistes ? Comment se fait-il qu’autant de gens, à commencer par les commentateurs de la vie publique, puisse le croire ?
C’est triste de se rendre compte que certains bénéficient aujourd’hui d’une présomption favorable de moralité en vertu de leur seule appartenance éthique. Cela leur permet d’avancer encore plus sereinement leurs idées, sans craindre de réprobation ou si peu.
On est à l’opposé des fondamentaux de notre société qui s’est construite sur le rejet des determinismes et stéréotypes.
Soudain les jours des lumiéres se sont introduits. Par le Friedrich-Ebert-Stiftung, une fondation allemande, financée fiscalement, proche du parti SPD, qui semble se sentir comme une force de la résistance en USA et instige à cet effet les forces antisémites. Quelle honte. Quel aveuglement gauchiste de produire une bonhomie, Gutmenschentum sans analyse, expertise et du bon conseil sur un terrain des hôtes bienvolants en étrangère.
Sur, la rôle du support de l’anti-sémitsme très génante et scandaleuse de la fondation ci-dessus, on en entendra en Allemagne? Très probablement pas dans les MSM. Un grand merci à M. Grumberg pour da révélation! Bonne année 2019!