Une fois de plus une messe de minuit a été célébrée à Bethlehem pour Noël. Des chaînes de télévision de plusieurs pays du monde ont retransmis la messe. Des chrétiens sont venus du monde entier pour y assister. Je n’ai pas regardé la messe. Je ne suis pas venu y assister, pas davantage cette année que les années précédentes.
Je ne peux, je dois le dire, pas penser à la messe de minuit à Bethlehem sans éprouver un profond malaise.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Je comprends que des chrétiens aient envie de se rendre à Bethlehem pour Noël. Je comprends aussi qu’ils aient envie d’assister à une messe de minuit dans la ville natale de Jésus.
Je ne peux laisser de côté que Bethlehem est en terre juive, partie intégrante d’Eretz Israël, et que bien qu’en terre juive, Bethlehem est aujourd’hui sur une terre occupée par une entité terroriste islamique appelée Autorité palestinienne. A mes yeux, se rendre à Bethlehem comme si de rien n’était, c’est entériner l’occupation d’une terre juive par l’entité terroriste islamique susdite, et c’est entériner le pouvoir de cette entité terroriste islamique qui a la responsabilité de tant de crimes.
Je sais que le dictateur qui est à la tête de cette entité terroriste islamique, un négationniste antisémite directement responsable de tous les crimes commis par l’entité terroriste islamique, un certain Mahmoud Abbas, vient assister à la messe de minuit à Bethlehem alors qu’il est musulman et qu’il a autant de respect pour le Christianisme que j’en ai pour l’islam, ce qui n’est pas peu dire. Et à mes yeux, assister à la messe de minuit à Bethlehem implique de côtoyer ce vil personnage et de cautionner son hypocrisie sanglante tout en cautionnant ce qu’il fait et ce qu’a fait avant lui son prédécesseur, le Frère musulman Yasser Arafat.
Je sais que Bethlehem avait une population chrétienne importante. Je sais que les chrétiens y ont été harcelés, persécutés, et nombre d’entre eux sont partis, ce qui fait de Bethlehem une ville massivement musulmane en raison d’un processus d’épuration religieuse. Et je sais que les épurateurs sont musulmans et ont l’appui de Mahmoud Abbas, comme ils avaient avant lui celui de Yasser Arafat. A mes yeux, assister à la messe de minuit à Bethlehem et accepter de côtoyer Mahmoud Abbas, c’est aussi cautionner l’épuration religieuse subie par Bethlehem.
Je sais que pour aller à Bethlehem il faut passer par Jérusalem, en Israël, et traverser la barrière de sécurité, et je sais que la propagande palestinienne en profite pour présenter Bethlehem comme un «ghetto» et les Arabes qu’on appelle «Palestiniens» comme des victimes de «l’oppression israélienne», sans mentionner que si l’Autorité palestinienne n’était pas une entité terroriste islamique assassinant des Juifs, il n’y aurait nul besoin d’une barrière de sécurité. Nombre de visiteurs se rendant à Bethlehem, et cela vaut pour les chrétiens se rendant à la messe de minuit, reçoivent la propagande palestinienne et l’absorbent, ce qui est délétère.
Je dois ajouter que pendant des années, le sermon prononcé par l’officiant lors de la messe de minuit était bien davantage politique que religieux, reprenait l’essentiel de la propagande «palestinienne», était empli de jets de bile anti-israéliens frôlant les incitations à la haine anti-juive, ce qui faisait de la messe de minuit à Bethlehem un meeting politique «pro-palestinien» et non une messe. Cette année, le sermon prononcé par Pierbattista Pizzaballa a été dépourvu de propagande et de bile et a fort heureusement contrasté avec ceux prononcés par ses prédécesseurs, l’Arabe israélien Michel Sabbah et le Jordanien Fouad Twal. Je dirais que c’est très bien si je ne savais pas que Mahmoud Abbas a été reçu voici peu par le pape François, et si j’ignorais que le Vatican a reconnu «l’Etat de Palestine», ce qui fait que lors de la messe de minuit à Bethlehem, Mahmoud Abbas est reçu en tant que «Président de l’Etat de Palestine». Lire ce type de mention : «Mahmoud Abbas, Président de l’Etat de Palestine» me donne la nausée, et me fait penser à tous les morts que Mahmoud Abbas devrait avoir sur la conscience. S’il avait une conscience.
L’Eglise n’est pas seule à utiliser ce type de mention, je sais, et dans la presse française, on peut trouver pire. Ceci, par exemple» Bethléem, ville palestinienne en Cisjordanie occupée par Israël depuis plus de 50 ans». Ou encore : «Les cérémonies de Noël à Bethlehem ont été assombries par les tensions conséquentes à la reconnaissance américaine de Jérusalem en tant que capitale d’Israël. Cette décision unilatérale prise le 6 décembre 2017 par le président Donald Trump a provoqué des manifestations quasi-quotidiennes dans les territoires palestiniens, y compris à Bethlehem, ville séparée de Jérusalem par un mur érigé par les autorités israéliennes».
C’est pour ne pas lire ce genre d’insanités que j’évite au maximum de lire la presse française (la presse de nombreux pays occidentaux ne vaut pas beaucoup mieux, hélas).
S’il était décidé par l’Eglise qu’il n’y ait plus de messe de minuit à Bethlehem tant que Bethlehem sera sous la coupe d’une entité terroriste islamique, je trouverais la décision conforme aux valeurs chrétiennes que je m’efforce de faire miennes. Le Vatican ayant reconnu «l’Etat de Palestine», cette décision n’est pas pour demain, je sais.
Pour ce qui me concerne, le soir de Noël, quand je pense à Jésus, je pense que c’était un enfant juif né à Bet Lehem (בֵּית לֶחֶם) en terre juive occupée à l’époque par les Romains. Je pense qu’il a été, en grandissant, imprégné de la foi et de l’éthique juive, qu’il parlait l’hébreu et l’araméen, et s’appelait en fait Yeshua (ישוע). Et je n’oublie pas une seule seconde que les valeurs chrétiennes sont en réalité, fondamentalement, les valeurs juives.
Quand il m’arrive, rarement fort heureusement, d’entendre un Chrétien tenir des propos au parfum antisémite, je lui rappelle que dans toutes les églises chrétiennes, il y a un juif en effigie sur une croix, et qu’en se référant avec vénération à Jésus, ils font référence à un juif.
J’espère cela dit que mes lecteurs chrétiens ont passé un bon Noël, tout comme j’espère que mes lecteurs juifs ont passé de bonnes fêtes de Hanoucca.
Et puisque c’est le moment adéquat, je souhaite depuis ma ville, Las Vegas, à tous une bonne année civile 2019.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
PS. J’aurais pu évoquer aussi le sort des chrétiens dans le monde musulman et la façon dont ce sort est traité par un trop grand nombre de chrétiens, ainsi que dans la presse française.
Un article paru dans Le Figaro au moment de Noël, sous le titre «En aidant les chrétiens à rester en Orient, on consolide un front contre l’intégrisme» inclut ce paragraphe plus que lamentable : «En Palestine, la situation quotidienne des chrétiens est moins critique, mais les perspectives économiques sont très mauvaises depuis la construction du mur et l’intensification de la partition du territoire. Les jeunes générations de chrétiens, souvent très bien formés et ouverts sur le monde, partent chercher des opportunités à l’étranger. La «terre sainte» se vide donc totalement de sa population chrétienne, la transformant en musée à ciel ouvert». Difficile d’accumuler autant de malhonnêteté insidieuse en aussi peu de mots. a) il n’existe pas et n’a jamais existé de pays appelé Palestine, b)les perspectives économiques dans les territoires occupés par l’Autorité palestinienne sont mauvaises parce que l’Autorité palestinienne est non seulement une entité terroriste islamique, mais une entité corrompue. Le mur est destiné à éviter les attaques terroristes djihadistes, dont l’article ne parle pas, c)il n’y a aucune intensification de la partition du territoire, il y a des zones délimitées depuis les funestes accords d’Oslo, et les zones occupées par l’Autorité palestinienne restent ce qu’elles sont depuis la création de l’Autorité palestinienne, d) les jeunes chrétiens qui sont dans les territoires occupés par l’Autorité palestinienne s’en vont parce qu’ils sont traités en dhimmi par l’Autorité palestinienne, et parce qu’ils peuvent être traités autrement à l’étranger. Dire qu’ils sont bien formés et ouverts sur le monde est un mensonge ignoble : ils ont eu pendant des années le cerveau lessivé par la propagande «palestinienne» e) Ce que l’auteur appelle «terre sainte» porte un nom, Israël, pays jamais cité dans l’article (chez certains chrétiens utiliser le nom, Israël, semble susciter une réaction d’horreur) et Israël est le seul pays de la région où les chrétiens sont libres de pratiquer leur foi, non persécutés et non traités en dhimmi. L’auteur de l’article ne le dit pas et se conduit donc lui-même en dhimmi. Aider les chrétiens à rester en Orient impliquerait de soutenir Israël et de parler positivement d’Israël tout en disant la vérité sur l’Autorité palestinienne et la persécution islamique des chrétiens. Ce serait consolider un front contre l’intégrisme qui porte un nom : islam. Tant que des articles comme celui-là seront écrits, les chrétiens d’Orient continueront à subir un triste sort, la haine envers le seul pays qui traite bien les chrétiens en Orient avancera, l’islamisation du monde et la persécution islamique des chrétiens avanceront aussi.
M Millière, si j’avais eu votre talent j’aurais écrit le même article mot pour mot.
Je suis catholique.
Cher Guy Millière , ce que vous affirmez est parfaitement exact , Bethléhem est une ville juive colonisée par les Arabes , les Chrétiens se sont enfuis de peur d’être égorgés par les musulmans avec les mêmes couteaux qui leur servent à égorger des moutons le Jour de l’Aïd, tous les Chrétiens qui se rendent dans cette localité se rendent complices des crimes commis par les Arabes sur les Membres de leur communauté; de toute façon les historiens affirment qu’il y a des doutes sur la naissance de Jésus à Bethléhem parce qu’il existe des preuves qu’il serait né à Nazareth mais la voix des historiens est réduite au silence sous peine d’attentats terroristes parce que cela rapporte beaucoup d’argent aux Arabes qui ne sont pas loin d’accaparer Jésus comme ils ont accaparé Abraham ainsi que et le Tombeau des Patriarches et le Mur des Lamentations et bientôt ils revendiqueront la paternité de la religion juive
S’il était décidé par l’Église qu’il n’y ait plus de messe de minuit à Bethléem tant que ce lieu sera sous la coupe d’une entité terroriste islamique, je trouverais la décision conforme aux valeurs chrétiennes.
BIEN DIT
Moi aussi.
Il n’y a pas si longtemps que, Arafat “etant empeche par l’occupation israelienne” d’assister a la messe de Noel a Bethlehem, son keffieh etait religieusement pose sur la chaise du milieu au premier rang. La presse francaise se lamentait alors de la restriction apportee a ce devot, dont elle connaissait le respect pour le christianisme. Meilleurs voeux pour 2019, cher Guy Milliere. Nous serions tres nombreux a envisager cette annee avec plus de confiance si ce n’etait les menaces de la Russie.
Andre, ou qui que vous soyez sous le pseudonyme de Andre.
Arafat n’était pas chrétien et il n’avait aucun respect pour le christianisme.
En tant que frère musulman il combattait les chrétiens avec le même acharnement qu’il combattait les juifs.
Mais il avait le sens de la communication c’est pour cela qu’il demandait à ce qu’on mette un keffieh (qui n’était sûrement pas le sien) sur une chaise pour que la presse internationale se lamente sur le sort infâme qui est fait aux palestiniens musulmans à qui il serait interdit d’aller dans la ville sainte chrétienne.
Des milliers de travailleurs arabes palestiniens traversent tous les jours la barrière de sécurité, des centaines d’arabes israéliens sont soignés gratuitement dans les hôpitaux israéliens.
Les seules limites sont les visas de sortie accordés par l’autorité palestinienne et non par les autorités israéliennes
A Ulysse75010. Vous avez bien sut totalement raison. Je crains que mon ironie n’ait pas ete comprise !
André
J’ai compris votre appréhension face aux menaces de la Russie.
A mon avis votre commentaire manque de points d’exclamation.
Merci: je ne referai plus cette erreur. Quant a la Russie: ca irait peut-etre moins mal si la Communaute europeenne, dans sa majorite, n’etait pas a plat ventre devant Poutine (au moins lorsqu’il n’est pas question de l’Ukraine), mais la situation est plus que dangereuse. Il n’est pas clair jusqu’a quel point Trump serait pret (compte tenu du depart des troupes US de Syrie) a contrer une intervention directe des Russes contre Israel, comme cela s’etait produit lors de la “Guerre d’usure” en 1969-1972. Mais les diplomaties europeennes, le Quai d’Orsay en tete, se contenteraient d’etre preoccupees, se rejouissant en realite d’un tel developpement.
Ca me rassure, Andre
Cher Guy Millière , ce que vous affirmez est parfaitement exact , Bethléhem est une ville juive colonisée par les Arabes , les Chrétiens se sont enfuis de peur d’être égorgés par les musulmans avec les mêmes couteaux qui leur servent à égorger des moutons le Jour de l’Aïd, tous les Chrétiens qui se rendent dans cette localité se rendent complices des crimes commis par les Arabes sur les Membres de leur communauté; de toute façon les historiens affirment qu’il y a des doutes sur la naissance de Jésus à Bethléhem parce qu’il existe des preuves qu’il serait né à Nazareth mais la voix des historiens est réduite au silence sous peine d’attentats terroristes parce que cela rapporte beaucoup d’argent aux Arabes qui ne sont pas loin d’accaparer Jésus comme ils ont accaparé Abraham ainsi que le Tombeau des Patriarches et le Mur des Lamentations et bientôt ils revendiqueront la paternité de la religion juive
pour l’amour des chrétiens par arafat, voir ce site
https://www.nuitdorient.com/n381.htm
[Changement de pseudo, commentaire supprimé]
Et Israël est une terre d’apartheid !
Voilà ce qui est dit ici ou là, un peu partout.
En attendant, avec hypocrisie ou non, tous ces gens-là se prosternent pour un Juif, qu’ils relèguent ce fait ou non, la vérité, néanmoins, reste celle-ci.
Bizarre
Merci Guy Millière pour cet article et votre franchise et justesse. Je remercie Dieu d’avoir été enseigné dans le Pentateuque dans mon enfance et je peux assurer qu’on y trouve toute la vie, le ministère et l’oeuvre rédemptrice de Jésus Yeshoua (atonement in English). Si nous sommes chrétiens, nous sommes fils et filles d’Abraham.
Je veux juste rappeler que c’est bien à Bethleem qu’est né Jésus Christ, et cela était prophétisé depuis des siècle:
Michée 5:1
« Et toi, Bethléhem Ephrata, la plus petite des villes de Juda, de toi il sortira pour moi celui qui régnera sur Israël ! Son origine remonte aux temps passés, aux jours anciens. »
Confirmé dans le NT
Luc 2:6
Or, durant leur séjour à Bethléhem, arriva le moment où Marie devait accoucher.
Mat 2
3 Quand le roi Hérode apprit la nouvelle, il en fut profondément troublé, et tout Jérusalem avec lui. 4 Il convoqua tous les chefs des prêtres et les spécialistes de la Loi que comptait son peuple et il leur demanda où devait naître le Messie. 5 A Bethléhem en Judée, lui répondirent-ils, car voici ce que le prophète a écrit : 6 Et toi, Bethléhem, village de Judée, tu n’es certes pas le plus insignifiant des chefs-lieux de Juda, car c’est de toi que sortira le chef qui, comme un berger, conduira Israël mon peuple.
Par contre, ce que les Ecritures et l’Histoire (à cause des références historiques dans les Évangiles) démontrent, c’est que c’est pas à l’an O que Jésus est né, mais sans doute en l’an – 4, et certainement pas en décembre (les bergers dormaient dans les pâtures.)
Mais il est évident que Bethlehem est un lieu très symbolique, non seulement pour les chrétiens mais pour les juifs. Cette ville est citée comme ville juive je ne sais combien de fois dans l’AT, et annonce par Michée que c’est là que le Messie va naître. Ce n’est pas pour rien que les musulmans ont réclamé cette ville contre une soit-disant paix. Cette ville est un trophée dans leurs mains, et effectivement ils se délectent, tant ce terroriste ignoble que fut Yasser Arafat, de venir narguer les Juifs et les Chrétiens, tout comme mamhoud Abbas, en s’asseyant au premier rang dans les célébrations de noël.
Et les chrétiens qui supportent ça et qui accourent sont désespérément aveugles. Pire: ils insultent Israël en se croyant justes.
Merci pour cet article qui, je l’espère, va ouvrir les yeux de certains.
@ Michelle d’Astier de la Vigerie. Exact. Le meilleur livre de l’histoire d’Israël du début à la fin est et reste la Bible. Mais les musulmans et nombre d’athées et même de gens qui se disent chrétiens cherchent toutes sortes d’explications en dehors d’elle car ils ignorent qu’il s’agit de la Parole de Dieu.
Non, pas en décembre mais en Avril (Pessah). Par contre l’histoire de l’étoile, des mages et la crèche, est tiré de la naissance d’Avram , fils de Térah (âgé de 70 ans) et de Amtellaï Bat Karnavo. Ministres, Sages et conseillers du Roi Nemrod ont vu lors du banquet pour la naissance, un étrange spectacle d’étoiles ; un mauvais présage pour le Roi. (Je passe les détails).Térah emporta secrètement son fils Avram avec sa mère et sa nourrice et alla le cacher dans une caverne jusqu’à l’âge de 10 ans. (cf:Sepher hayachar ) Avram sera nomé Avraham à 99 ans , père d’une multitude de nations (Génèse XVIIv.4et5).
le rôle attribué aux apparitions d’étoiles est courant dans la tradition antique.
Merci Guy MILLIERE pour ces lignes sincères et reflétant votre position.
Le monde a décidé de rejeter la notion même de ”DIEU” et il ne faut donc pas s’étonner que ce même monde rejette les disciples du Créateur.
Etant de formation et conviction évangélique, il m’importe peu de ne pas fréquenter des lieux dits ”saints” par d’autres religionnaires. Dieu n’est pas le Dieu des lieux ou des traditions, mais LE DIEU révélé personne humaine au moyen de Yeshua’ que l’on est appelé à adorer en tout temps et en tout lieu selon la Parole éternelle appelée BIBLE et porteuse unique de la volonté divine. C’est aussi cette foi qui m’amène à me considérer comme frère des juifs par qui j’ai pu connaître ce Dieu Créateur, lequel a dit aux juifs: ‘Je bénirai ceux qui te béniront”. Comme charité bien ordonnée commence par soi-même !!!!, je bénirai toujours Israël et les juifs sur la terre.
[email protected] évangélique français ami inconditionnel d’Israël.
Cela étant, la femme d’Arafat était issue d’une riche famille chrétienne de Ramallah.
convertie à l’islam dès son mariage avec le raïs…
Forcément, si c’est avec du raïs transgénique…
🙂
Désolé
Si les Gouvernements successifs d’Israel , avaient pris le taureau par les cornes, on en serait pas là aujourd’hui.
Toutes les villes Hébraïque cités dans Notre Bible Millénaire auraient dû des le départ être annexées .
Mais le qu’ont dira t on à prévalu à la Sécurité du Pays et surtout à son Image.
Au jour d’aujourd’hui nous sommes en droit d’annexer , toutes ces villes, ainsi que toutes les Terres Spoliées par les arabes , n’en déplaise à toutes les Nations et surtout à la France qui a toujours été Antisémite …
Je crois que tout un chacun devrait revoir l’Histoire Mondiale , et ne s’occuper que de qu’il y a dans son assiette au lieu , de chercher à prendre celle de son voisin.
Malheureusement nous ne faisons que reculer pour mieux sauter , mais le saut final sera dur a réalisé et aura des dommages collatéraux.
Nous sommes et devons toujours nous protéger des Hyènes autour de nous….
Sans la médiasphère, les Kurdes ne sont rien.
Sans la médiasphère, les chrétiens massacrés du Congo ne sont rien.
Sans la médiasphère, les chrétiens d’Orient massacrés ne sont rien.
Sans la médiasphère, les Coptes massacrés d’Égypte ne sont rien.
Sans la médiasphère, les “palestiniens” n’auraient rien été.
D’ailleurs ces “palestiniens” ne sont rien… juste une grosse imposture.
Il y a quelques années, un franco-israelien (j’espère que le terme est approprié) m’avait expliqué que ni le “p”, ni le “e” n’existaient en arabe, et que donc les palestiniens arabes n’existaient pas, au mieux c’était des “falastiniens” (lol). Moi qui ne connais que 10 ou 20 mots arabes comme alambic, smala, baraka, alcazar, couscous ou salamalec… Je n’ai jamais vérifié !
@ Hoksa Pscie
“Falastinien” est leur prononciation. Ce qui ne change rien au fait que cet honteux canular palestinien pourrait bien un jour être classé comme la plus grosse imposture de tous les temps. Le plus tôt serait le mieux.
La Palestine est la dénomination d’une région géographique au même titre que la Laponie, la Patagonie, la Bourgogne et la Franche-Comté : Ce n’est en aucun cas un pays, et encore moins un État.
Palestine est le nom que les Romains avaient imposé à cette région, non délimitée par des frontières, pour tenter d’y délégitimer la présence des Hébreux sur cette Terre d’Israël et de les anéantir puisqu’apparemment, avoir massacré les Hébreux et démoli le Temple de Jérusalem ne leur suffisait pas. Depuis, les Romains ont disparu corps et bien. Et les Hébreux sont toujours là.
Le nom Palestine choisi par ces Romains correspondait alors à celui d’une tribu locale parmi tant d’autres – les Philistins – qui n’a strictement rien à voir avec les populations locales arabes actuelles qui s’approprient ce patronyme comme ils se sont approprié le Maghreb, le Golfe Persique et bien d’autre régions encore. Pour l’anecdote, Mahomet est né plus de 500 ans après l’ère de Titus et de son armée romaine. Chronologiquement, c’est irréfutable (sauf pour les falsificateurs tels que l’ONU, l’Unesco et le Quai d’Orsay, comme toujours).
Ces nouvelles populations arabes ont donc majoritairement été importées illégalement dans cette région après 1948, de Jordanie, d’Égypte et de Syrie, en pures représailles à la Déclaration de l’Indépendance d’Israël :
https://www.youtube.com/watch?v=MyIj98q8RfY
Tout a fait exact et merci pour cet article et meilleurs voeux a Mr Milliere
@Rico, Merci bien pour ces explications et ce lien vers Son of Canaanarchy. J’approfondirai tout ça, y compris la première moitié du 20ème siècle.
La Jordanie a été créée un peu avant Israël en coupant 4/5è de la province de Palestine pour faire plaisir à Abdallah, chef d’une tribu nomade.
Avec une très courte recherche sur internet on s’aperçoit que le drapeau palestinien avant 1948 était bleu et blanc avec une étoile de David au centre et les pièces palestinienne était gravées en hébreu.
Les palestiniens étaient les juifs et les arabes étaient appelés “arabes de Palestine”
Mais ça c’était avant
Je ne comprends pas pourquoi les Chrétiens d’Europe ou d’ailleurs ne viennent pas au Vatican avec des gilets, dont la couleur reste à choisir, pour exiger du pape qu’il cesse de caresser dans le sens du poil les pourris comme arafat (avant qu’il vienne mourir chez son grand ami Chirac) ou abou mazen, tueur d’enfants Juifs (Maalot) et “docteur” en négationnisme à Moscou. Les chefs de l’église romaine sont complice tout comme les nonces installés à Jérusalem et dont les voitures ont souvent servies à transporter des armes pour les terroristes arabes.
Vous évoquez le cas de Mgr Hilarion Capucci, archevêque melkite en Terre Sainte, condamné en Israël en 1974 pour avoir transporté des armes dans sa mercedes. Le Vatican l’avait ensuite assigné à résidence et lui avait interdit de s’en prendre à Israël, mais il a continué, en compagnie de son ami Atallah Hannah, archevêque orthodoxe, aussi excité que lui.
Mais Capucci n’était pas un nonce, en tant que melkite, il a avait été désigné à sa charge par le synode de son église, pas par Rome.
Tous ne sont pas des catholiques donc reconnaissent pas le pape comme leur chef spirituel.
Le Vatican ne s’est pas libéré de la notion de peuple déicide, condamné à errer pour l’éternité. Il ne peut accepter que ce peuple relève la tête sur la terre que le Créateur de l’univers a donné en possession perpétuelle aux enfants d’Israël. Pour le Vatican, le meilleur moyen de s’opposer à cette accomplissent est de reconnaître un État de Palestine sur la terre d’Israël, fustigeant de la sorte la Parole d’Hachem. Mais le Vatican se trompe. Qui peut s’opposer à la réalisation de cette Parole ? Sa position est aussi monstrueuse, que stupide. La chrétienté doit maintenant se solidariser du peuple de Dieu et de Sa Parole, faute de quoi Ismaël se chargera de balayer cette opposition. C’est le sens de l’invasion islamique du monde chrétien, avec l’assentiment incompréhensible des élites et des politiques de l’Occident. Et rien ne pourra l’arrêter, sauf à bénir Israël. Trump est les chrétiens évangéliques l’ont compris. Ils sont bénis. Le Mashiah viendra pour le monde, qu’il se nomme Yoshua ou Yehoshua ne dérangera personne.
Je suis tout à fait d’accord avec cet article à la virgule près. Les fondations de notre civilisation occidentale judéo-chétienne sont bien de ce coté-ci. Dommage que sur Dreuz, des éditorialistes – et pas des moindres – refusent le droit aux russes de faire parti de notre monde !
Il est clair que le Vatican ne s’est pas libéré de la notion de peuple déicide, condamné à errer pour l’éternité. Il ne peut accepter que ce peuple relève la tête sur la terre, possession perpétuelle aux enfants d’Israël. Pour le Vatican, le meilleur moyen de s’opposer à cette état de fait, est de reconnaître un État de Palestine sur la terre d’Israël. Mais le Vatican se trompe. Sa position est aussi monstrueuse, que stupide. La chrétienté doit maintenant se solidariser d’Israël, faute de quoi l’islam se chargera de balayer cette opposition par l’invasion de l’Occident, avec l’assentiment incompréhensible des élites et des politiques. Et rien ne pourra l’arrêter, sauf à bénir Israël. Trump est les chrétiens évangéliques l’ont compris. Ils sont bénis. Que le Messie se nomme Yoshua ou Yehoshua ne dérangera personne.
la pseudo doctrine du déicide a été abandonnée par le Concile Vatican II il y a plus de 50 ans! ainsi que la doctrine de la substitution qui a encore droit de cité dans certains milieux protestants.
la question de la reconnaissance de la Palestine est une problématique de diplomatie régionale que l’histoire jugera, mais qui n’a rien à voir avec l’ancienne notion condamnable de déicide.
mélanger les questions n’aide pas à réfléchir sur la situation.
“Mon seigneur et mon dieu” éditions Le Senevé: ce livre utilisé en cours de pastorale par la classe de mon fils commence par une carte intitulée “La Palestine au temps de Jésus”. Je suis loin d’être aussi calée que bon nombre d’intervenants sur ce forum mais je sais que le terme de Palestine n’a été attribué à Israël par les Romains que bien après Jésus. Alors pourquoi un tel choix en lieu et place du seul nom qui a une réalité religieuse, historique et archéologique sur cette terre: Israël ?
Cet article a parfaitement raison de rappeler que l Église se rend complice de déformation de l’histoire et oublie de ce fait, son socle juif.
C’est peu dire que je suis d’accord à 100% avec notre ami Guy Millière comme toujours ce serait même plutôt à…1000%. J’en veux énormémment à ce con de Netanyahu le PM d’Israel ,de ne pas profiter de la force d’Israel pour ne pas faire ce que tous les pays du mont à savoir expulser l’ennemi, bouter l’ennemi hors d’Israel. Cela fait des décennies qu’on supporte l’arrogance et le terrorisme de cet ennemi maudit que sont ces mus de m. et leur amis en particulier les gouvernants français de m. La chose est devenue insupportable et j’espère que netanayahu bien qu’il ne soit pas plus mauvais qu’un autre, pe’rdra les prochaines élections et que la DROITE ISRAELIENNE ARRIVERA ENFIN AU POUVOIR POUR EXPULSER CETTE MAUDITE RACAILLE ARABE DE JUDEE/SAMARIE/GAZA qui n’a rien à faire en Palestine Occidentale. Qu’ils aillent crever ailleurs et les gouvernants français avec eux si possible.
“Cela fait des décennies qu’on supporte l’arrogance et le terrorisme de cet ennemi maudit que sont ces mus de m. et leur amis en particulier les gouvernants français de m.”
… alors QU’AUCUN autre pays développé AU MONDE n’aurait toléré cela aussi longtemps !
Ma position sur le vatican de m. est que il n’y a PAS de peuple déicide il n’y a que des dirigeants déicides ou criminels ou les deux à la fois et les dirigeants de l’eglise chrétienne sont les premiers criminels qui ont dés le 1er siècle à peine Jésus mort, agressé les juifs et la Synagogue. Que le vatican aille au diable et que les dirigeants d’Israel cessent de le prendre en considération. Le terme même de vatican devrait être associé à la m.
pas mal les anachronismes!
étudiez un peu l’histoire du 1er siècle avant d’affirmer des contre-vérités pour satisfaire une idéologie anti-catho.
Dreuz n’a pas publié mon commentaire disant( qu’il n’y a pas de peuple déicide mais des gouvernants déicides et criminels et que l’église en est le premier puisque dés le 1er S. à peine Jésus mort, cette église s’est mise à agresser les juifs et la Synagogue. Il ne faut pas avoir peur de le dire.
J’ajoute que j’avais il y a longtemps envoyé un telex trés agressif dans ce sens au vatican qui curieusement m’avais répondu aimablement et en…s’excusant. J’étais un peu gêné de mon agressivité mais ce qui est vrai IL FAUT LE DIRE que ça plaise ou non. En fait cela ne me pas toujours à moi-même pour être franc…
Merci M. Millière pour votre engagement intellectuel qui est toujours bien agréable de lire et découvrir. Cette malhonnêteté que vous décrivez et qui circule en Europe dans les médias de nous faire croire que cette autorité palestinienne est légitime et juste a des répercussions désastreuses sur tous les autres domaines de l’espace publique, une véritable calamité. Nous avons bien de la chance que quelqu’un de votre intégrité écrive pour autant défendre Israël que les vraies origines du christianisme, ce débat enrichit l’histoire. En espérant que cette nouvelle année verra la vérité grandir sur ces mensonges. Meilleurs voeux 2019 à vous ainsi qu’ à votre famille.
Bethléem est un symbole fort pour “le dieu*”, il est important qu’il y soit représenté aux yeux du monde.
Note*. “le dieu” est une traduction arabe du mot allah, d’origine Araméenne, dans la Bible, “dieu” est un simple substantif désignant la conscience du bien et du mal, raison pour laquelle, toutes les consciences saintes ou polluées, sont appelées “dieux” dans la Bible, exemple Psaumes 82/6,7
“6 Moi j’ai dit : Vous êtes des dieux et vous êtes tous des fils du Très-Haut.
7 Mais vous mourrez comme un homme et vous tomberez comme un des princes.”
Ou encore; Jean 10/31 à 39.
“31Alors les Juifs (influencés par les pharisiens) prirent de nouveau des pierres pour le lapider. 32Jésus leur dit: Je vous ai fait voir plusieurs bonnes oeuvres venant de mon Père: pour laquelle me lapidez-vous? 33Les Juifs lui répondirent: Ce n’est point pour une bonne oeuvre que nous te lapidons, mais pour un blasphème, et parce que toi, qui es un homme, tu te fais Dieu. 34Jésus leur répondit: N’est-il pas écrit dans votre loi: J’ai dit: Vous êtes des dieux? 35Si elle a appelé dieux ceux à qui la parole de Dieu a été adressée, et si l’Ecriture ne peut être anéantie, 36celui que le Père a sanctifié et envoyé dans le monde, vous lui dites: Tu blasphèmes! Et cela parce que j’ai dit: Je suis le Fils de Dieu. 37Si je ne fais pas les oeuvres de mon Père, ne me croyez pas. 38Mais si je les fais, quand même vous ne me croyez point, croyez à ces oeuvres, afin que vous sachiez et reconnaissiez que le Père est en moi et que je suis dans le Père. 39Là-dessus, ils cherchèrent encore à le saisir, mais il s’échappa de leurs mains”.
La notion de “dieu” dans les saintes écritures est différente de celle communément connue en France, les écritures n’affirment jamais que c’est un nom, sauf pour satan lorsqu’elles l’appellent; “le dieu”, dans 2Corinthiens 4/4.
les démons sont appelés “shed” en hébreu et signifie “dieu de l’ombre”, parce qu’ils sont conscients.
Jamais la Conscience Sainte d’Israël affirme que “dieu” est son Nom, ni l’Eternel, ni Dieu, ni Elohim, Moïse demanda qu’elle son Nom, et ce Nom dure pour toujours, pas de changement ni de variation, ce qui a fait dire; “Ashem”, le Nom sacré de la Source de toutes Vie.
Cette histoire de dieux est ridicule une fois compris.
Le fait que satan se prénomme “conscience du bien par l’islam ou la religion en dehors de la Torah et l’Evangile” n’est qu’une ruse supplémentaire facile à démonter pour qui lit les Ecritures.
Malheureusement la propagande anti bible en tant que livre religieux, fut telle en France, que peut de personnes lisent ces livres, n’y trouvant aucun intérêt, alors qu’ils sont si précieux.
je ne comprends rien à cette démonstration.
Elohim, Adonaï ou HaShem sont des appellations équivalentes, il s’agit bien du même Dieu Unique!
Le mieux serait de retraduire en français chacun de ces mots, alors on découvre qu’ils ont chacun une signification différente et qu’aucun d’eux n’est un nom propre de la source de toute vie qui elle même n’a donnait qu’un seul Nom unique invariable à jamais aux anciens qui l’ont oublié et à Moïse qui l’a retenu.
Ce qui signifie que hier, aujourd’hui et le jour qui vient, ce Nom reste toujours présent et ne change pas de sens.
Ce Nom est clairement écrit en prenant chaque première lettre en hébreu de chaque mot de la phrase que Ponce Pilate à fait inscrire sur le haut de l’instrument de torture immonde, la croix de l’Agneau sans tâche et sans défauts qui est Yhwh.
Le terme Dieu unique relève du singulier, nous sommes tous des dieux uniques, comme chaque cristaux de neige.
En tant que dieu unique, je n’ai pas le droit de me nommer Yhwh en hébreu, ce nom est réservé à un autre dieu que moi qui a fait écrire par Paul; ‘”Là où est mon Esprit, là est la liberté”…
la liberté étant un fruit saint.
Elohim est du pluriel, car il s’agit de plusieurs consciences unie, Ehad = union = 1 au pluriel masculin, exemple “moi et le Père nous sommes un” Jean 10/30, ici en hébreu, c’est Ehad = union.
Hahat = 1 au féminin.
Autre exemple; “l’homme quittera son père et sa mère et s’attachera à sa femme, ils formeront “une” seule chair” Gen 2/24, = Ehad, union, il formeront un Elohim, c’est à dire deux consciences unient en une seule, c’est du pluriel en 1.
Le “un” au pluriel et le “un” au singulier n’est pas retranscrit dans nos bibles françaises et je pense aussi du monde entier,
comme le bism’illa de apo 13/18 dans le codex Vaticanus fut oublié par les traducteurs internationaux pour être remplacé par 666, grosse erreurs, hélas.
Il y des erreurs qu’ils est possible de corriger dans nos bibles en se référant aux copies sources tel la Septante et la connaissance de l’hébreu du nouveau testament qui fut rédigé par Israël, pour mieux cerner et comprendre le texte sacré à l’époque où il fut rédigé.