Si le mouvement des gilets jaunes est si populaire, c’est parce que les Français ont bien compris que la démocratie providence où chacun vivrait des impôts du voisin n’est qu’une fable.
Quand cessera-t-on de prendre les Français pour des idiots ?
Je me pose avec insistance cette question depuis que j’écoute les commentateurs politiques, les gouvernants, les leaders politiques et autres intervenants s’étendre en théories pour saisir le sens du mouvement des Gilets jaunes et tenter en vain d’y répondre ou de le récupérer.
Ras le bol fiscal, France périphérique en colère, perte de crédit du monde politique, pouvoir d’achat, mondialisation… derrière ces interprétations se cache avant tout la faillite d’un monde imaginaire qui maintient les Français dans un rêve éveillé depuis la fin de la guerre, voire même depuis la Révolution.
Le monde imaginaire de la démocratie providence.
Une illusion n’existe que si on y croit. C’est ce qui différencie la réalité de la fiction, cette dernière cesse d’exister lorsque l’on cesse d’y croire. Et cette fiction est entretenue depuis très longtemps suivant un seul principe : celui de prendre les Français pour des benêts qui croient tout ce qu’on leur raconte.
C’est cette fiction qui est en train de s’effondrer.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Le grand bal des illustions
Parce qu’il parait qu’ils y ont cru, les Français, au meilleur système social du monde. Ils se sont laissé aller à y croire.
Jusqu’au jour où ils ont passé 14 heures aux urgences au milieu des brancards. Jusqu’au jour où il leur a fallu une semaine pour trouver un médecin généraliste qui veuille bien les prendre dans leur clientèle. Jusqu’au jour où ils ont eu à se faire poser un implant dentaire. Jusqu’au jour où ils ont reçu une lettre de Pôle emploi les menaçant de radiation. Jusqu’au au jour où ils se sont fait écraser au tribunal de la Sécurité sociale parce qu’ils réclamaient ce qu’ils pensaient bien être leur droit. Jusqu’au jour où l’URSSAF leur a fait un contrôle de trop.
Jusqu’au jour où ils en ont eu complètement marre qu’on leur dise ce qu’il faut manger, ce qu’il faut boire, comment il faut s’habiller en hiver, comment il faut s’habiller en été, à quelle vitesse il faut rouler …
Jusqu’au jour où ils ont commencé à ne plus prendre au sérieux toutes ces histoires plus abracadabrantesques les unes que les autres que politiciens et journalistes leur servent en boucle.
Jusqu’au jour où ils ont fait le plein et se sont dit que ça commençait vraiment à bien faire.
A crédule, crédule et demi
Mais y ont-ils vraiment cru ? Ou ont-ils simplement décidé d’y croire, faute de mieux ?
Tant que les choses allaient bien, tant que chacun arrivait à trouver son petit avantage dans l’immense bazar de la démocratie providence, on laissait les media dire n’importe quoi et les politiciens sortir leur baratin. De toute façon, pourquoi perdre du temps avec tout cela : les journalistes comme les hommes politiques ont décidé qu’ils auront toujours raison et que rien ne les fera jamais changer d’avis.
De toute façon, plus personne ne vote vraiment. Mais est-ce que ce signal a été compris, voire même simplement entendu ?
Ce qui était drôle et faisait les choux gras des imitateurs et des parodistes : les petits travers, les petits détails qui relèvent régulièrement l’arrogance ou l’incompétence de ceux qui croient nous gouverner, les petites phrases, les polémiques ridicules, les tics de langage caricaturaux et les inepties manifestes… est devenu irritant, lassant pour finalement devenir inadmissible.
Cela fait pourtant des années qu’on leur répète qu’il faut cesser ce petit jeu, qu’il faut cesser de raconter des histoires en multipliant les contre-sens les plus évidents.
Comment peuvent-ils encore aujourd’hui, alors que Paris brûle chaque samedi, continuer à croire qu’ils trompent réellement quelqu’un ?
Miser sur l’ignorance
Une des dernières stratégies de communication trouvée par le gouvernement pour discréditer les Gilets jaunes et qui s’ajoute à la liste déjà peu reluisante que je listais dans mon dernier article, illustre parfaitement cette arrogance, dans un remake du populaire sophisme de la crémière, de la métaphore du beurre et du sourire :
Les Gilets jaunes sont un mouvement un peu contradictoire qui veut à la fois moins d’impôts et plus de services publics.
Il faut vraiment être persuadé de l’inculture des Français pour penser que ceux-ci ne comprendraient pas ce que signifie la notion de gain de productivité. Il faut être bien perché sur son piédestal pour croire qu’ils ignorent ce qu’est le fordisme et comment on a pu, avec la mise en chaîne de la fabrication de la Ford T en 1908, faire que l’on ait à payer moins de dollars pour avoir davantage de voitures.
Il faut vraiment être déconnecté du monde réel pour ignorer que chaque ouvrier, chaque employé, chaque artisan, chaque commerçant se retrouve chaque jour, plusieurs fois par jour, devant cette double injonction : faire toujours plus, donner encore plus… mais toujours pour moins cher, pour plus vite et de meilleure qualité.
L’excuse de l’exception française
La dépense publique, c’est 1 291 milliards d’euros, 56,5 % du PIB. Record mondial.
Comment peut-on donc espérer nous faire croire qu’il soit impossible de faire quelques petites économies ? Cela fait des décennies, depuis la mise en place du modèle social du CNR juste après la guerre que l’on n’a fait aucune réforme. 73 ans à ne faire qu’augmenter les dépenses publiques sans jamais chercher une seule fois à les diminuer.
Comment peut-on espérer nous faire croire que nous serions les seuls au monde pour lesquels il serait impossible de payer moins d’impôts ? Nous faire croire que la disponibilité des services publics n’est qu’une question d’argent. Même pas de moyens, une simple question d’argent.
Qui irait voir son patron ou ses clients et oserait leur expliquer que s’il ne travaille pas plus, c’est simplement parce qu’il est Français ?
Démagogie
Comment peut-on également croire qu’on allait résoudre le problème en un claquement de doigts, en sortant du chapeau des solutions magiques, comme celle de réduire le salaire des députés ou les pensions des anciens Présidents. Même si le symbole est force d’exemple, ces dépenses ne sont rien dans l’océan de taxes, d’impôts et de déficit.
Un million d’euros, c’est le 0,0000007 ème des dépenses publiques, c’est un litre d’eau dans une piscine olympique.
La tranche supérieure de l’impôt sur le revenu, celle qui impose à 45 % ne représente que 0,7 % des dépenses publiques. Tout comme diminuer le salaire des députés, taxer les riches n’est qu’un argument démagogique qui ne résiste pas une seule seconde à l’analyse des chiffres.
Quel Français n’a pas autour de lui quelqu’un qui n’arrive pas à boucler ses fins de mois ? Combien de personnes sont parties de France, lasses de cette suspicion permanente du « riche » ?
Avec Internet, l’époque où les classes sociales vivaient à coté l’une de l’autre sans jamais se parler est révolue. Tout le monde a bien compris que les histoires de politique des riches ou de politiques des pauvres sont avant tout entretenues par les politiques, parce qu’elles ne servent en fin de compte qu’à jeter les gens les uns contre les autres, à diviser pour mieux régner.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Taxer pour ne pas réformer
Malgré les innombrables taxes en tout genre, la moitié de la dépense publique provient de 2 prélèvements principaux : la taxe sur la valeur ajoutée (203 Md€) et les charges sociales (488 Md€).
Le reste est principalement financé par l’impôt sur le revenu (78 Md€), l’impôt sur les sociétés (60 Md€), les impôts sur l’habitat – taxe d’habitation et impôt foncier (60 Md€) et le déficit (75 Md€).
Ces chiffres, comme tous les autres sont facilement disponibles en une simple recherche sur Internet. Comment peut-on nous faire croire que quelqu’un ignorerait l’état déplorable des finances publiques et le besoin impérieux pour l’État de trouver des solutions ?
Tout le monde a bien compris que l’intérêt de la fiscalité écologique est avant tout comptable, qu’elle permet de créer une nouvelle entrée d’argent qui peut potentiellement atteindre le 50 ou 100 milliards d’euros dans quelques années, l’État étant quasiment à bout de ces capacités d’augmenter ses recettes sur ses 6 moyens de financement principaux (TVA, charges, IR, IS, foncier et déficit)
Les fonctionnaires de Bercy et les débats télévisés auront beau chercher une solution pour rééquilibrer les dépenses publiques en taxant davantage l’un et moins l’autre ou vice-versa et en faisant des plans sur la comète : il n’y en a pas. Il est évident que ce n’est pas du côté des recettes qu’il faut chercher la solution, mais bien du côté des dépenses.
La fable des taxes ciblées
Mais on continue à croire que les Français gobent toutes ces fariboles. Et comme cela ne suffisait pas, on y rajoute systématiquement une autre, encore plus énorme : celle qui consiste à prétendre que les impôts ou les taxes cibleraient une catégorie sociale particulière ou un élément économique particulier : les riches pour l’ISF, la pollution pour la taxe carbone etc.
Hé oui, on continue à penser que les Français sont suffisamment crédules pour croire que quand on taxe les carburants, on taxe la pollution, mais pas du tout l’essence qui permet d’aller au travail.
Une taxe finit toujours par se répercuter dans l’économie et par toucher tout le monde. Dans le prix d’une baguette de pain, il n’y a pas que la TVA, il y a aussi la taxe sur les carburants du tracteur qui a labouré la terre, de la moissonneuse, des camions qui ont acheminé le grain et la farine. Il y a les taxes sur l’électricité qui a fait tourner le moulin et chauffé le four. Il y a les charges sociales que payent l’agriculteur, le boulanger, le meunier. Les impôts fonciers de la boulangerie, du moulin, de l’exploitation agricole. Et toutes les taxes se retrouvent dans le prix de la baguette. Sans les taxes, une baguette ne coûterait pas 1 euro, mais quelques malheureux centimes.
On croirait que le pouvoir ne fait jamais ses courses, ne sait pas ce qu’est un hard-discount, qu’il n’a pas compris que le principal effet de la mondialisation est la chute des prix. Pense-t-il vraiment que les gens n’ont pas compris pourquoi les prix des produits étrangers sont aussi bas ? Qu’ils n’ont pas remarqué que la baisse des prix est bonne pour tous les produits… sauf bizarrement ceux que l’État réglemente, comme par les carburants, le gaz ou l’électricité.
Tout le monde paie les frais de l’incompétence et de l’arrogance
En fin de compte, c’est toujours le citoyen, chaque citoyen, tous les citoyens qui paient.
Cela fait 50 ans que le budget de l’État est en déficit. Ça fait 50 ans que l’État invente des histoires pour essayer de s’en sortir. Ça fait 50 ans que l’État fait la chasse à tout ce qui peut être imposé et invente de nouvelles taxes pour chasser l’argent dans tous les recoins de l’économie. Comme si des chanceux pouvaient être passés à travers les mailles du filet pendant 50 ans.
50 ans… voire même peut être 200 ans…
50 ans que l’État est en faillite. En faillite budgétaire, et en faillite politique.
Nous sommes tous logés à la même enseigne : nous sommes tous des contribuables que l’on prend pour des simplets qui gobent toutes les histoires qu’on leur raconte. Nous sommes tous des Gilets jaunes.
Par Olivier Maurice pour Contrepoint.org
C’est pour cela que je ne comprend pas tout ceux qui, terrifiés par les gilets jaunes, plaident pour que rien ne change.
Ils se découvrent même êtres un nouveau soutien pour Macron.
Comme si ce personnage, ministre de l’économie sous Hollande, pouvait aporter des solutions aux problèmes qu’il a déjà, malgré son jeune age, largement contribué à créé.
Excellent , BRAVO et MERCI .
“Le vice inhérent au capitalisme, c’est le partage inéquitable des biens ;
la vertu inhérente au socialisme, c’est le partage équitable des maux.”
Winston Churchill
Excellente mise au point.
Comment peut-on donc espérer nous faire croire qu’il soit impossible de faire quelques petites économies ? Cela fait des décennies, depuis la mise en place du modèle social QUÉBÉCOIS juste après la guerre que l’on n’a fait aucune réforme. des décennies à ne faire qu’augmenter les dépenses publiques sans jamais chercher une seule fois à les diminuer.
presque COPIE CONFORME de la FRANCE. Prsque tout ce que fait la France et bien le QUÉBEC y prends exemples.
Notre tours viendra car a peine 40% des citoyens payent des impôts, cela veut dire que des pauvres ici il y en a, des petits boulots a 15/20 heures la semaine
au salaire minimum.
Bonsoir Magali. Tout ce que dit l’article est rigoureusement exact. C’est pour ça qu’il est republié sur Dreuz. En Belgique (Wallonie-Flandres-Bruxelles), l’état détient le monopole absolu de la chécurité chochiale à travers des succursales partisanes que l’on appelle affectueusement “mutualités”. Il y a la mutualité chrétienne, la mutualité socialisse, la mutualité libérale et la mutualité neutre (interdiction de rire). Donc quand vous allez chez le doqueteu comme on dit avec l’accent chinois, vous payez la consultation 25 z’euros. La mutuelle de votre affiliation (c’est le seul choix que vous avez et vous pouvez en changer quand vous le désirez) vous remboursera environ 13-15 z’euros et ce autant de fois que le voulez, comme au carrousel. Pour tous les autres frais dont les frais z’hospitaliers, ça change tout le temps mais vous êtes plus ou moins couvert sauf pour les maladies orphelines et tout ce qui coûte vraiment cher où là on vous dit que c’est trop cher et vous demande poliment d’aller vous faire voir sur des bases arbitraires appelées “solidarité” (re-interdiction de re-rire). C’est les minisses de la chanteille (il y en a trois en Gelbique) qui décident, au gré du vent de la démagogie et de l’argent des autres, de ce à quoi vous avez droit ou pas (il y a des critères, voyez-vous). Mais si vous trouvez que le système est insuffisant, vous pouvez toujours souscrire une assurance complémentaire, qui montre d’ailleurs que le système est caduque. Mais bon. On ne veut surtout pas privatiser “parce que cela créerait un système à deux vitesses” (les assurances complémentaires étatistes créent déjà un système à deux vitesses, mais bon les gens sont tellement “biesses” càd. bêtes à bouffer du foin, que tout ce que l’état fait pour eux, c’est bien, gratuit et ne peut être que bien intentionné. L’état, ce n’est pas du capitalisse). Par ailleurs, ces mutualités adoptent un horaire d’été de juin à septembre où leurs horaires sont allégés et donc il ne faut pas venir embêter le gentil personnel solidaire en horaire d’été. Savez-vous à combien se montent les frais de fonctionnement annuels de toutes ces officines étatistes généreuses avec le pognon des autres? UN MILLARD DE Z’EUROS. Rien qu’en frais de fonctionnement!!!! La Belgique, c’est 11 millions d’habitants qui n’ont jamais été aussi malades que depuis que cette engeance de sécu étatiste existe. La sécu belge est en faillite depuis toujours mais le système est génial, tout le monde nous l’envie et personne ne le copie (il y a sans doute des droits d’auteurs). D’où vient l’argent? Et bien, si en tant que chef d’entreprise vous voulez payer votre employé 1.500 z’euros net par mois (une misère, même avec les chèques-repas dignes d 19ème siècle), cet employé vous coûtera de 4.000 à 4.500 z’euros. Il y a donc près de 3000 mille z’euros de taxes sur le travail, ce que l’on appelle ici pudiquement le “précompte professionnel” et “les lois chochiales”. C’est pour ça que la France et la Belgique ont tellement de chômage (on hésite à engager du personnel et généralement on s’abstient) et que celui-ci ne diminue pas même lors d’une reprise économique. Le socialisme étatiste bétonné dans les fameux “droits acquis” crée donc des pauvres très utiles car ils forment la réserve de voix pour voter encore et toujours pour plus de socialisme et d’assistanat. Vous l’aurez compris, nous sommes dans un cercle vicieux, une spirale infernale dont on n’arrive pas à sortir. C’est aussi pour cela que j’écraserai volontiers la gueule et les couilles de Macron avec les chenilles de mon tank (genre “La Peau” si vous avez vu ce film sur la déchéance e l’Europe d’après-guerre). Ici, je ne suis pas épistolaire. Ce n’est pas une image. C’est fini, les gazou-gazou. La détresse et le désespoir sont immenses, Magali, et durent depuis trop longtemps. J’ai la haine et la révolte qui brûlent en moi tellement je suis écoeuré. Cette nausée est insoutenable.
Magali: ça fonctionne comment la sécul au Québec?
P
Pas très bien, sont toujours plus pauvre et incroyable le nombre de panier dede nourriture qui seront distribués pour les fêtes de Noël.
Des pauvres c’est pas ca qui manque au québecistan.
Magali: ça fonctionne comment la sécul au Québec?
Commencer par:
1) Suppression des subventions à TOUTES les associations, ONG et partis politiques.
2) Diminution du nombre de députés et de sénateurs.
3) Fin des subventions aux syndicats.
4) Fin des subventions à la presse.
5) Fin de toute aide aux étrangers entrés illégalement.
6) Liberté de choisir son assurance maladie et non plus l’imposition de la “sécurité” sociale.
Ajouter la suppression des chaînes tv et radio publiques…
Ce serait un bon début, en y ajoutant (non exhaustif évidemment) : réduction drastique du nombre de taxes, cotisations et impôts, entraînant mécaniquement une baisse drastique du nombre de bureaucrates chargés de ponctionner et de contrôler, donc une baisse de la masse salariale de l’État, problème de l’équilibre des caisses de retraite (cf mon message plus bas, en y ajoutant la simplification et le passage progressif à la capitalisation), arrêt du regroupement familial (immigration “légale” dont nous n’avons pas plus besoin que l’illégale), arrêt des aides aux milliers d’assos et autres ONG qui n’ont qu’à se trouver des financements privés… il y aurait une véritable liste à la Prévert des économies à réaliser.
Mais il faut au préalable que les Français comprennent ce que signifie économie et intérêt général et cessent de toujours regarder dans l’assiette non pas de leur voisin, mais du mieux loti de leur voisin (la fameuse envie, carburant du socialisme démago). Et de ce côté-là, il reste du boulot…
Cestmoi
Vous dites Liberté de choisir son assurance maladie et non plus l’imposition de la « sécurité » sociale.
Très bonne idée mais les assurance maladies sont chères pour beaucoup de monde et quand on voit des mecs ayant des super salaires pointant à la CAF ANPE SECU , le gouvernement pourrait faire des réformes
Si j’ai un salaire de 20.00$/Mois je me pointe dans une ANPE et je toucherai 15.000$ sans rien faire
Il y a des reformes a faire
Mé enfin, Cestmoi:
C’est moi qui écrit ca d’habitude et c’est pas Cestmoi si c’est moi !
mé que fait DREUZ ? 😉
Oui !!!!!!!! Tout à fait d’accord. Je le répète tous les jours….
vous voulez donc anéantir le système? et pourquoi pas en plus supprimer l’ENA?
que vont devenir les pauvres prêteurs d’argent à la france? sans coeur va!
Ca prouve surtout que les français sont immatures. Qui peut croire que l’on peut travailler moins, avoir plus de services et ne rien payer.
Les politiciens français ont faire croire qu’ils allaient faire payer les riches et les entreprises mais ils ont détruit l’économie et paupérisé les classes moyennes. Maintenant qu’ils ont vampirisé les classes moyennes, ils vont s’attaquer aux pauvres
Ca ne peut se finir que comme au Vénézuela
“Il est évident que ce n’est pas du côté des recettes qu’il faut chercher la solution, mais bien du côté des dépenses.”
Totalement faux il faut completement revoir la source des recettes et en meme temps diminuer les dépenses en fonction des résultats et nombreux changements nécessaires sur la maniere de capturer les recettes.
Détail:
Avant le “free-for-all” VL/VO(Vertical Ownership Vertical Landing) les CDOs/ derivatives et les multis basées dans les bermudes en jouant avec des private equity funds sans parler du eCommerce sur l’internet qui bouffe de plus en plus le revenu de l’etat, ni meme des blockchains et monnaies virtuelles, avant tout cela le trésor publique partageait le revenu de la taxation entre les Francais c’est fini mais ni le présent ni le future ne peut etre décrit simplement aujourd’hui par des historiens avocats ou ecrivains.
Aujourd’hui un nouvel ordre des choses apparait ni BIS ni l’OECD n’ont fourni de réponse, les délocalisations se sont accélérées et une nouvelle forme d’économie basée sur un nouveau mode de taxation est apparue dans bien des pays y compris en Australie,une taxation haute “corporate tax” est a l’étude pour les corps avec des emplois extérieurs qui ont été délocalisés et minimum “corporate tax” pour les emplois locaux(arret des emplois subventionnés mais protection des entreprises nationales stratégiques que les cons de l’ENA en France veulent vendre).
Un exemple l’Australie vient de faire volte-face, plus question d’acheter des sous marains construits au Japon Allemagne ou US, pour protéger les emplois militaires défenses on construit les sous-marains en Australie avec l’aide d’un contrat passé avec la France pour les construire localement en Australie, tandis que la France va probablement vendre l’entreprise qui les fabriquait initialement, avec et exemple tout s’explique.
Le nouveau revenu national de cette nouvelle économie est basé sur la protection de l’emploi local cela change tout on ne traite plus les francais de vache a lait on se rabat sur les multis pour réduire l’impot des Francais et la dette de la France, on interdit / cesse ou devient tres méfiant des négociations multilatérales avec un tribunal pour les multis dont personne n’a entendu parlé a la Hague.
Le future parlera de bi-latéral entre état, jobs pour la France d’abords, Jobs for America first etc… meme dialogue avec BIS et l’ONU les patriotes font partis de la nouvelle économie pas les globalistes, la nouvelle économie ca ressemble a Bannon dans un cadre différent pour la France, c’est du Trump sauce Bourguignone s’il vivait en France pas du Macron a la sauce tartare.
Tout ca c’est expliqué plus en détail sur mon site web, de toute maniere GFC 2.0 est au coin de la rue, Trump l ‘ a bien dit il veut un nouveau Glass Steagall, ici en Australie on a nos propres gilets jaunes qui le demande haut et fort, les malveillances des banques sont incroyables et les sommes en jeu faramiseuses.
Ces médias traditionnelles vendus
http://www.leparisien.fr/culture-loisirs/tv/moins-de-taxes-pour-les-grandes-chaines-de-television-et-les-stations-de-radio-09-12-2018-7963908.php
Le plus étrange est que les députés, sénateurs, ministres, ces gestionnaires du pays, ne s’en aperçoivent apparemment pas et ne font rien pour sortir de ce bourbier. S’ils en ont conscience, cela s’appelle haute trahison.
Des économies ? mais ça fait des dizaines d’année qu’on demande à toutes les entreprises publiques de faire des économies ! ça fait des dizaines d’années qu’on voit passer des coachs qui nous expliquent comment faire des économies …
Le problème n’est pas là !
Je cite : “La dépense publique, c’est 1 291 milliards d’euros, 56,5 % du PIB. Record mondial.”
Le problème n’est pas la dépense publique mais la faible valeur du PIB ! Pourquoi ? voilà des dizaines d’années qu’on détruit le réseau de production français. Donc moins de création de richesses, donc moins de recettes fiscales.
Le problème c’est le gaspillage d’argent dans les dépenses sociales liées aux immigrés clandestins ou pas. Le gaspillage d’argent dans des équipements de sécurité dont on n’avait pas besoin avant d’accueillir toute la misère du monde, le gaspillage d’argent dans les zones de non droit, dans des aides à fond perdu à des pays qui se foutent de nous, etc ….
C’est toute une politique qui est à revoir, pas nos institutions qui ont fait leurs preuves par le passé.
“Le problème n’est pas la dépense publique”
Mais bien sur, continuons dans la voie socialiste sans ne jamais se poser de questions, continuons à dire “le souci c’est que les entreprises ne produisent pas de richesse” sans surtout regarder que la principale raison, c’est qu’elles se font saigner aux 4 veines pour financer une dépense publique complètement délirante…
“En 1978, il y a 40 ans, elle représentait 21 % du PIB, puis 33,6 % en 1988, 61,4 % en 1998, 68,8 % en 2008 et près de 98 % en 2018 !”
C’est la faute aux immigrés peut être une telle évolution ? Les immigrés, et pas un état complètement maboul qui depuis 60 ans n’a jamais produit un budget à l’équilibre ? Tes “institutions qui fonctionnaient bien dans le passé”, ce ne sont pas surtout elles qui ont abouti à ce résultat ? Il n’y a pas assez d’exemples de par le monde pour ne toujours pas comprendre ?
Ou alors c’est que le PIB de la France a baissé de façon continue peut être ? Pfff…
NB : la “politique de la ville”, c’est 5 milliards d’euros sur 5 ans. 5 sur 1 291 milliards… Quand bien même serait-elle inutile (elle l’est), c’est elle la responsable ?
La signature de l’auteur se finit par “il redécouvre depuis quelques années avec curiosité et une certaine dose d’agacement ses compatriotes et leurs drôles de certitudes.” : belle illustration…
@Gally
Vous n’avez pas compris.
Oui, le PIB a dramatiquement diminué.
Le problème n’est pas la dépense publique mais la forte diminution des recettes due à la perte d’une partie de notre industrie, de l’important taux de chômage, des prestations sociales importantes à cause de l’augmentation de la pauvreté, de la concurrence déloyale contre nos entreprises et toutes les dépenses liées à l’immigration et à la sécurisation de nos villes.
Le problème n’est pas nos institutions qui fonctionnaient très bien, mais la diminution des recettes qui les finançaient et l’augmentation des dépenses parasites. D’où effectivement l’augmentation du taux de prélèvement, qui induit à son tour une baisse d’activité, qui induit à son tour … etc. C’est ce cercle vicieux qu’il faut casser et pour cela il faut s’attaquer à tous les problèmes que j’ai cités.
Casser des systèmes existant qui ont rendu de grands services ne servira à rien. L’ennui ce que cela va à l’encontre de la politique européenne.
Le cas des travailleurs détachés qui plombent nos entreprises est particulièrement représentatif.
“Oui, le PIB a dramatiquement diminué.”
Ça se voit.
Moi aussi j’ai des images :
https://www.les-crises.fr/images/0620-pib/0622-pib-france-histo/21-comparaison-pib-france-depuis-1960.jpg
https://www.les-crises.fr/images/0620-pib/0622-pib-france-histo/41-evolution-pib-an-france.jpg
Oui, enfin comme aurait dit mon prof de physique en première, vous confondez vitesse et accélération : vos courbes montrent le taux de croissance du PIB, pas l’évolution du PIB en lui-même ; donc là-dessus Gally a raison de vous reprendre quand vous affirmez que le PIB a dramatiquement baissé. Il s’est stabilisé, peu ou prou (ce qui n’est pas une bonne nouvelle), il a même sans doute un peu baissé ramené au nombre d’habitants, mais il n’a pas “dramatiquement baissé”.
Par ailleurs – nous avons déjà échangé là-dessus – je suis en désaccord avec vous quand vous dites que le problème n’est pas la dépense publique.
Le fait que les immigrés nous coûtent très cher, et qu’il faut que ça cesse, n’est pas contradictoire avec le fait que nos dirigeants mènent une politique socialiste, d’assistanat généralisé, d’interventionnisme délirant, et que ça nous coûte aussi très cher. L’ex-URSS, ou Cuba, ou le Vénézuéla, ou la Corée du Nord, ou bien d’autres pays communistes n’ont pas eu besoin de l’immigration pour se mettre eux-mêmes sur la paille.
Quand vous dites “voilà des dizaines d’années qu’on détruit le réseau de production français”, vous ne dites pas que c’est justement par cette politique d’interventionnisme délirant, consistant à assommer les chefs d’entreprise (j’en sais quelque chose, oryx aussi) de toutes sorte de contrôles, de réglementations, de taxes, d’impôts, de cotisations. Sur ce dernier point :
– qui dénonce la gabegie monumentale de la Sécu, où on se fait rembourser pour le moindre rhume, pire encore : le délire des retraites à la française ? Vous savez, le pays où le rapport actifs/retraités doit être le plus bas du monde, d’assez loin, parce que tout le monde ou presque trouve normal de partir à la retraite à 60 ans, tout en gagnant autant voire davantage que pas mal d’actifs ?
– qui ose dire qu’on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre, quand par exemple (je connais bien aussi) les gens qui habitent à la campagne veulent pouvoir bénéficier des avantages de la campagne (le calme, l’air pur, le coût nettement moindre de l’immobilier…) tout en bénéficiant des avantages de la ville (transports en commun, médecin, poste ou commerce à 5 minutes de chez soi, etc.) ?
Les services publics pour tous, le “modèle social” à la française que paraît-il le monde entier nous envie sans jamais le copier sont basés sur la DÉMAGOGIE ; approche typiquement socialiste des choses.
Tu as de la patience Jacques de continuer à répondre à un con (je pèse le mot) qui me sort les courbes qu’il a eu le culot de sortir, moi je suis passé en mode “je ne joue pas aux échecs avec un pigeon”.
@ Gally Et si le con c’était vous ? incapable de comprendre que la France n’est pas les US et que ce qui fonctionne dans un pays ne fonctionne pas forcément dans l’autre ? Qu’il est aussi con de vouloir mettre une CQ aux US que de la supprimer en France ?
La CQ pour ne parler que d’elle a rendu d’immenses services aux Français après guerre dans un pays dévasté.
Que sa gestion soit devenue déplorable, avec en plus des prestations versées à des étrangers qui ne devraient pas y avoir droit (jusque dans leurs pays d’origine alors qu’ils sont morts) c’est un fait. Mais ce n’est pas parce que c’est mal géré qu’il faut jeter le système au motif stupide qu’il serait de gauche. Cela a très bien fonctionné, il n’y a aucune raison que cela ne puisse pas continuer pourvu qu’on y fasse un peu de ménage et des adaptations aux conditions de notre époque.
De toute évidence les baisses de productions énormes dues aux délocalisations d’une grande partie de l’industrie, aux concurrences déloyales et aux paradis fiscaux où sont domiciliés les principaux bénéfices ont fait perdre énormément de ressources sociales, ce qui a stupidement conduit à l’augmentation des taux de prélèvement qui ont encore réduit les marges de fonctionnement des entreprises.
Voilà les problèmes à régler d’abord. Pas besoin de tout casser ce qui entraîne obligatoirement des charges supplémentaires d’organisation.
“Quand vous dites « voilà des dizaines d’années qu’on détruit le réseau de production français », vous ne dites pas que c’est justement par cette politique d’interventionnisme délirant, consistant à assommer les chefs d’entreprise (j’en sais quelque chose, oryx aussi) de toutes sorte de contrôles, de réglementations, de taxes, d’impôts, de cotisations.”
Et bien si, c’est justement ce que je dis ! Ça et la concurrence déloyale étrangère, les travailleurs détachés, etc …
Quant au PIB, c’est la valeur par habitant qui est importante.
*Pour les Québécois (& les autres Canadien-Français) hors-Québec , faîtes comme moi, j’ai déja signé la Pétition* en-ligne de Maxime Bernier contre le Pacte des Migrants. Désolant au Québec., la complaisance de Legault envers la Taxe Carbone de P.E.T. junior :-O . pour des raisons naïvement économiques lol (rendement boursier) .
Effectivement excellente mise au point. Bravo.
bientôt cela sera la même chose au Québec … la faillite de l’état providence car nous sommes un Peuple de 8 millions d’habitant … 40 % ne paient pas d’impôt + notre dètte frole les 300 milliards + nous sommes les plus imposer en Amérique du Nord + notre population est maintenant composé plus de baby boomer que de jeune et cette jeunesse va refuser a payer cet énorme facture ….. donc les jeunes feront comme les Grecs … ils quitteront le navire pour ne pas payer l’énorme facture …. en passant pour les gens qui l’ignore le Québec reçoie en péréquation 10 milliards par année grace au pétrole de l’Alberta …. maintenant le baril ce vend 10 $ donc l’an prochain l’Alberta qui est un grand producteur de pétrole est présentement en faillite technique donc l’économie Canadienne va tomber grace au politique de justin trudeau
La seconde révolution est en marche ( E.M !) est elle se terminera comme la première .
Les têtes tomberont (figuré).
il est essentiel de suprimer le sénat et tout les parasites qui y gravitent , il ne sert “strictement” à rien et qui coute des millions d’Euros aux contribuables ………
il est essentiel de suprimer la moitié des députés ,qui la majorité du temps n’y sont pas .Et de suprimer également tout les parasites gracement payés qui y gravitent .
il est essentiel de suprimer les 3/4 des gens qui travaillent a l’élysée et qui ne servent à rien .
Suprimer ces avions bien trop nombreux ” soit disant” de la république .
Enfin ………..Faire des économies au sein des administrations , des ministères , des régions l’état vie au dessus de ses moyens et c’est le Français qui paye………….
ça ne pouvait pas durer !
Le Templier, je suis d’accord avec vos préconisations.
L’ennui c’est que beaucoup de gens considèrent cela comme des économies “mesquines”.
Le bon sens populaire dit qu’il n’y a pas de petites économies.
Le fameux millefeuille, qui régulièrement devait être dégraissé, ne l’a jamais été.
Les Communautés de Communes, pour le coup, coûtent ” un pognon de dingue”. Je ne vois pas quel bénéfice en retire la population. À part quelques taxes en plus.
Tout est à l’avenant.
C’est désolant.
Je suis un peu dubitatif sur l’affirmation que les Français ne seraient plus dupes, qu’ils auraient compris, tout d’un coup, comment marche l’économie, et qu’on ne peut pas demander le beurre et l’argent du beurre.
Quand l’auteur de ce billet et le site Contrepoints seront plus lus et regardés que BFMTV, France 2 ou le Monde, alors je croirai que les Français sont réellement devenus matures sur ce plan. En attendant…
Par ailleurs, je constate que l’auteur de cet article ne propose pas de pistes concrètes pour, justement, diminuer les dépenses publiques de façon substantielle : immigration évidemment, mais aussi Sécu sociale, mais aussi la question des retraites : tant que les Français ne comprendront pas qu’on ne peut pas à la fois faire à peine deux enfants par femme depuis 45 ans (soit une génération et demie), vouloir absolument partir à la retraite à 60 ans alors que l’espérance de vie a augmenté de 10 ans sur les 30-40 dernières années et bien sûr maintenir le montant des pensions au même niveau (sans parler du chômage qui diminue le nombre de cotisants) ; et tant qu’ils continueront, quand on leur en fait la remarque, de répondre : “yaka prendre aux riches !” – et j’en passe – on n’avancera pas, et on ira toujours plus sûrement dans le mur, en klaxonnant bien entendu dans l’espoir que le mur veuille bien s’écarter.
Hé oui, mon ami J. Ady; HÉLAS !
On a tous eu une petite voiture électrique télécommandée qui rencontre un mur et qui continue de patiner au pied d’un mur qu’elle ne pourra jamais enfoncer.
J’ai comme l’idée que la France est la bagnole et que le crétin qui la pilote se nomme Macron (précédé qu’il a été de 5 incompétents du même acabit)
@ Jacques Ady Je viens de lire un très bon article
sur le sujet, sur Atlantico, ce matin:
” Consentement au pouvoir: les 4 mensonges
auxquels la France ne fait plus semblant de
croire”, signé par Guillaume Bigot.
Intéressant, mais ça manque de pistes concrètes en matière d’économies à faire dans les dépenses de l’État (les plus élevées au monde, faut-il le rappeler : 57% du PIB).
Quant aux GJ, selon l’auteur ils demandent la reconduite aux frontières des déboutés du droit d’asile (une chose qui coule de source dans un pays normal), mais quid du regroupement familial ? C’est l’ensemble de la politique d’immigration qui doit être revue. Cela dit, avec le retour à la souveraineté nationale que l’auteur appelle de ces vœux, ce serait un très bon début.
Bonjour,
25 années d”analyse de la France
Dans les Gilets Jaunes, il y en a un nombre important qui ne paie pas d’impôt
La France est un des très rare pays, ou près de 55 % de concitoyens ne paient pas d’impôt !!!
Un RSA qui n’aurait jamais dû être créé. Pour beaucoup de famille c’est mieux qu’au chômage et même que de travailler.
Il manque 12.000 h par salarié sur la durée de vie. soit 40h et 65 ans. La France serait en plein boom économique, sans chômeur, sans déficit de toutes les caisses y compris celle de l’état. Il faut bien rattraper les 7h de plus de durée de vie chaque jour !
Bon courage
Voir mes 6 livres sortis et mes 300 articles
http://www.danielmoinier.com
Nous avons voté pour réduire les
régions mais on ne réduit pas les
élus . C’était déjà le cas pour les
cantons , on a agrandi les cantons
mais doublés les élus ( parité), c’est
vraiment scandaleux .
A faire circuler très vite et sans faute, car c’est bien vrai et urgent !
Si pour une fois Internet pouvait
servir à servir la France, et les
Français.
Déclencher une prise de conscience
collective et assainir la
politique,pourquoi pas ? Utopie ?
Cela ne coûte rien
d’essayer
Avec 500 000 élus de toutes
sortes, pas étonnant ……
L’Allemagne le crie, le titre, l’écrit, dans chaque
article sur la FRANCE !
Notre déficit NATIONAL provient de notre infrastructure
électorale, politicarde type “mille feuilles” au niveau des
“Collectivités locales”
Inter-régions Pôles -Inter Pôles-Région / Départements/
Cantons/inter communes !
La différence avec l’infrastructure de l’Allemagne, au
même niveau est de :
130 milliards d’euros
RÉCURRENTS !
VOUS AVEZ BIEN ENTENDU! 130 Milliards
d’euros
130 Milliards !!! Récurrents !!!
car ça se répète…
Les gens de gauche eux-mêmes l’ont dit :
comme Attali, comme Rocard, Jospin… et tous
les économistes….
On ampute aujourd’hui des postes clés pour gagner 3 milliards par ci par là
(Retraites, allocations familiales…)
On augmente les Impôts, la TVA, les radars, les
PV, l’EDF, la taxe d’habitation, foncière, la
CSG, la taxe TV…Bientôt les voitures DIESEL,
le tabac etc…
Pendant ce temps-là, les politiques “pavanent”
avec les indemnités, les cumuls de mandats, les
frais de fonctionnement France et Europe, les
retraites indexées, doublées, acquises dès qu’on
est à un poste clé pendant juste deux mois etc…
REFORMONS NOTRE STRUCTURE
RÉGIONALE / DÉPARTEMENTALE /
INTERCOMMUNALE / CANTONALE /
COMMUNALE
ARRETONS TOUTE CETTE GABEGIE
DANS LES COMMUNES ET AU DESSUS !
Et vous les jeunes QUE FAITES – VOUS ?
VOUS NE DITES RIEN !
REAGISSEZ ! ET VITE !!!!
FAILLITE FISCALE
FAITES CIRCULER. QUE LE GOUVERNEMENT
SACHE QUE NOUS… SAVONS
LES CONSEILLERS DES
COMMUNAUTÉS DE COMMUNE (QUI
SONT TOUS VICE-PRÉSIDENT CAR
LORSQUE L’ON EST VICE- PRÉSIDENT
L’INDEMNITÉ EST DOUBLÉE !)
ET QUI, INSIDIEUSEMENT, ONT CRÉÉ
UNE TAXE Supplémentaire :
” INTER COMMUNAUTÉ” QUI, SUR
VOS FEUILLES D’IMPÔTS LOCAUX,
VIENT SE RAJOUTER
À LA COMMUNE, AU DÉPARTEMENT, À
LA RÉGION !
LES CONSEILLERS GÉNÉRAUX ET LES
MAISONS DU CONSEIL GÉNÉRAL (QUI
FLEURISSENT UN PEU PARTOUT AVEC
150 OU 200 FONCTIONNAIRES À
CHAQUE FOIS)
LES CONSEILLERS RÉGIONAUX ET LES
HÔTELS DE RÉGION ET C’EST PAS
TOUT !
” RHÔNE ALPES “, EST EN TRAIN DE SE
CRÉER UNE NOUVELLE STRUCTURE :
LE PÔLE
MÉTROPOLITAINREGROUPANT LES
COMMUNAUTÉS DE COMMUNES DE
LYON, VIENNE, SAINT ÉTIENNE ET
BOURGOIN. ET COMPTE TENU DE
LEUR
GESTION DÉSASTREUSE, CES GENS
VONT NOUS DIRE BIENTÔT QU’IL N’Y
PAS D’AUTRE SOLUTION QUE DE
SÉRIEUSEMENT AUGMENTER
LES IMPÔTS POUR S’EN SORTIR !
Qu’ils soient de DROITE ou de
GAUCHE, ILS NE SE MANGENT
PAS ENTRE EUX !
Ce mail mérite de faire du bruit…
libre à vous …….
je crois qu’il faut faire
exploser le web français
avec ce message plein de
bon sens !
peut-être qu’ils finiront
par comprendre ?
Quel homme politique, de gauche comme de
droite, aura le courage de l’admettre et surtout
de se battre pour le faire changer ?
C’est peut-être le plan de rigueur que l’on va
nous annoncer un jour… Je ne sais pas si les
chiffres sont bons, mais pour le principe,
puisqu’on supprime 1 fonctionnaire sur 2, voire
2 sur 3, on devrait alors supprimer 1 sénateur
sur 2 et 1 député sur 2 en effet !
À l’heure où la situation financière est telle, que
l’on cherche en hauts lieux désespérément de
l’argent
et que l’on va encore s’acharner
sur le peuple pour le faire payer,
une réflexion s’impose !
Exemples chez les autres : Aux
États-Unis : 300 millions
d’habitants,
100 sénateurs et 435 représentants
(total 535),
En France : France : 66 millions
d’habitants,
350 sénateurs et 577 députés
(total 927).
Il faut en liquider 342……
C’est clair.
Calcul d’une vraie remise au point
raisonnable :
6.000 EUR x 342 = 2.052.000 par mois et donc
24.624.000 EUR par an !!!
et pour arranger encore un peu les finances,
si on baissait les salaires des
politiques de 1.000 EUR chaque mois, on ferait
950.000 EUR d’économie par mois.
950.000 EUR X 12 =11.400.000 EUR par an !
plus de 11 millions d’euros
par an économisés sans
toucher à la TVA, sans
toucher à ma Retraite !!!
SURTOUT TRANSMETTEZ
Michel A
WOW ce sont les assistés sociaux les plus riches de France je suppose…
Hum tout ça va se terminer dans un bain de sang la violence va prendre le dessus c’est ça de dramatiques et les pacifistes seront obligés de se retirer , lamentable
Un coup d’Etat militaire est-il nécessaire pour chasser Macron, qui reste tragiquement sourd et muet ? Des rumeurs au sein de l’armée enflent grandement en ce sens tandis qu’un syndicat de policiers l’appelle à l’aide.
“Ca sent la Révolution”: de l’Opéra à l’avenue Foch en passant par la rue de Rivoli et le boulevard Haussmann, plusieurs quartiers huppés de Paris étaient le théâtre samedi de scènes de guérilla urbaine en marge de la mobilisation des “gilets jaunes”. Le président Emmanuel Macron a réagi en déclarant qu’il “n’acceptera jamais la violence”, a-t-il dit en marge du sommet du G20 à Buenos Aires.
.
Parole d’un Gendarme
Gilets Jaunes : Un retraité de la Gendarmerie s’adresse à l’ensemble des Forces de l’Ordre
En qualité d’ancien Gendarme, j’ai servi trente ans sous cet uniforme, et j’en ai vu un peu de toutes les couleurs, du bon comme du moins bon.
Je souhaite aujourd’hui m’adresser à tous mes camarades d’active, qu’ils soient Officiers ou Sous-Officiers, Policiers et CRS.
Vous allez et vous vous trouvez devant des gens qui, pour une majorité sont des gens tranquilles, sans histoire, et pour nombre d’entre eux, c’est la première fois qu’ils descendent manifester.
Vous avez souvent des gens qui pourraient être vos parents, vos frères ou sœurs, et même pour les plus jeunes, vos Grands-Parents……
Alors et même s’ils enfreignent « la Loi » ce ne sont pas des racailles, ce ne sont pas des casseurs, ce ne sont pas des pilleurs de magasins, ils veulent vivre, juste vivre de leur travail, et de leur retraite, souvent pas bien épaisse……
Je suis certain que nombres d’entre vous avez de tels parents, frères et sœurs, et Grands-Parents. Vous avez aussi pas mal de frères d’Arme, anciens gendarmes, anciens militaires, anciens pompiers, anciens policiers, ils vous connaissent et vous font confiance….Ils connaissent le métier et ses difficultés et les violences auxquelles vous êtes confrontés chaque jour, partout en France, que ce soit dans les villes, les villages, nos campagnes ou en OPEX; je pense à ceux qui sont à la Réunion, ou en Nouvelle Calédonie, en Guadeloupe ou à la Martinique, et en Guyane….
Donc si vos Chefs vous donnent des ordres pour évacuer les manifestants, ces fameux Gilets Jaunes, faites le, mais faites le avec gentillesse, avec compassion avec respect, n’utilisez pas la force, elle est inutile, expliquez, parlez, mais pas de violences. Vos casques avec ces gens là ne sont pas utiles.
Celles que j’ai vu samedi dernier sur les Champs Elysées, venant de certains personnels sont ignobles. Ceux là salissent leur uniforme et la profession.
Comment peuvent ils rentrer à la maison, et regarder leurs familles droit dans les yeux ? comment regarder ses parents et ses enfants après avoir brutalisé un Papy ou une Mamy ?
C’est vrai le travail est difficile, ingrat, je sais les heures qui s’enchaînent sans pouvoir se laver, se restaurer, mais vous avez fait un choix, celui de protéger, pas celui de frapper sans discernement.
Bien sur, il y a les autres…..casseurs, pilleurs, racailles, mais il vaut mieux laisser filer un salopard que faire du mal à un innocent.
Faites Honneur à votre uniforme, à votre profession, à votre vie.
Fernand Rabagliato
a/c Gendarmerie (r)
AFP
Les meilleurs du Monde , les seuls au monde, les 1 et du monde !! On les berce avec ce genre de lituanie . Mais qui est le monde ? 2 ou 3 pays moins bons que eux . Cela varie!
Et le soir ils apprennent qu’ils sont les derniers ou les plus Mauvais du monde !
J’ai appris quelque chose de très intéressant en regardant cette vidéo concernant “l’argent”.
Elle est un peu longue ,mais vous pouvez avancer si vous le désirez
https://webmail.sfr.fr/webmail/download/Download.html?IDMSG=172523&PJRANG=2&NAME=Objet-voila-ou-va-notre-argent-ecouter-bien.mov&FOLDER=INBOX
La voici http://mai68.org/ag/1464.htm
Petit à petit les gens commencent à comprendre que notre problème est d’avoir un Etat obèse, et que donc la solution c’est de le mettre au régime. Moins de dépenses publiques c’est davantage de pouvoir d’achat.
Le constat est juste, mais il ne propose aucune solution pour sortir de l’impasse.
Des commentaires ci-dessus, véritable concours Lépine de suggestions, je retiens celui de MICHEL A, pragmatique et chiffré, qui MERITE D’ETRE DIFFUSE pour rendre service à la collectivité nationale.
Des “cahiers de doléances ” ouverts dans des Mairies complices de leurs administrés, seraient le véhicule nécessaire pour faire remonter les suggestions aptes à améliorer la gestion du pays.
L’acceptation ou le refus de s’inscrire dans ce processus seraient le critère de sincérité des hommes publics qui nous gouvernent. Merci à DREUZ d’enregistrer ce message.
Dans l’émission Kiosque de cette semaine. L’animatrice lance une petite phrase sur les gilets-jaunes “maintenant ils savent (…) que sont les inégalités mondiales” sous-entendu que les gilets-jaunes vivent ce que d’autres dans le monde vivent rien de nouveau. J’ai trouvé ça pas mal fort. Comparé les gilets-jaunes au tiers-monde. Attendez le pacte sur l’immigration le partage de la pauvreté.
Malheureusement pour le Québec, il copie le modèle français, sauf qu’il n’est pas arrivé à l’échec français. Mais c’est le même fonctionnement dans les hôpitaux et pour voir un médecin, avec les assurances et mutuels pour certains. La médecine à deux vitesses est déjà là, avec les mêmes professionnels de la santé, d’où des attentes interminables pour ce faire soigner ou pour des consultations. Le Québec est champion sur la taxation à tout azimut pour 8 millions d’habitants.