Les maires ne veulent pas être mêlés au grand débat national de l’exécutif. C’est ce qu’a affirmé André Laignel, vice-président de l’Association des maires de France (AMF), à franceinfo, expliquant que « les maires de France ne se sentent en aucun cas engagés par ce débat et ne sauraient être à quelque niveau que ce soit co-organisateurs ».
Précisant que les membres de l’AMF n’ont « pas été sollicités clairement », André Laignel affirme qu’ils ne voient pas « en quoi les maires pourraient être engagés dans ce débat qui, en définitive, aurait plutôt pour visée d’associer les élus locaux à l’échec gouvernemental ».
Le vice-président de l’AMF va plus loin dans sa critique de la consultation, estimant que cette dernière est « une manœuvre d’enfumage » qui veut « noyer les revendications qui sont apparues au niveau des ‘gilets jaunes’ et de la société dans son ensemble ». Pour lui, les différents thèmes qui seront abordés – notamment la CSG et l’augmentation du pouvoir d’achat – ne sont pas du ressort des collectivités territoriales. « Les réponses appartiennent à l’Etat. L’Etat essaie de se défausser, c’est son affaire, mais nous n’avons aucune raison, dans ce domaine, d’être les supplétifs de l’Etat », ajoute-t-il.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
« Totale incohérence » et « volonté de communication »
André Laignel semble tenir une certaine rancœur à l’égard du chef de l’Etat, accusé d’avoir laissé les élus locaux de côté depuis le début de son mandat. Rappelant que « ça fait 18 mois que les élus locaux sont boudés, pour ne pas dire méprisés par le président de la République », il critique la « caravane publicitaire » d’Emmanuel Macron. Accusant le chef de l’Etat de « faire son tour de France, non pas pour rencontrer les ‘gilets jaunes’ » mais « les maires qu’il a snobés au moment du congrès des maires de France », il dénonce « une totale incohérence et […] une volonté de communication, de campagne et non pas un véritable débat sérieux sur lequel quelque chose pourrait déboucher ».
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Source : Valeursactuelles
tiens les socialistes se débinent! la ficelle est si grosse qu’ils la voient
Bien sûr que c’est un piège, exemple: l’ISF ne fera pas partie du débat,
mais par contre la Taxe d’habitation remise pour les “hauts” salaires au dessus de 2.500 € oui, en clair, il vet remettre cette taxe, mas demande au peuple de l’avaliser pour lui se défausser
20% qui payent pour 80% des autres est anticonstitutionnel mais semble devenir la règle en France.
Ensuite on critique les candidats au départ….
Pfff !
*******
Comme toujours, invariablement, on ne pense qu’a augmenter les recettes sans toucher aux dépenses.
C’est exactement ce que voudraient les GJ, mais ce qui est de mise pour l’état est refusé aux citoyens.
De fait, Il est normal pour des célibataires, des couples sans enfants ou des homosexuels de ne pas savoir gérer l’état “en bon père de famille” comme dit dans la loi.
Il est donc anormal qu’ils soient a la tête du pays.
Laignel est sorti du saloir ! Tous aux abris !
Je pense qu’il y a un bout de temps que les Maires se désoidarisent du Pouvoir. Déjà, sous Hollande, qu’on les contraigne à accepter les mariages gays sans leur laisser la clause de conscience, ça les a énervés.
Mais avec Macron, qui exige toujours plus d’eux tout en leur en retirant les moyens, et qui manifeste à leur égard le même mépris qu’envers les Français de base, c’est l’exaspération qui croît. Ils pourraient bien enfiler des GJ, eux aussi !
Chère Michèle,
Vous dites vrai mais les maires se couchent et se taisent.
Le politiquement correct couvre tout, on ne s’épanche qu’en tout petit comité.
Vous citez l’exemple des mariages homos, non seulement on les célèbre mais on se défonce pour en faire des mariages très chouettes et mieux que les autres, pleins de tolérance et d’amour. Je peux en témoigner. C’est à vomir de culpabilité rentrée.
En tant que conseiller municipal, je m’inscris en faux (au moins dans ma commune) sur votre affirmation. Cela nous a toujours profondément ennuyés cette perspective de mariages gays et, grâce à Dieu, depuis 4 ans nous avons été épargnés par une telle célébration.Par contre, avec la maire et le premier adjoint nous avons passé plusieurs nuits à 5° sur les ronds-points à dialoguer, apporter de la nourriture et des boissons chaudes et même à ouvrir une salle chauffée pour héberger les plus faibles (enfants, 2 grévistes de la faim). Nous avons même réussi à leur faire cesser les grèves et à se réalimenter et à les faire voir par un médecin qui a consulté bénévolement.Et nous déployons des trésors d’ingéniosité et d’abnégation sur nos patrimoines personnels et notre temps libre pour être aux côtés des administrés.Hagdik, la période est aux amalgames faciles, j’aimerais que vous veniez voir sur place, il ne faut pas fonctionner sur des clichés, nous sommes le dernier échelon de démocratie crédible et bénévole en milieu rural et défavorisé, votre appréciation est injuste. Non politique, j’ai été convié sur la liste en 2014 pour la première fois de ma vie en tant que chrétien du plein évangile et je donne tout pour mes compatriotes, je ressens le propos comme injuste pour des gens comme nous.
Vous ne savez ni qui je suis ni mes fonctions mais je réitère : sur du vécu, ne vous déplaise.
Vous non plus vous ne savez rien de moi mais vous mettez tout le monde dans le même sac de manière aveugle.
Tout comme en 1789, il y a des nuances à opérer entre individus et positionnements à la veille de la Révolution.
Il y avait des nobles de qualité, des bourgaois infâmes, des accapareurs et usuriers, des spéculateurs, etc……tout comme maintenant.
Il y a moment où l’iniquité devient inacceptable pour la majorité des pécheurs qui tolèrent beaucoup trop de dérives “progressistes” et se déstabilisent eux-mêmes en voulant tuer toute conscience morale. Le cynisme n’est pas une spécialité des “petites gens” mais de ceux qui abusent du pouvoir. Et cet abus de pouvoir n’est possible qu’avec la complicité passive du peuple. Les gouvernants ne sont en train d’officialiser que des mœurs existants et n’inventent pas grand chose. Dieu dit que toute chose cachée sera étalée au grand jour, à savoir ce que chacun de nous pratique en secret. Malheur à ceux qui ont une autorité et par qui les scandales arrivent
Vous avez juridiquement tort , parce que vous êtes politiquement minoritaires ”
cette phrase , lancée à Royer en 1981 , a sorti André Laignel de son insignifiance et il me semble normal qu’elle lui revienne comme un boomerang
On a pu voir jeudi dernier sur BFM Lecornu et blanquer faire du prosélystisme.
Lecornu affirmant avoir été maire, puis plus tard dire “j’ai entendu quelqu’un de très courageux dire qu’il voulait plus de liberté”.
On a compris au service de quoi macron veut les maires, au service de plus de liberté sexuelle pour les enfants dès la maternelle pour que les grands filles puissent se marier dès 6 ans. Au service du ” les français raciste n’aiment pas voir les beaux yeux du transgenre cultuel mahométan recouvert de la tête au pied, ce qui porte atteinte à la liberté des droits fondamentaux”
Laignel, en outre, est inutile, 600 maires entouraient récemment Macron et l’ont plébiscité, du moins sur son discours.