J’ai fait l’objet d’une interview du média Atlantico à propos de la répression judiciaire dont font l’objet les participants au mouvement des gilets jaunes. Je reproduis ci-dessous mes propos que l’on peut retrouver également sur le site d’Atlantico.
1/ La perception d’un « deux poids deux mesures » sur la capacité répressive du gouvernement envers les gilets jaunes donne l’impression que le gouvernement emploie les grands moyens contre ce mouvement politique qui lui est directement opposé alors qu’il demeure sans armes face à la criminalité ordinaire ou quotidienne, dont de nombreux indicateurs semblent indiquer qu’elle progresse dans certains domaines. Est-ce vraiment le cas ? Le gouvernement est-il fort avec les faibles et faibles avec les forts ?
Je crois que le problème ne se pose pas de cette façon. Ce que vous appelez la criminalité ordinaire ou quotidienne, celle qui pourrit la vie des gens dans les cités, dans les transports, et dans la rue qui laissent des quartiers entiers sous la coupe de trafiquants qui ont passé un accord avec les barbus, c’est un phénomène de masse. Que l’État français refuse depuis plus 30 ans de traiter. C’est devenu un phénomène endémique. C’est la raison pour laquelle on ne peut pas faire de parallèle avec le mouvement des gilets jaunes et la répression policière et judiciaire brutale dont il est l’objet.
C’est vrai que si l’on compare les moyens de la violence d’État utilisés contre les gilets jaunes et la passivité des forces de l’ordre à l’occasion du grand rituel de la Saint-Sylvestre avec le millier de voitures incendiées, cela ne peut que provoquer l’indignation.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Mais il faut savoir que dans les deux cas il s’agit de décisions politiques prises par le pouvoir. En ce qui concerne la criminalité ordinaire, le choix est fait depuis longtemps de ne pas donner à la justice les moyens dont elle a besoin pour la traiter. Dans un ouvrage bilan absolument remarquable et indispensable intitulé : « Justice, une faillite française ? » Olivia Dufour fait le point de la situation d’un système à bout de souffle qui est une honte pour la République. En démontrant implacablement que le problème a une seule véritable origine : l’absence de moyens. La répression de la délinquance ordinaire est totalement en déshérence, ce qui a permis la dépénalisation d’un nombre considérable d’infractions. Il faudrait plus de magistrats, plus de greffiers, plus d’éducateurs, plus de prisons ou de centre pour les mineurs. Malheureusement cette clochardisation aboutit à la non-exécution des peines quand ce n’est pas carrément à la démission des autorités de poursuite. Sait-on que près de 2 millions d’infractions par an avec auteurs connus ne font l’objet d’aucune poursuite dans notre pays. Rajoutez au sentiment d’impuissance que vivent les magistrats, la sensibilité au gauchisme culturel et à une certaine culture de l’excuse d’une partie d’entre eux, et vous aurez ce résultat calamiteux. Qui est le fruit, il faut le répéter, d’une décision politique. La feuille de route d’Emmanuel Macron, comme d’ailleurs de ses prédécesseurs, est bien l’appauvrissement de tous les services publics, y compris celui de la justice au nom de l’impératif austéritaire. Le projet de « loi justice » en discussion actuellement au Parlement en est une éclatante démonstration. Économies à tout prix au détriment de la mission et des principes qui la guident.
Le problème des gilets jaunes est complètement différent. Il s’agit là aussi d’une décision politique, celle d’un pouvoir en panique, qui a basculé dans une certaine radicalité et qui ne voit que dans la répression massive d’un mouvement social, le moyen de s’en sortir. Le bilan de ces quelques semaines est complètement ahurissant. Nous n’avons jamais assisté et même en mai 68 à une telle violence répressive, qu’il s’agisse des comportements des forces de l’ordre dont une partie se croit tout permis ou de la magistrature qu’elle soit du parquet ou du siège qui a appliqué avec célérité les consignes du pouvoir. Plus de 300 personnes incarcérées, des blessés par centaines, des procédures absurdes où se multiplient les excès de zèle parfois déshonorants, dans le silence de cathédrale des organisations syndicales de magistrats en général plus prolixes.
2/ Si la loi reste la loi pour tous, il peut paraître plus simple de s’en prendre à des gilets jaunes globalement facilement identifiables et très exposés qu’à une certaine délinquance systémique. Comment le gouvernement peut-il réussir à appliquer la loi sans paraître défendre en premier lieu la raison du plus fort ?
Comme vous le dites très bien, s’en prendre à une délinquance systémique nécessiterait une volonté politique. Et surtout des moyens, que les exigences de Bruxelles interdisent. La vision par ce pouvoir des services publics, n’est que celle de l’austérité. Les transports, la santé, la justice sont des parents pauvres et, il est hors de question pour Bercy et pour les élites de renoncer à cette stratégie. Elles sont en général très peu concernées par cette délinquance, les voitures que l’on brûle, les agressions, les violences, ce sont les pauvres contraints d’habiter dans ces ghettos qui les subissent. Les stratégies d’évitement tout à fait identifiées par Christophe Guiluy dans son récent ouvrage, leur permettent d’y échapper tranquillement. Eux habitent dans les quartiers sûrs mettent leurs enfants à l’École Alsacienne, le pourrissement c’est pour les pauvres, et ce n’est pas grave.
Le problème de la répression du mouvement des gilets jaunes n’est pas un problème d’application de la loi. C’est un problème d’utilisation de la violence d’État pour s’opposer à un mouvement social. Les motivations d’Emmanuel Macron, d’Édouard Philippe ou de Nicole Belloubet n’ont rien à voir avec la volonté de faire appliquer la loi dont ils sont tout à fait capable de se moquer comme d’une guigne. Le choix de la répression est une décision politique et entendre les gens du pouvoir parler « d’État de droit » est simplement une plaisanterie. Juste un exemple, la loi interdit désormais que le ministère de la justice donne des instructions individuelles au parquet. Eh bien croyez-moi, que ce soit depuis Matignon ou depuis la place Vendôme ces injonctions sont tombées comme à Gravelotte. Par téléphone bien sûr…
3/ La plupart des gilets jaunes arrêtés ne sont pas des délinquants acharnés. Cela veut-il dire que les plus acharnés réussissent de toute façon à s’en sortir ? Une telle situation ne risque-t-elle pas de dégénérer si le pouvoir ne donne pas des signes d’équité ? La situation ne pourrait-elle pas devenir ingérable ?
D’après les informations dont on peut disposer, les gilets jaunes incarcérés avaient massivement des casiers judiciaires vierges. Il vaut mieux en effet brûler des voitures en banlieue que se faire prendre en gilets jaunes avec des lunettes de piscine à l’occasion d’une manifestation. Évidemment que la partialité avec laquelle l’État, que ce soit par l’intermédiaire de sa police ou d’une magistrature docile, traite ce mouvement va générer des sentiments d’injustice et de frustration. Et comme dans le même temps d’une façon passablement stupéfiante les amis du pouvoir bénéficient d’une complaisance judiciaire étonnante… Alexandre Benalla, François Bayrou, Richard Ferrand, Muriel Pénicaud pour ne s’en tenir qu’à ceux-là, malgré des infractions évidentes et avérées sont tout à fait tranquilles alors même qu’on embastille des gilets jaunes par centaines, l’exaspération est devenue rage.
J’ai pu constater que dans le monde politique, dans la presse et sur les réseaux la perception de cette orientation répressive était perçue comme une radicalisation dangereuse. De ce point de vue, les vœux d’Emmanuel Macron, ressemblaient plus à un discours de chef de bande qu’à celui rassembleur qu’aurait dû faire un président de la république.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
4/ L’autre versant du mécontentement pourrait aussi trouver sans source dans une relative impunité de la classe politique. Un autre deux poids deux mesures ?
C’est la question que j’abordais ci-dessus, où l’on est contraint de constater que c’est spécifiquement Emmanuel Macron et son entourage qui bénéficient d’une incontestable complaisance judiciaire. Il ne faut pas se tromper, quand il a été nécessaire de condamner des politiques, la justice a fait son travail quoique parfois lentement. Mais depuis l’arrivée d’Emmanuel Macron c’est une véritable protection dont celui-ci et son entourage bénéficient. Il y a d’abord eu les problèmes posés par le financement de sa campagne, l’opacité de l’origine de certaines contributions, l’utilisation de fonds publics à des fins électorales lorsqu’il était au ministère de l’économie, ensuite les quelques enquêtes préliminaires ouvertes sont toutes enlisées : Collomb, Bayrou. Quand contraints et forcés, ont saisi un juge d’instruction est saisi, il est prestement déchargé du dossier comme dans l’affaire Ferrand. Il y a bien évidemment l’affaire de Las Vegas et ses ramifications concernant l’agence Havas où à l’évidence Madame Pénicaud aurait dû être poursuivie, le refus par le parquet d’enquêter sur la disparition du coffre de Benalla, etc. etc. Et pendant le même temps, le Rassemblement National fait l’objet d’un acharnement judiciaire allant jusqu’à lui saisir ses dotations d’État sans qu’aucune décision n’ait été rendue sur le fond et voit convoquer sa présidente chez un psychiatre ! La France insoumise quant à elle, a eu droit à une perquisition géante à grand spectacle, mobilisant près de 100 policiers et 7 magistrats dans ses locaux et dans les appartements de ses dirigeants. Et on peut être sûr que cette instrumentalisation va durer au rythme des échéances politiques.
Le deux poids deux mesures dont vous parlez, et qui est ressenti comme tel, n’est pas entre les politiques en général et les gens d’en bas, mais bien dans la protection dont bénéficie l’équipe au pouvoir et la volonté de ne traiter le mouvement social des gilets jaunes par le biais de la violence d’État.
Régis de Castelnau
Source : Vududroit
Macron, un chef qui :
A la présidentielle, a supprimé son adversaire le plus dangereux.
A fait comprendre au CEMA qu’il n’était qu’une crotte.
Puis a envoyé ses sbires contre Marine et Jean-Luc.
A aussi dévalorisé les chefs syndicalistes.
Avec benallah et ses privilèges indus, il a rabaissé les forces de l’ordre.
Maintenant il est décidé à supprimer le peuple, ces gens qui ne sont rien.
A part les ‘fils d’immigré, noir et pédé’, que va-t-il rester d’estimable en France ?
@Abou LÉROUJ,
Les Imams et les dealers de came. C’est déjà tout un programme.
Ah oui j’oubliai leur Chef, le Ptit Caporal.
Des tas de pays dans le monde travaillent a l’édification d’un gouvernement mondial en préparant des PACTES ÉCRITS qui font force de loi lorsque signés
c’est une espèce de soviétisation de L’ONU. Plus aucun pays ne pourra statués sur quoi que ce soit sans passer par L’ONU. Nous avons déjà a la tête des ÉTATS des ÉLITES BIEN EN SELLE sorties des universités, on a qu’a regarder
qui font partis du CLUB des dirigeants et on retrouve beaucoup de petits copains
ayants fréquentés les mêmes bancs de leur promotion. Ils ou elles COUCHENT PRESQUE TOUS ET TOUTES DANS LE MÊME LIT.
VÉRIFIEZ LE PARCOURS DE VOS ÉLITES pour vous en convaincre.
MACRON FAIT PARTI DE CETTE CLIQUE ainsi que les suiveurs et, c’est partout pareil dans tout appareil politique.
Nous avons été arnaqué de deux mille euros. D’autres personnes ont subi le même dommage mais pour des sommes plus importantes. Après quelques recherchent sur internet nous avons trouvé l’adresse du malfrat. Après plusieurs dépôts de plainte où nous avons même donné l’adresse du voleur, RIEN. Il nous a été dit qu’un procureur devait donné son «accord» pour qu’une enquête soit ouverte et que le tout pouvait durer une année. Alors oui, je suis persuadé qu’il y a une justice ciblée et à deux vitesses. Il y a de quoi être surpris, choqué et dégoûté. Pauvre France.
Navy Drahcoc => Yvan Cochard ?
on a tous vu et revu des “djeunes” cagoulés et casqués casser impunément sous l’oeil des crs qui ne sont que des tontons macoutes, habilités à taper sur des vieux, des femmes et accidentellement sur un boxeur!
il semblerait que dorénavant sera adoptée la tactique de Maduro au vénézuéla: tirer dans le tas comme le souhaite un ancien ministre de sarkozy
Patphil
OUI, je confirme. Les briseurs de vitrines pilleurs avaient un boulevard devant eux. Les flics se concentraient sur les GJ. Très choquant.
Par contre, j’ai vu un groupe de GJ tenter d’empêcher des voyous qui attaquaient une boutique.
Aucun journaliste, aucun politique n’a donc vu ces scènes ? La cécité fait des ravages.
Ce qui est vraiment terrible dans cela, c’est que les Français se retournent contre la police et les CRS, contraints d’appliquer des ordre iniques et nauséabonds qui viennent droit du Pouvoir. Certes, il y a des violences policières, des dérapages inacceptables.
C’est oublier que la majorité des policiers sont épuisés, eux aussi sont écoeurés par les deux poids deux mesures qu’on leur fait digérer depuis des années. J’ai entendu des policiers me dire leur écoeurement, il y a dix ans (j’habitais alors Evry), quand, alors qu’ils avaient arrêté des dealers après des mois de traque, ils les voyaient relâchés par les tribunaux.
Qu’en est-il aujourd’hui ? Le ras-le-bol et la colère ne sont pas que du côté GJ. Ils sont aussi à l’intérieur des corps constitués, même si ceux-ci sont tenus au devoir de réserve.
Mais c’est explosif, vraiment explosif, car la plupart d’entre eux n’en peuvent plus de focaliser la haine des manifestants parce qu’ils sont en première ligne et qu’ils ont l’ordre de rétablir le calme par tous les moyens, tandis que les donneurs d’ordre se camouflent dans leurs palais. Ils pourraient se retourner contre le pouvoir, brutalement.
Il y a aussi l’armée. Au sein de la Grande Muette, beaucoup de généraux trépignent en voyant la chienlit sans pouvoir intervenir, en voyant Macron et consorts accumuler les erreurs de stratégie par manque de vision politique, et par une obstination aveugle.
Un putsch pourrait bien se mettre en place.
La France est devenue un baril de poudre. Qui va craquer l’allumette ? Sans doute Macron par une nouvelle bévue de langage, ou parce qu’un nouveau scandale va émerger (il n’en est pas à un près, entre Benalla, les voyous qu’il serre de manière obscène à Saint-Martin, et comme souligné plus haut, les comptes de campagne, etc…)
En fait, c’est quasiment toute la France qui est choquée, stupéfaite, écoeurée, et qui ne peut en rien se reconnaître dans ce Gouvernement qui la plume.
C’est cela le pouvoir…
Ce qui est vraiment terrible dans cela, c’est que les Français se retournent contre la police et les CRS, contraints d’appliquer des ordre iniques et nauséabonds qui viennent droit du Pouvoir. Certes, il y a des violences policières, des dérapages inacceptables.
Ne jamais oublier que le pouvoir dépends en grande partie de mercenaires a casquette et flingue a la ceinture et bien payés. C’est eux qui assure le pouvoir.
Rappelez-vous seulement ce que les flics de France ont fait lors de l’occupation nazie, ils ont COLLABORÉS du coté du pouvoir mis en place.
Mais cela a un PRIX n’en doutons pas.
Regardez contre quel genre de terroristes GJ le Pouvoir a décidé d’envoyer ses CRS et ses chars.
https://www.youtube.com/watch?v=cIqSOewlLG4&feature=youtu.be
L’emprisonnement immédiat de Chistophe Dettinger est totalement injustifié ! Qu’il soit puni suite à un procès est normal. Comment peut-on parler d’une justice indépendante et sereine lorsque que l’on voit un tribunal siéger jusqu’à 23 heures afin de condamner dans l’urgence et probablement sur ordre du pouvoir, un homme, bon père de famille, sans casier judiciaire, qui s’est emporté en assistant au gazage et au matraquage d’une jeune femme, venue d’ailleurs témoigner au tribunal en sa faveur. Christophe Dettinger n’était pas venu à cette manifestation pour en découdre, il ne portait ni masque de protection ni arme, d’autant plus que selon ses défenseurs, il avait participé aux autres rassemblements et que tout s’était toujours très bien passé. Est-il normal que l’on emprisonne immédiatement un homme ayant un casier judiciare vierge, sans avoir tenu compte des circonstances atténuantes, la réponse est NON, d’autant plus que ce citoyen n’allait nullement quitter le territoire national puisque marié et bon père de famille, il occupe d’ailleurs un emploi stable.
Par contre l’auteur de l’attentat du marché de Noël de Strasbourg, Cherif Chekatt avait lui un casier judiciaire bien fourni, condamné à 27 reprises pour des motifs graves sans être incarcéré. Pendant ce temps des dizaines de milliers de fichés S et de dangereux intégristes, terroristes potentiels, circulent librement dans nos rues sans êtres inquiétés et des milliers d’armes de guerre sont stockés dans les zones de non droit. Il est clair qu’il y a quelque chose qui ne tourne plus rond dans notre pays. Ce qui est inquiètant aujourd’hui, c’est que le gouvernement ne cesse de jeter de l’huile sur le feu et que lors de l’Acte IX des gilets jaunes de samedi prochain, le pire est à craindre . Mais peut être, est-ce la volonté de Sieur Macron, de foutre la m…. afin de pouvoir apparaître comme le sauveur de la nation ???
Ce qui est inquiétant aussi est que beaucoup de Français ne voient pas ce “deux poids deux mesures” : ils condamnent le boxeur (certes condamnable dans l’absolu) en oubliant tout le reste, faisant sans s’en rendre compte le jeu de l’équipe cynique au pouvoir.
Laquelle équipe cynique au pouvoir continuera de tout faire pour diviser les Français, pour mieux pouvoir continuer à régner et à détruire la France.
Ce pays est un pays très divisé depuis ses origines (cf les Gaulois dont César tira parti de leurs divisions) et tant que les gens ne comprendront pas qu’il est de leur intérêt, au-delà de leurs divergences sur un certain nombre de sujets, de s’unir pour exiger que les institutions de la Vème (ou une autre) fonctionnent dans l’intérêt des Français et non dans celui des “élites” et de leurs nervis de banlieue, on n’en sortira pas.
Les Résistants, et au-delà les Alliés durant la WWII ont su mettre de côté, le temps qu’il a fallu, leurs divergences pour combattre ensemble l’Occupant allemand-nazi et le mettre hors d’état de nuire. Quand les Français comprendront-ils cela ? Les Alliés nous ont sorti du pétrin en 44, pas sûr du tout que cette fois-ci une intervention étrangère ait lieu : les Français sont au pied du mur.
En France il semble que ÉTAT-POLICE-JUSTICE fonctionnent en symbiose l’un n’allant pas sans l’autre.
ON appelle cela une DICTATURE
J’ai reçu ceci:
De quelle violence parlons-nous, Monsieur le Président ?
Médias-Presse-Info
2019/01/11 01:07
Suivre
Un excellent communiqué de Stéphanie Bignon, présidente de Terre et Famille.
La violence d’un régime qui s’est imposé par un génocide, celui des vendéens ?
La violence de ceux qui mirent en place les inventaires et la spoliation des biens de l’Eglise à la suite de la loi de 1905, envers et contre le peuple ?
La violence d’un matraquage intensif des esprits par l’éducation nationale pour désapprendre tout, y compris notre Histoire au profit de la théorie du genre et des « droits sexuels » ?
La violence des législateurs qui osent décréter la liste des sujets tabous ?
La violence du mépris de 54.8 % des français contre le traité de Lisbonne lors du référendum du 29 mai 2005 ?
La violence qui crée le déséquilibre partout et culpabilise ceux qui osent dire que l’immigration est un malheur pour tout le monde ?
La violence qui consiste à imposer ce qui serait bon pour les familles, à imposer le choix de l’école, les vaccins, le médecin et la médecine… ?
La violence qui consiste à rendre la vie des petites villes et villages impossible (loi NOTRe) ?
La violence qui consiste à ignorer, mépriser des millions de français qui manifestent pour le retour du bon sens et contre la loi Taubira ?
La violence qui consiste à défendre des hystériques aux seins nus (Femen), anges noirs de George Soros, contre des militaires français ou les gardiens de la cathédrale Notre Dame de Paris, fidèles à leur vocation de protecteur ?
La violence impliquée par la « marchandisation » de la vie à travers la PMA, la GPA, la manipulation génétique sans vergogne ?
La violence qui consiste à faire passer un chevalier pour un voyou et un voyou pour un chevalier ?
La violence qui transforme les femmes, « sentinelles de l’Invisible », en porteuses de matraques ?
La violence qui est hypocritement voilée sous le terme « plan de restructuration » des entreprises et qui masque le chômage et le déclin de l’investissement pour satisfaire les pulsions malsaines de quelques-uns ?
La violence qui installe la loi du plus gros (Uberisation) contre les petites entreprises ?
La violence qui détruit le service public ?
La violence qui est complice de la médecine qui rapporte ?
La violence qui pousse au suicide nos paysans ou à les faire tuer de deux balles dans le dos parce qu’ils s’opposent à l’industrialisation de l’agriculture, comme Jérôme Laronze le 20 mai 2017 à Sailly ?
La violence qui taxe à mort le travail pour financer l’idéologie dominante ?
La violence du soutien aux terroristes d’Al Nosra en Syrie ?
La violence qui consiste à tout faire plier devant l’argent ?
La violence qui a eu pour but de contrôler ce qui était vital (politique, économie, énergie, agriculture, santé, éducation, instruction, …) et qui maintenant a pour ambition ultime de contrôler la Vie elle-même ?
La violence qui finalement vous pousse à votre propre destruction ?
Si oui, Monsieur le Président, alors nous sommes d’accord, la violence est à combattre de toutes nos forces.
Stéphanie Bignon
Terre et Famille
Janvier 2019
résumé de la politique de macron :
les leaders en prison
les dealers en liberté
Vous avez bien compris le POURQUoi de leurs exigeances a avoir des représentants des GJ: C’est pour mieux les cibler et, soit:
– les foutre en tôle
– les abattre (tir a balles réelles, poison, accident etc..)
– les corrompre
– les promouvoir
– …..
Voici le couplet 8 de la marseillaise,supprimé par Servan, Ministre de la Guerre en 1792] :
Dieu de clémence et de justice
Vois nos tyrans, juge nos coeurs
Que ta bonté nous soit propice
Défends-nous de ces oppresseurs
Tu règnes au ciel et sur terre
Et devant Toi, tout doit fléchir
De ton bras, viens nous soutenir
Toi, grand Dieu, maître du tonnerre.
Hé oui, les Révolutionnaires de l’époque croyaient encore en Dieu. Cela n’allait pas durer: couplet supprimé 3 ans après la prise de la Bastille.
Un vrai chant pour les GJ. Sauf qu’entretemps les oppresseurs ont changé de camp.
Bonjour
Que se passe-t-il en France ?
Sommes-nous toujours en 1940?
Est-ce que les camps de concentration pour ennemis politiques vont rouvrir leurs portes?
Est-ce que le vieux camp d’internement de Drancy ouvrira de nouveau ses espaces pour les porteurs d’ Étoiles JAUNES ..non pardon , me suis trompé de siècle..pour les porteurs de Gilets JAUNES
Franchement après tant d’années j’avais osé espérer que les autorités françaises n’avaient plus de préjudice contre les groupes minoritaires qui les dérangent .
Est-ce que la leçon d’histoire que l’on nous a enseignée après la défaite de Vichy, ce gouvernement raciste et discriminatoire contre des Français , n’est pas enseignée à l’École Nationale d’Administration ?
Honte, honte, honte !
Basta! ça suffit ! ces Français qui osent affronter les injustices de leur gouvernement ne sont dans les rues parisiennes qu’à cause de vous . Vous, le gouvernement êtes la cause des manifestations dans votre ville depuis 8 semaines. Vous en êtes seul responsable , les Gilets Jaunes sont la conséquence de vos actions injustifiables. Vous avez abusé de votre mandat , et continuez de le faire..
Basta !
PS: Demain 9ème Samedi du grand mécontentement..Peut être que la raison finira par l’emporter, j’en doute.
Elie Cohen
J’adhère à votre commentaire.
Merci Fox 69.
C’est quand que la France , les Françaises et les Français auront un gouvernement qu’ils méritent, un gouvernement qui a les intérêts de tous ses citoyens à coeur. Le peuple n’est pas l’ennemi. Les peuple c’est la France et nul autre !
Bon week-end à vous
J’ai entendu Macron ce soir…
Je suis effondré.
J’ai l’impression d’un retour en arrière…
Souvenez vous: Travail Famille Patrie…. ça vous remémore quelque chose ?
Ajoutons Castagneur qui dit que si on est présent, on est complice….. (oohho le gros CON d’ ignare !)
Puis Schiappa Grivaux et Béloubet et la coupe est pleine.
autre référence:
Arbeit macht frei
Il fait peur Adolf Macron, non ?
NON NON! Le bonhomme n´a pas la carrure. C´est un gamin colérieux renfermé.
Appellez-leMacroléon si vous voulez, pour marquer l´inflation de nombrilisme.
Pas ignare, mais le bonhomme menace de criminaliser une simple participation à une manifestation des Gilts Jaunes. Une saloperie.
Elie Cohen
Que se passe-t-il en France ?
Sommes-nous toujours en 1940?
Est-ce que les camps de concentration pour ennemis politiques vont rouvrir leurs portes?
CE N’EST PAS IMPOSSIBLE surtout avec la PANIQUE des ÉLITES du gouvernement.
Plus de 200 quartiers ou les policiers n’ osent plus entrer ; ces quartiers aux mains de l’ islam ; que fait Macron il dit aux gens de dialoguer ; le peuple n’ est plus protégé mais exposé à la violence selon la volonté des politiciens incompétents comme Macron et ses sbires ; C ‘est une honte ils ont confisqué la démocratie au profit de l’ islam ; il faut dire qu’ils sont bien payés pour cela .