Le rétablissement de l’impôt sur la fortune est la première revendication dans le référendum d’initiative citoyenne exigé par les gilets jaunes. Ah bon ?
Je vais me faire de nouveaux ennemis avec cette parabole, mais je m’en suis tellement fait quand je travaillais au ministère des Affaires étrangères (aucune promotion dans ma carrière alors que les camarades syndiqués et les lèche-bottes en ont tous eu une qu’ils ne méritaient peut-être pas) que cela m’est parfaitement indifférent alors que la banqueroute de l’Etat et la guerre civile se rapprochent inexorablement. A bon entendeur…
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Un professeur d’économie d’un collège affirma qu’il n’avait jamais eu un seul étudiant qui avait manqué son cours. En revanche, il se retrouva un jour à devoir arrêter ses cours à une classe entière, celle-ci ayant affirmé et insisté pour dire que le socialisme était le système idéal et que personne n’étant plus pauvre ou riche, tout le monde serait heureux !
Alors le professeur annonça : “Nous allons tenter le socialisme dans votre classe. Dorénavant, je prendrai la moyenne de toutes vos notes et vous aurez tous la même note. Ainsi personne ne sera mal noté.”
A l’issue du premier contrôle, le professeur fit la moyenne des notes obtenues de tous les élèves. Tout le monde se retrouva avec une note de 13/20. Ceux qui avaient cravaché pour réviser trouvèrent cela injuste. En revanche, ceux qui avaient moins forcé étaient ravis au nom de la justice sociale.
Après le deuxième contrôle, ceux qui avaient moins forcé révisèrent un peu moins. Ils décidèrent de profiter de l’occasion pour s’amuser davantage tandis que ceux qui avaient cravaché étudièrent encore moins parce qu’ils ne seraient pas récompensés de leurs efforts. Toute la classe se retrouva avec une note de 9/20. Personne ne fut content.
Le processus étant engagé, la moyenne du troisième contrôle fut de 4/20. Par la suite, les notes ne remontèrent jamais. Les pointages de doigts commencèrent et les jugements péremptoires dominaient les conversations [l’élève Mélenchon était particulièrement virulent]. Tout le monde se sentit mal à l’aise dans la classe. Mais personne ne voulut étudier pour le bénéfice de l’autre. À leur grande surprise, ils faillirent tous à l’examen de fin d’année.
Alors le professeur déclara : “ La récompense est à la mesure de l’effort pour réussir, mais lorsque les gouvernants enlèvent toute forme de récompense, personne ne voudra plus fournir l’effort nécessaire à la réussite, et le pays s’en ira à vau-l’eau !”
Voilà où a conduit inexorablement le socialisme dans lequel la France s’est engagée allègrement, en octobre 1945, avec les ordonnances d’un duo de hauts fonctionnaires (Pierre Laroque et Ambroise Croizat) établissant la sécurité sociale qui dévore aujourd’hui un tiers du PIB avec, cerise sur le gâteau, le désert médical dans la France périphérique des métropoles.
Les riches qui en avaient marre d’être tondus et insultés quittèrent l’enfer fiscal numéro un de la planète après l’élection de l’énarque François Hollande. Il ne resta plus que la classe moyenne à tondre pour la nomenklatura formatée à l’ENA; ce dont elle ne se priva pas pour conserver ses privilèges jusqu’à un certain samedi 17 novembre 2018 où des gilets jaunes occupèrent des ronds points qui ne mènent à nulle part.
Dieu se rit des gilets jaunes qui déplorent le matraquage fiscal dont ils chérissent les causes (sécurité sociale, système de retraite par répartition, progressivité de l’impôt sur le revenu des ménages, justice sociale, école publique, ENA, syndicats marxistes, services publics, comité Théodule sur le réchauffement climatique, droit d’asile, aide médicale d’État pour les clandestins, etc., etc.)
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Bernard Martoia pour Dreuz.info.
Je ne puis qu’abonder à ces propos des plus justes.
Ils devraient être criés sur tous les toits et remplir les manchettes de tous les journaux.
Les Gilets Jaunes qui déplorent l’excès de prélèvements et en demandent un nouveau! Du pain béni pour les énarques!
“Ils devraient être criés sur tous les toits et remplir les manchettes de tous les journaux. ”
et oui! mais c’est là ou ça coince depuis des lustres; comment les gens peuvent-ils apprendre autre chose que le communisme/ socialisme en France?
après ne faut pas mettre tous les Français GJ dans le même sac non plus
Effectivement, mais ne serait-il pas plus facile et juste au lieu de rétablir un impôt pour renflouer les caisses de supprimer toutes les aides à toutes les associations et tous les privilèges de nos anciens dirigeants et autres rapaces , l’argent resterait dans les caisses de l’Etat et permettrait le remboursement de la dette d’une façon indolore (sans impôt nouveau) bon, mais cela est sans doute trop simple pour que personne n’y ai pensé , Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.
@ Bernard Martoia,
Mais, ce n’est pas une parabole !
Un ado de ma famille l’a vécu recemment. Son prof a demandé à un élève de noter son exposé oral et a fait une moyenne avec la note qu’il lui avait attribuée. Quinze jours auparavant, le dit prof avait interrogé un élève et attribué la note à toute la classe. Pour ne pas parler du travail “d’art plastique” en commun, auquel le partenaire n’a rien apporté. Ces profs semblent intouchables.
Alors que ce sont des pratiques interdites…
Roooo ben ça alors, Monsieur Martoïa, par cette superbe parabole, vous venez de démolir en juste quelques lignes toute la bonne idéologie socialiste aussi imbécile qu’incohérente, mais à laquelle certains tiennent tellement pour des raisons qui m’échappent. Bien joué !
Fabuleux. C’est exactement ce qui c’est passé et que j’avais analysé avant de partir, plus vite que prévu, à la retraite en Israël, il y a 15 ans. Un pays gagnant , qui ne s’endort jamais .
félicitations pour votre bon choix !
Evidemment il a raison, aux USA on dit toujours qu’on ne pousse pas sur une corde, et le socialisme en est une, qui va bien pour pendre, mais qui ne sert à rien d’autre.
Et dans la liste des incongruités plébiscitées par les Français, Bernard, vous oubliez de dire qu’ils ne veulent pas travailler avant 23-24 ans (l’Université pour tous, surtout pas de sélection), plafonner la durée du travail à 35 heures/semaine, 5 semaines de congés payés plus onze jours fériés (et les ponts qui vont avec), partir à la retraite à 60 ans ou avant alors que l’espérance de vie a augmenté de plus de dix ans en quarante ans, et bien sûr faire le moins d’enfants possible… et après, ils s’étonnent que ce régime de retraite soit en faillite permanente (et que l’État, autrement dit leurs impôts, soit obligé de compenser).
Félicitations – votre pensée est mienne –
La civilisation actuelle, pour nombre de raisons, est condamnée à très court terme mais tout le monde regarde ailleurs et veut conserver ses privilèges.
J’ai vécu cela il y a quelques années lors d’une réunion parents/profs pour le bac. La prof d’EPS nous expliquait le système génial d’évaluation sur l’année. Chaque mois, elle en fait une pour chaque élève. Chaque trimestre un autre prof (pour la neutralité) en fait une autre. Et à la fin il y a l’épreuve du bac. Le tout mixé dans l’ordinateur, on a la note finale. Là, on se dit que tout est bien.
Mais elle continue : “Ensuite, on remonte la note des filles pour compenser la supériorité des garçons en matière d’aptitudes physiques” !
On s’étonne un peu, mais ce n’est pas fini : “Puis on abaisse la note de tout le lycée, parce qu’étant situé dans une banlieue favorisée, les parents y ont plus de moyens pour offrir du sport à leurs enfants en dehors de la scolarité”… Là, je lève le doigt :
– Donc finalement, tout le monde à 13/20 ?
– Oui, à peu près…
Dès en 1975, en école d’ingénieur dans le privé, j’ai pu constater une forte contestation à l’affichage public des notes individuelles.
On m’a attribué la plus grosse ferme de stage, travaillant alors 86 heures par semaine, seul sur tracteur, cela durant tout le mois d’aout 1976.
J’ai, muni d’un SMIC, retrouvé les autres élèves ingénieur, ce qui les a scandalisé
(seul mon père a été scandalisé par le nombre d’heure de travail, alors le double du smic qui était de 42 heures, en regard de ce que j’avais été payé, travaillant comme un ouvrier agricole, mais faisant le double d’heure).
Ils ont organisés un vote pour faire une caisse de péréquation de façon à ce que l’on a tous la même indemnité de stage sachant que certains allaient à la pêche les après-midi avec leur patron. A la très grande majorité la caisse de péréquation a été votée mais n’a pu être mise en place car, ayant gagné le plus, j’ai refusé d’y participer. Il aurait fallu me passer sur le corps pour me faire obtempérer.
Donc pas même un équilibrage dans le vote, à la grande majorité tous ces futurs ingénieurs étaient déjà socialiste dans l’âme. On était en 1976 !!!!
Aurais-je pris inconsciemment acte ? Et ainsi de me retrouver en fin de vie active bien en queue de peloton quand à mes gains, devant faire un dossier pour atteindre le minimum vieillesse lorsque je vais être en retraite.
Je dirais que cela ne m’a pas décourager à travailler, cela m’a seulement absolument pas encouragé à gagner de l’argent sachant qu’au final, les requins allaient être là pour me spolier. J’ai fait de ma vie une vie de recherche solitaire dont les fruits seront peut-être pour ma retraite.
Note : avec Hollande et Ségolène, d’y avoir eu un clash à ce propos, Hollande voulant une caisse de péréquation, Ségolène, payant ses études, étant absolument contre. (Hollande et Royal se rencontrent à l’ENA. Elle refuse de participer à une caisse de péréquation …). Avec Croyal comme nom, j’ai donc quasi deux choses en commun avec Ségolène : le nom et refus d’une caisse de péréquation)…. Seulement ces deux choses…
Prélever plus de 30 % d’Impôts sur des Revenus honnêtement gagnés ,
cela ne s’appelle pas un Impôt mais du Vol ou du Racket .
Dans un Pays lucide et juste , une Loi devrait interdire tout ISR supérieur à 30 % .
Éléonore
Merci pour cette précision : HONNÊTEMENT gagnés.
La loi devrait instaurer un taux unique d’impôt (que ce soit sur les revenus ou la capital), payé par tous dès le premier Euro. Ainsi on ne trouverait pas tant d’irresponsables pour aller voter en faveur de dépenses financées avec l’argent des autres sans qu’il leur en coûte un sou. Et ils ne voteraient pas pour des scélérats démagogues qui cherchent à acheter les voix des uns avec l’argent des autres
Bien Dit
Dés le premier Euro .
Sylvie Danas
Assez d’accord avec votre raisonnement.
La retraite à soixante ans… J’ai connu la retraite à soixante cinq ans; c’était juste avant Mitterrand qui a décidé de la retraite à soixante ans sans s’assurer, en bon socialiste, de son financement.
L’impôt sur la fortune, qui coûte plus cher à collecter que ce qu’il rapporte, est aussi une création mitterrandesque. Deux grandes réussites socialistes.
Ce n’est pas son rétablissement que les gilets jaunes doivent demander, c’est la suppression de bons nombres de taxes et/ou la minoration de certaines (TVA- CSG) et la réduction des dépenses publiques et dans ce domaine il y a des milliards à récupérer (aide aux pays africains- immigration – évasion fiscale).
Ne soyons pas trop durs avec les Français. On leur a fait croire, depuis des décennies, que le Dieu Créateur n’existait pas, mais que le dieu État-Providence pouvait pourvoir à tout (c’est le bréviaire du socialisme).
Ils y ont cru, et ils se sont laissés tondre, tondre et encore tondre. Ils se réveillent en comprenant qu’on les tond bien au-delà de ce qu’on leur restitue, et surtout que ce qu’on prend dans leur poche va, en très grande partie, dans la poche de ceux qui ne produisent rien ou de ceux qui profitent du système pour se servir largement.
Tous les mots ont été dévoyés par les socialistes.
Ex : égalité. Comme le rappelle Bernard Martoia, l’égalité socialiste conduit forcément au nivellement par le bas, parce qu’elle est basée sur la jalousie, l’envie et la haine de ceux qui réussissent. L’égalité, dans la pensée du législateur, doit être basée sur la justice, dans la style: « À travail égal salaire égal ». Il y a des gens intelligents et actifs, des créateurs, des entrepreneurs, des gens qui oeuvrent d’arrache pied durant des années pour se faire une vie meilleure. Et il y a ceux, la grande majorité au final, qui trouvent injuste que les premiers aient davantage qu’eux et qui veulent la même chose, tout en voulant aussi la sécu, les assurances gratuites, les 35 h, la retraiteà 60 ans… inutile de poursuivre.
Les énormes mensonges à la base du socialisme est que l’homme est bon par nature, et que tous les hommes naissent égaux. La Bible dit que l’homme est tordu est méchant, par nature (adamique), et rapelle que certains naissent bénis (parce que leurs pères ont obéi à Dieu), et que d’autres naissent sous la malédiction (parce que leur pères ont haï Dieu, ce qui est le cas des socialistes et des communistes, et de tous ceux qui s’adonnent à l’ocultisme.
Nb 14:18 L’Eternel est lent à la colère et riche en bonté, il pardonne l’iniquité et la rébellion; mais il ne tient point le coupable pour innocent, et il punit l’iniquité des pères sur les enfants jusqu’à la troisième et la quatrième génération.
Ex 20:5 car moi, l’Eternel, ton Dieu, je suis un Dieu jaloux, qui punis l’iniquité des pères sur les enfants jusqu’à la troisième et la quatrième génération de ceux qui me haïssent, 6 et qui fais miséricorde jusqu’en mille générations à ceux qui m’aiment et qui gardent mes commandements.
Il est facile de le voir dans les faits: la Constitution de la Suisse commence par « Au nom du Dieu tout puissant… ». Il y a toujours eu de nombreux chrétiens en Suisse, d’autant plus que sont partis là-bas tous les protestants non massacrés par la France après la révocation de l’Edit de Nantes. C’est le pays où il y a le plus de Bibles par habitant, et là (j’y vais souvent), vous pouvez parler de Dieu et de la Bible dans la rue et les magasins sans que tout le monde vous regarde comme un peu « dérangé ». Des panneaux jalonnent le long des routes, et portent, non une publicité, mais un verset biblique. Oh certes, ils ne sont pas parfaits, mais il suffit de voir dans l’Histoire la bénédiction de Dieu: aucune guerre, même quand toute l’Europe était à feu et à sang. Et une bénédiction financière qui rendraient malades de jalousie tous les socialistes français. Mais les Suisses ne travaillent pas 35 H/semaine, mais 42 ou plus, ils ont droit à 20 jours de congé/an, l’âge légal de la retraite est de 65 ans pour les hommes et de 64 ans pour les femmes.
Aie ! On est bien loin des exigences des cégétistes !
Dieu n’est pas non plus pour la paresse:
Proverbes 21:25
Les désirs du paresseux le tuent, Parce que ses mains refusent de travailler;
Et oui, il veut tout, mais sans se fatiguer. Pas de bénédiction venant de Dieu qui déclare ausi via Paul;
2 Thessaloniciens 3 : 10
Car, lorsque nous étions chez vous, nous vous disions expressément : Si quelqu’un ne veut pas travailler, qu’il ne mange pas non plus.
Aie, si on appliquait cela, il y aurait beaucoup moins de monde au chômage chronique accroché au dieu Etat !
Ce qui n’empêche évidemment pas la compassion et l’aide pour ceux qui sont dans la misère et qui veuent s’en sortir, ou ceux qui ne peuvent vraiment pas travailler !
Allez maintenat dans les pays musulmans: guerres, famines, atrocités. Pourquoi donc cherchent-ils tous à fuir leur pays pour venir dans les pays à racines judéo-chrétiennes et qui sont bénis ? S’ils laissaient leur Coran sur place avant de venir, ils n’importeraient pas la malédiction avec eux, malédiction de misère, d’esclavage, de violence et de haine !
À ce sujet, regardez: tous les pays qui prônent la polygamie sont dans la misère: Dieu aime ses filles !
Allez dans les pays imprégnés par la sorcellerie et quantité de faux Dieu ? Ils recouvrent la carte de la plus grande misère du monde. Eux aussi fuient la famine et demandent asile dans nos pays. Ils feraient bien de laisser leurs dieux locaux sur place ainsi que leur sorcellerie endémique, avant de venir !
Comme j’ai parcouru la moitié de la planète pour parler de ces choses, je crois pouvoir dire que je sais ce dont je parle ! C’est mathématique car Dieu a parlé ! Le hasard n’existe pas. Jésus a dit que pas un moineau ne tombait sans que le Père l’ait VOULU. Pas une goutte d’eau, pas une tempête, pas un cataclysme,…
Mais voilà, le tragique, c’est que nos pays n’ont plus foi en Dieu, ni dans ce qu’Il a dit pour l’Éternité et qui s’accomplit toujours. Ils trouvent plus facile d’avoir foi dans un Etat providence : là, le bureau des réclamations est toujours grand-ouvert et où personne ne vous demande de vous remettre en question !
Allez donc chercher pourquoi ils se sentent trahis ! C’EST PARCE QU’ILS SE TROMPENT DE DIEU !
Totalement opposée au nivellement par le bas, qui bien évidemment tue le goût de l’effort.
Par contre, je n’ai aucune envie de dénigrer “le peuple” en général et encore moins les GJ.
Je n’ai jamais approuvé les 35 h. Idem pour l’abaissement de l’âge de la retraite. La preuve, à 76 ans je télétravaille. Par nécessité sans doute, mais avec beaucoup d’enthousiasme.
Total soutien aux Gilets Jaunes et je laisse Dieu rire de qui il veut, tout comme M. Martoïa.
Mais justement, les Gilets Jaunes, c’est la France qui bosse, pas celle qui profite. On est bien d’accord ! Allez demander à un éleveur ou un petit commerçant combien d’heures il fait, ou à un chef d’entreprise. Sans compter ceux qui font un travail vraiment harassant.
Moi aussi, à plus de 75 ans, je bosse parce que j’ai une retraite au-dessous des pâquerettes (par injustice de l’Etat, mais ce sertait trop long à raconter !). Mais, comme vous, je le fais avec enthousiasme. Ne plus rien faire ? BEURK !
@ MAV
Les GJ ont du mal à suivre votre raisonnement parce que le système que vous décrivez très bien leur est, au moins partiellement, fermé. D’autres en profitent, mais pas eux. Donc ils veulent leur part. Difficile de comprendre que ce système nourrit l’appauvrissement généralisé au fil des ans. Ils pensent qu’il suffit que certains renoncent en partie à ses bienfaits (les riches, les métropoles, les entreprises,…) pour que d’autres puissent en bénéficier à leur tour sans voir que ce système est voué à la pénurie. Pour sortir de cet aveuglement, il faudrait une offre politique libérale s’appuyant sur un bouleversement culturel des mentalités, mais celle-ci est inexistante.
A partir du moment où la suppression de l’ISF semble s’être faite sur leur dos (nouvelle recette-taxe, augmentation de celles déjà existantes)… et non pas par un dégraissage étatique… alors évidemment, de vouloir ce qu’ils veulent.
La comparaison scolaire serait encore plus exacte si le professeur mettait aux voix la question de decider si, disons, les deux premiers de la classe devaient etre punis. En effet, le retablissement de l’ISF n’apporterait rien d’autre, nous assure-t-on, que la vengeance a la suite d’un sentiment de jalousie: peut-etre est-ce la verite. Ce qui est sur, c’est qu’il est immoral de demander a ceux qui ne le paient pas s’il faut le retablir.
Certains reprochent aux GJ d’avoir voté Macron.
Evidemment, celui-ci avait promis pour eux une baisse des taxes, notamment via la suppression de la taxe d’habitation. Quelle aubaine lorsqu’on est au taquet, de s’être jeté dessus.
Mais c’était oublier que Macron était un ENArque, ne savait pas faire autre chose que taxer, déplaçant les sources pour prendre ailleurs, par exemple sur la gueule de ceux qui alors ne pouvaient que devenir GJ…
Le socialisme, c’est effectivement la glorification de la jalousie et de la paresse, des valeurs anti-bibliques qui sont bien les fruits du rejet de Dieu.
Parabole amusante et vraie mais la comparaison avec l’ISF ne tient pas beaucoup
Entre un élève qui a très bien travaillé et qui a 19/20 et un élève qui a mal étudié avec une note de 2/20 le rapport est de 9,5
Ce rapport est il celui entre les haut salaires et le SMIC !!!!
Il est normal que les premiers de cordée aide les plus petits et si l’ISF a pour principal péché celui d’être un impôt sur l’estimation, celle d’une maison appartement etc, et non sur la valeur réelle qui ne se connaît qu’à la vente du bien en question, l’idée de solidarité était généreuse. Malheur à ceux qui fuient leur pays pour des raison de capital !En revanche à nous d’inventer autre chose, TVA forte sur les produits dits de luxe par exemple, pourquoi pas ! Quand la mesure n’est plus respectée entre le riche et le pauvre, les riches devraient le comprendre en premier !
Ce que devraient comprendre les gens (comme vous), c’est que les pays qui ont été et sont les locomotives du monde occidental (et du monde tout court) sont des pays où ce genre de politique marxisante a été soigneusement évitée.
Un exemple : les USA, pays souvent décrié, notamment en France, pour son “hyper-libéralisme”. Dans ce pays, les pauvres ne jalousent pas les riches, ceux qui ont réussi par leur travail et leur talent. Eh bien, savez-vous que par exemple, aux USA, les dons aux œuvres caritatives sont très nettement supérieurs à ceux observés en France (plus de deux fois plus par habitant en moyenne). Comme quoi, être riche ne signifie pas forcément, loin de là, être insensible à la souffrance des autres. C’est une chose très difficile à comprendre pour un esprit socialiste, mais on peut être très généreux quand on est riche. Dès lors, pas besoin de coercition ni de système politique confiscatoire : la société marche bien mieux ainsi.
Le socialisme (et l’ISF, qui en est le symbole) va à l’encontre de la nature et des aspirations de l’homme, à commencer par son besoin de liberté : liberté d’entreprendre, de recevoir le fruit de son travail, mais aussi liberté de donner.
BRAVO . C’est exactement ça .
L’impôt est si lourd , pour seulement 45% des Français (qui payent pour les autres )
que cela incline à tricher ou à partir …Oui .
A part les 20% de mes revenus largement suffisants pour construire la route ,
l’école et l’hôpital , les plus proches ,
tout le reste de mon argent , c’est à Moi de décider où il va et à qui je le donne .
Ce choix ne doit pas être décidé par des fonctionnaires médiocres
et ceux dont la spécialité est de dépenser l’argent des autres .
La générosité et la bienveillance ne se forcent pas ;
elles sont la convenance et la liberté de chacun …
…forcées , elles deviennent aversion et hostilité , pour celui qui subit cette oppression .
Oui Jacques tout a fait !
Ajoutons que chacun est, en théorie, libre de faire ce qu’il veut de l’argent reçu en échange d’un travail, une fois toutes les taxes, impôts, redevances, et contributions en tous genres payés.
-L’argent peut etre dépensé
-L’argent peut etre économisé
Il me semble que chacun est libre de se sentir fourmi ou cigale.
Egalement, il me semble possible de comparer l’ISF a ce que réclament les cigales:
-Comme dans la fable qui ne date pas d’hier vu qu’Esope vivait 7 siècles avant notre ère, rien n’a changé; Pire, les cigales se sont multipliées a l’envie.
De nos jour, les cigales veulent piller les fourmis en taxant la production de leur ingénieuse fourmilière (très productive en champignons microscopiques grace au végétaux stockés durant la belle saison) et les réserves qui y sont engrangées.
Ce faisant, tout le monde risque fort de crever de faim si l’hiver est un peu long.
Mais comme les cigales ont fait venir d’autres parasites de pays lointain, parasites beaucoup moins gourmands mais bien plus nombreux et avec un très fort taux de natalité, afin de les aider a piller les fourmis, ce n’est plus d’un hiver rigoureux dont il faut que les fourmis se méfient, c’est de chaque jour de l’année.
***
Franchement, heureusement que la nature est mieux faite que la société des humains.
Je trouve votre comparaison des revendicateurs hargneux de l’ISF avec la fable de la cigale et de la fourmi géniale.
Hélas, le socialisme, en quarante ans, a vraiment imposé sa manière tordue de penser ! Comment conduire les Français à se faire faire un lavage de cerveau ?
Je ne connais qu’un seul moyen: leur faire lire la Bible ! Et un second qui va avec: qu’ils la comprennent !
Quand je me suis convertie, en 1992, il ne m’a fallu que quelques mois, en dévorant la Bible, pour réaliser que je n’avais jusqu’alors été nourrie que de mensonges. 50 ans de mensonges !
C’est extra, les yeux qui se décillent et la Vérité qui apparaît.
C’est gentil, Michelle.
Pour tout vous avouer, c’est en pensant particulièrement a vous que je n’ai pas terminé mon propos par une phrase de mécréant.
Une phrase qui aurait pu vous faire un peu de peine.
(en fait, je l’ai écrite puis effacée avant de faire Return)
@GB
dans la nature il existe une sélection naturelle mais comme cette dernière a disparu en Europe socialiste, les parasites pullulent et menacent l’entière colonie
Je viens de lire que 26 ultra-riches dans le monde possèdent autant d’argent que les 3,8 milliards d’hommes les plus pauvres : c’est révoltant, mais le problème c’est que quand on prend à 1 riche pour distribuer à 10 pauvres, on crée 10 pauvres et pas 10 riches. Alors 26 riches et 3,8 milliards…
Ce qui crée l’emploi et la richesse, c’est l’innovation et l’investissement : quand il n’y a plus personne pour investir, c’est la catastrophe.
EX-CELL-ENT (comme d’hab…)
Je partage également les posts précédents le mien, avec les mêmes réserves pour Michelle. Son analyse est bonne mais son sens du pardon et de l’excuse poussé à l’excès en déresponsabilisant de tout tout le monde m’incommode. Bon, je ne vais pas y revenir, Michelle et moi nous nous en sommes expliqués largement dans les posts suivant l’article de Isa Normand
Je connaissais cette histoire. Mais elle est tellement vraie, que je la relis toujours avec délectation.
Le problème, c’est que quand on la raconte à des cons de socialistes, ils l’écoutent, mais n’en ont rien à foutre. L’idéologie au-dessus de tout.
Je cite un fait, pour montrer à nouveau que le dénis de réalité est profondément ancré chez les socialistes.
Chaque année, j’envoie mes bons voeux à ma famille et amis par cartes postales, mais essentiellement par emails. Il y a 15 jours j’ai envoyé une cinquantaine d’emails, comme chaque année environ. Avant de souhaiter les banalités d’usage de bonnes santé gnein genin gnein, j’ai mis en introduction ceci :
“Et bien oui, la tradition est bonne (comme toutes nos traditions françaises que l’on aime tant). Souhaiter la bonne année aux personnes à qui l’on tient. Alors, je l’applique bien volontiers : je te souhaite une très, très, bonne année 2019 !
Avant le jour de l’an, il y a Noël. Noël est une fête religieuse : la naissance du Christ. Que l’on y crois ou pas, c’est un fait. Si des laïcistes le refusent, qu’ils créént une autre fête pour eux. Mais ne pas prendre Noël parce que c’est une fête très populaire et la laïciser..
D’habitude j’ai entre 35 et 40 réponses. Pour cette année, avec mon introduction, je n’ai eu que 6 réponses. A part une (socialiste très à gauche), les 5 autres pensent exactement comme moi.
Le déni socialo-communiste des réalités et cette volonté de destruction de la chrétienté* est impressionnant de bêtise cosmique.
=====
* Heureusement, notre bon pape veille efficacement sur la chrétienté et l’accueil des immigrés qu’il adore tant !
D’ailleurs, à ce sujet, ces derniers temps, j’ai fait quelques dossiers concernant cet anti pape, que j’espère intéressants…
1) L’anti pape sermonne tous les pays, et principalement européens, de ne pas faire grand-chose pour accueillir les immigrés. On est en plein « faites ce que je dis et pas ce que je fais ».
Le Vatican possède, rien qu’un Italie :
– 115 000 immeubles
– 23 000 terrains
– 9 000 écoles
– 4 000 hôpitaux et centres de soins
– près de 2000 appartements.
C’est stupéfiant, hein ? Et il possède des immeubles de luxe dans nombre de grandes villes du monde. Tu veux aussi voir les salles de ce qu’il possède ? Mais on pourrait loger des dizaines de milliers de réfugiés là-dedans !!!!! Et il ne loge que 2 familles bien éduquées, choisies, calmes, mignonnes.
Tu veux lire tout mon dossier sur cette question ? Clique ici (garanti sans virus, c’est là une page d’un de mes propres sites, et conçu pour ordinateur de bureau uniquement)
2) L’anti pape est de toute évidence d’extrême gauche. Si tu en doutes va faire un tour sur mon site en cliquant ici (garanti sans virus, c’est là une page d’un de mes propres sites, et conçu pour ordinateur de bureau uniquement)
3) L’anti pape encourage fortement le lobby et la cause LGBT. Si tu en doutes va faire un tour sur mon site en cliquant ici (garanti sans virus, c’est là une page d’un de mes propres sites, et conçu pour ordinateur de bureau uniquement)
4) dans l’article, il est fait allusion au discours de Ratisbonne de Benoît XVI (réellement pape, lui). Pour lire et/ou télécharger ce discours du 12 septembre 2006, va faire un tour sur mon site en cliquant ici (garanti sans virus, c’est là une page d’un de mes propres sites, et conçu pour ordinateur de bureau uniquement)
5) enfin, je signale à mes amis dreuziens qu’une pétition avait été lancé dans le passé pour dénoncer l’attitude scandaleuse de l’anti pape François. Rosaly avait écrit un magnifique texte qui avait été repris par l’initiateur de la pétition.
Accompagnait cette pétition, un documentaire vidéo sur la persécution des chrétiens aujourd’hui dans le monde et dont le communiste François n’en a, visiblement, rien à foutre.
Cette pétition est hélas, après seulement 158 signatures (!) désormais fermée.
Si tu veux lire (relire) et/ou télécharger le texte de Rosaly, voir la vidéo et voir la pétition fermée, va faire un tour sur mon site en cliquant ici (garanti sans virus, c’est là une page d’un de mes propres sites, et conçu pour ordinateur de bureau uniquement)
Ce ne sont ni les “gens de droite” ni les “gens de gauche” qui ont un gros tas de merde devant leurs portes, ce sont ceux de l’ENArchie ….. (partout) qui assurément en répandent sur tout ce qu’ils touchent et partout ou ils passent.
ENA: Dégage !
@Nicolas
j’ai déjà évoqué la spoliation du régime de retraite par capitalisation par le décret du 14 mars 1941
https://www.dreuz.info/2018/12/04/la-france-est-une-sorte-dunion-sovietique-qui-aurait-reussi/
Juste un bémol concernant votre pique à l’encontre du régime de Vichy. Sous celui-ci les Français n’étaient pas consultés alors qu’après la libération, ils auraient pu voter contre la mise en place du socialisme lors des diverses consultations électorales. Comme ils ne l’ont jamais fait, ils sont entièrement responsables de leur misère d’aujourd’hui. On a les élus que l’on mérite.
“Comme ils ne l’ont jamais fait, ils sont entièrement responsables de leur misère d’aujourd’hui. On a les élus que l’on mérite.”
Bien rares ceux qui ont ce pouvoir d’analyse objective, de le reconnaître, et de le dire. Avec cette phrase ont est à l’opposée cosmique de la mentalité française d’aujourd’hui (et d’hier) dans son écrasante majorité : responsabiliser.
En un mot Bernard, vous responsabilisez les français de ce qu’ils ont fait et dont ils subissent maintenant les conséquences. Oh là là ! Préparez vos funérailles ou, au mieux, vos oranges…. 🙂
@Oryx
oui je pense que les Français sont 100% responsables de leur misère mais certains les dédouanent en disant qu’ils sont victimes d’un lavage de cerveau. Tant qu’ils croiront que la sécurité sociale et la retraite par répartition sont la panacée, ils s’appauvriront et ils seront davantage asservis au profit de la nomenklatura.
Si j’étais président, ma première mesure serait d’offrir aux Français le choix de s’assurer pour la santé, la retraite et le chômage. Dans leur immense majorité, les Français ont trop peur de la liberté individuelle pour tenter l’expérience. Comme 93% des Français sont salariés, je parle dans le vide. Vous qui êtes à votre compte comprenez mes arguments.