Ciblé par Al-Qaida, protégé par la police 24 heures sur 24, Philippe Val, ancien directeur de Charlie Hebdo, raconte son enfer. Un récit glaçant à découvrir dans le Journal du Dimanche.
“En France, en 2019, on peut vivre dans la peur parce qu’on défend ses idées, écrit Hervé Gattegno dans son éditorial du JDD, qui publie ce dimanche le récit de Philippe Val, qui vit au quotidien sous la menace islamiste. Il poursuit : “Courir le risque d’être assassiné pour ne pas renoncer à ses convictions. En 2015, la tuerie de Charlie Hebdo nous l’a appris, dans le sang. On l’avait oublié? Impossible. On s’y est habitué? On a eu tort. Que les terroristes échouent toujours à nous faire plier parce que la résilience des démocraties est plus forte qu’ils ne soupçonnent, c’est heureux. Mais à s’accoutumer des oppressions silencieuses qu’ils laissent derrière eux, ne leur cède-t-on pas malgré tout une part de la victoire?
Philippe Val n’était plus le directeur de Charlie quand les sinistres frères Kouachi ont surgi pour venger le dieu qu’il prétendaient servir. Mais il était de ceux qui, dix ans plus tôt, avaient choisi de publier les caricatures que les islamistes jugeaient impies. Tel Salman Rushdie, condamné il y a trente ans à vivre caché pour avoir moqué un mollah, son crime est d’avoir poursuivi depuis lors le combat pour les mots, les dessins, le rire, tout ce qui forge la liberté d’expression. La dérision contre la déraison. La fermeté contre la fermeture. L’esprit des Lumières contre la folie de l’obscurantisme.
Tel Salman Rushdie, son crime est d’avoir poursuivi depuis lors le combat pour les mots, les dessins, le rire
Tout ce qu’il dit n’est pas parole d’Évangile mais il a le droit de le dire sans être voué à l’enfer, et sans risquer sa peau. Philippe Val ne veut pas se faire plaindre, il veut nous alerter. Son témoignage place sous nos yeux la lâche acceptation de ce qui est inacceptable ; c’est pourquoi il est glaçant. Il nous rappelle aussi qu’à travers le monde et jusque dans les rues de France, la haine des autres gagne chaque jour du terrain ; c’est pourquoi il est brûlant.”
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Philippe Val et les 17 gendarmes et 4 policiers à veiller sur lui
Mercredi, Philippe Val sort un livre* mercredi, qui parle de sa vie. Une histoire des sentiments – tragiques et drôles, drôles et tragiques – qui ont agité l’auteur et le siècle. Dans le JDD, il raconte son quotidien sous la menace. En voici un extrait :
Cet été, quand Philippe Val finissait d’écrire ce livre sur sa vie qu’il a dédié à ceux qui la protègent – les “gendarmes mobiles de Perpignan, Lyon, Marseille, Chambéry et Nyons” et les “officiers de sécurité du SDLP” (le service de la protection de la Police nationale) –, ils étaient dix-sept gendarmes et quatre policiers à veiller sur lui 24 heures sur 24. Depuis, son fils de 4 ans se déguise en gendarme pour faire partie de son dispositif de protection.
Un avis de recherche assorti d’une condamnation à mort, lancé par Al-Qaïda
L’ancien directeur de Charlie Hebdo a expliqué à son enfant que c’était son métier de travailler avec des gendarmes et des policiers. Il ne lui a pas menti ; il ne lui a pas tout dit. Ce récit bouleversant, dont les mots sont comme des flocons venant bellement danser devant la vitre de nos consciences, il l’a écrit pour tout lui dire, justement. La narration est même fondée sur ce besoin : le narrateur s’adresse à l’enfant de ce “Philippe” dont il lui raconte l’histoire intime, profonde, comique, tragique, artistique, intellectuelle. Quand il le lira, le petit garçon apprendra que le 17 mai 2018 au soir, son père a reçu un appel du ministère de l’Intérieur.
Val relate l’échange page 850 : “‘Vous êtes chez vous?
– Oui, répondit Philippe.
– Vous comptez ressortir ce soir?
– Non, j’ai renvoyé ma protection.
– Vous avez un déjeuner à 13 heures?
– Oui.
– Vous pouvez passer au ministère en sortant?
– Oui.
– Euh… Quand vous sortirez de chez vous demain, ne vous inquiétez pas, mais on a dû modifier votre protection.’
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Et le lendemain midi, il y avait huit officiers de sécurité armés lourdement qui l’attendaient dans trois voitures. Au ministère de l’Intérieur, Philippe apprit que la menace était arrivée chez le Premier ministre, qui avait fait suivre au ministère de l’Intérieur. C’était un avis de recherche assorti d’une condamnation à mort, lancé par Al-Qaïda. Sa photo, maculée de sang, circulait sur le ‘Dark Net’.”
Source : Lejdd
Quand on regarde l’actualité, qu’on lit et écoute la presse, on ne peut qu’être horrifié par ces fous qui pourraient aussi hélas revendiquer leur droit à dire et faire ce que bon leur semble. Ils ne revendiquent d’ailleurs pas, ils agissent.
Au nom d’Allah , du Prophète, ils se sont donnés le droit de vie ou de mort sur quiconque.
Mais depuis des années une certaine presse comme Charlie Hebdo s’est fait connaitre et a fait son beurre sur sa liberté de blasphème tous azimuts. Seul quasiment Charlie hebdo a été assez fou dans ces médias pour oser s’en prendre à l’Islam , les autres se contentant du christianisme et du catholicisme en particulier qui n’ose même pas protester. Pas très courageux tous ces clercs, ils ne risquent pas de connaitre ce que vit l’ancien patron de ce journal.!
Mais aussi pourrie soit cette situation et folle la vie de reclu qu’elle engendre pour cet homme, je ne peux m’empêcher de repenser à ce proverbe si plein de sagesse: ” Qui sème le vent récolte la tempête”.
A la violence de la plume de Charlie a répondu la violence du terrorisme religieux! Et ces gens là ne manient pas la plume !
Zacharie
Votre dernière phrase est moche.
Donc, ne rien faire qui puisse irriter les fous d’Allah ?
@fox69
Non, ne rien faire est criminel! Mais façon Charlie, provoquant tout ce qui est religieux ou spirituel comme l’a rappelé plus haut un commentaire en parlant de J-P II, oui c’est chercher la provoc de façon haineuse qui n’attire Que la violence. Il y a bien des façons d’agir et de combattre les injustices et les dévoiements mais lâchement derrière un titre de journal….c’est minable et la réponse a été lache et criminelle! Oui la tempête est tombée là où la provoc l’a attirée !
@ Zacharie
Je ne suis pas d’accord avec votre argumentation. Demain, les mêmes qui s’attaquent à Philippe Val pourraient s’en prendre à vous au prétexte que vous buvez un café un jour de ramadan. Vous aurez beau hurler que ce n’est pas de la “provocation”, comme vous le dites pour Val, ils diront le contraire. Ils ne faut jamais leur laisser croire qu’ils peuvent dicter nos libertés, ce qui est juste et ce qui ne l’est pas.
D’autres commentaires ont écrit que Val a autrefois dénigré violemment le christianisme, faisant le lit de la bête immonde qui, aujourd’hui, en position de force, se retourne contre lui. C’est assez pertinent comme point de vue. Mais dans ce cas, je peux admettre que si Val paye le prix (très fort), c’est d’un certain aveuglement coupable, mais en aucun cas de sa liberté de publier. Les libelles, caricatures et pamphlets appartiennent à une longue tradition française, libre à chacun de les aimer ou pas.
zacharie quand charlie hebdo et bcp d.autres organes de presse s.en prennent aux juifs ou a israel personne ou presque ne s,ent emeut et la c.est la liberte d.expression mais quand il s.agit de musulmans la pas touche domaine tres prive sinon peine de mort combien de temps faut.il supporter ca? a vouloir baisser son froc on fini tjrs a chier dedans
Oui tout à faut d’accord avec vous et je fais partie de ceux qui réagissent toujours contre l’anti sionisme et l’antisemitisme régnant, au delà même de ce que vous pensez ! Je fais même des conférences sur ce sujet !
Vous parlez de provocation de “tout ce qui est religieux ou spirituel”.
L’islam n’est pas du tout spirituel mais grossièrement matériel. Faut-il vous rappeler ce qu’est son paradis ?
Un bordel (une maison de prostituées).
On peut parler de religion parce qu’Allah est D.ieu mais en réalité Allah est Mahomet : c’est la construction d’un fantasme de Mahomet. Tel un chef de gang, Mahomet s’impose par la violence seulement.
@Zacharie
Vous êtes du type à défendre le violeur et non la victime du viol. La logique du violeur est telle que c’est la victime qui a cherché le viol par sa tenue légère. Une telle tenue est un prétexte au viol tout comme la liberté d’expression sert de prétexte à la violence et la criminalité.
+1
Tout faux… quand on joue la provocation violente sans limite avec blasphème à la clé on n’est loin d’etre une victime vierge et innocente ! On cherche des crasses et on les trouve, il y a toujours aussi fou que vous, voire pire et c’est le cas!
N’inversez pas les rôles !
@Zacharie
Vous êtes du même type que les jihadistes et les islamistes puisque vous consentez que le blasphème qui relève de la liberté d’expression soit condamné sous prétexte que le blasphème est de la provocation sans limite. Ce faisant, vous limitez de façon arbitraire la liberté d’expression comme font les jihadistes et les islamistes.
Oui je soutiens que le blasphème est une saloperie!
On peut poursuivre n’importe qui pour avoir été sali d’une facon ou d’une autre, pour injure au chef de l’etat. Et bien au nom du respect pour la foi de qui que ce soit, le blasphème avéré et mal intentionné devrait être interdit! Musulman chrétien juif ou autre!
Les va t’en guerre du type Charlie ne sont pas au dessus des règles et des lois!
@Zacharie
Vous avez tout faux. Vous dites : “On peut poursuivre n’importe qui pour avoir été sali d’une facon ou d’une autre…”
La calomnie est punie par la loi, pas le blasphème. La raison est que la calomnie attaque l’individu alors que le blasphème attaque les idées. Or aucune idée est à l’abri des critiques. Évidemment, si vous êtes du type fasciste comme les jihadistes et les islamistes, il appert normal que vous condamnez la critique des idées.
N’oubliez pas ceci : le fondateur de l’islam, Mahomet, était un pédophile, un voleur, un meurtrier et un terroriste (lisez sa biographie, les hadiths). Ne pas critiquer Mahomet et ceux qui l’adorent serait une saloperie.
Non, l’immigration musulmane n’est pas un problème!
Vive le vivreensemble!!!
Lorsque Hara Kiri, digne prédécesseur de Charlie publiait des caricatures montrant Jean-Paul II, déjà malade, épuisé, se traînant en laissant des étrons derrière lui, je me suis senti sale, laid, insulté, méprisé par Hara Kiri. Apparemment, ça ne gênait personne qu’on insultât un vieillard admirable d’abnégation qui avait connu la dictature communiste, lutté pour sa foi, et acceptât la déchéance.
Alors, si aujourd’hui M.Val coûte à notre pays ce qu’il a contribué à détruire, je ne le plains pas, mais je nous plains de vivre dans le pays de la liberté dont on ne sait pas que faire, sinon insulter. Je n’aime pas l’Islam, je le crois être un danger terrible mai qui est conforme aux désirs de notre administratifs: réduire la société à la médiocrité. L’Islam est médiocre, comme Charlie Hebdo: amusez-vous bien ensemble.
17 Gendarmes, et 4 policiers, c’est quand même moins que pour les merdes.
Le traître va régler le problème en faisant revenir ceux qui ont opté pour tirer contre le peuple qui les nourrit.
lui qui a soutenu certaines thèses pendant si longtemps doit être bien malade de se voir contraint à avoir peur!
Pourriez-vous développer ?
En effet, il récolte les fruits aujourd’hui de son esprit de provocation. Sous couvert de liberté d’expression il se croyait intouchable mais le voilà dans de beaux draps. Il y a une justice universelle qui ne nous appartient pas et à laquelle tout le monde est et sera soumis. On récolte toujours un jour ce que l’on a semé. Fallait-il provoquer des gens dangereux en connaissance de cause, juste par idéologie libertaire ? La Bible dit “Malheur à celui par qui le scandale arrive”. Que cela lui serve de leçon et qu’il se repente. Il y a des limites à tout.
Ce qui ne change rien à la dangerosité de l’Islam qu’il faut dénoncer.
@ Zayith
Où vous fixez la limite de ce que vous avez le droit de dénoncer ? A quel moment considérez vous qu’il y a eu excès “d’ideologie libertaire” ? C’est à nos ennemis de dicter la règle à suivre ?
Vous savez très bien que chaque renoncement, chaque censure est une invitation pour nos ennemis à exiger davantage. Si ce n’était pas le prétexte des caricatures, ils auraient trouvé autre chose.
Ou fixer la limite ? Bonne question mais les sociétés qui vivent en paix n’ont même pas à se la poser.
Là où chacun respecte l’autre ! Point!
Et avec Charlie cherchez l’erreur et tirez le rideau!
Eh oui, mais le problème c’est que l’islam ne respecte que les non-musulmans.
OUPS ! Je voulais dire que l’islam ne respecte que les musulmans ! Décidément ils commencent à me fatiguer…
Ok mais ce n’était pas à lui de prendre la responsabilité de tester la tolérance des Musulmans au nom de la liberté d’expression. Les médias et les artistes ne doivent plus avoir ce pouvoir, c’est à l’État de prendre cette responsabilité. C’est sur nos dirigeants laxistes que nous devons faire pression pour faire respecter les lois. La langue (ou la plume) est véritablement incontrôlable et elle est au pouvoir de la vie comme de la mort.
@ Zayith
La dessus, je vous suis. Je trouve incroyable de payer des sommes folles en gardes du corps, de s’attaquer ainsi aux symptômes mais pas à la racine du mal. L’Etat est totalement hypocrite.
BONJOUR .Ne pas oublier qu’il s’agit là d’une religion de paix .Puisqu’on vous le cause dans le poste,m’enfin! Eh oui,au début,tout le monde il est beau,tout le monde il est gentil.Et puis un jour,après avoir réchauffé un serpent,dans son sein,la bête vous mord, et le réveil (trop tard ),vos laisse peu de temps,pour réfléchir,car c’est la mort ,peu après .Monsieur VAL ,c’est le retour de bâton ,logique,inévitable,impitoyable.Vous êtes prisonnier de vos idées ,prison immatérielle,c’est comme le “voile “,prison de tissus .Qui plus est,les décideurs n’agissent pas efficacement,pour éradiquer ce problème,que d’aucuns alimentent ou laissent filer le danger .Nous sommes gouvernés,par des lavettes ,des traîtres ,des profiteurs,bref,que du beau monde.
J’ai eu ce journal entre les mains, hier, dans un
bistro, Gaïa Dreuz.
Philippe Val est sous la menace des islamistes
que Macron devrait faire poursuivre,( et juger
pour ce qu’ils sont: des criminels), par les poli-
ciers qu’il fait déchaîner sur les gilets jaunes.
Autrement dit, Philippe Val est la victime du
“en même temps” de Macron devant lequel
s’extasient les gilets rayés des médias.
L’imposteur, le charlatan — termes que je
reprends à M. Millière— protège le rescapé
des attentats islamistes permis par sa politique
au gouvernement Hollande, tout en favorisant
l’expansion de l’islam conquérant en France,
celui-là même qui se revendique d’Al Qaîda
ou de l’EI, ou de n’importe quelle autre secte
assassine, anti-occidentale, anti-juive, obscu-
rantiste.
bien dit
Le simple bon sens ….. exprimé par un certain Jean-Marie….
L’immigration est une bonne chose … incontestablement elle enrichi une Société …. MAIS … car il y a un “mais” …. l’immigration doit être de “bonne foi” …. ce qui ne signifie PAS que l’on exige de “changer de croyance religieuse” …. mais que l’on exige que l’on s’intègre de “bonne foi” ET avec avant tout avec “respect” dans la Société qui vous accueille …. (ce qui est quand même la moindre des politesses !!!!)
C’est ce que nous avons connu …. avec l’immigration Polonaise, Russe, Italienne, Espagnole, Portugaise, Yougoslave, de l’Allemagne de l’Est …. (fuyant entre autres les “pogroms” et le fameux …. “socialisme” ….)
Ces “immigrations” ont été d’incontestables réussites …. mais comme la Sagesse le commande …. les résultats du passé ne sont PAS une garantie de résultat ……dans l’avenir !!!!
Aujourd’hui …. nous constatons l’échec d’une “certaine” immigration …. nous ne pouvons accepter que l’on dénigre notre Société …. et SURTOUT en apportant des “solutions” … particulièrement rétrogrades, racistes, ségrégationnistes, sexistes, discriminatoires , suprémacistes …. extraites d’un “texte du 7ème siècle” !
Le passé ne peut QUE servir le Présent … et en aucun cas …. il ne peut imposer ses diktats ….
Voilà, ce qu’exprimait le “simple bon sens” du … Jean-Marie susmentionné ….
Et comme le dit la chanson …. celui qui dit la Vérité doit être ….
La suite est “en marche” !
NE VOUS trompez plus JAMAIS aux élections !
Philippe Val est victime en bas de l’ échelle des ” interets ” ( NB des interets et pas des ” valeurs ” ) de la clique politicienne qui ruine la france depuis 1977 . Cette année-là VGE , a fait coup double : il a permis ( au travers du Conseil d’Etat lequel jugeait du recours administratif du GISTI groupe de hauts fonctionnaires de gauche ) le ” regroupement familial ” et de UN million de travailleurs immigrés ( NB le mot travailleurs ) nous sommes arrivés 40 ans plus tard a DOUZE millions de français ( NB le mot français ) de souche musulmane . L’ immigration de ” travail ” a été remplacée par une immigration de ” remplacement ” . Le Conseil d’ Etat avait pris pour argument valide le respect de la Convention Européenne de Droits de l’Homme ( CEDH ) qui indique que la dignité est une des valeurs fondamentales en Europe . Bien , donc la ” dignité ” rendait necessaire la prèsence au cotè du ” travailleur ” immigré de SA FAMILLE . Le tour était joué . Raymond Marcelllin , ministre de l’Intérieur dut avaler sa position anti-immigration massive . VGE venait de remplir la 1ere condition de sa reddition islamo-arabe de 1974.
Le second acte , de la reddition de VGE , sera à l’International. En 1977 , VGE fait adopter par l’ensemble des pays de l’Union Européenne , la dèclaration de Venise qui adopte toutes les positions de l’OLP comme nécessaires au ” processus de Paix ” .
Le troisiéme acte de la reddition de VGE a été joués sous Chirac , la mise en orbite par le groupe Ariane Espace de 4 satellites de diffusion de Television pour le consortium ArabSat de Djedah , En effet il faut aussi offrir aux DOUZE millions de Français de souche musulmane , leur culture d’ origine et ainsi leur oter toute possibilité de ‘ assimiler a la culture française . Ce sont donc CENT TRENTE chaines de television arabo-musulmanes et 400 stations de radio qui diffusent sur le territoire français . La population arabo-musulmane peut donc vivre avec les nouvelles d’ Alger , le preche islamiste du Qatar ( Al Jazeera très suivie ) , l’ analyse des conflits du Moyen-Orient selon la grille de lecture arabo-islamiste , etc..etc.. Aucun controle du CSA ( conseil supérieur de l’ Audiovisuel ) ne vient freiner les messages anti-libertès , anti-Occident , anti-chretiens, anti-juifs etc..Sur Al Jazeera les preches sont commentés par l’Imam Al Qaradawi , un imprècateur violent proche de Tariq Ramadan . Le 3eme acte de la reddition de VGE est donc joué .
Philippe Val est une victime , mais bien plus que les menaces des islamistes il est victime, de la bassesse , de la trahison des ” élites ” politiques françaises et ce depuis 40 ans .
@ Raphaël
Très instructives vos références, merci.
Charlie Hebdo n’a rien compris.
On ne combat pas par la plume des ânes fous furieux complètement irrationnels au pays de la “raison cartésienne” car on récolte double peine.
Il est dit dans la Bible que ceux qui reprennent un fou récolte la destruction.
Décidément sale temps pour les athées !!.
Nous sommes au 21 ième Siècle et ce siècle est SPIRITUEL !! comme l’avait prophetise Malraux.
On doit confronter l’Islam sans ménagement ( spirituellement et physiquement si il le faut !!!)et surtout sans la plume !!!
zacharie quand charlie hebdo et bcp d.autres organes de presse s.en prennent aux juifs ou a israel personne ou presque ne s,ent emeut et la c.est la liberte d.expression mais quand il s.agit de musulmans la pas touche domaine tres prive sinon peine de mort combien de temps faut.il supporter ca? a vouloir baisser son froc on fini tjrs par chier dedans
@Fleur de Lys
Trois ouvrages de base pour comprendre le processus d’islamisation à marche forcée de la France et de l’ Europe
-Anatomie d’un désastre de Enyo
– Eurabia de Bat ye’Or
– Europe , le spectre du Califat , de Bat ye’Or.
Pour élargir la réflexion
-La révolte des masses d’Ortega Y Gasset
Ensuite pour aller plus loin
– La philosophie politique et l’ histoire . Léo Strauss
– Qu’est ce que la philosophie politique ? Léo Strauss
– Droit naturel et histoire .Léo Strauss
– Le nihilisme politique . Leo Strauss
@ Raphaël
Merci, je vais regarder cela de plus près, je ne connais aucun de ses ouvrages.
Défendre Mahomet le criminel et la décadence de ľislam est la spécialité des musulmans et des islamistes.
Mais aussi des faux cul bien français ne serai ce qu’a l’ecole, au travail, dans la rue, il est interdit de se défendre et de refouler ala, le tueur qui méprise les kouffars
Mais aussi des faux cul bien français ne serai ce qu’a l’ecole, au travail, dans la rue, il est interdit de se défendre et de refouler ala, le tueur qui méprise les kouffars
@ Fleur de Lys
sur http://www.isesco.org , vous lirez la liste des agréments et partenaires de l’ ISESCO
Organisation islamique pour l’ education, la science, la culture , depuis 1984.
L’ISESCO est la face ” présentable ” , située au Maroc, de l’ OCI Organisation de la Coonférence Islamique , la Umma , elle située a Djedah depuuis 1969.
ISESCO relaye les directives de OCI , ce sont les saudiens qui commandent et qui payent.
Notez que le Pacte de Marrakech sur le ” droit ” a l’ immigration , vers les pays ( encore ) riches et ( encore ) non musulmans vient d’ etre signé ( en douce ) par le représentant de Macron, justement au Maroc . Ce Pacte de droit ” international ” sera ratifié sous peu par le parlement et par l’ UE , et le tour sera joué ….Seront ils laics ? Comme l’ affirme Macron dans sa ” lettre aux français ” , la laicité est une valeur fondamentale de la Republique ….Le mensonge et le parjure aussi .
Le Maroc, qui nous a fourni La Ministre de l’ Education ( Najat Vallaud-Belkacem ) la Ministre du Travail ( Myriam El Khomri ) le porte-flingue de Macron ( Benalla ) le ministre du numérique ( Mounir Mahjoubi ) qui va supprimer l’ anonymat sur internet ( pour traquer les mal-pensants ), Rachida Dati ( a la Justice sous Sarkozy ), bref la liste est longue . En fait cette percée de ministres marocains constitue l’ annonce prèalable du Pacte de Marrakech . Le Monde, Mediapart, l’ Obs, Libé , l’ Afp nous expliqueront que parmi les deux-trois millions d’ immigrés et futurs français , il y a des gens tres bien qui ont l’ étoffe des anciens ministres . Et hop le tour sera joué ….
Rappelez-vous Sarkozy President dans son discours a Polytechnique en decembre 2010 . Sarkozy lance le ” devoir de métissage ” , la formule , l’ enfumage ,pour avancer la mise en application de la directive de l ‘ ISESCO ..et hop le tour fut joué .
Tout le monde le sait, les juifs malaimés, reprimés accusés de tout les maux ne tuent pas, n’assassinent pas au nom de Dieu et sont montrés du doigt a chaque moment et pretexte.
Or, se sont nos grands fereres qui sont l’exemple de l’humanité et la jalousie et la haine des mediocres.
Toit cela pour dire que monsieur Val serait bien plus heureux s’il demandait l’asile politique d’Israel pour vivre libre et en paix.