Ces caméras-piétons seront activées « en conditions normales » mais pas « en cas d’agression » des forces de l’ordre, a indiqué le ministre de l’intérieur Christophe Castaner.
Les forces de sécurité qui utilisent des lanceurs de balles de défense (LBD), dénoncés par de nombreux « gilets jaunes », seront équipées de caméras-piétons dès samedi pour la prochaine journée d’action du mouvement, a annoncé Christophe Castaner mardi 22 janvier. Auditionné par la commission des lois sur la proposition de loi anticasseurs, le ministre de l’intérieur a ajouté que ces caméras devront être « systématiquement » activées « en conditions normales » mais pas « en cas d’agression » des forces de l’ordre.
Cette mesure avait déjà été mise en place à Bourg-en-Bresse, le chef-lieu de l’Ain, le week-end précédent, pour suivre l’« acte X » de la mobilisation des « gilets jaunes », alors que cet équipement est au cœur d’une controverse.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
« Par rapport aux manifestations de début décembre 2018, on a une utilisation du LBD qui diminue et un nombre de personnes qui se déclarent blessées qui augmente », a indiqué à l’AFP le commissaire divisionnaire Yves Cellier. « Dans le cadre de cette polémique », les caméras aideront à « voir exactement qui [le policier] désigne, comment il le désigne, à quoi il fait face et le contexte du tir », a-t-il ajouté.
Blessures dues aux LBD
Si la police a enregistré une seule plainte à Bourg-en-Bresse depuis le début du mouvement des « gilets jaunes » pour une blessure potentiellement due à un LBD, d’autres ont affirmé dans la presse et sur les réseaux sociaux en avoir été victimes. Selon Libération, qui s’appuie notamment sur les données venant des réseaux sociaux, « au moins quinze personnes ont perdu un œil » dans toute la France au cours de la mobilisation des « gilets jaunes ».
Le collectif Désarmons-les et le journaliste indépendant David Dufresne en dénombrent quant à eux dix-sept, dont quatorze qui seraient dus à un tir de LBD, alors que son utilisation au niveau de la tête est proscrite. Un décompte qui n’a pas échappé au Défenseur des droits, Jacques Toubon. Mi-janvier, celui-ci a prôné la suspension du LBD.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Source : Lemonde
L’aveu de Castagne :…..” le ministre de l’intérieur a ajouté que ces caméras devront être « systématiquement » activées « en conditions normales » mais pas « en cas d’agression » des forces de l’ordre.
Ah bon, les forces de l’ordre agressent les manifestants ? La violence enfin reconnue ?
ce qui signifie de manière extrêmement claire que les policiers se trouveront TOUJOURS en état d’agression.
Punaise peuple de France allez vous vous réveiller?
ils se garderont bien de montrer les vidéos accusatrices!
je ne crois plus ce qu’ils disent, tant ils mentent.
Le raisonnement est simplissime:
“ILS” ne montreront QUE les vidéos sur lesquelles il n’y a rien a voir de répréhensible.
Les vidéos accusatrices seront supprimées au motif qu’elles n’auront jamais existé car, au moment précis de chaque tir foireux, les forces étaient dans un « en cas d’agression » et n’avaient pas activé leur caméra.
Jolie pirouette !
Belle autorisation, a peine dissimulée, à poursuivre les passages a tabac au lieu de procéder a des arrestations en bonne et due forme, le tout sous l’œil impartial de caméras live transmises et enregistrées aux PC sécurité.
Allez; Prenez nous pour des cons !
Il n’y a pas QUE des sans dents incultes en face des ENArques.
Comme si les caméras piétons de la police ne pouvaient pas etre en route en permanence.
Comme si elles ne pouvaient pas fonctionner comme les caméras de vidéo surveillance de ma voiture: Enregistrement permanent dès que le contact est mis et empilage des séquences, la plus récente faisant sortir la plus ancienne (FIFO)
(Systeme d’enregistrement triple capteur, 1av+1ar +1 interne coutant a peine 200€ soit dit en passant, somme a comparer au prix facturé aux préfectures pour les fameuses “caméras piétons” a un seul objectif)
BONJOUR .Décidemment,ce sinistre de l’Intérieur est un danger,pour les policiers,qu’il supervise.L’aveu de non intervention est flagrant .Ce type est le sponsor des casseurs,soutenu par le fossile “Tout Mauvais “.On voudrait déstructurer l’Etat français qu’on ne s’y prendrait pas autrement.Une clique de TRAITRES ,est aux affaires en FRANCE .Honte à eux.Pour le moment,c’est encore artisanal ,mais ça grogne vilain dans les chaumières.Pendant ce temps,nos sinistres décideurs restent confortablement assis sur un …volcan .
.
Attention ! les gilets jaunes sont devenu des gibiers jaunes
il y a de vrai ripoux dans les forces du désordre
Ca confiquent les masques et lunettes protège yeux puis
ça canardent aux flash ball et remplacent votre oeil par une
balle en plastique .
Les gibiers jaunes et futurs manifestants ont intérets a filmer
les ripoux .
Les pilleurs casseur de banque des cités ,les black bloks
sont rarement parmi les bléssés .
Castaner il est castagneur avec des citoyens classiques
mais c est les castagnettes pour intervenir dans les zones
de non lois, la bas les racailles tirent a balles réel
Le chaos c est maintenant !
Allez hop, dossier contrôle général de la population à venir, messieurs les policiers veuillez montrer l’exemple !
Ils vont y mettre des boule de pétanque dans leur lanceur de boule ça fait plus mal et ça casse des tête et ça va relancer le métier de croque mort les oiseaux de proies planent sur l’Elysée les crestins type melikon le pen …………. et les vautours car il va y avoir des cadavres comme dans Lucky Luck Phil de Fer un tueur ou un abattoir ambulant toujours suivi par des vautours et un croque mort
Partez de la France un Conseil d’ami
On s’aperçoit que dans l’affaire Benalla sa technique de masquage des preuves et d’opposition à la recherche de la vérité est qualifiable de délit pénal.
C’est bien ce que ce ministre a l’intention de mettre ne pratique et être un instigateur de délits pénaux.
De plus pour les tireurs d’élites du frappez les à la tête l’enregistrement permettra de rapidement savoir s’il y a légitime défense où volonté de détruire les français de souche.
Il est évident qu’une telle directive est totalement illégale, pénalement, administrativement et même civilement pour estimer équitablement le montant du préjudice. Cette directive veut faire disparaître des preuves justifiant de l’emploi de la force publique et elle vise à faire disparaître les éléments utiles à la recherche de la vérité.
Il parait que ça rend sourd, chez cette engeance le tout pôt de yaourt hallal les a rendu complètement fou