Gouffre financier. Avec 32,1% de son PIB destinés aux dépenses sociales publiques, l’Hexagone est sur la première marche du classement réalisé par l’OCDE, devant la Belgique et la Finlande.
La France persiste et signe. Sans grande surprise, le pays est champion du monde des dépenses sociales publiques, avec un montant qui représente 32,1% du PIB, rapporte Europe 1. Selon une étude de l’OCDE, l’Hexagone est sur la première marche du podium pour la troisième fois (après les années 2014 et 2016), devant la Belgique et la Finlande.
Si la France est la première en matière de dépenses en santé, avec 8,8% du PIB, elle est seulement troisième pour les retraites (13,9% du PIB), derrière la Grèce et l’Italie. Le pays arrive même en septième position pour les aides en espèces « au profit de la population en âge de travailler », précise Europe 1, c’est-à-dire le chômage, l’incapacité de travail et les allocations familiales.
Bien au-dessus de la moyenne
Si la proportion du PIB consacrée aux dépenses publiques est en baisse par rapport à 2015 et 2016, où elle était à hauteur de 32%, la France est bien au-dessus de la moyenne des autres pays membres de l’OCDE, qui était de 20,1% l’année dernière. Comme le rappellent Les Echos, le think-tank France Stratégie préconisait il y a quelques jours de réduire le poids de la dépense publique, notamment en faisant des économies sur les retraites, la santé ou les aides à la personne. Une proposition qui ne devrait pas apaiser la colère de nombreux Français, qui dénoncent depuis plusieurs mois une baisse de leur pouvoir d’achat.
Source : Valeursactuelles
j’ai pris ma retraite en avril 2012. En euros constants, en décembre 2018 elle a diminué de 9,1%.
ça commence à devenir significatif et inquiétant puisque la réduction devrait encore s’accroître en 2019 et 2020. +0,3% par an avec une inflation aux environs de 1,6%.
Les retraités sont encore plus kouffars, ils sont dangereux pour les dhimmis pro violeurs et les barbouzes violeurs, ils cause problème à la nouvelle génération dhimmis montante parce qu’ils déconstruise ce que l’ecole Construit dans la’ tête des bambins, ils dėoncent la véritable nature de allah, si ils meurent plus vite par privation et maltraitance retrait de liberté, cela avantagera les dhimmis et les barbouzes.
Depuis hier sur nos étranges lucarnes, une statistique fleurit nous montrant comment sont réparties les dépenses pour 1.000€.
J’aimerais que quelqu’un nous explique quels sont les montants et dans quels paragraphes sont pris les dépenses liées à l’immigration, aux “prêts” ou “dons” ou “aides”aux pays africains.
Ces dépenses font bien parties du budget de l’état non?
Bien d’accord. Cette compta étatique est de la poudre aux yeux. On voudrait bien voir le détail: à qui sont versées les prestations sociales ?
C’est encore un tour de passe passe pour faire porter la responsabilité aux Français: “C’est vous qui demandez trop, et ça coûte cher”.
L’Etat doit tellement bien savoir que les prestations sociale ne retournent aux Fran!ais cotisant ou ayant cotisé des 42 ans et plus que lui ne les paie même pas !
Forcément, avec 2 millions d’agents en surplus, ne produisant strictement rien, la facture est lourde !
Mais combien d’économies à réaliser sur le train de vie de l’Etat ! :
Suppression :
– Régions (compétence à transférer aux départements)
– Sous préfectures (missions à transférer aux communes et préfectures)
– Fraude fiscale
– Immigration
– Subvention à la Presse
– Subvention aux syndicats
– Fraude aux inscriptions Sécurité Sociale
– Senat
– élection de seulement 3 députés par Département
– Peines de justice beaucoup plus dissuasives afin de diminuer le délits donc les incarcérations.
-Aucune diminution de peine de prison (seulement des augmentations pour mauvaise conduite), ce qui diminuera les réunions des commissions habilitées.
Proportionnelle à 1 tour où la liste arrivée en tête a automatiquement au minimum 50% plus 1 siège si ses résultats sont inférieurs à 50% (les listes inférieures à 10% sont éliminées afin d’éviter les magouillages et tractations de combines) les autres listes sont à la proportionnelle restante.
– Commissions et institutions bidons
– ENA
– Interdiction aux Départements de donner des subventions ou aides aux pays et associations à l’étranger (uniquement décision de l’Etat).
Je dois oublier sans doute encore beaucoup de choses.
Vous avez oublié:
– Réduire drastiquement le budget de l’Élysée et celui du Premier ministre.
Des centaines de Conseillers très bien rémunérés, donc qui nous coûtent un bras, et aucun d’entre-eux pour alerter Macron: avec les augmentations répétées du prix des carburants, du tabac et le 80 km/h, “les gens qui ne sont rien” vont finir par se fâcher.
Oui c’est vrai.
On pourrait aussi limiter le salaire des hauts fonctionnaires à 12 000 euros brut/mois et avec une transparence totales sur les primes.
Comme ils sont très efficaces et intelligents il peuvent facilement faire embaucher dans le privé 25000 euros /mois.
******
Je dois oublier sans doute encore beaucoup de choses.
********
Les ambassades, peut etre ? 😉
Vous avez oublié la Palestine des millions de $ donné au Hisb
Mais les Gens de Hisb and Co sont très gentils ils remercient la France a coup d’attentas et Macron se soumet
Pauvre France
Si La France est championne du monde des dépenses sociales publiques, on se demande pourquoi se trouve dans le peuple autant de désespérés.
C’est parmi les plus défavorisés, que la précarité augmente. C’est flagrant.
Où va vraiment tout cet argent ?
Dans beaucoup d’autres pays occidentaux, on ne retrouve pas la précarisation qui augmente chaque jour davantage, chez les plus faibles de la Société.
Il faudra que l’on m’explique…
Et oui , mais des aides sont purtant bien apportés aux entreprises étrangeres pour s’implanter en France , sauf que finalement elles nous coutent beaucoup plus cher que ce qu’elles ont a apportés , pas d’impots ou peu , elles ne payent que peu pour obtenir des terrains pour s’implanter e en plus elles ne créent que peu d’emplois par rapport aux restes de l’UE ou elles pourraient s’implanter , alors finalement nous aurions sans doute plus à gagner à aider nos entreprises tricolores et ce quel que soient leurs tailles plutôt que de chercher absolument à avoir des multi-nationales chez nous surtout que la France regorge de PME et PMI à la pointe de la technologie et qui de par le manque d’aide ou de volonté gouvernemental finissent par quitter le territoire pour pouvoir se développer ou par vendre à des industriels étrangers et ça c’est vraiment un problème car on a plus à gagner à les aider plutôt que l’inverse , sur le long terme les bénéfices seraient loin d’être négligeables , mais qu’on nos dirigeants a gagner à poursuivre un système on nous sommes perdants/perdants ??? (l’enrichissement personnel …)
Simple augmentation salaire des riches et diminution pour les pauvres via les taxes et évasion fiscales plus cadeaux aux pays Arabes Musulman Durs anti France anti Israël et Anti tout le reste
Mal barre cette histoire
Peut-être faudra t’il se pencher sur les travailleurs de 50 ans et plus… Hier dans le Journal TV Suisse, une étude démontre que les 50 ans et plus coûtent cher à l’entreprise, donc les premiers à être licenciés sont dans cette catégorie d’âge en cas de réorganisation. Ils sont remplacés par des plus jeunes (coûtant moins cher au patron) et plus dynamiques (moins malades!). Même pour les cotisations patronales. le patron paie plus cher que pour les jeunes (20% VS 80%) selon l’interviewé. Comme on le sait après 50 ans, il est difficile de se faire embaucher, le cercle vicieux. Alors se retrouvent au chômage de plus en plus ces personnes ayant travaillées plusieurs années dans le privée (acquis d’expérience ou manque de formation) et se retrouvent dès lors dans la précarité.
Lorsqu’on parle de pénurie d’emploi, j’imagine qu’elles ne sont plus dans le décompte. Par contre, ironie de la chose on nous dit qu’il faut travailler jusqu’à 67 ans pour pouvoir réduire les retraites pour manque d’années de travail… Ce bassin de travailleurs n’est plus sur la carte…
On revient toujours à la même constatation, ce sont les entreprises qui font vivre un pays.
Mais les entreprises sont trop taxées pour être compétitives et pouvoir embaucher.
Les citoyens aussi trop taxés pour pouvoir consommer.
Trump l’a bien compris et a baissé les taxes et impôts ce qui a stimulé la croissance rapidement.
Malheureusement le mille-feuilles français se nourrit d’abord sans se soucier de l’avenir du pays.
Michel,
Je suis d’accord avec vous mais pour que les entreprises viennent diminuer les taxes a l’embauche et donner des bonus à la formation et les google and Co eux ils ne payent pas d’impôts en France pourquoi ??????????