Plus de 24 millions d’euros de pertes en 2018 pour Libération et L’Express – deux titres de SFR médias de Patrick Drahi : voilà à quoi mène le journalisme militant.
Vous avez sans doute remarqué que dans mon titre, j’écris “à cause des subventions à la presse” et non “malgré les subventions”, et vous avez sans doute pensé que j’ai [encore] fait un contresens. Nop. Moi pas contresens.
Je lis ici et là, sur Dreuz souvent, que sans les subventions à la presse, ces messieurs seraient contraints de travailler sérieusement et d’arrêter leur propagande effrénée. J’ai la faiblesse de penser tout l’inverse.
Je m’explique plus bas dans le texte, mais allons d’abord aux faits, rapportés par notre confrère de l’Observatoire du journalisme (OJIM) (1)
Libération l’aberration
Le quotidien, qui a bénéficié d’une aide de 50 000 euros par George Soros pour lancer son Check News, un outil concurrent du Décodex du Monde, n’a pas permis d’enrayer la chute finale et libertaire. Les lecteurs continuent d’aller voir ailleurs, et la rédaction, qui vit dans l’auto-satisfaction béate, n’arrive pas à comprendre ce qui lui arrive. Même moi, qui ne suis pas un homme de gauche, je serais capable de produire un journal de gauche de meilleure qualité que Libération !
La diffusion en kiosque – la seule qui permet de mesurer l’intérêt du public – est encore en retrait de 20% avec 16.000 exemplaires vendus quotidiennement. La dernière fois que Dreuz a couvert le sujet, les ventes en kiosque étaient tombées au niveau cataclysmique de 30 000 par jour.
Jaloux, frustrés, on se souvient qu’en mars 2017, des journalistes de Libération et du Monde avaient dénoncé auprès des ayants-droits d’Orwell, en Grande-Bretagne, la naissance d’Orwell.tv, une chaîne dirigée par Natacha Polony. Cette dernière dût la rebaptiser en catastrophe. La dénonciation n’aura pas porté chance au journal, tandis que selon mes dernières informations, la chaîne de Natasha Polony, que Dreuz avait interviewé lors du lancement, explose.
En 2014, Bruno Ledoux, actionnaire de référence, était invité à s’engager auprès des juges du tribunal de commerce de Paris à verser 18 millions d’euros pour sauver le journal.
La vente papier de Libération devrait bientôt disparaître, et les actionnaires devraient passer au tout digital. Je ne lis pas dans les astres, mais je vous prédis le même désastre : le problème n’est pas le support mais le contenu.
Bilan, les pertes avoisineront les 9M€ en 2018.
L’Express serre les fesses
“C’est pire à l’hebdomadaire où la vente au numéro est autour de seulement 22.000 exemplaires (-19%)” explique OJIM.
- La diffusion France est en retrait de 14%.
- L’Express a perdu une centaine de salariés lors de son dernier échec à sauver l’emploi, le mal nommé PSE.
- Moins de diffusion égale moins de recettes de ventes, mais aussi moins de publicité.
- Résultat : 15M€ de pertes.
Se réjouir de l’échec et de la mauvaise fortune des autres ne fait pas partie de mon ADN. Aussi infects et emplis de haine que le sont certains journalistes de ces deux médias en perdition ne me fait pas oublier que même un médiocre journaliste peut avoir une famille à nourrir.
Ils payent le prix des subventions dont ils bénéficient disais-je en introduction. Loup qui a faim court plus vite dit le sage proverbe. Les subventions ont ramolli les rédactions. Elles ont ôté aux journalistes le sens de la compétition, le désir de se dépasser, de faire toujours mieux, et celui de l’excellence. Je suis un capitaliste, je suis un libéral pur sang, et je sais que toute aide de l’Etat n’est pas bonne à prendre. Ces subventions ne sauvent pas Libé et l’Express, elles précipitent leur perte.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
L’Express, le Point , le Figaro Magazine …….
à moins d’être un bobo ce sont des revues dégoulinantes de guimauve bien pensante au point de fatiguer leurs anciens lecteurs qui vont chercher ailleurs un peu de réflexion sur notre société et le monde .
Comme si les catastrophes qui frappent ces torchons ne suffisaient pas, le site i24News du même Drahi, pratique une censure dans les commentaires, qui dépasse de très loin ce qui se passe en Chine ou en Corée du Nord.
Impossible de rédiger une réflexion propre, sans fautes d’orthographe, sans injures, sans connotations antisémites ce qui est un comble pour un site juif basé à Jaffa, qui ne plait pas au “modérateur” qui la supprime dans les minutes qui suivent sa parution.
S’agit-il d’idéologie bornée, de dictature de la pensée, de bêtise ou d’un manque de culture de la part de la personne en charge de manipuler les ciseaux ?
Damran, il ne faut surtout pas parler du mal de Macron.
Je ne regarde jamais cette chaine.
Quand je suis chez des gens qui la regardent, je me demande toujours s’ils parlent de la France ou d’Israël. Enfin, il y a toujours Macron par ci, Macron par là.
@ PHIL,
Entièrement d’accord avec vos remarques, Macron est considéré comme un totem intouchable sur i24News, quelles que soient les circonstances.
De plus, dans leurs commentaires, les intervenants parlent de la France comme s’il s’agissait de plus grande puissance du monde.
Comme il est de bon ton de lyncher TRUMP, chacun y va de son petit commentaire acide, voire moqueur.
La signature qui permet de mettre un terme temporaire au “ShutDown” est considéré comme une “grande claque” à la face du Président.
Enfin, il n’est pas interdit de penser que ces “journalistes” agissent de cette façon en espérant obtenir un job sur une chaîne d’infaux en continu.
Des transfuges de i24News sont déjà présents sur BFM-WC de Drahi…
Jean-Patrick, je ne comprends pas ce que vous voulez dire par : “Je lis ici et là, sur Dreuz souvent, que sans les subventions à la presse, ces messieurs seraient contraints de travailler sérieusement et d’arrêter leur propagande effrénée. J’ai la faiblesse de penser tout l’inverse.”
Voulez-vous dire que sans les subventions, ils continueraient leur propagande effrénée ? J’ai bien du mal à le croire vu votre paragraphe de conclusion (que je partage entièrement).
En tout cas, moi je me réjouis de ce qui arrive à ces deux journaux, parce que :
1. il y a une justice
2. les journalistes virés ont une chance de soit se remettre en question et enfin faire du vrai journalisme, soit de changer de métier pour exercer un métier honorable.
“… même un médiocre journaliste peut avoir une famille à nourrir.” Désolée, cher Jean-Patrick, mais je ne partage pas votre compassion.
Il ne s’agit plus de journalisme, mais de propagande. Il s’agit désormais pour un journaliste de choisir délibérément la mauvaise foi, le mensonge éhonté, le déni, la falsification, la calomnie, etc… pour faire triompher une cause politique. Après plus de 40 ans de ce petit jeu, ne me dites pas que ces messieurs-dames qui sont aux premières loges de l’actualité ignorent la vérité et n’ont jamais été confrontés à l’évidence.
Ils savent tous qu’ils trichent, et tous, les médiocres comme les talentueux barbotent dans le même marécage. Il suffit d’évoquer le nom de Charles Enderlin pour réaliser que ces pseudo-journalistes ont fait couler des flots de sang. Si certains se retrouvent maintenant au chômage, c’est un moindre mal comparé à ceux qu’ils ont causés.
Merci Atikva, j’abonde.
Je suis entièrement d’accord avec Atikva. A ce degré de propagande, le mensonge est une indignité voire criminel, et il serait immoral qu’il nourrisse son homme. Qu’il change de métier, je partage la conclusion de JPG. Cette information fait du bien, car elle laisse un espoir et montre qu’il y a une justice.
Entièrement d’accord: Les “journalopes” finissent par avoir le paiement de leur “aplaventrisme” servile et leur propagande.
Mais il n’ont encore rien compris: il suffit pour cela de tomber quelques minutes par hasard sur les chaînes télé “aux ordres” pour s’en rendre compte. Là, ils n’arrêtent pas de se plaindre d’être mal aimés.
Il faut être très bas de plafond pour lire certains torche-… qui ont tout fait pour faire élire le “miracle du siècle”…c’est du moins ce qu’ils ont présenté….
Entièrement d’accord avec Atikva, car si la cartouche contient la charge d’une arme à feu, la bouche, elle, renferme les explosifs d’un dispositif froid.
Oui, et puis il y a le muselage inhérent à la profession! Fait pas bon être journaleux aujourd´hui…on nage dans le fake…et cela pue trop…mais bon, ya les soussous…donc faut quand même pas trop les plaindre!?
@ Guy Poron
La liberté nous permet de choisir et d’assumer les conséquences de ce choix. Personne n’est forcé d’accepter un emploi jugé inacceptable ou dégradant de nos jours en Occident !
Qu’ils crèvent!
@alain finie
Tout à fait d’accord .
Les états d’âme c n’importe quoi et assez hypocrite.
Ils empêchent les bons journalistes de vivre avec leur mensonges qui aussi ont des familles…
@alain finie
Tout à fait d’accord .
Les états d’âme c n’importe quoi et assez hypocrite mon cher Mr Grumberg .
Ils empêchent les bons journalistes de vivre avec leur mensonges qui aussi ont des familles…
Il y en a eu un qui ne voulait pas etre jeté en pâture a ces chiens de journalistes, il avait, sur ce sujet, raison: Les chiens ne mordent pas la main qui les nourrit et quand on leur donne un bon morceau en pâture, il savent se jeter dessus puis, frétillant de la queue retournent a la niche en faisant des léchouilles au maître.
Que le maître s’avise de ne plus bien nourrir la meute et s’en suivra l’inévitable accident de chasse ou la meute dévorera son ancien seigneur et maitre.
S’il n’y avait que ces deux là, mais dans la presse, tout le monde ne croque. L’Humanité à vu sa dette de 4 millions d’€ effacée par Hollande.
Total des subventions tout confondu : 52 822 627 € d’aide directe ; totale des aides : 79 657 023 € (1).
(2) totale des aides : 76 965 345 €.
Sources : (1) Tableau des titres aidés en 2016.xlsx
(2) Tableau des groupes de presse aidés en 2016.xlsx
Documents officiels
Le Monde alias l’ImMonde, L’Express, Libération sont la parfaite représentation du dicton affirmant que le niveau d’un média est équivalent à l’intelligence du plus stupide divisée par le nombre de tous ses lecteurs.
je serais curieux de savoir combien de lecteurs aura cette édition en ligne et combien de lecteurs enverront un chèque de soutien!
Ce sont des journaux qui pour le moins sont profondément anti Israélien donc c’est bien fait pour leur gu….