La quasi-totalité des élites européennes était imprégnée d’idéologies fascistes, racistes, staliniennes… la période de l’entre-deux guerre est à cet égard un véritable bouillon de culture. La victoire des Alliés en 1945 n’a pas fait disparaître d’un coup de baguette magique l’antisémitisme et le culte des idoles.
Les hommes qui encadrent, organisent, administrent la vie économique, sociale, culturelle sont quasiment les mêmes que ceux qui occupaient ces postes avant et pendant la guerre.
On ne peut comprendre l’histoire de l’Union européenne si l’on ne prend pas en compte ce paramètre.
L’Europe a été construite par des hommes qui ont cru que le IIIeme Reich réaliserait l’union des peuples européens.
Après l’effondrement des nazis, la France universaliste a servi de faux-nez au pangermanisme. En apparence, tout indiquait que l’Europe serait française. De Gaulle en était persuadé. C’est la raison pour laquelle il a mis son prestige dans la réalisation de ce projet et qu’il a tendu la main à l’Allemagne. Il était sûr de son coup. Il fallait rapidement sortir du «bourbier Algérien» pour permettre à La France de saisir cette chance historique d’établir son leadership pacifiquement. L’Allemagne a les reins cassés, professait-il.
Erreur fatale. Toute la bureaucratie était pro-allemande. L’administration française était imprégnée par l’esprit de la Collaboration, de la soumission à l’Allemagne.
Le mort saisit le vif.
A partir de la présidence de Valerie Giscard d’Estaing, la mécanique de la construction européenne se met au service de l’Allemagne. La descente aux enfers de la France commence. L’Europe révèle son vrai visage. Elle s’aligne globalement sur les dictatures. Elle est contre Israël et les États-Unis.
Dans la Culture comme dans la nature, rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme.
Avec la découverte des camps d’extermination, l’antisémitisme accolé au plus grand crime de l’Histoire devint moralement et politiquement insoutenable. Il n’était plus à la mode de cracher sur les Juifs. Ca ne se faisait pas. Alors les antisémites ont fait le dos rond. Dans l’attente des jours meilleurs, ils firent une pause.
La trêve fut de courte durée. Le monstre avait juste effectué un repli tactique. L’antisémitisme ne tarda pas à revêtir de nouveaux habits qui le rendraient présentable et fréquentable.
Fin des années 60, l’antisémitisme a trouvé le terreau fertile où répandre ses miasmes. Il est parvenu à se faire une virginité, à trouver ses lettres de noblesse au-delà du monde occidental. Il s’est exporté dans l’immense monde musulman dont le dogme religieux professe le mépris du Juif.
La fameuse conférence de presse du général de Gaulle de novembre 1967 a fait coup double. Elle a remis le juif-Israël à sa place en espérant l’enfermer dans une sorte de ghetto idéologique. Puis, dans un second temps, elle a déposé entre les mains du monde musulman la part maudite de l’histoire des pays européens –l’antisémitisme nihiliste et destructeur. Tragique erreur. Choix dramatique qui fait sortir l’Europe de ses rails judéo-chrétiens au profit d’un néo-paganisme dont la nouvelle Allemagne fera son miel avec le culte de l’idole-technologie à laquelle elle se soumet totalement et par l’ouverture à l’Islam.
Aujourd’hui, l’Europe est allemande. La France est cassée en trois morceaux. Le peuple est profondément divisé entre les habitants des grandes villes composés des «élites» qui vouent un culte au dieu païen de l’efficacité et de la jouissance ; ceux des banlieues, voués à l’Islam, à ses haines endémiques ; ceux des territoires périphériques, les “tradis”, massacrés par les pouvoirs.
Les «progressistes» aux postes de commande, imposent des valeurs antinomiques avec celles issues de la Bible et de la Renaissance. L’Europe se bâtit sur la «mort de l’homme».
L’homme libre et responsable incarné dans la figure du citoyen disparaît sous nos yeux.
L’homme «marionnette mue par des structures» le remplace. L’individu interchangeable, indifférencié, prend la place de la personne sujet-acteur de l’histoire.
A terme, une telle Europe n’est pas viable. Comment en sortir sans provoquer un épouvantable cataclysme ? Tel est le problème qu’il nous faut résoudre aujourd’hui.
Si le Brexit réussit, l’Angleterre servira sans doute de modèle. D’autres nations suivront. Mais il n’est pas certain que les actuels dirigeants européens soient aussi tolérants que les dirigeants de la défunte URSS qui ont laissé la Pologne sortir du bloc soviétique.
L’insipide technocrate Michel Barnier a pour mission de punir le peuple anglais qui a eu l’audace de choisir la liberté.
Par des pratiques dignes de clans mafieux, il espère rendre très coûteux, voire impossible ce qu’il considère être un «délit de fuite». Mais les technocrates de Bruxelles devraient prendre garde. Le chant du départ anglais risque de devenir le chant funèbre de l’Europe allemande.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Sidney Touati pour Dreuz.info.
Très bon article !
Eurabia,aujourd’hui hui.Il est trop tard ,la République islamiste en marche ,sera la punition !
La charia sera appliquée sans que personne ne bronche .
Les veaux ruminer ont !
La France en trois morceaux ? oui, mais je ne vois pas exactement les memes. La nouvelle noblesse me parait etre la mafia constituee des anciens de l’ENA et autres grandes ecoles de commerce (mais oui, l’ENA n’est rien d’autre, avec une grande
pretention en plus et l’acquis de decennies de pouvoir partage entre copains). Qu’apprennent-ils donc a faire a l’ecole, et que savent-ils faire a la sortie ? Rien: ils
savent faire des discours; leurs connaissances “scientifiques” ne vont pas au-dela d’une comprehension approximative de la signification d’un pourcentage (et encore, pas tous). Ils apprennent a administrer mais se voient comme les elites de la France, non comme les clercs de notaires qu’ils devraient etre. Le plus desastreux a mon avis est que, mus par l’exemple des ponts d’or faits a ces nullites, des jeunes gens potentiellement brillants sont attires par des carrieres dans la politique ou la haute administration (d’accord, ca a toujours ete un peu le cas pour les eleves de Polytechnique, mais pas a ce point), au lieu de poursuivre des carrieres utiles dans la science, l’industrie, la medecine ou la biologie, … Je vois la une des raisons (bien sur, c’est loin d’etre la seule) de l’effondrement de l’economie et de la moralite francaises.
Quant a l’autre sujet, a savoir de Gaulle et le lachage des Juifs de novembre 1967, n’attachons pas trop d’importance au qualificatif “sur de lui et dominateur”, qui montre seulement que le General avait garde un souvenir du livre de Maurice Leblanc
(“l’Aiguille Creuse”) ou cet adjectif etait applique a Arsene Lupin. Le maitre mot du discours etait en realite “la France doit reparaitre au Caire et a Alger”. Si, par la suite, la politique de certains presidents (je pense surtout a Giscard) a pu etre en partie guidee par un certain antisemitisme, c’est la “nouvelle politique arabe de la France” que le discours de de Gaulle annoncait: celle-ci a ete suivie par tous ses successeurs.
@ André : vous avez raison, les élèves qui sortent de l’école nationale des ânes ne savent rien, ce sont des chefs de gare qui se prennent pour de futurs chef d’Etat…Ils sont plus proches de St. Cyr que d’une école intelligente.Ils doivent y apprendre surtout à parler pour tromper les gens, quelle culture… Comme à St. Cyr n’importe quel crétin est sûr de devenir général! Mais ne leur demandez pas de gagner une guerre, ils ne savent que les perdre.
PUISQUE…TU M’ABANDONNES
Puisque tu m’abandonnes
Comme tu l’as déjà fait
Fonde un nouveau Traité
Pour qu’il n’y ait pas maldonne
Puisque tu m’abandonnes
Érige « ces Statuts »
Sans jouer la vertu
Devant les microphones
Puisque tu m’abandonnes
Me faisant sous ton aire
Locataire subsidiaire
Sous la soif nazillonne
Puisque tu m’abandonnes
Sans résistance vraie
Pour ne pas me livrer
Aux Voix que tu bichonnes
Puisque tu m’abandonnes
Ne m’enlève pas le droit
De me méfier de toi
France… qui t’abandonnes !
Ecrit par mon pseudo : Evelyne*
Tu HAIS, Donc Tu Es….
Pauvre âme, dont l’esprit de haine est ravagé
Qui témoigne de toi une perversion obscène ?
Mais tu HAIS, donc tu es ! Existence malsaine
Qui sert une passion qui te fait enrager !
C’est une fascination qui occupe tes pensées.
Chaque jour de nouveau, il faut que tu t’acharnes,
Comme un être affamé sans cesse par cette carne,
Cette nourriture comme seul fiancé.
L’obsession te minant, toujours tu la ramènes,
De façon saugrenue, quels que soient les sujets,
Pour cracher la bile de tes vils préjugés.
Usant d’une cause pour inciter la haine
Et qu’importe pour toi, que tous camps soient grugés,
Provoquer les conflits, sans même te jauger.
Tu HAIS, Donc Tu Es….
Ecrit sous le pseudo : Evelyne*
Je suis tellement dégoutée de se qui se passe, tous les jours un peu plus…Un antisémitisme qui devient ordinaire tant il a été ignoré volontairement et même incité par les Élites et les Médias… Artistes confondus. Une caste privilégiée, quoi !
Mais il n’y a pas que ça…C’est le Monde et ceux qui le dirigent. Ils manipulent les foules, avec une volonté flagrante de nous changer, tous autant que nous sommes, en robots n’ayant pas plus de compréhension et de libre arbitre, que les jouets automatiques…
Les jeunes même avec, ou peut-être grâce à Internet, sont totalement manipulables à volonté… Les malfaisants ont toujours la possibilité d’empêcher les plus petites étincelles de discernement, d’entendement, de perspicacité, de réflexion non influencée…d’émerger.
Et les jeunes sont pratiquement innocents par essence (presque tous en tout cas), normal qu’ils cèdent aux chants des sirènes qui dans la mythologie ne sont que des monstres. Ils sont prêts avec les propagandes diffusées de toutes les manières possibles à se laisser gruger, en croyant au miroir des alouettes.
Vraiment désespérant !
Le peuple Juif ou plutôt la Civilisation Juive vaincra de Tout et sauvera l Humanité !
” La quasi-totalité des élites européennes était imprégnée d’idéologies fascistes, racistes, staliniennes… “
Non !
Du moins tout mon vécu ne peut faire que j’adhère à ce genre de déclaration outrancière et fausse. Evidemment, je n’ai été éveillé au monde qu’a travers mes parents et les personnes qu’ils fréquentaient, mais je ne reconnais là vraiment personne ici de ce que vous déclarez ! Et dans mon entourage d’adulte ce que vous décrivez n’est pas du tout le cas général !
Sans remettre en question votre article au fond très intéressant (en faisant abstraction de l’avant-propos !), je pense que c’est la guerre froide et le fait colonial de l’Europe qui a fait le lit du socialisme, de l’engouement pour le tiers-monde, la victoire du discours soviétoïde anti-occidental, l’antiaméricanisme et plus tard l’anti-sionisme (l’opposition à Israël au profit du Tiers Monde et des pays arabo-musulmans.
Dans la chute de “l’empire colonial européen” (je parle des empires, essentiellement ceux de la France et du RU), les Américains l’ont disputé aux communisme russe pour le faire tomber et ont sans doute ouvert la porte à cet antiaméricanisme qui s’est installé en Europe, lors que les discours des communistes sur cette question ont pénétrés profond dans les sociétés européennes et ont conduit nos sociétés occidentales d’Europe où elles en sont aujourd’hui : cette haine de soi et cette repentance complètement idiote (je ne parle pas de l’autocritique nécessaire toujours) et le mondialisme (teirsmondialisme) en faveur de toutes les catégories victimaires érigées par le discours socialiste en héritage de cette période.
Les “métropolitains” après avoir sacrifiés et détestés leur propres ressortissants partis en colonie (les pied noirs en France en sont un bon exemple), après s’en être servis comme les boucs émissaires du péché colonial, se rendent compte maintenant – mais un peu tard – qu’ils se sont eux-mêmes suicidés par la même occasion !
Israël est dans la même configuration. Nos dirigeants s’en servent comme bouc émissaire pour se justifier et expié face au monde arabo-musulman qui domine le tiers-monde aujourd’hui.
L’arrivée de Trump semble qu’il soit possible de renverser la table et de changer cette funeste dynamique. Les peuples d’Europe touchent maintenant du doigt le piège dans lequel on s’était mis avec l’expansion coloniale et la cohabitation impossible avec ces peuples du tiers-monde musulman et/ou africain aux cultures, mœurs et croyances totalement incompatibles avec notre civilisation occidentale !
e pense que le BREXIT vaincra, l’angleterre n’a pas besoin de l’ue qui de toutes manières, Brexit ou non n’en a plus pour longtemps. Que d’histoires pour une frontière! Celle-ci s’organisera, pas besoin de se noyer dans un verre d’eau! Je pense que l’Angleterre a bien fait de se tirer de ce merdier qu’t l’ue, de reprendre sa liberté qui est la valeur la plus sûre de toutes. Quant à de gaulle il a fait le mauvais choix en choisissant les arabes pour la France et il n’est donc pas étonnant que celle-ci soit en train de s’écrouler.Le redressement ne sera possible que lorsque les français comprendront que de gaulle était un imposteur et un crétin patenté. La taille de sa tête montrait bien celle de son cerveau!
BARAKAT, votre démonstration est interessante, et l’on ne peut qu’être d’accord avec votre conclusion.
Par ailleurs il est bien vrai que “l’anti sionisme est la nouvelle face de l’antisémitisme”
Cela étant définitivement acquis, reste le problème de la viabilité et de l’acceptabilité de l’Europe actuelle,dans son aspect Institutionnel qui a dévoyé les objectifs initiaux : paix et prospérité pour tous.
L’expérience ahurissante du Brexit doit nous aider à trouver la bonne méthode pour nous sortir de ce guêpier. Des prises de position comme celle de Mr Asselineau,(candidat en 2017) entre autres, demandent à être confortées par des analyses chiffrées qui éclaireront le jugement des peuples amenés à voter aux “européennes”.
Sans optimisme déplacé on doit pouvoir prédire que ces analyses arriveront à l’heure
et que 2019 sera peut être l’année du “grand changement”. Soyons vigilants.