Ces femmes djihado-terroristes qui cherchent à faire pleurer sur leur sort doivent assumer les conséquences de leurs actes.
En faisant le choix de l’Etat islamique, elles savaient parfaitement ce qu’elles faisaient. Il ne peut y avoir une justice à géométrie variable alors qu’elles ont joué un rôle actif dans les exactions commises par leurs mâles en Syrie et en Irak. Ont-elles eu une once de pitié aux enfants et aux femmes chrétiennes et yazidies ?
Leur seule présence dans ces pays est en soi la preuve formelle de leur pleine adhésion à l’idéologie qui anime et arme les mains des djihadistes. Une idéologie mortifère, génocidaire, sanguinaire et purificatrice des non-musulmans dans la région. Elles n’ont pas rejoint les rangs de l’Etat islamique contraintes et forcées, elles l’ont fait en toute connaissance. Convaincues par l’utopie du Califat islamique et tout aussi mues du même idéal barbare et inhumain que leurs sbires masculins.
Elles ont servi de leur plein gré de dames de confort, sous couvert du djihad du nikah, un concept wahhabite, aux escadrons de la mort de l’Etat islamique issus de plus de 70 pays dans le monde, recrutés et formés par le sinistre Triumvirat wahhabo-islamiste, la Turquie, l’Arabie Saoudite et le Qatar, fer de lance de l’Administration américaine au temps d’Obama. Elles n’étaient pas dans cette région du monde en mission humanitaire, elles voulaient être la matrice humaine du nouvel Etat islamique, en lui procurant ses premiers sujets. Leurs enfants nés de leurs liaisons multiples ne sont pas nés français, belges, tunisiens, ou autres, ils sont daéchiens et les futurs soldats d’Allah, des machines de mort.
Elles ne doivent bénéficier d’aucune circonstance atténuante, elles croyaient en la réussite du projet apocalyptique pour l’humanité de l’Etat islamique, un monstre qui s’est retourné contre ces créateurs saoudiens, turcs et qataris.
Les faire revenir pour les juger en France est une insulte grave aux victimes chrétiennes et yazidies et une absolution de leurs crimes et complicité de crimes contre l’humanité.
Elles ont été un véhicule important dans la propagation de la terreur en Syrie et en Irak.
Autant les amnistier plutôt que des les mettre derrière les barreaux soi-disant pour mieux les surveiller.
On peut tout enfermer sauf l’idéologie qui les nourrit.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Salem Ben Ammar pour Dreuz.info.
A la question “faut il, etc..etc…” NON surement pas. Nombreux sont ceux et celles qui ignorent totalement le déchainement de ces femmes.
J’ai eu la chance, ou la malchance, de les voir à l’oeuvre. les pires atrocités commises sur un être humain, ce sont elles qui les commettent. Je me garde de vous narrer ce qu’elles font à leurs victimes; vous ne pourriez pas le croire..et pourtant.
D’ailleurs nombreux sont ceux qui savent que lors de manifestations, ce sont les femmes qui sont devant, ce sont les femmes qui peu à peu deviennent hystériques.
Alors NON elles méritent le même chatiment. Peine de mort.
Qu elles restent là bas .
Peine de mort, à n’en pas douter.
Je confirme ce que vous dites: elles sont pires que les hommes, parce que leur religion, qui les considère comme des êtres inférieurs, les a remplies de tant de ressentiment, de hargne, de haine et de mépris.
Parfaitement: les féministes n’ont-elles pas
conquis de haute lutte l’égalité homme-
femme; pire, avec les nouvelles lois démen-
tielles, un homme est une femme et vice-
versa. Elles ont choisi librement.
Que leur pays de prédilection: la zone syro-
irakienne règle leur sort, à la mode islamique.
et combien ont paradé avec la kalachnikov, quand elles ne s’en sont pas servi!
J’ai aussi la conviction qu’il faut les laisser sur place, dans les prisons de ces pays qu’elles ont contribué à mutiler, et c’est JUSTICE.
C’est certainement ainsi qu’elles ont les meilleures chances de retrouver leur bon sens et de se repentir. En France, on arracherait leurs enfants à des mères aussi indignes, car que peuvent -elles leur léguer d’autre que la haine sanguinaire. Et quelle nationalité ont ces enfants issus de viols et sans doute abreuvés au lait djihadiste ?
La Russie les a rapatriés. Mais quand on connaît la mentalité de Poutine, ce n’est certainement pas pour les dorloter avec de belles allocs ou dans des prisons dorées !
D’accord avec vous sauf pour “ces enfants issus de viols et sans doute abreuvés au lait djihadiste ?” Si ces enfants sont issus d’un viol, leurs mères ne peuvent être djihadistes.
Mais leurs pères, oui. Et je suppose que l’auteur veut parler des enfants issus de viols arrachés à leur mère (éventuellement assassinée in fine) et élevée par une bonne mère djihadiste “adoptive”
Tout à fait d’accord. J’ai d’ailleurs écrit la même chose sur un autre site.
Certaines ont même déclaré qu’elles souhaitaient être “rapatriées” dans un pays plus musulmans.
Qu’elles assument! je n’aurai aucune compassion pour ces femmes quand elles se balanceront au bout d’une corde, elles qui se sont montrées encore plus expéditives et féroces vis à vis des autres femmes et enfants yazidis et chrétiens.
Mais bien sûr qu’elles veulent rentrer en Europe où elles trouveront des avocats pour proclamer: mais où sont les preuves? où elles seront condamnées (si elles le sont) à des peines de prison telles qu’elles couvriront leur détention préventive. Et les bombes seront larguées.
Pleurer sur le sort des femmes jihadistes ? Ça va pas la tête ? A boucler à jamais, au besoin à coups de fourche, dans un de leurs fiefs musulmans – ou bien à condamner aux mêmes peines, y compris la peine de mort, que leurs mâles si elles ont commis les mêmes crimes.
Elles y sont très bien en Irak la corde certainement la fwance a d’autres choses à faire les politicards véreux pourris et soumis devraient s’occuper des VRAIS FRANCAIS
certaines , les plus habiles à manipuler la takya , nous font le coup du regret ou du je ne savais pas … mais beaucoup ont le courage de leurs opinions et affirment haut et fort ne RIEN regretter .
Comme elles vont toutes être rapatriée au nom de je ne sais quel humanisme nous verrons bien le résultat .
Et puis quoi encore… ont-elles pleurer sur le sort qu’elles ont fait aux êtres humains qu’elles ont tué????
Non, alors qu’on le enferme à vie et qu’elles aillent se plaindre ailleurs…
Elles ont choisi dès le départ, il ne faut pas venir pleurer après…!
Les pleurer? Comme dit VVP: “C’est l’affaire de Dieu, de leur pardonner. Mon boulot, c’est de les lui envoyer – à Dieu”.
Ces femmes sont souvent des converties à l’islam. Ce sont les pires puisqu’elles servaient de kapo aux mâles radicaux et exerçaient une surveillance sans complaisance sur leurs congénères arabes. Elles doivent être châtiées avec la même sévérité que leurs époux car, en vérité, elles sont incomparablement plus dangereuses. Parce que leur fanatisme n’a d’égal que la négation d’elles-mêmes, il convient de les passer par les armes afin de leur permettre de mourir en martyres, ce qu’elles recherchent d’ailleurs. Faites leur ce plaisir !!….
Il ne faut pas perdre de vue que c’est TOUT L’OCCIDENT, derrière les USA, qui ont formé, financé et armé les groupuscules rebelles en Afghanistan, en Irak et en Syrie pour les plus récents. Ceci pour déboulonner les pouvoirs en place (Sadam en Irak et Bachar en Syrie pour les deux derniers) trop “pro-russes” au goût de l’oncle Sam. Nous (nos politiques) avons donc contribué à former cette vermine…. qui a fini par déborder et former l’EI, Daesch…. etc… A force de “jouer” aux apprentis sorciers…. nous sommes maintenant devant le fait que des “français” s’embarquent volontairement dans des exterminations écœurantes sous prétextes “religieux”… et qu’une fois arrêtés par les pouvoirs des pays où ils ont participé à des massacres, le pouvoir en question nous les renvoie sous prétexte qu’ils sont “français”…. !!! Pour moi le “jugement” de pareils assassins est vite expédié : que ce soit l’homme ou la femme : peine de mort !
Et ainsi en faire des martyrs. Peine de mort, certes, mais pas de la main d’un humain.
Je pensais plutôt à une autre solution, mais là, je vais être abominable. Simplement les jeter en pâture, vivants bien sûr, à quelques verras sauvages de quelques quintaux, nourris juste à la salade pendant quinze jours. Ce n’est pas aux Hommes de les tuer, mais à un création innocente d’Allah.
Pour la paradis, c’est cuit et je n’ose pas imaginer la douleur, les cris et le bruit, celui des os qui éclatent sous les mâchoires phénoménale de ces suidés, un spectacle à partager sur Al Jazeera.
Martyr, c’est pourrir un peu, disait Alphonse Allais.
Il ne faut même pas leurs laisser cette porte de sortie, mais la seule perspective d’avenir de finir dans l’estomac d’un porc, ça devrait les calmer.
A barbare, barbare et demi.
Pauvres bêtes… Laissez donc les cochons tranquilles, surtout que cette année est l’année du cochon chez les Chinois. J’ai une meilleure idée : les attacher dans une fosse à lisier remplie jusqu’à la hauteur de leur cou. La délicieuse odeur devrait favoriser la méditation.
A A FIN DE LA GUERRE LES FEMELLES COLLABOS ÉTAIENT ARRÊTÉES MISES EN PLACE PUBLIQUE ASSISES SUR UN BANC DE BOIS ET ON LEUR COUPAIT LES CHEVEUX A RAS AVANT DE LES CONDAMNER A DES PEINES DE PRISON VOIS LA PEINE CAPITALE POUR TRAITRISE A LA NATION
Vision immonde d’une justice qui n’avait de justice que le nom.
Trouvez un meilleur exemple.
la tonte! de courageux hommes résistants de la 25è heure!
ne prenez pas cet exemple honteux svp
Très bonnes choses
quelle question, ces femmes plus que demon et leurs enfants futurs ennemis
de laFrance. cette question est une insulte aux victimes de ces sauvages.
Elles ne pondent pas “des enfants” mais des futurs terroristes, élevés au bon grain payé par leurs futures victimes.
Et dès qu’il n’y aura plus un seul autochtone, ils vont s’empresser d’aller voler et mendier ailleurs.
Une insulte aux victimes ET une menace pour nous, car nous savons bien que ces monstres ne seront pas enfermés à vie.
Pour comprendre :
https://www.youtube.com/watch?v=aU-qxHEgNr4
Pour agir :
https://damocles.co/stop-djihadistes/
J’ai signé la pétition de DAMOCLÈS et transmis à mes contacts lesquels, en majorité, sont des “ramollis des parties”, si vous voyez ce que je veux dire. Donc, peu signeront.
Je propose que les pays qui ont aidé et crée cet état islamique, Turquie, Qatar, Arabie saoudite et l’Amérique (Obama) récupèrent toutes ces créatures du diable les rapatrient dans leurs pays respectifs, et à eux de les gérer à leurs convenances à la façon arabe, elles ont été en quelque sorte les supplétifs des ces pays, qu’elles assument leurs choix. Et surtout pas de retour en Europe, il n y a qu’à faire voter les Français, après tout c’est notre sécurité qui est en jeux dont se foutent royalement nos gouvernants au nom des droits de l’homme.
D’après vous, la France et l’Europe n’y sont pour rien alors ? Y aurait qu’à faire voter les français pour dédouaner la France?
D’après vous, la France est pour quelque chose dans la création de l’État islamique ?
En quoi, précisément ? (sources SVP)
Selon vous, la France a-t-elle voulu la création de Daesh ?
Si oui, dans quel but ? Éradiquer les chrétiens et les Yazidis de la région ? Préparer l’avènement d’un califat mondial ?
Si la réponse aux questions précédentes est oui, la France a-t-elle encouragé ces femmes (et des hommes) à quitter le pays pour rejoindre Daesh ?
Les otages occidentaux exécutés par Daesh, les menaces proférées maintes fois contre la France et ses intérêts, ses ressortissants ; tout cela a-t-il été organisé avec l’aval de la France ?
Pouvez-vous expliquer dans quelle mesure la France a été, ou n’a pas été, impliquée dans ce qui précède ? Et si la France a été impliquée dans la création de Daesh, quels ont été les termes du “marché” passé entre la France et les islamistes de Daesh, précisément ? L’éradication des chrétiens et des Yazidis, et autres “mécréants” de la région faisait-il partie du marché ?
Je pose ces questions parce que je lis de temps à autre que la France serait responsable de la situation – avec le sous-entendu que nous devons désormais assumer, autrement dit payer ; mais je n’arrive jamais à savoir précisément le rôle joué par notre pays. Je ne vois jamais non plus de sources précises et fiables indiquant le rôle joué par la France dans cette affaire.
Pour tout dire, je trouve facile d’accuser sans preuves tangibles.
En attendant, j’estime que ces femmes, (tout comme les hommes) qui ont rejoint l’État islamique doivent être considérées comme des ennemies de la France, d’une entité qui a pris les armes contre l’Occident (et pas seulement contre Assad), et traitées comme telles.
Je répondais à la 1e phrase absurde du message précédent avec, je le reconnais, un brin d’ironie que vous n’avez pas compris si vous n’avez pas lu ce message. B à v.
Quelles crèvent comme des enragées qu’elles sont ! Elles sont pires que les hommes ! Aucune pitié pour elles .
Le massacre du Bataclan nous a démontré qu’il suffisait d’une poigné de fanatiques pour commettre un carnage. Pas besoin d’être des dizaines !
Faire revenir (ou même laisser rentrer) en France ces islamistes est une folie dangereuse pour plusieurs raisons :
– Certaines de ces femmes participé à des actes criminels (dans la police religieuse par exemple). Des enfants ont été entraînés à tuer, et certains sont passé à l’acte sur des prisonniers désarmés. Peut-on les laisser libre en France ? Non. Peut-on démontrer leurs actes abominables ? Non plus !
– Vouloir les traiter comme de simples voleurs devant des tribunaux ordinaires n’a aucun sens. Pas plus que de libérer les islamistes actuellement en prison en France. Le principe de précaution doit s’appliquer !
– Ces gens-là ont renié la France, certains ont brûlé leur passeport. La France est en guerre contre les islamistes, ils ont choisi le camp de l’ennemi. Ce sont des traîtres. La France ne leur doit plus rien. Ils ont commis des actes odieux en Syrie, c’est en Syrie qu’ils doivent être jugés et condamnés.
– L’Etat Islamique a commis des atrocités en Irak et en Syrie : massacre des yézidis, femmes violées et enfants vendus comme esclaves sexuels à des islamistes pédophiles, meurtres d’homosexuels, de soldats faits prisonniers (on se souvient du pilote brûlé vif dans une cage !) ou de civils (on découvre régulièrement des fosses remplies de cadavres). Ce sont des crimes contre l’Humanité. Ayant soutenu cette tyrannie, ils sont complices et doivent en répondre dans le pays ravagé par ces horreurs : la Syrie.
On m’objectera que la peine de mort existe en Syrie. Il suffit que la France négocie avec Bachar El Hassad : la remise de ces criminels contre la promesse que la peine de mort ne leur sera pas appliquée.
La seule miséricorde que l’on puisse accorder à ces femmes venues de l’enfer c’est cette fine dague ( la miséricorde) employée au Moyen-Age qui permettait de se glisser entre les côtes de mailles qui protégeaient le cou des combattants tombés au sol pour les occire.
Au paradis des croyants, même si elles ne sont plus vierges, elles trouveront toujours preneur chez les nervis de la terreur. Alors si Bachar veut faire le sale boulot pour les envoyer ” ad pâtres”, je ne verserai aucune larme.
Bachar a déjà fort à faire avec “le gazage” de ses populations, c’est Macron qui l’a dit, mais on attend toujours les preuves. D’ailleurs plus personne ne pipe mot sur le sujet, même pas Macron. Dons si un bouleau doit être fait, c’est celui de la France, pas celui de Bachar.
Eddy K
Pourquoi donc faudrait-il que la peine de mort ne leur soit pas appliquée ?
LA VERMINE, ÇA S’ÉLIMINE.
Et leurs bambinos IDEM.
Ils sont contaminés.
Il faut savoir prendre les décisions importantes.
Vous mollissez ? Vous serez leur prochaine victime.
Vous avez bien raison. Sachons respecter la souveraineté juridictionnelle des États, surtout quand cela est dans notre intérêt.
Après tout, ils n’avaient qu’à pas aller commettre des crimes passibles de la peine de mort dans un pays qui l’applique.
Je suis pour qu’on les laisse tomber, d’autant plus qu’ils ont laissé tomber leur nationalité française et brûlé leur passeport, nous crachant leur haine tout en nous menaçant de faire la peau des sales Français. On ne peut pas avoir le beur et l’argent du beur!
Faut assumer ses choix, même les plus mauvais !
non car elles sont complice
J’ai remarqué sur la photo de l’article concernant les femmes de djihadistes, et leur retour non souhaitée par les Peuples mais accepté par les dirigeants , soumis, qui continuent leurs travail d’obéissance., Que la personne sur la photo avait sur elle des ceintures d’explosifs.
Mais la solution est toute trouvée, que de se les coltiner , les nourrir , soigner, loger ,,,, autant amorcé leurs fameuses ceintures , se faire exploser avec , et aller directement au Paradis retrouver chacune 70
Puceaux , avant qu’elles ne viennent se faire exploser chez nous….car c’est le peuple qui subira , les dirigeants étant toujours protégés et en lieu sûr….
Plusieurs d’entre elles sont parti rejoindre l’EI en toute connaissance de cause
Elle ne peuvent plaider l’ignorance alors que les médias du monde entier ont relayer en video et en articles de toute sortes les atrocités commises par l’EI
L’EI n’était pas une armée constituer d’un pays mais un groupe de terroristes sanguinaires qui n’as respecter aucun droit humain et l’EI comme organisation terroriste ne bénéficie pas des conventions de Genève
En cas de conflit armé, qualifier d’actes « terroristes » des actes délibérés de violence perpétrés contre des civils ou des biens de caractère civil n’a aucune signification juridique, car de tels actes constitueraient déjà des crimes de guerre.
Conformément au principe de la compétence universelle, les auteurs présumés de crimes de guerre peuvent être poursuivis non seulement par l’État dans lequel le crime a été commis, mais aussi par tout autre État.
Maintenant que la situation a mal tourner pour elle, qu’elles assument leur choix ..surtout celles qui ont mariés de hauts gradés de cette organisation de terroristes criminels pour avoir des enfants avec eux
Celles qui ont participer aux atrocités commises par ces terroristes doivent faire face aux conséquences
Par contre les enfants qu’elles ont eu avec ces terroristes et les enfants qu’elles ont emmener avec elle pour rejoindre l’EI ,eux ce sont les victimes qui ont subies des traumatismes et doivent recevoir les soins ,le soutien et la protection nécessaire a leur réinsertion a une vie normale
On assume les conséquences de ses actes et de ses engagements: trop facile de revenir se planquer auprès de Marianne quand cela a mal tourné sur le champ de bataille.Elles n’ont qu’à rester dans le paradis musulman: les émirats doivent bien recruter des larbins pour leurs palaces?
“Faut-il pleurer sur le sort des femmes jihadistes ?”
********
NON, Il faut juste les remettre entre les mains de celles et ceux qu’elle ont tenter d’exterminer ou aidé a exterminer: Les Yézidi.
Qu’on remette ces prostituées du califat aux survivants des communautés qui ont été persécutées par ISIS durant plusieurs années.
C’es tellement simple et évident qu'”ON” n’ose y penser.
Ce serait pourtant là, la vraie justice des hommes.
NON
Ces êtres ont tout renié de leur humanité de naissance, il n’y a donc aucune pensée, aucune compassion, aucun traitement humain à leur accorder puisqu’ils sont sortis de tous les genres présents sur terre. Merci Monsieur Amman pour votre très digne publication.
ET !!! si elles regrettent vraiment…. qu’elles commencent par le prouver !!? simple qu’elles enlévent le voile. pour prouver qu’elles ont compris Et surtout ; ne désirent plus detester NOTRE pays et NOTRE façon de vivre. MAIS réellment, pas juste pour toucher les allocs.
disons42
NON, NON ET NON.
Aucune confiance ne peut leur être accordée.
Ne savez-vous pas que ces gens sont des fourbes, des menteurs ? Alors je l’apprends.
pour les condamner en france il faudra produire des preuves! sinon elles seront relaxées!
puisqu’elles sont toutes des cuisinières, repriseuses de chaussettes ou techniciennes de surface!
elles ignoraient même que des femmes yésidies ou chrétiennes étaient vendues comme esclaves sexuelles, elle ignoraient même qu’elle les fouettaient avant et après
foutage de gueule!
Enfant,j’ai côtoyé des anciens combattants des brigades internationales,souvent mutilés.Ces hommes sont rentrés en France:
-ils n’ont pas pris les armes contre leur pays;
-ils ont assumé leur engagement,vivant souvent dans la misère,ils n’ont jamais été reconnus anciens combattants.
Même si j’ai une aversion pour le communisme,il ne faut pas oublier que ce sont les premiers historiquement à avoir pris les armes contre le nazisme.
Il s’agissait de “purs” dans leurs opinions,même erronées, et qui ont poussé l’engagement jusqu’au bout.
Rien à voir avec ces personnes ayant trouvé un terrain favorable au sadisme et à la bestialité que nous portons tous en nous.
En témoigne encore la larmette écoeurante versée sur ce débat à la “belle époque des femmes tondues”……
Traiter ces grognasses différemment des hommes est scandaleusement sexiste…
D’ailleurs ceux qui croient que les musulmanes se comportent mieux que leurs barbus, sont des ignorants. La méchanceté n’a pas de sexe, l’islam en est une preuve !
Si la France faisait ce qu’il faut pour nous éviter, avec leur rapatriement, une nouvelle menace et un coût exorbitant, à savoir les déchoir de la nationalité française, alors ce ne serait plus notre problème: leur sort et celui de leur descendance serait statué par les tribunaux la bas.
C’était choquant de voir de jeunes étudiantes musulmanes au cerveau lavé, tenter de partir pour joindre l’EI en cachette de leurs parents.
Je n’ai aucun sentiment d’aménité envers celles qui ont réussi à rejoindre l’EI. Quand on fait des erreurs, on les paye. Si je déménage en connaissance de cause dans un quartier où il y a des rats, je ne peux pas ensuite me plaindre que le quartier est infesté. On se renseigne et on assume ses choix!
Elle y sont bien la bas que la France les laisse
Normal les droits de l’hommes elles font le djihad contre l’Irak elles sont trop connes elles se font attraper ben c’est la corde ou le sabre arrêter de pleurer bande de French+Trouille = Frenchouille
Les Français sont des veaux dixit de Gaulle un Traitre et Mitterand le plus grand Hold Up ou la plus Grande Imposture un ex waffen ss en socialiste contre la peine de mort ben plus fort que Poutine ben Chapeau Ms Mitterand la il a fait très fort et des petites lippes ont voté pour lui des jeunes de science Po a ce demander on leur enseigne quoi dans les Fac Mystère ?????????????
Les fiottes pleurent car quand elles ne sont pas dominée par des Vrais Mec Benalla vs Macron la fille ça chouine Normal le faible doit pleurer et sucer
C’est a gerber heureusement que la Chaise électrique en a puni plus d’un
NON les mercenaires sont payé au scalp une chef c’est 10.000$ une chienne una lapine 100$ pas intéressant ou en abattre 30 dans la journée ce qui peut rapporter mais ça pullule une rafale bien placée 3000$/jours
Toujours ça de pris hein !!!!!
La France fait de la pub pour leur hélico électroniques star War mais au lieu de tirer pan pan dans le vide il faudrait que l’armée Française se pose au sol et rapporte des tètes ou scalp afin de motiver ces braves soldats une bonne tête vaut 15.000$ un mouflard un gallo Arabe tout dépend son grade c’est 2.000$ un macron c’est 500.00$ une lopette suceuse pro Islam et anti Juifs
Réflexion faite , je pense que Jupiter les rapatries pour en faire sa ,
Garde Personnelle
Quand on fait des choix radicaux …on les assume ! les “groupies” des SS ont étés emprisonnées ou exécutées à leur époque , les daeshiens et autres islamistes sont les nazis d’aujourd’hui !