Quantcast
FLASH
[21/03/2019] En réponse aux explosifs déclenchés par le Hamas à la frontière, Tsahal a détruit des postes de contrôle du Hamas  |  Golan : réponse de Netanyahou à Trump : « vous venez d’écrire l’Histoire »  |  Trump à l’instant : « Après 52 ans, il est temps que les États-Unis reconnaissent pleinement la souveraineté d’Israël sur le plateau du Golan, qui revêt une importance stratégique et sécuritaire cruciale pour l’État d’Israël et la stabilité régionale ! »  |  [20/03/2019] #CNN n’a pas annoncé à ses téléspectateurs que l’étudiant catholique injustement accusé par la chaîne les poursuit en justice à hauteur de 275 millions  |  Attentat terroriste à Milan : 1 migrant a détourné un bus scolaire avec 51 enfants et a mis le feu au bus. La police a rapidement secouru tous les enfants  |  AFP : Mahan Air Iran annule les vols pour Paris à partir du 1er avril. Le Trésor américain a sanctionné la compagnie aérienne en 2011  |  Nice : 2 frères, suspectés d’avoir poignardé 1 homme puis d’avoir tenté de l’écraser alors qu’il était secouru par des sapeurs-pompiers, sont en garde à vue  |  #Acte19 vers la grosse castagne ? Militaires de Sentinelle mobilisés. Macron : « Nous ne pouvons pas laisser une infime minorité violente abîmer notre pays et détériorer l’image de la France à l’étranger. Les prochains jours seront donc décisifs»  |  La police néo-zélandaise a arrêté le tireur de Christchurch alors qu’il était en route pour une 3e attaque  |  « Vous savez que la fête juive de Pourim a commencé quand vous voyez des girafes dans les synagogues »  |  #Israël : 3 colons arabes #palestiniens coupables de crimes terroristes ont été éliminés durant la nuit dans la province juive de Judée, illégalement occupée par les Palestiniens  |  [19/03/2019] Le parlement de Nouvelle-Zélande a ouvert sa session d’hier avec un texte de la sourate al-Baqarah, en arabe et en anglais – pourquoi il n’y a jamais ça pour les chrétiens massacrés par les islamistes ?  |  Bisounours : à Bordeaux, un homme avec un brassard « jihad » a attaqué un policier dans un commissariat  |  [18/03/2019] Tsahal vient d’appréhender plusieurs Palestiniens qui se sont infiltrés en Israël depuis Gaza – ce qui n’est jamais bon signe pour la sécurité des innocents  |  Le terroriste islamique d’#Utrecht a été arrêté par la police  | 
Rafraichir régulierement la page
Publié par Gaia - Dreuz le 14 février 2019

Intéressant compte rendu du JDD, que nous reproduisons, et qui montre ce qu’est la dictature molle d’une démocratie qui méprise le peuple – sauf quand les politiciens ont besoin de son vote à l’occasion des élections. Et ça continue comme ça depuis 50 ans, et je vous assure que la nouvelle présidentielle sera exactement, strictement, la même chose.

Pour contribuer à Dreuz.info en utilisant votre carte de crédit sans vous inscrire à Paypal, cliquez sur ce lien Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.

Déposée par la France insoumise, une proposition de loi instaurant le Référendum d’initiative citoyenne (RIC) a été rejetée mercredi en commission des Lois à l’Assemblée nationale. La majorité a redit son opposition à cette revendication phare des Gilets jaunes.

Un nouveau chapitre dans la Constitution incluant quatre articles. Voilà comment la France insoumise entend instaurer le Référendum d’initiative citoyenne en France. L’Assemblée nationale examinait mercredi matin en commission des Lois la « proposition de loi constitutionnelle » portée par le groupe des 17 députés insoumis emmené par Jean-Luc Mélenchon, à l’occasion d’une « niche parlementaire » qui leur était consacrée. Sans surprise, la commission présidée par la députée LREM Yaël Braun-Pivet a rejeté cette initiative. Le texte entendait accéder à la revendication des Gilets jaunes d’instaurer le RIC, sujet devenu majeur dans le mouvement social.

Le « RIC », tel que voulu par les Insoumis, consiste à instaurer un référendum citoyen « 4 en 1 » qui prévoit : 

Un référendum législatif permettant aux citoyens de soumettre à un vote national ou local un texte de loi ou une décision relevant d’une collectivité territoriale, à condition que ce projet recueille la signature de 2% des électeurs inscrits – un peu plus de 800.000 personnes – appuient cette initiative dans un délai de six mois.

Un référendum abrogatoire, qui permettrait aux électeurs d’abroger toute loi, avec ce même seuil de 2% des inscrits nécessaires pour organiser ce vote. 

Un référendum révocatoire, qui pourrait destituer tout élu, à commencer par le président de la République, à partir du premier tiers de son mandat. Le seuil nécessaire pour organiser ce scrutin serait cette fois de 5% – soit un peu plus de 2 millions d’électeurs. 

Un référendum constituant, autorisant une réforme ou un changement de Constitution avec ce même seuil de 5%. Les insoumis vont ici un peu plus loin que la revendication initiale des Gilets jaunes portant sur une « modification » de la loi fondamentale, puisqu’il est ici question d’aller jusqu’à convoquer une Assemblée constituante pour changer de République.

La majorité dénonce « l’opportunisme » des Insoumis

Cette proposition de loi fait en réalité écho au projet déjà défendu par la France insoumise, notamment lors de la campagne présidentielle de 2017 où Jean-Luc Mélenchon prônait l’instauration d’une VIe République. Si le leader insoumis n’était pas présent mercredi matin en commission des Lois, c’est son député Bastien Lachaud, rapporteur du texte, qui a défendu cette réforme. L’élu de Seine-Saint-Denis a vanté, dans un climat parfois agité, ce référendum citoyen comme un « complément » au rôle du Parlement et un « outil pour conclure le grand débat ». 

Plusieurs élus de la majorité ont relevé à l’inverse « l’opportunisme » de ce texte des insoumis, en plein mouvement des Gilets jaunes et alors que le gouvernement tient son grand débat national. « En toute amitié, ce texte n’est ni fait ni à faire », « vous avez fait les choses brièvement, de manière bâclée », a notamment reproché le député MoDem Erwan Balanant à Bastien Lachaud. Lui comme d’autres ont rejeté les accusations de la France insoumise de ne pas vouloir donner « la parole au peuple », estimant ne pas être opposé au principe de cet instrument de démocratie directe mais pas en ces termes.

L’exécutif avait de toute façon déjà indiqué ne pas être favorable au Référendum d’initiative citoyenne. « Le RIC, ça me hérisse », avait lancé Edouard Philippe le 25 janvier alors qu’il participait à une réunion du débat dans les Yvelines. « Si on fait ça, on rentre dans une mécanique qui est terrible, ou on passe son temps à remettre en cause des choses » votées, expliquait alors le Premier ministre.

Le RIC de nouveau en débat à l’Assemblée jeudi 20 février
La majorité serait en revanche prête à faciliter le recours au Référendum d’initiative partagée, déjà prévu dans la Constitution mais jamais appliqué. Il s’agit d’une version bien plus modeste du RIC, qui n’est ni révocatoire, abrogatoire ou constituant mais prévoit de soumettre au vote des électeurs un texte de loi, à condition qu’il soit voulu par « un cinquième » des parlementaires (soit 185 sur les 925 actuels) et « soutenu par un dixième des électeurs inscrits » (4,7 millions d’électeurs).

De fait, les élus macronistes n’ont pas vraiment tenté de retravailler le texte des insoumis mercredi, préférant rejeter les articles du texte les uns après les autres. A l’inverse d’autres élus d’oppositions qui ont formulé de nombreux amendements, principalement les députées d’extrême droite Emmanuelle Ménard et Marie-France Lorho. 

Au final, l’examen de la proposition de la loi a été expéditif, moins de 2h30 de débats dont 1h30 de discussion générale, avec cette issue attendue : le RIC version France insoumise a été rejeté. Les élus de Jean-Luc Mélenchon auront une nouvelle chance de défendre leur mesure, jeudi 20 février, cette fois pour le passage de ce texte en séance plénière.

Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.

Loading...
Merci de cliquer sur J'aime pour soutenir Dreuz
%d blogueurs aiment cette page :