Intéressant compte rendu du JDD, que nous reproduisons, et qui montre ce qu’est la dictature molle d’une démocratie qui méprise le peuple – sauf quand les politiciens ont besoin de son vote à l’occasion des élections. Et ça continue comme ça depuis 50 ans, et je vous assure que la nouvelle présidentielle sera exactement, strictement, la même chose.
Déposée par la France insoumise, une proposition de loi instaurant le Référendum d’initiative citoyenne (RIC) a été rejetée mercredi en commission des Lois à l’Assemblée nationale. La majorité a redit son opposition à cette revendication phare des Gilets jaunes.
Un nouveau chapitre dans la Constitution incluant quatre articles. Voilà comment la France insoumise entend instaurer le Référendum d’initiative citoyenne en France. L’Assemblée nationale examinait mercredi matin en commission des Lois la “proposition de loi constitutionnelle” portée par le groupe des 17 députés insoumis emmené par Jean-Luc Mélenchon, à l’occasion d’une “niche parlementaire” qui leur était consacrée. Sans surprise, la commission présidée par la députée LREM Yaël Braun-Pivet a rejeté cette initiative. Le texte entendait accéder à la revendication des Gilets jaunes d’instaurer le RIC, sujet devenu majeur dans le mouvement social.
Le “RIC”, tel que voulu par les Insoumis, consiste à instaurer un référendum citoyen “4 en 1” qui prévoit :
Un référendum législatif permettant aux citoyens de soumettre à un vote national ou local un texte de loi ou une décision relevant d’une collectivité territoriale, à condition que ce projet recueille la signature de 2% des électeurs inscrits – un peu plus de 800.000 personnes – appuient cette initiative dans un délai de six mois.
Un référendum abrogatoire, qui permettrait aux électeurs d’abroger toute loi, avec ce même seuil de 2% des inscrits nécessaires pour organiser ce vote.
Un référendum révocatoire, qui pourrait destituer tout élu, à commencer par le président de la République, à partir du premier tiers de son mandat. Le seuil nécessaire pour organiser ce scrutin serait cette fois de 5% – soit un peu plus de 2 millions d’électeurs.
Un référendum constituant, autorisant une réforme ou un changement de Constitution avec ce même seuil de 5%. Les insoumis vont ici un peu plus loin que la revendication initiale des Gilets jaunes portant sur une “modification” de la loi fondamentale, puisqu’il est ici question d’aller jusqu’à convoquer une Assemblée constituante pour changer de République.
La majorité dénonce “l’opportunisme” des Insoumis
Cette proposition de loi fait en réalité écho au projet déjà défendu par la France insoumise, notamment lors de la campagne présidentielle de 2017 où Jean-Luc Mélenchon prônait l’instauration d’une VIe République. Si le leader insoumis n’était pas présent mercredi matin en commission des Lois, c’est son député Bastien Lachaud, rapporteur du texte, qui a défendu cette réforme. L’élu de Seine-Saint-Denis a vanté, dans un climat parfois agité, ce référendum citoyen comme un “complément” au rôle du Parlement et un “outil pour conclure le grand débat”.
Plusieurs élus de la majorité ont relevé à l’inverse “l’opportunisme” de ce texte des insoumis, en plein mouvement des Gilets jaunes et alors que le gouvernement tient son grand débat national. “En toute amitié, ce texte n’est ni fait ni à faire”, “vous avez fait les choses brièvement, de manière bâclée”, a notamment reproché le député MoDem Erwan Balanant à Bastien Lachaud. Lui comme d’autres ont rejeté les accusations de la France insoumise de ne pas vouloir donner “la parole au peuple”, estimant ne pas être opposé au principe de cet instrument de démocratie directe mais pas en ces termes.
L’exécutif avait de toute façon déjà indiqué ne pas être favorable au Référendum d’initiative citoyenne. “Le RIC, ça me hérisse”, avait lancé Edouard Philippe le 25 janvier alors qu’il participait à une réunion du débat dans les Yvelines. “Si on fait ça, on rentre dans une mécanique qui est terrible, ou on passe son temps à remettre en cause des choses” votées, expliquait alors le Premier ministre.
Le RIC de nouveau en débat à l’Assemblée jeudi 20 février
La majorité serait en revanche prête à faciliter le recours au Référendum d’initiative partagée, déjà prévu dans la Constitution mais jamais appliqué. Il s’agit d’une version bien plus modeste du RIC, qui n’est ni révocatoire, abrogatoire ou constituant mais prévoit de soumettre au vote des électeurs un texte de loi, à condition qu’il soit voulu par “un cinquième” des parlementaires (soit 185 sur les 925 actuels) et “soutenu par un dixième des électeurs inscrits” (4,7 millions d’électeurs).De fait, les élus macronistes n’ont pas vraiment tenté de retravailler le texte des insoumis mercredi, préférant rejeter les articles du texte les uns après les autres. A l’inverse d’autres élus d’oppositions qui ont formulé de nombreux amendements, principalement les députées d’extrême droite Emmanuelle Ménard et Marie-France Lorho.
Au final, l’examen de la proposition de la loi a été expéditif, moins de 2h30 de débats dont 1h30 de discussion générale, avec cette issue attendue : le RIC version France insoumise a été rejeté. Les élus de Jean-Luc Mélenchon auront une nouvelle chance de défendre leur mesure, jeudi 20 février, cette fois pour le passage de ce texte en séance plénière.
Il n’est pas exact que “si on faisait ça on passerait tout son temps à remettre en cause les choses votées” : les suisses le font et ils ne remettent pas en cause tout ce qui est voté!
Ils ont les (mauvais) arguments qu’ils peuvent.
Les Suisses, dont j’en suis, ne votent pas n’importe comment. C’est réfléchi.
Mais nous savons très bien pourquoi le gouvernement français ne veut pas que le peuple puisse s’exprimer, car ces oligarques savent très bien qu’ils seront plus souvent désavoués et cela leur fait peur. Ils veulent avoir la main mise sur le peuple et ils osent encore parler de DEMOCRATIE = peuple. Chaque fois quand je les entends prononcer le mot démocratie ou dire que la France est le pays des droits de l’homme, j’ai envie de vomir.
Tiens dont ! Pour une fois Macron a raison : la France est irréformable… Dictature molle sans contredit !
Il y a surtout que le Gouvernement a la terreur de retourner aux urnes ! Irréformables les Français ? Rien que la Constitution, elle a été sans cesse réformée. Des lois que les français réprouvaient, À JUSTE TITRE, sont passées en force: mariage gay, maastricht, plus tous ceux qui sont votées en catamini la nuit ou le 31 juillet !
C’EST LE GOUVERNEMENT QUI N’EST PAS RÉFORMABLE !
Dictature molle ? Oh que non. Là où il y a répression, censure, emprisonnement de manifestants rebaptisés émeutiers … On est dans le dur !
dac avec Michelle
+1000.
Tout a fait d’accord
“Ceux qui rendent les révolutions pacifiques impossibles rendent les révolutions violentes inévitables.”
Exact @ Bilibin !
Pas folle l’abeille , détruire la Ruche qui l’alimente en ,” MIEL ”
c’est la fin de la colonie , qui va pouvoir nourrir et offrir le confort de ce standing à la pauvre Abeille.
Manquerait plus aussi que de supprimer les chaises musicales, attend mon ami , j’ai un bon fauteuil à t’offrir, le tien devient un peu branlant , mais cela ne te plait pas , tu pourras toujours récupérer ton vieux Siège….
Allons allons faut quand même pas déconner….
Complètement débile le projet de RIC des gilets jaunes. C’est la ploutocratie dans toute sa splendeur.
Un seul remède: aller “veauter”.
Et pourtant, il est encore 10000 fois plus intelligent que celui des abrutis “Insoumis”!
Sacrés gauchistes, toujours à rêver du “Grand Soir”, où ils pourront pendre les bourgeois et les “fascistes” avec leurs tripes!
Ces gens ne véhiculent que la haine et le chaos.
On peut imaginer que M. Edouard Philippe est allé féliciter son ami Médine pour sa musique de guerre musulmane et lui a dit : “pas de ric, nous servons l’islam”.
RIC , non vote’
Les teneurs de rennes ne sont pas Citoyens , mais Soumis.
Donc ça fait désordre.
il ne faut pas rêver, ils n’accorderont jamais le droit au citoyens de les récuser, les verges sont faites pour battre, pas se faire battre
On dirait tout de même que les citoyens s’activent doucement vers le moment où ils reprendront leurs droits de récusation, de destitution aussi de révocation, et pour finir ménage total.
Patphil
Peut-être prendrons-nous de force ce que l’on nous refuse…
Fox69, il y a une forte chance que cela arrivera un jour ou l’autre. Tout cela me fait penser à un vase que l’on remplit, remplit et tout à coup, c’est la dernière goutte qui déborde…
A l’unanimité nous ne pouvons que constater le coup d’épée dans l’eau de la F.I.
A l’unanimité également nous ne pouvons que déplorer le rejet inconditionnel de la proposition par la “majorité’.
A l’unanimité enfin, les lecteurs de Dreuz comme la quasi totalité des citoyens français ont le droit d’espérer que l’idée du RIC , remaniée en faisabilité opérationnelle, finira par marquer l’évolution de notre représentation nationale afin d’ajuster les pétitions des élus aux souhaits effectifs et besoins du pays.
Le fossé doit être comblé entre les réalités du terrain et les diktats de la technocratie aux ordres de Bruxelles.
Projet d’une porfonde débilité.
Leur “droit de récusation” en particulier est d’une connerie inçondable: autant organiser une élection tous les six, voire tous les mois, alors. On gagnera du temps.
Au fait, ils sont au courant qu’organiser des votes, ça coûte cher? Tout le budget de l’Etat va y passer, avec eux. Il est vrai que pour les gauchistes, l’argent de l’État tombe du ciel, il est toujours gratuit, comme disait le (fort peu) regretté Flamby!
Et si enfin quelques-uns avait le courage de dire publiquement que ces revendications sont juste de vastes conneries et complètement débiles?
En passant elles ne sont pas l’œuvre des vrais Gilets Jaunes, ceux du premier jour, qui avaient surtout marre des taxes et des tracasseries sur l’automobile, mais des gauchistes infiltrés depuis, et qui sont les seuls à encore manifester!
Malheureusement la démagogie et la peur d’être impopulaire sont trop puissantes chez les politiques. Qui ne voient pas que la majorité des citoyens ne suivraient pas si on leur ouvrait les yeux, au contraire des merdias complices des gauchos qui soufflent sur les braises.
Il suffit d’édcouter dce crétin de Renaud Dély qui tous les matins milite sur France Infaux pour le rétablissement de l’ISF!
D’accord, ducon,; mais on supprime l’abattement pour les journaleux dans ton genre! Et l’ISF pour tout le monde, dès le premier euro! ÇA ce serait “socialement juste” (idiot et stupide comme l’ISF en soi, mais juste) Dacodac? Chiche?