Ils jubilent, ces Messieurs du Gouvernement macronien.
Avec leurs entourloupes et leur répression policière et judiciaire, ils croient avoir eu raison de ces sans-dents, ces «émeutiers» excités qui osaient depuis plus de trois mois défier leur autorité souveraine, avec des revendications qui partaient dans tous les sens. Les GJ avaient touché à la sacro-sainte fonction régalienne de l’Elysée, où trônait un Jupiter, appuyé sur une oligarchie qui l’avait mis là, au forcing, pour ne pas dire au forceps.
Quand on a fait tant d’effort pour accoucher d’un OVNI en le propulsant à l’Elysée, on ne lâche pas le morceau si facilement. Tout y est passé :
- Un peu de lest sur les surtaxes pétrolières pour calmer les esprits. Ça ne suffisait pas.
- Un peu de primes, par ci, par là, pour faire croire à ces sans dents qu’on pensait à leur petit noël. Pas de problème : on rattraperait cela ailleurs
- Une mise au pilori des bavures GJ, montées en épingle, en taisant soigneusement la véritable origine des casseurs que, certainement par inadvertance, on avait laissé pénétrer dans les manifs alors qu’on filtrait si efficacement tous les GJ, du pus petit au plus grand, à grand renfort de CRS armés, accompagnés de chars.
- Bavures de la police (pas du tout formé à cette mission) ou de CRS ? Une ou deux admonestations pour faire digérer les mains arrachées et des yeux crevés de manifestants pacifiques.
- En parallèle, le coup du siècle des conseillers énarques du Président : Le grand débat. Un chef-d’œuvre de questions alambiquées, un tri soigneux des intervenants, et le brave peuple français de faire remonter le petit Macron dans les sondages en pensant : «Ah, enfin, il se soucie de ce qu’on pense».
- Et l’on met en détention provisoire ou on condamne les GJ dont les nerfs ont lâché, après des semaines sur les RP dans le vent glacial et dans le gel…
_ Ça y est, jubilent Macron, Castaner et : «on les a eus !»
Pendant ce temps, les aliments de base augmentent, l’essence augmente, le fuel augmente, l’électricité est annoncée avec une forte augmentation dans les semaines à venir, les péages augmentent, le pouvoir d’achat continue à diminuer, et quantité de retraités ou de salariés modestes rejoignent la liste des Français vivant au-dessous du seuil de pauvreté.
Peu importe !
Macron, Castaner et sont quasi en paix : «on les a eus !»
Et de se congratuler les uns les autres…
Au final, ce n’était qu’un épiphénomène vite réprimé. Les sans dents, c’est fait pour rester des sans dents… N’est-ce pas Monsieur Macron ?
Justement, c’est le salon de la voyance et de la cartomancie à Paris ! Tous ces messieurs du Gouvernement ont dû s’y précipiter (en dehors des horaires grand public), pour s’entendre dire combien leur gloire allait monter au firmament. Beaucoup, face au côté visionnaire de Macron, vont peut-être suggérer qu’on invente une nouvelle science occulte : la macromancie.
Et Dieu ? Ce Dieu dont ils se moquent et qu’ils ne connaissent pas ?
Comme des milliers de chrétiens dans le monde qui sont à l’écoute du Dieu Vivant, je sais que ce n’est pas fini. J’en ai la conviction profonde et je n’ai pas peur de le dire. Tant pis pour les moqueurs : eux, je le sais, ne connaissent pas non plus le Dieu vivant.
Comment je le sais ? Parce que depuis des années, déjà, le Seigneur m’avertit qu’il va se passer en France des choses graves, des choses terribles, et que ce pays va être mis à feu et à sang. Je n’ai cessé d’avertir, via mon blog. Le calme qui revient ? C’est comme une minute de silence dans le ciel, avant le déchaînement.
Pourquoi ? D’abord parce que Dieu a un amour particulier pour la France : Clovis, Charles VII, Louis XVI sur l’échafaud, ont reconnu Jésus et Jésus seul comme roi de France. Ensuite parce que ce pays s’est laissé emberlificoter dans une idée de la liberté qui n’est certes pas la liberté que Dieu préconise. Celle que Dieu préconise, c’est de Lui obéir, afin d’être béni et non assujetti. Celle que la France a choisie, c’est la liberté de faire n’importe quoi et de piétiner toutes les lois divines, portées par la civilisation judéo-chrétienne, pour les remplacer par des lois inverses. Le prophète Esaïe avait averti :
Malheur à ceux qui appellent le mal bien et le bien mal, qui changent les ténèbres en lumière et la lumière en ténèbres,/p>Esaïe 5:20
Malheur !
Des hommes impies ont fait croire aux Français, depuis plus de deux siècles, qu’ils n’avaient pas besoin du Dieu vivant puisqu’ils avaient un autre Dieu bien moins exigeant (apparemment) : le Dieu Etat, celui qui pourvoit à tous les besoins.
Et voici le peuple français en train de découvrir que le Dieu Etat, leur Providence, est un pilleur, un menteur, un manipulateur, qui a fait le choix de voler la France aux Français pour la donner à des hordes de mendiants appâtés par les allocs ou à des hordes sauvages venues pour trancher la gorge des Français, et dont la seule qualité (à leurs yeux !) est de se reproduire en nombre : il faut bien que quelqu’un paie leurs retraites et celles de leurs enfants !
Mais voilà, il est un peuple en France, discret, souvent caché, qui pleure depuis longtemps devant le trône de grâce en endossant la dégringolade morale du pays, et sa souffrance croissante, tandis que les arrogants, les malfaisants, les corrompus et les méchants triomphent et se multiplient.
Ce peuple-là sait qu’il y a un temps pour tout, et que la Parole de Dieu s’exécute toujours :
Es 2 h 11 L’homme au regard hautain sera abaissé, Et l’orgueilleux sera humilié : L’Eternel seul sera élevé ce jour-là.
12 Car il y a un jour pour l’Eternel des armées Contre tout homme orgueilleux et hautain, Contre quiconque s’élève, afin qu’il soit abaissé ; … 19 On entrera dans les cavernes des rochers Et dans les profondeurs de la poussière, Pour éviter la terreur de l’Eternel et l’éclat de Sa Majesté, Quand il se lèvera pour effrayer la terre.
Dieu est juste ! Il est patient, Il donne du temps, mais quand Il se lève, la terre tremble, les astres s’inclinent.
Psaumes 68:2
Que Dieu se lève ! Et voici : ses adversaires sont dispersés ! Ses ennemis fuient devant lui.
Psaumes 82:8
O Dieu, lève-toi pour juger le monde, car tu as pour possession toutes les nations !
J’ai la conviction profonde, une conviction inébranlable, que Dieu a entendu les cris de son peuple tandis que la méchanceté et le mépris de ceux qui le dominent et l’écrasent sont montés, comme une puanteur, jusqu’au ciel.
Oui, Dieu est en colère, Dieu va secouer le pays, ça va faire mal, ce sera douloureux, mais quand ce sera fait, c’est une France nouvelle, purifiée de ses cancrelats, qui pourra relever la tête.
Quant à ceux qui ont voulu s’emparer du pays et mettre le peuple français à genoux, ils seront balayés, et personne ne les reverra plus. Amen !
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Michelle d’Astier de la Vigerie pour Dreuz.info.
Des émeutes populaires sans organisateur institutionnel, et on a vu le nombre de blessés dans les gilets jaunes, dans les forces de l’ordre, le nombre de procès, de condamnations.
A mettre en correspondance avec des émeutes, elles organisées par un pouvoir islamique, terroriste, le Hamas, avec des pneus enflammés (bonjour la couche d’ozone), des cocktails molotov, des hystériques qui tentent de forcer une frontière pour tuer sauvagement la population civile.
Et l’Etat français reproche à Israël de défendre ses frontières.
“est de se reproduire en nombre : il faut bien que quelqu’un paie leurs retraites et celles de leurs enfants !” S’ils n’étaient pas majoritairement bon à rien, le calcul vaudrait, ce n’est pas le cas ! Ce sont des engins (dans le sens ou l’on dit “mais quel engin !’) de destructions massives, destructions de ce qui a été patiemment mis en place avec délicatesse, ce qui ne peut que les offusquer, de participer à la destruction de ce qui les offusque…
ça n’empêche pas les djhadistes de faire comme tout « bon » musulman. Faire beaucoup d’enfants, pour avoir beaucoup de graçons (dans l’Islam, les filles ne valent rien)
l femme n’étant qu’un champ à labourer à loisir (2/224) je me demande encore comment on peut être musulmane si on sait lire!
Et si ça leur plait, de se faire labourer ?
@ Michelle d’Astier de la Vigerie
Chère Michelle,
Vous avez raison d’affirmer que Dieu témoigne d’un amour singulier envers la France et de souligner quelques-unes de ces raisons. Je sens chez vous beaucoup d’engagement et une farouche volonté de dénoncer et de combattre les ennemis de la France chrétienne. Je partage votre combat !
Ce combat prend parfois des formes particulières, plus subtiles, moins évidentes et cachées aux yeux de beaucoup de nos compatriotes. Un des aspects de ce combat sur lequel j’aimerais mettre l’accent, c’est le discernement spirituel. Vous n’ignorez pas que Dieu nous demande, par l’apôtre saint Jean entre autres, de discerner les esprits.
Permettez-moi de vous soumettre une réflexion et une question, ayant trait, in fine, au discernement spirituel :
Saviez-vous que les 3 sola’s, triptyque fondateur du protestantisme historique, ne sont mentionnés nulle part dans les écrits inspirés de la Nouvelle Alliance ?
Le canon biblique néotestamentaire parle de scriptura, de fide et de gratia, mais jamais, à aucun endroit, et dans une perspective sotériologique protestante, de sola scriptura, de sola fide ou de sola gratia.
Concrètement, la notion de sola fide a été formulée, ou plutôt inventée à la suite d’une falsification délibérée, de Martin Luther. Ce dernier, à la suite d’une expérience personnelle qui le marqua profondément, en avait déduit que, puisque le juste vivrait par la foi (Rom. 1,17), que cela ne pouvait vouloir dire, selon lui, que le chrétien ne pouvait être sauvé que par la foi et uniquement, seulement et exclusivement par cette dernière. Si vous vous donnez la peine de vérifier dans la traduction biblique de Luther, la Luther Bibel 1545, vous verrez que Luther, a ajouté à et donc falsifié le, texte original grec dans l’épître de saint Paul aux Romains. Il a ajouté l’adverbe allemand “seulement” (allein) afin de faire dire à la parole néotestamentaire écrite de Dieu ce que lui, Luther, voulait lui faire dire, càd, le contraire de ce que Dieu a en réalité voulu dire. Falsification aux effets dévastateurs pour l’unité du christianisme historique occidental.
C’est extrêmement important car les conséquences sont également et surtout dévastatrices pour les protestants et leurs descendants spirituels :
Puisque aucun des trois sola’s, fondement de la foi protestante, ne se trouve mentionné, abordé ou développé dans les écrits néotestamentaires, cela signifie que la foi protestante, qui est aussi la vôtre, est construite, est basée sur une fiction extra-biblique, inventée par un catholique rebelle.
Essayons de raisonner, sous forme de syllogisme, et de mener cette réflexion jusqu’à son terme logique. Cela donne, schématiquement et dans les grandes lignes :
Axiome fondamental du protestantisme historique : sola scriptura
Prémisse majeure :
Sola scriptura = tout ce qui est absent de, n’est pas mentionné, abordé ou développé dans, les écrits de la Nouvelle Alliance, est à rejeter car tradition, fabrication, invention de l’homme et non pas vérité venant de Dieu.
Prémisse mineure :
Sola scriptura = absent du canon néotestamentaire.
Sola fide = absent du canon néotestamentaire.
Sola gratia = absent du canon néotestamentaire.
Conclusion :
Sola scriptura, sola fide et sola gratia sont des concepts étrangers au canon néotestamentaire et ne font donc pas partie de la parole écrite de Dieu relative à la Nouvelle Alliance.
Vous savez que, dans un raisonnement syllogistique, si les deux prémisses – majeure et mineure – sont vraies, alors la conclusion, en logique formelle, est implacablement vraie.
Si ce raisonnement formel est vrai, alors cela ne peut signifier qu’une chose : la foi protestante historique, et celle de ses descendants spirituels, est basée sur un mensonge spirituel et intellectuel monumental.
La question que j’aimerais vous poser est la suivante :
Pouvez-vous me démontrer que, dans le raisonnement formel précité, la prémisse mineure est fausse ?
Vous êtes un drôle de Gugus vous ! J’ai bien l’impression que vous n’avez jamais ouvert votre Bible et que vous ne connaissez que la littérature catholique.
Voilà sur quels versets majeurs se sont basés les réformateurs mais ces versets sont bien évidemment corroborés par d’autres versets et surtout par une compréhension globale de la nouvelle alliance.
SOLA SCRIPTURA
« Toute l’Écriture est inspirée de Dieu et utile pour enseigner, pour convaincre, pour corriger, pour instruire dans la justice, afin que l’homme de Dieu soit formé et équipé pour toute œuvre bonne. » – 2 Timothée 3.16-17
SOLA FIDE
« En effet, nous estimons que l’homme est déclaré juste par la foi, indépendamment des œuvres de la loi. » – Romains 3.28
SOLA GRATIA
« En effet, c’est par la grâce que vous êtes sauvés, par le moyen de la foi. Et cela ne vient pas de vous, c’est le don de Dieu. Ce n’est pas par les œuvres, afin que personne ne puisse se vanter. » – Éphésiens 2.8-9
SOLUS CHRISTUS
« En effet, il y a un seul Dieu et il y a aussi un seul médiateur entre Dieu et les hommes : un homme, Jésus-Christ qui s’est donné lui-même en rançon pour tous. » – 1 Timothée 2.5-6
SOLI DEO GLORIA
« C’est de lui, par lui et pour lui que sont toutes choses. A lui la gloire dans tous les siècles ! Amen ! » – Romains 11.36
Mais je me doute bien que ces “preuves” que vous réclamez ne vous contenteront pas et que vous cherchez vous-même à démontrer quelque chose.
On commence à vous connaître…
@ Zayith
Avez-vous réellement répondu à la question posée et avez-vous pu démontrer que la prémisse mineure était fausse ? Voyons cela de plus près, voulez-vous :
Prémisse mineure :
Sola scriptura = absent du canon néotestamentaire.
Sola fide = absent du canon néotestamentaire.
Sola gratia = absent du canon néotestamentaire.
Votre réponse :
2 Tim. 3,16-17 = scriptura
Rom. 3,28 = fide
Eph. 2,8-9 = gratia
Question : La question initiale et la prémisse mineure, portent-elles sur scriptura, fide et gratia ?
Réponse : Non ! La question et la prémisse mineure ne concernent pas scriptura, fide et gratia mais s-o-l-a scriptura, s-o-l-a fide et s-o-l-a gratia.
Autrement dit, c’est l’adjectif/l’adverbe restrictif “sola” qui manque cruellement et décisivement à votre démonstration. Etant donné que cet élément primordial de la prémisse mineure fait défaut dans votre explication, votre affirmation est invalidée.
2 Tim 3,16-17 : parle des Saintes Ecritures (= scriptura) mais pas, jamais de s-o-l-a scriptura ou les Saintes Ecritures seules/seulement ! Ce passage dit “Toute l’Ecriture …” et non pas “S-e-u-l-e-m-e-n-t (= sola) toute l’Ecriture …” ou “Toute l’Ecriture s-e-u-l-e-m-e-n-t (= sola) …”
Rom. 3,28 : Idem. Ce passage biblique parle de la foi (= fide), nulle part il est question de foi seule ou seulement (= s-o-l-a fide). Sauf dans la version biblique falsifiée de Luther le Faussaire. Ce dernier, dans sa traduction biblique frelatée de la Luther Bibel 1545, a ajouté “allein” au texte original grec pour faire “correspondre” la parole écrite de Dieu avec sa compréhension biaisée de Rom. 1,17.
Eph. 2,8-9 : Idem. Ce passage biblique parle de la grâce (= gratia), mais jamais de s-o-l-a gratia (s-e-u-l-e-m-e-n-t la grâce).
Comprenez-vous la nuance ? Elle est d’une importance, vitale, existentielle pour la crédibilité et la survie du protestantisme.
Il est très parlant que, systématiquement, lorsque je pose cette question aux protestants, tous, sans exceptions, comprennent cette question de travers !
Je ne leur demande pas de me montrer un ou des passages bibliques néotestamentaires défendant les notions bibliques de scriptura, de fide et de gratia (ces notions ne posent pas le moindre souci aux catholiques!) mais de m’indiquer, dans le canon néotestamentaire, les passages qui abordent et/ou développent les notions qui correspondent aux trois s-o-l-a’s, fondement doctrinal du protestantisme historique, que sont s-o-l-a scriptura, s-o-l-a fide et s-o-l-a gratia.
Quelques explications cependant sur Rom. 3,28 :
Ce passage nous dit que nous sommes justifiés par la foi, sans les œuvres de la loi.
Question : Ce passage vient-il corroborer l’enseignement du salut protestant sans les œuvres ? Non ! Pourquoi ? Parce que ce passage biblique ne parle pas de n’importe quelles œuvres/actions mais des “œuvres/actions de la loi”. Qu’est-ce que cela signifie ? Pour avoir la réponse, laissons le grand apôtre, saint Paul interpréter ses propres écrits ; laissons-le nous expliquer, nous enseigner la signification de ses propos ; laissons la Bible interpréter la Bible :
A cette fin jetons un coup d’œil, voulez-vous, et de préférence les deux yeux afin de lire, d’étudier attentivement et de bien comprendre, de saisir, les propos de saint Paul dans son épître aux Galates 2,16 :
“Cependant, nous savons que ce n’est pas sur la base des œuvres de la loi que l’homme est déclaré juste, mais au moyen de la foi en Jésus-Christ. Ainsi, nous aussi nous avons cru en Jésus-Christ afin d’être déclarés justes sur la base de la foi en Christ et non des œuvres de la loi, puisque personne ne sera considéré comme juste sur la base des œuvres de la loi. (SG21 – traduction biblique protestante).
Un peu plus loin, dans la même épître, saint Paul nous dit : ” Moi Paul, je vous le dis: si vous vous faites circoncire, Christ ne vous servira à rien. 3 Et j’affirme encore une fois à tout homme qui se fait circoncire qu’il est tenu de mettre en pratique la loi tout entière. 4 Vous êtes séparés de Christ, vous tous qui cherchez à être considérés comme justes [ou justifiés, NDR] dans le cadre de la loi, vous êtes déchus de la grâce. 5 Nous, c’est de la foi et par l’Esprit que nous attendons la justice [ou justification, NDR] espérée. 6 En effet, en Jésus-Christ, ce qui a de l’importance, ce n’est ni la circoncision ni l’incirconcision, mais seulement la foi qui agit [ou œuvre, travaille, NDR] à travers l’amour. (SG21).
Nous pouvons constater que l’expression “les œuvres de la loi” a trait, en particulier, à l’œuvre vétérotestamentaire de la circoncision physique, et à la loi vétérotestamentaire, en général. Ce que le saint apôtre Paul veut nous enseigner, c’est que toutes nos œuvres, quelles qu’elle soient, ne peuvent pas, à elles seules, nous justifier, nous rendre justes, aux yeux de Dieu. C’est pour cette raison que, saint Paul nous invite, nous encourage, dans Phil. 2,12 : “Ainsi, mes bien-aimés, comme vous avez toujours obéi, travaillez à votre salut avec crainte et tremblement, non seulement comme en ma présence, mais bien plus encore maintenant que je suis absent” (Seg).
Je cite, sciemment, la version Segond et non pas la plus récente, la Segond 21, dont les traducteurs, ayant identifié ici un piège sémantique potentiel, ont délibérément traduit ce passage (comme une autre traduction biblique, celle du Semeur) de manière à occulter, à camoufler ou du moins à réduire, à minimiser, le volet, l’aspect ou la dynamique personnelle impliquée dans le salut du chrétien.
Nous pouvons également constater que, dans l’épître de saint Jacques 2,22 : “Tu vois que la foi agissait avec ses œuvres, et que par les œuvres la foi fut rendue parfaite.” (Seg). Plus loi, saint Jacques nous dit : “Vous voyez que l’homme est justifié par les œuvres, et non par la foi seulement.” (Seg).
Est-ce à dire que le grand et saint apôtre Paul contredit l’apôtre Jacques ? Impossible, Dieu, ne peut Se contredire car Il est la Vérité. Alors comment faut-il comprendre cette difficulté d’interprétation ? Saint Paul nous enseigne que, notre père dans la foi, Abraham, ne fut pas justifié par les œuvres de la loi vétérotestamentaire (Rom. 4) et l’apôtre saint Jacques nous enseigne que Abraham fut justifié par une œuvre qui représentait l’expression de sa foi en Dieu. Autrement dit, nous nous trouvons en présence de textes, non pas contradictoires, mais complémentaires, qui se complètent l’un l’autre.
L’Eglise historique enseigne le salut comme un processus, une marche (un pèlerinage avec Dieu) comme une synergie, une collaboration, une communion qui devrait être de plus en plus personnelle, intime, fusionnelle, sanctifiante entre Dieu et l’homme.
Portez-vous bien.
@ Zayith,
Pour continuer sur la réflexion d’hier, je vous propose d’expliquer le problème du protestantisme sous la forme d’une équation ontologique simplifiée :
Christianisme historique (A) = Eglise (B) + Tradition (C) + Saintes Ecritures (D)
Eglise catholique romaine (l’Eglise historique d’occident) :
A = B + C + D
Cela signifie que, au sein de l’Eglise catholique romaine, l’Eglise historique d’occident, toutes les “variables” de l’équation ontologique, sont présentes et forment un tout homogène, harmonieux et équilibré)
Voyons maintenant, voulez-vous, le rapport qu’entretien le protestantisme historique avec cette même équation ontologique :
Protestantisme historique et ses héritiers spirituels (évangéliques, baptistes, anabaptistes, méthodistes, luthériens, calvinistes, épiscopaliens, anglicans, pentecôtistes, charismatiques, adventistes, mormons, jéhovistes, néo-judaïsants et leurs innombrables dissidences de dissidences de dissidences, etc.) :
A = D’
Que constatons-nous ? Nous remarquons plusieurs choses, non seulement étonnantes mais vraiment étranges :
1) Il manque au protestantisme historique, les “variables” B et C.
2) La dernière variable D, est présente mais sous la forme D’ (ou D prime), donc seulement sous sa forme amputée, mutilée, défigurée, altérée, falsifiée et martyrisée !
3) Il manque au protestantisme historique, schématiquement parlant, plus de 80 % de la vérité chrétienne vraie (christianisme primitif et historique, authentique) : ontologique, théologique, historique, ecclésiologique, liturgique et sacramentelle !
4) L’équation de la vérité ontologique chrétienne est appauvrie, sursimplifiée amputée, hétérogène, déséquilibrée et vidée de sa substance existentielle, salvifique et donc erronée, fausse !
Résultat :
Plusieurs dizaines de milliers de communautés religieuses protestantes différentes (plus de 40.000 (!) mouvements différents, avec des enseignements souvent diamétralement différents, opposés et totalement contradictoires, mais tous proclamant détenir et enseigner la vérité !).
Voilà, concrètement, le fruit du chaos et de la cacophonie protestants : le fruit de l’erreur et de la division, basé sur le concept de “sola scriptura” parce que ce concept mène, inévitablement, au concept, tout aussi erroné mais encore davantage radical que le premier, et qui est celui de “solo scriptura”. Chaque protestant devient ainsi, et malgré lui, un “pape” car le protestant “détermine” tout seul, mais “guidé par le Saint-Esprit”, la signification du contenu de la parole écrite de Dieu.
Cela pose un problème colossal pour le protestantisme et ses héritiers spirituels précités : Lorsque nous considérons la loi ou principe de non-contradiction, sous ses aspects logique et/ou ontologique, l’Eglise historique occidentale catholique romaine et sa dissidence, le protestantisme historique, ne peuvent pas proclamer des vérités doctrinales diamétralement opposées et/ou contradictoires, et avoir tous les deux raison. C’est parfaitement et logiquement impossible ! Nous pouvons avoir tous les deux tort, être tous les deux dans l’erreur, cela appartient au domaine du possible, mais nous ne pouvons pas avoir tous les deux raison ! C’est totalement exclu ! Soit, tous les deux ont tort, se trompent, soit une des parties dit la vérité et l’autre enseigne l’erreur !
Vous n’avez pas réussi à démontrer que la prémisse mineure, dans le raisonnement syllogistique précédent, était faux !
Dès lors, quelle assurance avez-vous, autre que votre intime conviction, vos sentiments, vos émotions, votre expérience personnelle subjective qui peut vous induire en erreur, que votre foi, issue du protestante historique, est vraiment vraie ? Le cas échéant, pouvez-vous démontrer votre point de vue de manière argumentée, circonstanciée, étayée par des faits sérieux, vérifiables et orthodoxes (= conformes à la saine doctrine) ?
Erratum : Vous n’avez pas réussi à démontrer que la prémisse mineure, dans le raisonnement syllogistique précédent, était fausse !
Vous êtes hors sujet comme d’habitude et en remettez une couche !!!
@ Resistant
Pouvez-vous préciser à Michele d’Astier comment vous comptez vous y prendre pour mettre en œuvre votre proposition du 3 février à 15:33, à savoir, “l’impérieuse nécessité d’éradiquer” le protestantisme, suite à l’article sur les positions de Jésus sur la Torah du 2 février.
Comme je n’ai jamais dit cela, j’ai comme un malaise. Cela ressemble à de la provoc
Mais ce sont les mots de Résistant !
Je te présente toutes mes excuses de ma grossièreté, mais elle a le mérite de dire en deux mots exactement ce que je pourrai dire en 20 pages.
T’es con.
Oh que oui!
D’u bout à l’autre de la Bible Dieu met en garde ceux qui falsifient sa parole, et cela inclut le NT, entièrement écrit par des Juifs. Et ceux-ci ont toujours considéré la Parole de Dieu comme sacrée, et ne devant jamais être touchée, même d’un iota. Les traductions peuvent se tromper mais les textes hébreux et grecs (dont beaucoup ont été retrouvé à Qumran après des millénaires !) n’ont jamais été “profanés” d’un iota.
Jésus l’a dit:
Mt 5: 18 Car, je vous le dis en vérité, tant que le ciel et la terre ne passeront point, il ne disparaîtra pas de la loi un seul iota ou un seul trait de lettre, jusqu’à ce que tout soit arrivé. 19 Celui donc qui supprimera l’un de ces plus petits commandements, et qui enseignera aux hommes à faire de même, sera appelé le plus petit dans le royaume des cieux; mais celui qui les observera, et qui enseignera à les observer, celui-là sera appelé grand dans le royaume des cieux
Pierre l’a dit, en parlant des écrits de Paul
2 Pierre 3:16
C’est ce qu’il fait dans toutes les lettres, où il parle de ces choses, dans lesquelles il y a des points difficiles à comprendre, dont les personnes ignorantes et mal affermies tordent le sens, comme celui des autres Ecritures, pour leur propre ruine.
Jérémie l’avait dit:
Jérémie 23:36
… Vous tordez les paroles du Dieu vivant, De l’Eternel des armées, notre Dieu.
Jean finit quasiment toutes les ÉCRITURES (Ce qui vient de la bouche de Dieu = prophétie = Bible):
Apoc 22:18 Je le déclare à quiconque entend les paroles de la prophétie de ce livre : Si quelqu’un y ajoute quelque chose, Dieu le frappera des fléaux décrits dans ce livre; 19 et si quelqu’un retranche quelque chose des paroles du livre de cette prophétie, Dieu retranchera sa part de l’arbre de la vie et de la ville sainte, décrits dans ce livre.
Ce n’est pas parce que des hommes tordus ont tordu la Parole du Dieu vivant pour y rajouter leur sauce que cela change ce que Dieu a dit: c’est immuable, parce que parfait.
Quant aux églises qui se prétendent “sola scriptura” mais qui ont adopté quantité de dogmes des pères grecs (tous antisémites, notons-le bien), comme avant elle l’église catholique, que la Parole de Dieu change.
C’est pourquoi Jésus a dit:
Mt 7:13 Entrez par la porte étroite. Car large est la porte, spacieux est le chemin qui mènent à la perdition, et il y en a beaucoup qui entrent par là.
14 Mais étroite est la porte, resserré le chemin qui mènent à la vie, et il y en a peu qui les trouvent.
Oh oui, elle est bien étroite….
Au youd près (yota en grec). C’est la plus petite lettre de l’alphabet, mais la plus importante, car elle désigne D.ieu, et sa gematria est 10. La perfection.
NOTE MICHELLE D’ASTIER: JE RENTRE EN SÉMINAIRE, ET JE NE POURRAIS QUE TRÈS PEU, OU DIFFICILEMENT, RÉPONDRE AUX QUESTIONS, JUSQU’À DIMANCHE SOIR.
MERCI À CEUX QUI VEULENT ME LACÉRER DE LEURS DENTS D’ATTENDRE LUNDI MATIN !
Je réponds toujours par la Parole de Dieu, et là, je n’aurai comme instrument, quelques minutes par ci, par là, que mon Ipad !
Bon séminaire Michelle. Que le Seigneur te bénisse ainsi que les participants.
Matthieu 24:5
Concept des Versets
Car plusieurs viendront sous mon nom, disant: C’est moi qui suis le Christ. Et ils séduiront beaucoup de gens.
Qui a écrit réellement ce texte??? L’homme…
Les religions ne font que divisés les peuples, elles sont un outil formidable pour la manipulation par le pouvoir.
Quelle est la vérité, aller à l’église pour écouter la parole d’un prêtre pédophile ou écouter un imam qui une fois rentrer chez lui organise une partouze en terre d’islam?
Vous pouvez prêcher, énumérer tous les textes bibliques pour vous conforter pour moi il suffit de croire en son Dieu, en un être supérieur, écouter son coeur et comprendre qu’il n’y a que le bien qui puisse exister de par nos paroles et actions.
Oui la France va mal et j’ai honte de ce qui se passe mais la faute revient aux français uniquement, à ceux qui ont voté ou non. Ce n’est pas la faute des étrangers. La France a le retour de ce qu’elle a engendré et je crois comme vous que ce n’est pas terminé.
Bonjour les amalgames, généralisations et autres approximations.
Merci de ne pas associer les textes bibliques (très fiables en science historique) à la religion qui n’est qu’une perversion humaine, une tentative de contrôler la connaissance de Dieu et de faire des choses pour soi-disant lui plaire.
De plus, si vous imaginez un complot mondial dès les premiers siècles à propos de ce Jésus mort et ressuscité qui a changé une bonne partie de la face du monde, je pense arrêter tout de suite mon argumentaire tellement c’est bidon. Regardez les sources historiques.
Et pour finir, si vous ne constatez que du bien sortant de votre bouche et procédant de vos membres, là je pense qu’il doit y avoir un sérieux handicap sensoriel. Les belles paroles et les bonnes intentions, ça rassure mais alors la réalité de nos comportements… ; dur dur de faire son bilan personnel. En réalité vous avez une pensée humaniste d’autojustification et relativisez sérieusement le bien et le mal.
Mais dites-moi, puisque apparemment vous êtes agnostique (votre propre dieu), ça ne vous intéresse pas d’entrer en contact avec Dieu et le connaître ??? Ou bien le voyez-vous comme une idée, un concept, rien qui change la vie ? Votre dieu fait-il des miracles, vous donne-t-il une vraie paix, dit-il vous aimer comme un bon père, chercher votre cœur ? Si Dieu est Dieu, alors vous n’êtes pas grand chose actuellement devant Lui et faudrait peut-être s’humilier un peu pour attirer son attention ; Il résiste aux orgueilleux, ne les écoute même pas.
La situation échappe au gouvernement en marche
qui piétinne les Français . C est une erreur de croire
que les gilets jaunes est un mouvement uniforme , il
y a différents type de G J . La colère et la haine font
perdre la maîtrise de sois et certains vont basculer du
coter obscure, ils deviendront plus méfiants , prudents
face au piège de la technologie numérique qui contrôle tout.
Les GJ ont sous estimé la dictature en marche mais a
présent c est les hommes de cro-macron qui sous
estime les résistants du mouvement G J .il y a
de grandes chances que certain laisseront de coter
le gilet fluo trop visible qui fait d eux des cibles trop
faciles
Gédéon avait une armée de 22 000 hommes
les plus craintif sont rentré chez eux ,sur les
10 000 restant ,ils restera au final que 300, c est les
plus prudents ils ont pas plongé la tête dans l eau pour
boire .Avec ce reste Gédeon mets en déroute une puissante
armée avec la strategie de Dieu .
En france ça va etre chaud trés chaud et ça viendra pas
du réchauffement climatique
bien d’accord; Ne lâchez pas prise: quelque chose vous unit tous, entre vous et avec tous ceux qui vous soutiennent: Vous voulez savoir où va votre argent. Les Français ressentent qu’ils ont été roulés dans la farine depuis des décennies, mais avec Macron, c’est un comble à cause de son mépris. Et l’oligarchie financière qui le soutien, en tandem avec Bercy, commence à montrer son vrai visage.
LA DUPLICITÉ ET LA FÉROCITÉ….
Foncez ! Oui, la comparaison avec les 300 de Gédéon est excellente. Sa force venait de ce que Dieu était avec lui. J’en suis certaine, Dieu est avec vous, il va lever au milieu de vous des vrais guerriers, et des chefs d’armées. Vos armes, ce ne seront pas la Kalachnikov, mais la vérité !
ils ont beau dénigrer, insulter leur attribuer tous les maux, les matraquer, les mutiler, les giletjaunes continuent à ne pas vouloir rentrer chez eux regarder la télé; quel magnifique exemple de ténacité, d’honnêteté intellectuelle chez ces gens là, chapeau bas!
Merci, Patphil.
Votre langage simple et réaliste me parle.
Les GJ, “des hordes sauvages”, dixit Catherine Ney sur rtl ce samedi matin…
Oups! Les GJ de cœur , ce sont tous les braves Français bosseurs. On la met dans un Zoo, que les GJ puissent enfin approcher ces bizarres. Spécimens de l’humanité ?
Il y a un film qui décrit l’espèce française qui est au pouvoir, c’est “La loi du plus fort” et coïncidence, ça y explique que tout est bon dans le lardon du Maroc.
Leur action d’islamisation à la sodôme et gomorre est comparable à ce qui s’est passé en Afrique du Nord et on peut imaginer que pendant des siècles les chrétiens y ont prié et ça a été pour rien.
OK pour ton éventuelle réponse à partir de lundi !
Et je te souhaite un bon séminaire à toi et tous ceux et celles qui y participent.
*****
Sacrée Michelle,
Toujours amoureuse inconditionnelle des gilets jaunes et de leurs donner toutes les vertus !
Tu penses que ta haine anti-macron, et anti-français (et non anti-france) d’aujourd’hui, que je partage, se concrétise par le mouvement des gilets jaunes comme étant porteur de ton sentiment.
Tu focalises (je l’ai déjà dit, mais bon…) sur les GJ comme étant presque le nouveau peuple élu de Dieu pour redresser la france. Franchement, Michelle…..
Ouvre les yeux concernant les GJ. Tu écris, pour transférer ta haine aux dirigeants actuels via les GJ : “Mais voilà, il est un peuple en France, discret, souvent caché, qui pleure depuis longtemps devant le trône de grâce en endossant la dégringolade morale du pays, et sa souffrance croissante, tandis que les arrogants, les malfaisants, les corrompus et les méchants triomphent et se multiplient.”
Ne fais pas semblant de ne pas voir la réalité. Tu es bien trop intelligente pour cela. Ce peuple qui pleure depuis longtemps, qui endosse la dégringolade morale du pays, qui souffre de façon croissante, qui multiplient les corrompus et les méchants, t’as pas l’impression que ce peuple martyr (selon toi) y est un peu pour quelque chose ? Qu’il ne s’est pas laissé aller aux promesses d’assistanat imbéciles et celles tout aussi imbéciles de “faire payer les riches” depuis 40 ans ? T’as pas l’impression que 40 ans de Macron tous les 5 ans, ils y ont grandement participé ?
Tu n’es pas au courant que nombre de pays qui n’ont pas fait les choix imbéciles des français vivent maintenant dans une économie saine, un bon pouvoir d’achat, une réelle liberté, une paix ? Ben oui, quand un pays vote pour le bon sens, le travail, le raisonnable il va très bien. Quand un pays vote depuis plusieurs décennies pour l’assistanat, la jalousie, la haine, l’invasion islamique, et par-dessus tout cela bloque systématiquement la moindre initiative pour améliorer les choses toujours au nom de bons sentiments qui ne font que cacher de la jalousie et de la haine, toujours et partout, et bien il se passe ce qu’il se passe en france. C’est pas compliqué.
Et, contrairement à ce que tu dis, Dieu ne s’est pas donné pour vocation de foutre le bordel en france par les GJ. La france qui bénéficie de pouvoir voter sans tricherie dans les décompte de bulletins, peut choisir entre le bien et le mal politico-économique. Cette france de la jalousie a choisi le mal politico-économique depuis 40 ans, et ne te fais pas d’illusion, continuera de le choisir car la caractéristique de 85 % des français c’est d’être trop cons, paresseux et jaloux pour changer quoique ce soit à ses votes.
Les pays susdécrits ont choisi, eux, le bien politico-économique, et ils sont heureux et prospères.
Alors, Michelle, tu es dans l’erreur. Et je suis persuadé que tu le sais. C’est dommage, car tu dis tellement de choses vrais, profondément vraies, que ton attitude envers les assistés et jaloux GJ majoritairement pourrait (tu vois je suis gentil par pourrait…) te discréditer.
Décris la france telle qu’elle est aujourd’hui désormais, ton analyse est tellement incroyablement véridique. Tu n’as pas besoin des GJ pour ça. Moi, je trouve que tu es extraordinaire de clairvoyance, tu pas pas besoin de GJ qui se foutent de tout ce que tu dis car complètement athées pour ne pas dire ennemis de Dieu.
Parle à notre foi et notre patriotisme. On a pas besoin d’autre chose pour t’apprécier. Tu dis tellement de choses magnifiques dans tes analyses, j’en site quelques-unes que je partage totalement :
– ” ce pays s’est laissé emberlificoter dans une idée de la liberté qui n’est certes pas la liberté que Dieu préconise”
– ” Celle que la France a choisie, c’est la liberté de faire n’importe quoi et de piétiner toutes les lois divines, portées par la civilisation judéo-chrétienne, pour les remplacer par des lois inverses.”
– ” ont fait croire aux Français, depuis plus de deux siècles, qu’ils n’avaient pas besoin du Dieu vivant puisqu’ils avaient un autre Dieu bien moins exigeant (apparemment) : le Dieu Etat, celui qui pourvoit à tous les besoins.” Moi, je dirai surtout depuis 40 ans, mais bon, on va pas chipoter pour 2 siècles ! 😊
– ” le peuple français en train de découvrir que le Dieu Etat, leur Providence, est un pilleur, un menteur, un manipulateur, qui a fait le choix de voler la France aux Français pour la donner à des hordes de mendiants appâtés par les allocs ou à des hordes sauvages venues pour trancher la gorge des Français, et dont la seule qualité (à leurs yeux !) est de se reproduire en nombre : il faut bien que quelqu’un paie leurs retraites et celles de leurs enfants !”
Dans tes futurs articles oubli les GJ et parle nous de la france pour qu’elle redevienne la France. Enfin, comme on dit aujourd’hui, j’dis ça, j’dis rien !
Pour les deux siècles, tu as tort. Simplement cela est devenu de plus en plus évident. Mais à la Révolution, on a mis Dieu à la porte pour lui présenter un dieu maçonnique (l’être suprême) avec la déesse Raison… après, on pouvait glisser progressivement vers le Dieu Etat !
Eh, non, je ne sus pas amooureuse des gJ, j’aime la France, et les GJ, au final, ce sont tous ceux qui aiment la France et les Français, même s’il ne sont pas tous sur les RP.
Je ne hais pas Macron: il est le produit “fini”, le comble, de 40 ans du socialisme-caviar et de 70 ans d’Eurabia. Même si j’ai de la colère, j’ai bien plus de colère contre l’oligarchie qui tire les ficelles en coulisses, à commencer par Bercy, que ce paltoquet lancé sur le marché comme une savonnette. Il glisse, il glisse.
Si je parle ainsi, c’est que mon coeur vibre pour la France et que j’ai reçu beaucoup, beaucoup de prophéties de divers coins de la planète, et directement, depuis dix ans. Je ne savais pas quelle forme ça prendrait. Mais avant même le premier rassemblement GJ, j’ai écrit que le mouvement GJ n’allait pas être une simple courant d’air, mais quelque chose qui allait se pérenniser, car c’est toute la France qui gronde.
Guy Millière n’a pas d’espérance pour la France. J’en ai une, solide, parce que, je le sais, Dieu va visiter ce pays quand il sera par terre, exsangue, et que certains auront la force, enfin, de crier à Dieu. Je parle du Dieu d’Israël, le seul vrai Dieu, le Créateur de tout.
Tu sais, je me moque que l’on m’envoie des tomates aujourd’hui. Demain on dira si mon Dieu est vivant et s’Il parle à ses enfants !