La première question qu’une personne sensible se posera à propos de la formation antisioniste de HEP Lausanne, c’est “quel besoin irrépressible le recteur Guillaume Vanhulst a-t-il de parrainer une entreprise clairement politique composée de virulents activistes anti-israéliens – plutôt que d’universitaires de renom – engagés dans des campagnes antisémites”.
Le Centre Simon Wiesenthal (CSW) se pose la même question, et il a conjuré, dans un courrier adressé à la Haute Ecole Pédagogique du Canton de Vaud (1) de Lausanne, en Suisse, de mettre un terme à sa “fête de la haine qui vise à répandre l’idéologie anti-israélienne parmi les lycéens et leurs professeurs”.
L’autre question que l’innocent auteur de ces lignes se posera sera de se demander pourquoi une école honorable, chargée de transmettre la connaissance, renonce-t-elle à cette noble mission en choisissant d’inviter des activistes antisionistes, maintenant que le consensus académique et politique a conclu que l’antisionisme est le nouvel habit de l’antisémitisme.
Le Centre Wiesenthal (2), dans sa demande faite à HEP Lausanne de “suspendre la formation des enseignants du lycée à la délégitimation d’Israël”, note que la formation est une “campagne en 3 étapes pour remplacer Israël par la Palestine et l’Holocauste par la Nakba”.
Pourquoi cette formation pose problème
La délégitimation d’Israël ne porte qu’un seul fruit : celui de la haine.
Haine des Israéliens, des Juifs évidemment, puisqu’Israël est l’Etat juif. Haine des citoyens européens de confession juive ensuite, en raison de leur émotionnel attachement à la terre de leurs ancêtres. Et le rôle d’un établissement d’enseignement n’est pas de transmettre la haine mais la tolérance et l’ouverture à l’autre au travers de la connaissance.
Déjà annulée, la formation a changé de titre pour tromper son monde
Le CSW a fait remarquer que la formation, qui devait initialement se dérouler en octobre, a été reportée en raison de l’intervention raisonnable des autorités vaudoises pour “déséquilibre pédagogique”.
Le titre initial était “1948 : connaître et enseigner la Nakba palestinienne” [Nakba veut dire catastrophe en arabe, et il fait référence au narratif mensonger que les Arabes auraient été chassés par les juifs, afin de fabriquer un équivalent moral de l’Holocauste juif].
Mais c’était sans compter avec l’obstination acharnée de Guillaume Vanhulst, qui insiste pour que cette œuvre de propagande “honore” l’école dont il a la charge.
Vanhulst s’est donc contenté de changer le titre de l’événement, qui s’appelle maintenant : “1948 : les origines du problème des réfugiés palestiniens”.
Comme le programme est exactement le même, qu’il a exactement le même but, délégitimer l’Etat d’Israël, le “déséquilibre pédagogique” relevé par les sages autorités vaudoises devrait en toute logique prévaloir.
Godard : « L’objectivité à la télévision, c’est 5 minutes pour Hitler, 5 minutes pour les Juifs »
Le choix des intervenants a de quoi surprendre, et il renvoie sourdement à la réflexion sur la fausse symétrie sordide évoquée par Godard.
Ce sont tous des activistes “qui nient le droit à l’autodétermination du peuple juif, et sont déterminés à détruire l’Etat juif”, précise le CSW.
Seuls des militants antisionistes sont invités à s’exprimer :
- Elias Khoury, écrivain libanais qui a rejoint l’organisation terroriste du Fatah en 1967,
- Ilan Pappe, activiste anti-israélien d’extrême gauche, qui a soutenu la thèse inventée d’un étudiant, Teddy Katz, du massacre par des juifs d’un village palestinien et continue à la soutenir bien qu’elle ait été rétractée par son auteur et démentie par un comité universitaire,
- Elias Sanbar, actuel ambassadeur palestinien auprès de l’UNESCO,
- et le fameux historien faussaire (de son propre aveu) Shlomo Sand.
M. le Recteur, termine le CSW dans son courrier, cette campagne en 3 étapes va semer les graines de la haine, et elle a des ramifications potentiellement violentes…”
J’ajoute car on l’oublie trop, en appelant HEP à la raison, que l’Holocauste a d’abord pris naissance dans la pensée et les paroles.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Je ne pense pas que la réaction soit appropriée. Il n’y a pas de raison de demander l’annulation de la manifestation : ça ressemble trop à de la censure pour ne pas être contre-productif, et on l’a vu ici, c’est sans fin parce que les pervers changent à peine leur programme pour le représenter aussitôt.
Pour moi, la seule réaction possible est d’exiger des autorités compétentes que les professeurs soient évalués sur des critères académiques forts et jetés hors de l’université sinon. Il ne seraient pas renvoyés parce qu’antisémites, mais parce que grossièrement incapables, et leurs cours, colloques, publications seraient déconsidérés comme nuls, et non pour avoir vexé des Juifs, ce qui, au point où sont les choses, est plutôt un signe positif pour les abrutis.
Je pense au contraire que cette manifestation soit interdite POUR INCITATION A LA HAINE et que ce centre soit dissout. On ne peut pas perdre de temps à évaluer des”professeurs” pendant que cette “Haute Etude Pédagogique” continue à sévir.
“perdre du temps à évaluer les professeurs”…
L’évaluation est indispensable à la qualité, et devrait faire partie de l’activité normale.
C’est bien parce qu’il n’y en a pas qu’il y a des dérives.
Et vous-même ne comprenez pas que c’est là l’essentiel.
@Aleph,
Vous dites :
“” Il n’y a pas de raison de demander l’annulation de la manifestation : ça ressemble trop à de la censure “” ?
Vous plaisantez ?
Une manifestation qui se donne le nom de FÊTE DE LA HAINE, c’est admissible, sinon c’est de la censure ?
Et bien on peut faire des manifestations “Fête pour des massacres Juif”, et ne pas l’empêcher d’avoir lieu, parce que cela ressemblerait à de la censure….
Il n’y aurait donc aucune limite pour vous , dans ce que l’on peut dire et faire au nom d’une Liberté d’expression qui devient franchement folle ?
“perdre du temps à évaluer les professeurs”…
L’évaluation est indispensable à la qualité, et devrait faire partie de l’activité normale.
C’est bien parce qu’il n’y en a pas qu’il y a des dérives.
Et vous-même ne comprenez pas que c’est là l’essentiel.
le motif du soutien à cette fête : les sous
censurer n’est jamais bon!
laissez les islamophiles tomber le masque quand ils en porte un, car chassez le naturel, il revient au gaolp
Le problème de l’antisémitisme qui maintenant a pris la forme de l’antisionisme est LE MANQUE DE REACTION VIOLENTE seul langage que les lâches comprennent. Que ce vanhulst soit tué et le problème sera résolu alors que 1 million de mots n’y suffirait pas. On peut voir la réaction du gouvernement suédois un des plus lâches en europe qui s’en prend à des retraités pour des vétilles alors que les jihadistes et autres arabes s’en tirent sans punition même en tuant, violant etc. La raison en est que les gouvernants comprennent ce que leur disent les tueurs arabes alors qu’il ne craint pas les vieux et ça c’est tout le problème de l’antisémitisme. Inutile de chercher plus loin.
@ Jean-Patrick : vous dites que Shlomo Sand est un historien faussaire (de son propre aveu).
Avez-vous une référence de cela ? Cela m’intéresse beaucoup, car Shlomo Sand est presque systématiquement cité par les antisionistes, ici.
Pouvoir leur mettre le nez dans le caca de Sand faciliterait bien les choses !
@Jacques Ady : shlomo sand rejette l’Histoire des Juifs et de toutes les nations aussi d’ailleurs prétendant que les faits historiques n’existent pas parce qu’il sont utilisés en politique!!! C’est comme si on disait “La France n’existe pas parce que je ne suis pas d’accord avec la gauche”…Ce type n’est pas un Historien ni même un propagandiste dans le fond mais un écrivain de romans qui publie pour gagner de l’argent…
Exact, le genre d'”historien” qui savent très bien faire fructifier leur fonds de commerce mensonger.
J’ai trouvé l’article sous lequel vous venez d’intervenir intitulé “Un professeur d’histoire montre que Shlomo Sand est un faussaire” https://www.dreuz.info/2017/07/30/un-professeur-dhistoire-montre-que-shlomo-sand-est-un-faussaire et je vous remercie d’avoir pointé vers cet article.
“pourquoi une école honorable, chargée de transmettre la connaissance…”
A partir du moment où l’on est dans la transmission des ou de la connaissance, l’on est dans le moule de l’islamo-gauchisme, régne de la substance. C’est la fatalité du paradigme en cours.
En rupture, apprendre à se creuser la tête devrait être premier, l’effet second est alors de se retrouver en avoir plein les poches (de sous, de connaissance…). Mais plein les poches n’est pas plein la tête, laquelle doit toujours subir le creusement…
Avec une telle approche, en France l’on est mal car l’Etat nous fait sans vergogne les poches avec interdiction de résister… cf. H16 “en étendant de façon grotesque la notion d’abus de droit fiscal, l’administration fiscale va pouvoir tomber à bras raccourcis sur le contribuable français comme jamais, surtout s’il a tenté la moindre optimisation fiscale légale.” https://www.dreuz.info/2019/01/15/la-crise-sociale-sinstalle-vite-les-deputes-lachent-bercy-sur-les-francais/
J’apprends que HEP signifie Haute école pédagogique, mais savez-vous que c’est aussi un ancien cri de ralliement dans les coups de force contre les Juifs ? Les pogromistes criaient “HEP” et cela signifiait “Hierosolyma est perdita”…
Coïncidence?
Le vrai visage de l’enseignement suisse est ainsi révélé, quand est -ce que cela est exposé sinon? Si vous faites un sondage, je dirais que 1% des enseignants étatiques du secondaire sont allés aux US ou Israel, le 99% vont à Londres, Dubai, Shangai ou dans les Alpes, et maintenat ils ne prennent plus l’avion car c’est mal.
Esther,
Vous avez vu ça dans la presse fwançaise ou a Gaza ??????????
Mais non, les antisionistes ne sont pas antisémites …
Ils n’aiment ni les israéliens, et encore moins leur pays, et ils le font savoir haut et fort ! Rien d’antisémite là-dedans vous me direz. Sauf que… ils disent être contre la politique du gouvernement Israélien, mais ceci quel que soit ledit gouvernement et quelques soient ses actes, du moment que ce dernier ne tend pas la gorge au couteau du boucher. Non, ils sont juste antisionistes, et comme beaucoup de leurs pairs, ils considèrent qu’en ce bas-monde, seuls les Juifs n’ont pas droit à un pays, et encore moins à celui qu’ils « occupent illégalement », car bien sûr, « ils » ne peuvent que voler et occuper, ne bénéficiant pas du label de « peuple ». Et ce, à l’inverse de tous les autres de la planète, quitte à en inventer un de toute pièce afin de justifier l’injustifiable. Peuples pour lesquels ils sont à prendre la défense bec et ongles au nom du sacro-saint « droit des peuples », tous, sauf les « sionistes ». Non, ils ne sont pas antisémites, mais ils accordent les circonstances atténuantes à tous les assassins de Juifs… Normal, t’as vu ce qu’ils font aux enfants palestiniens ? Faut comprendre Merah quoi, le pauvre petiot si mignon et si gentil délaissé par la société, mais qui roulait grosse BMW et s’en foutait plein les poches avec ses magouilles… avant de basculer. Non, non, pas antisémites juste antisionistes. Puis pour les « mort aux Juifs » hurlés dans les manifs du BDS, comment ose-t-on prétendre qu’il y ait le moindre soupçon d’antisémitisme ? Juste quelques « agités » … seulement scandalisés par les agissements de la « soldatesque barbare » sioniste. Mais non, ils ne sont pas antisémites, ils ont plein d’amis Juifs, des vrais ceux-là, des qui votent bien, des qui ont compris les sombres desseins des « sionistes » … pas comme ceux du CRIF, qui sont tous des agents du Mossad au service de Netanyahou et de l’extrême droite (Ah, fantasme, quand tu nous tiens !). Non, ils ne sont pas antisémites, ils sont juste aveuglés par une idéologie qu’ils prennent pour de l’intelligence, alors que ce n’est rien que du « prêt à penser », des boîtes que l’on prend sur étagère et qui sont à la pensée ce que des gogues de caserne turque sont à l’hygiène. Mais non, ils ne sont pas antisémites, jamais ils ne mettront une étoile jaune à un juif, ça c’est de l’antisémitisme ! Mais une croix gammée, ça oui, c’est « antisioniste » ! Mais au fait, c’est quoi un « sioniste » ? De quoi ou de qui on parle ? On le distingue comment, le sioniste ? Il porte kippa ? Il a un nom à consonance… évocateur ? Il dégage une certaine odeur ? Il a un gros nez ? Il faudrait que ces agités du bocal en donnent la définition… il n’y a pas des fiches pour ça, ou un petit croquis ? Le « Sioniste » … Sachez le reconnaitre… comme en 40, dans Je suis partout ou Signal, la presse de référence d’une certaine époque. Mais non, ils ne sont pas antisémites…
Hum Le Pays Suisse comme le Pays Corse (un Corse n’est pas un Français c’est un Homme comme je les aime) ne sont pas antisémite ou anti Juif c’est quoi cette blague , Les Suisses détestent les Arabes et leur doctrine ainsi que la Hongrie la corse l’Amérique ect …………..
Et Jim Backburn, vous sortez de quel trou? Lisez le rapport Bergier pour vous éclaircir les neurones. Ou vous êtes un adepte de la légende enseignée sur le général Guisan qui était si fort que Hitler avait peur de lui? Et le fait que les 2 petits-fils du fondateur des frères musulamans soient engagés dan l’éducation, c’est aussi un hasard? Ils n’ont rien à faire avec l’Islam? Que les 2 mosquées-centres radicaux soient dans la même ville que le conseil des droits humains, avec le siège de médecin sans frontière, tout proche, et l’ONU et le CICR, lieux qui adorent les juifs peut-être? Ah oui je suis sûr que vous estimez que les fonds en déshérence et l’art nazi étaient aussi une manipulation de la CIA?
Bien sûr comme partout il y a des Suisses qui ne sont pas antisémites, mais ils ne se trouvent pas en majorité dans l’éducation, la culture, les médias et les administrations.
Esther,
Il y a des Minarets en Suisse, moi je n’en ai pas vu mais en France dans la BXIII ca pullule et a Bordeau Juppé sic ………….. et en Pays Corse idem.
Ah oui je suis sûr que vous estimez que les fonds en déshérence et l’art nazi étaient aussi une manipulation de la CIA?
Ha bon ben Non , vous êtes un bon Français regardez ce donne votre gouvernement donne aux Islamo Hisb + Ham bref Racailles Vertes
En pays Corse pas de Minarets
Nous n’oublions pas la compromission de la Suisse avec l’Allemagne nazie et son empressement à découvrir les juifs européens avant la shoah. L’or nazi, les tableaux spoliés, les biens volés, ceux gardés bien au chaud dans les coffres suisses. La Suisse n’a toujours pas fait acte de repentance. Un pays immoral…
La Suisse, un pays immoral ?
Et pourtant ! Il faut nuancer !
Je cite, ci-dessous, un auteur, très critique, devant la passivité coupable des démocraties occidentales à l’égard de la Shoah, et donc aussi de l’attitude de la Suisse :
– “Les Suisses ont sauvé près de 100.000 Juifs entre 1938 et 1944.”
Un titre provocateur, non, une réalité dont on parle rarement. Les historiens ont consacré des chapitres entiers aux milliers de Juifs refoulés à la frontière suisse. Une page noire de l’histoire de la Suisse qui occulte le sauvetage par les Suisses de 100.000 Juifs. Ils ont eu un comportement qui place leur pays de 4.800.000 habitants loin devant celui des autres démocraties. –
Lire la suite dans “Cinquantes idées reçues sur la Shoah, Tome II : de « J » à Xénophobie”, de Marc-André Charguéraud, Éditions Labor et Fides, 2013
Je ne comprends absolument pas que l’on puisse accepter qu’une fête que l’on surnomme impunément “fête de la haine”, puisse seulement être évoquée virtuellement… Alors de là à en faire une manifestation DE HAINE, donc, cela devient du surréalisme !
Et les protestations choquées que l’on entend ne restent que des protestations… Ce n’est pas ce blabla qui y changera quelque chose. C’est de la poudre aux yeux.
Il faut sévir avec force, sinon ce n’est que de l’hypocrisie.