L’agression dont a été la victime le philosophe Alain Finkielkraut, en marge d’une manifestation des Gilets Jaunes, est l’occasion de désigner clairement l’antisémitisme d’origine islamiste, véhiculé par les imams radicaux et leurs prêches, qui circule sans encombre sur le Net et sur les réseaux sociaux. Sans oublier la propagande anti-israélienne débridée de la plupart des médias français et l’influence néfaste de la politique arabe de la France promue par la quasi-totalité de la classe politique française.
Si les médias et politiques français s’accordent à dénoncer la nouvelle flambée d’antisémitisme en France, ils minimisent souvent – quand ils n’occultent pas totalement – le rôle de catalyseur que remplissent les imams et les prêches radicaux. Celui-ci a pourtant été exposé depuis plusieurs années par de nombreux chercheurs, observateurs et instituts de lutte contre l’antisémitisme.
Une approche idéologique de l’antisémitisme actuel s’obstine ainsi à considérer qu’il véhicule des “vieux stéréotypes” qui relèvent de l’antisémitisme “classique” (d’extrême-droite), comme en atteste cet extrait d’un rapport de la CNCDH : « À la différence des actes antisémites, très liés aux péripéties du conflit israélo-palestinien, les opinions restent structurées par les vieux stéréotypes liés au pouvoir, à l’argent, à la suspicion de double allégeance ». (1)
Dans le même registre, l’historien Marc Knobel affirme dans le quotidien Libération : “Nous assistons à une résurgence d’un antisémitisme traditionnel” et parle du “retour de thématiques comme celles du lien supposé entre les Juifs et l’argent, typiques de l’antisémitisme des années 30”. En réalité, les stéréotypes sur les juifs et l’argent, les juifs et le pouvoir, les juifs et la banque n’ont jamais été l’apanage de l’extrême-droite. On les retrouve dans le discours antisémite de toutes tendances.
Comme l’observe justement Pierre-André Taguieff, “ll faut se garder des analogies historiques abusives et trompeuses”. La thématique du Juif et de l’argent se retrouve non seulement à l’extrême-droite, mais aussi “dans certaines mouvances de l’extrême gauche des versions « antisionistes » des mêmes représentations, à côté de la classique criminalisation des « riches », exprimant cet anticapitalisme des imbéciles qui prend souvent les couleurs de la judéophobie. Cette dernière emprunte désormais son langage à la propagande « antisioniste », qui dispose de puissants relais dans les médias, le monde universitaire et certains milieux politiques”.
Un exemple récent est celui du prêche de Bassem Al-Sheraa, imam chiite de Detroit, traduit par les soins de l’institut MEMRI, dans lequel on retrouve les clichés traditionnels concernant les juifs et l’argent, les juifs et le pouvoir et les juifs et la banque. Ces clichés sont au cœur du discours islamiste contemporain, qui se répand comme une traînée de poudre sur Internet et sur les réseaux sociaux, mais aussi dans les mosquées radicales, devenues un des principaux catalyseurs de l’antisémitisme en France et dans le monde aujourd’hui (4).
Mais la résurgence de l’antisémitisme en France est également le fruit vénéneux du terreau politique sur lequel celui-ci prospère depuis plusieurs décennies. A savoir, la politique arabe de la France, initiée en 1967 par le Général de Gaulle et perpétuée par le Quai d’Orsay sous tous les présidents – de Pompidou à Macron, en passant par Mitterrand, Chirac, Sarkozy et Hollande – qui ont tous fait des choix diplomatiques hostiles à l’Etat d’Israël, matérialisés par des résolutions toujours plus unilatérales.
A cette politique arabe de la France et à cette tolérance face aux prêches islamistes, s’ajoute la propagande de la quasi-totalité des médias français, qui ont fait d’Israël un objet de détestation, au point que seul cet état est considéré par certains comme illégitime. A-t-on déjà vu à Paris des manifestations pour demander de rayer de la carte des états aussi « pacifiques » que la Syrie, la Corée du Nord ou l’Iran ?
Bien sûr que non, car la propagande anti-israélienne – initiée par l’AFP et reprise en cœur par ses porte-voix – a atteint certains de ses objectifs : alors qu’Israël se défend face à des agressions constantes depuis sa création, c’est lui que la plupart des médias désigne comme l’agresseur.
Au regard de tout cela – et de la tartuferie qui consisterait à défiler avec ceux qui prônent le boycott d’Israël et d’autres qui ont fait voter des résolutions iniques à l’ONU et à l’UNESCO – il apparaît clairement que « la manifestation contre l’antisémitisme » du 19 février 2019 n’est qu’une mascarade de plus, destinée à se donner bonne conscience avant de reprendre le discours anti-israélien, qui cherche bien souvent à masquer un antisémitisme larvé et bien présent dans la vie publique française.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Philippe Karsenty et Pierre Lurçat pour Dreuz.info.
Philippe Karsenty est élu de Neuilly et éditeur.Pierre Lurçat est avocat et essayiste
“Si les médias et politiques français s’accordent à dénoncer la nouvelle flambée d’antisémitisme en France, ils minimisent souvent – quand ils n’occultent pas totalement – le rôle de catalyseur que remplissent les imams et les prêches radicaux. ”
Ils ne sont pas que catalyseurs, ils sont producteurs d’antisémitisme !! étoupe + allumette et pas uniquement accélérateur !!
C’est quoi l’éducation d’un enfant musulman ?
Comme vous le dites aussi, indirectement, l’antisémitisme européen traditionnel est quelque part, assez loin, car les Européens/Occidentaux sont volontiers hors sol, hors racines.
Mais tous, islamistes comme gauchistes (dominant dans les médias et donc in fine dominants), sont portés par la jalousie (ce que vient de dire, au fond, Trump sur le sujet des socialistes (anti-démocratiques)).
Mais si l’on considère que certains n’ont absolument d’aucun alibi, absolument aucun, ceux qui sont les vrais et purs croyants de l’islam, ceux-là, de stricte observance de leur texte, sont naturellement antisémites. Pas besoin de prêches.
@Lunaire
Je rajouterais , faudrait peut être retirer et supprimer , les livres traitant de l’islam dans certaines classes du Primaire aux dépens du catéchisme , selon certaines rumeurs , à vérifier ????
Oubliez les imams, les plus dangereux antisémites sont les anti sionistes du gouvernement français. Quand on va le descendre en flammes l’antisémitisme aura pris un sacré coup.
En critiquant constamment Israël et ses dirigeants, les politiques et les médias sont responsables de cette montée de l’antisémitisme, il semblent effarouchés aujourd’hui du résultat qui découle de leur attitude. Mais bien sûr tous ne manquent pas de rendre responsable le Rassemblement National……facile et stupide !!!
@ Brocard: il n’empêche que on est enfin en train de débattre de la question de l’anti Sionisme et de démontrer que c’est celui-ci qui débouche sur l’antisémitisme. Il ne reste plus qu’à débattre des arabes de Palestine qui sont les descendants et adorateurs du mufti de Jérusalem RESPONSABLE DU GENOCIDE de 6 millions de Juifs. Eh oui ce sont ces “palestiniens” qui sont les génocidaires ainsi que ceux qui les soutiennent. C EST D AILLEURS PARCE QU ILS SONT DES GENOCIDAIRES EUX MEMES QU ILS SOUTIENNENT LEURS COLLEGUES PALESTINIENS GENOCIDAIRES. macron complice des génocidaires “palestiniens”.
Ce débat à le mérite de remettre les horloges à l’heure !
Remarquons que l’antisémitisme camouflé en “antisionisme” (que macron semble accepter … ce qui est (ou serait) inadmissible !) est (quasi) systématique au sein d’instances internationale tel que l’onu et/ou l’unesco ! (devinez pourquoi !)
Il faudrait peut-être rappeler que “critiquer le gouvernement israélien” n’est PAS être “antisioniste” ….
Il y a des gens qui critiquent le gouvernement américain … ce qui ne signifie PAS qu’il sont (ou serait) anti-américain !!!!
L’antisionisme est bien un néologisme créé de toute pièce …..pour ne pas apparaître “antisémite” !!!
J’ai fréquenté les “qui vous savez”, je n’ai jamais eu de problème (car je ferme ma gueule et je m’auto censure !) mais qu’est-ce qu’ils sont racistes et surtout antisémites !
La quasi totalité des populations de ces pays-là ….. sont viscéralement et culturellement antisémites (et d’ailleurs aussi culturellement racistes !)
On l ‘observe objectivement ….. MAIS on ne peut pas le dire !
Il en est de même pour la “christianophobie” (détestation des Chrétiens !) et surtout la “polythéisto-phobie” ……. que les gens issus de ces “contrées” pratiquent à la quasi unanimité !
C’est inadmissible et DOIT être non seulement dénoncé mais aussi clairement condamné !
La double allégeance!!! “Si ce n’est toi c’est ton père ou ton cousin”…ça marche seulement avec les faibles pourquoi les beaufs ne disent ils pas cela pour les arabes qui n’ont même pas la double allégeance mais seulement…la leur? Et la c. du “racisme de raison”? Merci la bombe!!! Je ne duiscute même pas je la fais exploser au dessus de leurs têtes on discutera APRES comme dans toute BONNE négociation.
Entièrement d’accord avec l’auteur : discuter ç-à-d négocier en position de faiblesse est stupide, mieux vaut faire un gros dégât à l’ennemi d’abord et discuter après, comme une bombe H sur Paris. Après ça même si on dit que la terre est plate ils seront tous d’accord avec nous. Ah c’est vrai ce n’est pas…intello…
Ah oui? c’est aussi par admiration pour les Juifs qu’il a mis un embargo sur les armes à un moment où Israel en avait besoin? qu’il se plaignait du fait qu’il n’y avait que des Juifs à Londres autour de lui etc? dégueule était un antisémite c’est clair et net.L’intérêt est FLEXIBLE dans la vie vous ne l’avez jamais remarqué? Où est l’intérêt de notre ami Guy Milliere? il gagnerait plus avec les arabes!
@ Nicolas Carras : ne nous plaignons pas, vous vous souvenez de Zadig de Voltaire? moi j’appelle cela LA JUSTICE IMMANENTE et j’y crois beaucoup: tout ce que les antisémites général dégueule en tête font contre Israel se retourne 1. en faveur d’Israel et 2. contre eux. Alors laissons les faire, peu importe les perdants ce sera toujours eux. Votre analyse est juste notamment en ce qui concerne nasser: le général à la toute petite tête et cervelle inexistente a laissé faire éspérant la destruction d’Israel et cela a donné une magnifique victoire à Israel.Il en sera de même de l’antisionisme n’en doutez pas.
Macron inapte à gérer le pays un referendum le peuple décidera vous en avez de Capacités
Bruno Le Maire
Il faut une loi comme chez moi ou le Senat peut destituer un président :
Je vous donne un exemple
https://www.liberation.fr/planete/2018/09/06/comment-fonctionne-le-25e-amendement-qui-permet-d-ecarter-le-president-americain_1676945
vous voyez c’est démocratique
http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMEve?codeEve=233
https://www.voaafrique.com/a/la-destitution-dans-le-système-politique-américain-/4542971.html
Mais en Eurabia la France Etant une dict ure cela est un rêve
Je vous cite : “il apparaît clairement que « la manifestation contre l’antisémitisme » du 19 février 2019 n’est qu’une mascarade de plus, destinée à se donner bonne conscience avant de reprendre le discours anti-israélien, qui cherche bien souvent à masquer un antisémitisme larvé et bien présent dans la vie publique française.”
Bonne conscience… c’est tout à fait ça.
Se donner bonne conscience sur la base d’un mensonge, de l’hypocrisie consistant à dénoncer l’antisémitisme sous sa forme “traditionnelle”.
Ces macroniens et tous ceux qui défileront sans dénoncer l’antisémitisme islamique atavique, et sans se repentir de leur antisémitisme maquillé en opposition quasi-systématique à l’État juif d’Israël, sont des crapules hypocrites, des imposteurs, de dignes descendants des collaborationnistes de Vichy.
Le Français avalent des couleuvres
75% d’Illettré et anapaites
Par contre le cube taire de vin de 5L par personnes ça marche
Les Vérités ça fait mal désolé
Pour information, Charles DALGER, qui intervient de temps en temps sur Dreuz (je suppose que c’est le même), a écrit un article sur Riposte Laïque intitulé “Les Juifs doivent rejeter la grossière récupération des politicards” ;
Sous cet article, on lit (sera-t-il supprimé par la modération ? Je ne sais) le commentaire suivant :
“ça commence à devenir intéressant, si on comprend bien la conclusion : les juifs refusent de condamner mais ils refusent de marcher, bel exemple de contorsion, ça ne doit pas être très confortable
https://democratieparticipative.host/le-racisme-avant-quil-ne-soit-trop-tard-editorial/ ”
Le lien en question renvoie à un site HITLÉRIEN (vous pouvez vérifier). Et ce commentaire a recueilli 14 votes positifs, à cette heure.
Il existe d’authentiques antisémites dans la mouvance dite “patriote”, peut-être davantage que ce que certains semblent penser (l’autocensure en public étant importante, il ne faut pas l’oublier).
Ça me consterne et ça me débecte de lire des choses comme ça sous un article écrit par un Juif qui à l’évidence aime la France, sûrement bien plus qu’eux d’ailleurs.
Ne soyez pas étonnés.
Ne jetez pas la pierre.
Ce n’est que le résultat du Laxisme, servi , sur un plateau d’argent , par
nos. “” GOUVERNANTS “””
Que l’on ne s’y trompe pas , ce n’est que le début.
Que l’on ne s’y trompe pas , ce n’est que le début.
Je dirai la fin fwance pays HS mort direct le tiers monde
J’ai tout prédit sur les Forum Français France = Favelas c’est le cas
Guerre Civile c’est le cas
Mais j’ai eu à faire à des Muslims des collabos des crypto-Muzz qui ont tout effacé meme supprimer les forums à cause de mes paroles
Et surtout, les mensonges (televises) d’Etat, commencant par celui que Philippe Karsenty connait mieux que quiconque (l’affaire al-Durah) et illustres recemment par le traitement de l’actualite a Gaza: tentative d’invasion appelee “manifestation” ou “marche du retour”, defense mesuree contre des hordes d’assassins et d’incendiaires qualifiee de “massacre de civils par l’armee israelienne”. Gazaouites dans les tunnels tues par des gaz asphyxiants: horreur et condamnation ? nullement, aucune mention dans la presse francaise, il s’agissait d’un tunnel entre Gaza et l’Egypte. Une derniere remarque: dans la liste des presidents francais ayant continue la guerre non declaree
contre Israel, ne pas oublier le pire: Giscard d’Estaing.
”’l’éducation pourra faire changer les choses!!!”. C’est une expression qu’on entend depuis qu’il a été décidé que l’Instruction Publique deviendrait l’Education Nationale. Et on en voit les conséquences néfastes depuis ce temps-là. Quand nos dirigeants gauchistes admettront l’erreur, on pourra alors réformer et laisser chacun à sa tâche d’enseignant pour les profs et d’éducateurs pour les parents.
D’autre part, le pays de France a décidé de se passer d’un ¨Être supérieur divin qui pourrait lui être un bon conseiller d’éducation. Quand on s’éloigne d’un pôle positif, on se rapproche du négatif, ce qui est couronné aujourd’hui par la décadence morale et éducative exponentielle.
Il faut être clair: C’est l’Eternel-Dieu-Créateur qui est aux commandes, t IL a choisi ISRAËL comme son témoin, enjoignant à son peuple de revenir à SION. D’où est sorti le sionisme, et par contre-coup l’antisémitisme.
Un évangélique français ami inconditionnel d’Israël.
L’antisémitisme ne vient pas de l’anti Sionisme! C’est un phénomène ACTUEL et partiel, un des théâtres d’opérations de guerre.Lorsque la guerre sera finie l’antisémitisme aura pris un certain coup et sera relégué au rang des autres intolérances telles que anti Italiens, anti français etc. Pour que la guerre finisse il faut l’avoir commencé et la supporter mais je crains qu’elle va s’accroitre tant que le PM d’Israel quel qu’il soit n’aura pas expulsé les arabes.
rares sont les “journalistes” politologues, experts en tout genre, qui parlent de nouvel antisémitisme! sans jamais dire musulman! en revanche la peste brune, la nuit de cristal, les années trente sont systématiquement associés, évidemment!
je note que de trop nombreux juifs connus, pour la plupart, ont les même lunettes roses!
je préfère un michel onfray qui ose dire ce qu’il pense, tout haut!
Outre que je n’ai aucun goût pour les
mascarades, je trouve complètement
déplacé que des hommes politiques
qui SONT au pouvoir, qui ont TOUS
les pouvoirs, sans partage avec d’au-
tres groupes politiques, viennent
manifester sur la place publique (et
de la République) contre l’antisémi-
tisme, dont ils sont pleinement
responsables.
Je n’ai pas les chiffres en tête; mais
les actes antijuifs ont explosé depuis
l’arrivée de Macron au pouvoir.
Il est là pour AGIR, et non pas pour
manifester,avec son premier ministre:
la disparition des actes antisémites ne
se fera pas par des incantations.
Omettre, dans ce contexte, les nom-
breuses manifestations anti-chrétien-
nes, donc anti-occidentales ne laisse
pas augurer de sensibles progrès contre
la haine véhiculée par l’islam conquérant.
Faire revenir en France près de 150
djihadistes dits “français” relèverait de la
mise en danger délibérée de la vie
d’autrui.
On s’en fout de tous ces commentaires stupides qui font la force de l’islam en France. Ce que l’on doit faire , c’est virer le monde arabe islamique de notre chère patrie, comme les Italiens!! Merci!! Tant que les français n’auront pas compris cela, il n’y aura aucun changement positif. DEHORS L’ISLAM, DEHORS A TOUT JAMAIS!!!!!!!
Je m’associe à tous les commentaires précédents qui soulignent l’hypocrisie de la classe politique historiquement et continûment responsable de la persistance d’un courant antisémite en France
Je tiens surtout à remercier Dreuz pour la publication de l’article dont le mérite absolu est d’avoir remis les pendules à l’heure comme cela a été dit plus haut avec justesse.
MERCI