
Ségolène Royal, ambassadrice chargée des Pôles (mouarf), s’est rendue le week-end dernier (20 et 21 octobre) en Islande à l’Artic Circle de Reykjavik, un sommet annuel étudiant l’avenir du Pôle Nord confronté au réchauffement climatique. Dans un discours, rapporté par lefigaro.fr, Madame Royal a déclaré :
« le jour où on a vu des ours faméliques dériver sur des morceaux détachés de la banquise, alors l’opinion publique mondiale a commencé à réagir ».
Il est pour le moins regrettable, pour ne pas dire scandaleux, que des personnalités politiques continuent de véhiculer ce qu’il est convenu dorénavant d’appeler des fake news.
D’abord, Madame Royal mélange deux photos, l’une où un ours polaire en parfaite santé se laisse dériver sur un morceau de glace, l’autre où l’on voit effectivement un ours famélique se déplacer sur la terre ferme. Dans les deux cas, les légendes qui avait accompagné cette photo étaient fausses comme l’avait déjà relaté cet article. Dans la première, il était indiqué que l’ours, perché sur son morceau de glace, allait vers une mort certaine. Cette photo émane d’un rapport publié en 2005 par l’IUCN, l’Union Internationale pour la Conservation de la Nature, qui indiquait que 30% de la population des ours polaires disparaîtrait dans les 35 à 50 ans à venir. En réalité, il s’agit d’une technique de pêche. L’ours polaire n’a en effet aucune chance d’attraper un phoque dans l’eau, donc il attend sur son glaçon que les phoques remontent pour se reposer. Et ainsi les attraper plus facilement, avant de rentrer sur la banquise ou la terre ferme. Les ours polaires sont en effet d’excellents nageurs et sont même considérés par certains spécialistes comme des animaux semi-aquatique : ils peuvent parcourir plusieurs centaines de kilomètres à la nage.
Une précision : comme l’indique cet article, les ours blancs se portent fort bien. Le PBSG (Polar Bear Specialist Group) estime leur nombre entre 20 000 et 25 000 (données 2005). Ce nombre semble relativement stable, le dernier recensement de 1999 donnait une évaluation semblable. La biologiste Susan Crockford estime que le nombre d’ours polaire est sous-évalué : elle va même jusqu’à affirmer qu’ils sont plus nombreux aujourd’hui qu’il y a 40 ans.
La seconde image est pire encore : la photo (ainsi qu’un film) a été prise par le photographe Paul Nicklen pour le compte de la célèbre revue National Geographic, qui a notamment « posté » le film sur You Tube avec ce titre « voilà à quoi ressemble le changement climatique ». Problème, quelques mois plus tard, de nombreux éthologues (spécialistes du comportement animal) se sont émus, expliquant que l’ours malade pouvait l’être pour tout un tas de raisons comme une mâchoire brisée, un virus, une plaie à la patte, mais ne pouvait être victime du réchauffement climatique, car aucun autre ours n’avait été découvert dans un cet état dans les environs. Paul Niklen a d’ailleurs reconnu dans une interview au Washington Post qu’il n’avait pas la preuve que l’animal était victime du réchauffement. De son côté, National Geographic s’est certes excusé : « nous avons été trop loin en faisant un lien définitif entre le changement climatique et le cas d’un ours en train de mourir », mais à contrecœur car la revue précise que « la photo a sans doute fait plus pour la sensibilisation au réchauffement climatique qu’aucun autre reportage [1] ». Une déclaration reprise presque mot pour mot et à son compte par Mme Royal.
Ce n’est pas malheureusement pas tout. Madame l’ambassadrice des Pôles a rappelé qu’un porte-conteneur avait emprunté la voie maritime du Pôle Nord cet été, preuve selon elle de la fonte des glaces. Et d’expliquer que le chemin était 4 500 km plus court que la route classique et que cela économisait du carburant. Madame Royal ne précise malheureusement pas que le navire était dans les traces d’un brise-glace russe (certes à propulsion nucléaire). Pour une raison simple : la banquise a beaucoup moins diminué en 2018 que lors des années précédentes se classant devant 2016, 2012 et 2012, ex aequo avec les années 2017, 2015 et 2011 qui sont indiscernables (selon les données fournies par le National Snow & Ice data center).
Source : https://www.climato-realistes.fr/segolene-royal-sommet-annuel-des-poles-octobre-2018/
Ségo nommée ambassadrice des pôles, en images : http://i.f1g.fr/media/figaro/805x453_crop/2017/07/06/XVMb7a8d032-623d-11e7-8eb8-e1cec1c7e2c5.jpg
10.000 euros par mois pour ça : https://tse3.mm.bing.net/th?id=OIP.f9zdgmJHUO5CKJyt1VzC9wHaEo&pid=Api
Groendland ? Greenland ?… https://unjourgroenland.files.wordpress.com/2017/12/23722385_10212299689982200_8429804480531047359_n.jpg
Féminitude, beautisme, charmage en plus de la culturation, Votez pour elle : https://ripostelaique.com/wp-content/uploads/2016/12/s%C3%A9go1.jpg
@Jacques Ady
L’ “ambassadrice” palpe 60 000 euros par an. Son prédécesseur était Rocard.
Les socialistes sont des spécialistes pour dénicher ce genre de boulot
elle est hantée par l’oursitude…
et la phoquitude?
Elle est hantée par la “Camp-du-Bien-attitude” !
Condition nécessaire et largement suffisante pour assurer ses privilèges d’apparatchiks.
oh , l’abbé, pris en flagrant délit de persifflage…
Merci Monsieur l’Abbé, j’ai bien ri, ça fait du bien parce qu’en ce moment, c’est dur de pleurer de rire !!!
Avec Ségolère Royale, il en va des ours polaires comme de la gratuité des autoroutes. On est dans la posture permanente !!… Je suggère de l’associer à la marche de l’empereur afin de s’en débarrasser définitivement. Il est peu probable qu’elle tienne la distance !!…. Cela nous évitera le renouvellement de sa candidature aux prochaines présidentielles !!…
Elle et son ex se sont bien entendus pour la création de ce poste bidon que les sans dents payent. Des rapaces j’vous dis !!!
Vous l’avez vu passer celle-là, de Jovanovic : “Hollande financé par PIMCO, plus gros hedge found mondial… « mon ennemi c’est la finance ! »” ?
Madame royalitude n’est pas au courant :
Il faut rappeler le double échec de la navigatrice Anne QUEMERE qui voulait faire la route du nord en été en kayak et qui a du renoncer par cause de mauvais temps : il n’a jamais tant neigé en juillet dans ce secteur de mémoire d’homme.
C’est sans doute le refroichauffement !
Un ours polaire chasse et hiberne alternativement.
Sur 12 mois, il perd des dizaines de kilos, et en reprend autant.
Il n’y a aucune difficulté à photographier un ours blanc maigrichon,
c’est leur physiologie naturelle à certains moments de l’année.
De plus, les publications se servent à outrance de Photoshop.
J’ai vu plusieurs articles sur le réchauffement climatique et la fonte des glace, mais quand je voit cette article
https://www.meretmarine.com/fr/content/ponant-le-passage-du-nord-ouest-infranchissable
je devient perplexe.
L’Ambassadrice des Pôles également appelée la « Folle du Poitou ».
ah ? j”avais enregistré “la dinde du Poitou”
Encore une qui nous coûte cher sans rien nous rapporter. Si on faisait voter les manchots elle ne ferait pas 1%…
Déjà que le “réchauffement “climatique, tel qu’il est présenté (causes, effets) est un monumental fake news pour nous culpabiliser et nous taxer encore plus, comme si la France était responsable de toute la pollution de la planète…
combien elle touche ????? la tarée glacée
LAMENTABLE ! A quand le grand ménage pour nous débarrasser de tous ces personnages qui vivent grassement aux crochets du contribuable ??
” Contribuables Associés” serait bien inspiré de consulter les rapports de la Cour des Comptes sur les dépenses figurant à ce titre dans les sommes listées par différents Ministères.. Et l’IFRAP qui pourchasse la gabegie et les absurdités dans la gestion de nos finances..?
M’est avis que la naissance d’une formation “Gilets jaunes -Commissaires aux Comptes” recueillerait un certain succès. On peut rêver.
J’abonde à votre idée de Gilets Jaunes Commissaires aux Comptes.
Je ne sais pas trop si je dois apprécier la manière dont vous avez grimé Ségolène sur votre photo d’entête….
C’est tout de même gonflé de la faire ressembler a une maman ours !
Je veux bien que Ségo ne soit guère avenante, mais de la a oser ça ….