
Je l’avoue à ma grande honte, durant longtemps, j’ai été élitiste, et je ne le savais pas.
Prenons la définition de « élitisme » dans Wikipédia : « L’élitisme est une idéologie qui soutient l’accession au pouvoir de personnes jugées comme les meilleures, comme supérieures (aux autres, au peuple) ; et qui réciproquement considère le peuple comme inférieur, et en conséquence devant être gouverné par l’élite. »
Dans le Larousse : « Attitude ou politique visant à former et à sélectionner les meilleurs éléments d’un groupe sur le plan des aptitudes intellectuelles ou physiques, aux dépens de la masse. »
Je l’étais par naissance, par mon entourage familial, par mes études, par mon QI, par mon mariage, par mes amis, par les hautes fonctions que j’ai parfois exercées, par les célébrités politiques, artistiques ou culturelles que je côtoyais et qui mangeaient à ma table (ou moi à la leur). J’ai navigué dans la jet society durant quelques années, là, mes « amis », c’étaient les milliardaires : avions privés, Rolls, yachts, villas somptueuses, châteaux…
Je n’avais pas conscience d’être élitiste. Pour moi, j’étais dans mon monde normal, un acquis de naissance, un passe-droit inaliénable, un héritage ancestral entretenu par le fait qu’on est coopté dans le sérail. Les nouveaux riches, parmi « nous », on les traitait de snobs et on les regardait avec condescendance, voire un certain dégoût. Quant au « petit peuple », c’est simple, on ne le connaissait pas, c’était comme s’il vivait sur une autre planète. Mais jamais il ne nous serait venu à l’esprit de le mépriser, même si on se sentait faire partie d’une élite quasi de droit divin.
Autant dire que je sais comment fonctionnent intellectuellement Macron et ses comparses de l’oligarchie financière, comment fonctionnent intellectuellement les hauts fonctionnaires sortis de l’ENA ou équivalent, ou encore les politiciens mangeant au même râtelier. La plupart d’ailleurs, si vous les rencontrez un par un, ce sont des gens brillants, sympathiques, ouverts qui souvent vous paraissent super humbles. Ils font de bonnes oeuvres, ils appartiennent à des clubs huppés où les bonnes oeuvres abondent aussi, comme dans la franc-maçonnerie, et franchement, ils sont comme des frères, ils se tiennent les coudes entre eux, et se regardent presque toujours eux-mêmes comme des gens nés pour dominer, gouverner, être à la tête…
Bref, ils font partie du meilleur des mondes, comme disait Huxley.
Maintenant, je vais parler des vrais aristos. J’en fais aussi partie :-). Donc j’en ai rencontré aussi beaucoup. Les aristos, ce n’est pas l’élite telle qu’on la connaît aujourd’hui. Les « aristos », par définition, ce sont les meilleurs, ceux qui ont prouvé qu’ils l’étaient, et cela n’a que bien peu à voir avec des patronymes et des particules. Il fut une période où j’ai connu un monde aristocratique particulier : celui des résistants de la première heure, qui avaient risqué leur vie pour la France. Certains avaient été torturés, d’autres envoyés dans les camps de concentration, et tous avaient en commun d’avoir perdu nombre de leurs compagnons d’armes, d’avoir, à cause de cela même, une vraie et grande humilité, et de ressentir pour leur pays un amour indéfectible. Ils l’avaient prouvé ! C’étaient des gens au coeur noble, de vrais aristocrates.
J’en ai rencontré d’autres, des aristos, qui l’étaient de naissance, des princes, des ducs, des comtes,… La plupart étaient d’une exquise courtoisie, avaient avant tout le sens du devoir, et étaient d’une humilité que l’on rencontre rarement dans le monde : ils savaient que tout ce qu’ils étaient ne venait pas de leurs propres mérites, mais de ce que leurs ancêtres avait accompli et su faire perdurer, parfois durant des siècles. Tous avaient été éduqués dans une valeur devenue bien rare, l’intégrité. Beaucoup, quand ils étaient argentés (pas tous, vraiment pas !), étaient généreux, mais personne d’autre qu’eux ne le savait. On l’apprenait par hasard de la bouche des bénéficiaires.
Je me souviens d’un ami très proche et qui me manque toujours, bien qu’il soit mort depuis presque quarante ans, un duc au nom très connu. Il avait un grand château. Comme il était député, il y était rarement. Quand il y séjournait, il était quasiment tout le temps dans la grande cuisine, avec tous ceux qui travaillaient sur le domaine, pour régler avec eux tous les problèmes d’intendance. Car il fallait les assumer, les charges du château ! Pas question de le laisser se désagréger : il l’avait reçu en héritage, il devait le transmettre en héritage et il ne se sentait qu’intendant de ses biens. Tous les samedis matins, les gens du village, et même de toute la province, affluaient pour le voir : ils venaient exposer les injustices qu’ils avaient subies et demandaient son arbitrage, parce qu’ils savaient que c’était un homme juste. Tout le monde respectait ses arbitrages, mêmes les adversaires les plus retors. C’était Monsieur le Duc, point final ! Et cela évitait les tribunaux et les frais d’avocats. Bien sûr, il ne se faisait jamais payer. C’était son devoir de duc, et une de ses missions, et tout le monde le respectait.
Vous croyez que c’est rare ? Pas du tout. Les vrais aristocrates oeuvrent sans bruit et, je le rappelle, leur vraie signalétique, c’est qu’ils ont le sens du devoir, l’amour de leur patrie, et qu’ils prouvent qu’ils sont les meilleurs par leurs actes. Bien sûr, il y a parmi eux des moutons noirs, des fils prodigues, et même, parfois, des snobs ou des usurpateurs de titres !
Vous connaissez la grande différence entre les élites d’aujourd’hui et les aristos d’hier (et d’aujourd’hui) ? Les seconds n’ont pas besoin de se mettre en confrérie et de s’allier entre eux pour s’élever au-dessus du lot et dominer sur les autres. Ils ont des motivations élevées et jamais égoïstes, ils se sentent le devoir de protéger les petits et ne croient jamais que ce qu’ils ont reçu par naissance leur appartient : ils en sont juste les gérants et les transmetteurs d’un patrimoine moral, tout autant que d’un patrimoine matériel (quand le fisc ne leur a pas tout pris).
Les élites d’aujourd’hui ont un coeur vil et vénal, ils sont avides de sièges et de titres d’honneur, et ils méprisent tous ceux qui ne font pas partie de leur cénacle.
Vous me croyez utopiste ? Idéaliste ? Manichéenne ?
Un jour, j’ai été très interpelée par une phrase de la Bible :
Pr 30: 21 Trois choses font trembler la terre, Et il en est quatre qu’elle ne peut supporter : 22 Un esclave qui vient à régner…
J’étais d’autant plus interpelée que je revenais du Congo, j’y avais vu les ravages et la destruction qu’avaient laissé 32 ans de « règne » de Mobutu. Le pays, à la fin, était en ruine, toutes ses infrastructures détruites, alors qu’il regorgeait de richesses. J’y suis allée pour la première fois quatre ans après la fin de Mobutu. La ruine du pays était toujours affligeante, la famine rampait partout. Je me demandais comment un peuple avait pu laisser faire tout cela pendant trente-deux ans… Trente-deux ans, c’est long ! Les révoltes avaient été écrasées dans le sang, et comme dab, pour des motivations mercantiles, avec l’aide des pays occidentaux qui pillaient le pays sans vergogne. C’était d’ailleurs à cause de massacres énormes perpétrés par la Belgique qui voulait maintenir ce pays en esclavage que Mobutu avait été plébiscité au départ comme un sauveur. C’était l’homme-léopard, qui est vite devenu un mégalo sanguinaire, qui a su se maintenir au pouvoir par la corruption généralisée de l’armée, de la police et des fonctionnaires… et bien sûr par des « cadeaux » discrets, mais conséquents, aux puissants de ce monde. On se souvient des diamants de Bokassa, un beau scandale en France, mais ça, c’est une autre histoire. Bien des Congolais m’ont raconté que tous les moyens étaient bons pour pouvoir avoir un membre de la famille dans les allées du pouvoir de Mobutu : c’était l’assurance d’avoir à manger tous les jours, sans compter nombre d’avantages.
Pharaon (mot qui veut dire : roi), c’est un esclave qui domine sur les esclaves. Il n’est pas respectable. Pour se faire respecter, il doit régner par la terreur. Alors, il a une armée puissante, et comme il ne supporte pas les sages conseils, il s’entoure de conseillers-courtisans et de sorciers.
Observez les dictateurs : ils sont toujours entourés et protégés par une garde rapprochée, des gens qui leur seront fidèles, parce qu’ils sont mieux beaucoup traités que les gens « ordinaires », financièrement et avec des postes de pouvoir sur autrui, pouvoir qu’ils exercent notamment par la terreur. Rappelez-vous Hitler, Staline, Tito, Saddam Hussein, Mobutu… Ils sont innombrables. Prenez Maduro aujourd’hui. Dans un article qui lui est consacré, je lis : « Les membres du cercle restreint du dirigeant ne lui restent loyaux que s’ils peuvent compter sur lui pour leur permettre d’avoir un accès important, stable et régulier à la richesse et au pouvoir ». « … au cours des décennies passées, Maduro et son prédécesseur Hugo Chávez ont mené avec succès une purge de milliers de fonctionnaires et militaires, sapé les institutions démocratiques et miné le pouvoir judiciaire. »
Cela ne vous rappellerait pas un certain Macron ? On est bien mal barré !
À moins que l’armée française, si elle a à sa tête des généraux au coeur « d’aristos » (je crois qu’elle en a), décide qu’il faut arrêter ce cloporte avant qu’il ait définitivement bousillé la France… et sans l’arrière-pensée de le remplacer par sa propre dictature, éternel piège dans lequel tombent les armées qui éjectent un dictateur de son siège de pouvoir !
Ou bien c’est un autre léopard aux dents longues qui est porté au pouvoir après s’être longtemps tapi dans l’ombre. Dieu nous en préserve !
Macron, c’est un esclave (esclave de ceux qui l’ont financé et porté au pouvoir par la magouille et la forfaiture) qui veut réduire les Français en esclavage pour pouvoir dominer sur eux. C’est un Pharaon, un « roi » non respectable, un mégalo qui se prend pour Jupiter, une baudruche dans les mains des « sorciers » de la finance. Il n’a pas un coeur d’aristo, il n’aime pas la France, il a un coeur vil, et n’a donc pas reçu une autorité qui lui vienne d’en Haut. Rappelons-nous ce que Jésus dit à Pilate: « Jn 19 : 11 Jésus répondit : Tu n’aurais sur moi aucun pouvoir, s’il ne t’avait été donné d’en haut. ». Macron ne peut continuer à régner qu’en payant grassement ses fidèles et en soudoyant par des privilèges (ses prédécesseurs ont fait de même) tous ceux dont il a besoin, dans la police, dans la justice, à l’Assemblée, au sénat, à Bercy, avec des promesses de susucres telle la préfectorale ou des sièges lucratifs.
Macron, c’est Maduro, Tito, Hitler, Mobutu… Ils sont interchangeables.
J’exagère ? Hélas ! Notons que tous les dictateurs finissent généralement assassinés, en exil, discrédités, mais très riches… Discrédités, Macron l’a été en quelques mois : ses turpitudes, ses écarts de langage, sa morgue, ses décisions lamentables, quand elles ne sont pas destructrices du pays (Pacte de Marrakech, ouverture à une immigration islamique massive, traité d’Aix la Chapelle …). Leur fortune, ils ne l’emportent pas au paradis, dans lequel je doute bien fort qu’ils accèdent jamais ! Dans quelles poches disparaissent leurs fortunes ? Grand mystère. En tout cas, elles ne retournent jamais au peuple !
Alors, quelle solution ? Les articles de Guy Millière sont d’une lucidité désespérante. Aucune solution ! Les GJ ? C’était un rêve qui semble s’évaporer en fumée : le Pouvoir est parvenu sournoisement à discréditer le mouvement, en se servant abondamment de ses moutons noirs et en montant en épingle une information archi orientée, autant dire désorientée. Mais Macron et consort se trompent. Ce mouvement va ressurgir, s’amplifier, l’épreuve l’aura mûri, il aura appris à discerner ses moutons noirs et à les écarter. Il pourrait bien ressembler soudainement à un tsunami qui renverse et balaie tout.
Je continue à proclamer : La France, messieurs Macron et Cie, ne vous appartient pas, vous ne la connaissez pas, c’est elle qui va vous renverser. Pour les athées, je dirai que c’est mon petit doigt qui me l’a dit. Pour les chrétiens, j’affirmerai: c’est Dieu qui me l’a dit, confirmé, encore confirmé, par des songes, des visions et par de multiples bouches prophétiques. Je peux même vous confier que Dieu prépare en secret, pour remplacer la racaille islamo-gauchiste qui domine sur la France, des milliers d’hommes et de femmes au coeur d’aristo. Vous vous rappelez ? Ces gens qui ont le sens du devoir, qui aiment la France, et qui, à un signal de Dieu, vont se lever tous ensemble et se retrouver dans les places que Dieu a préparées pour eux.
Il a fallu un Moïse pour renverser Pharaon. Il n’a pas surgi par hasard. Dieu l’a préparé durant 80 ans ! Ensuite, il était revêtu de l’autorité d’en Haut. Je crois, je sais dans mon coeur, que Dieu a préparé dans le secret des hommes et des femmes capables de redresser la France.
Mais ça va secouer …
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Michelle d’Astier de la Vigerie pour Dreuz.info.
Que Dieu vienne en aide à la France. Les chrétiens doivent se lever et intercéder. Il semblerait que quelques pays d’Europe se soient réveillés de leur torpeur. Il faut que Dieu intervienne dans sa profonde miséricorde pour lever un homme au coeur de Dieu. Un homme fort, bon pour son peuple et courageux. Un chrétien, un vrai, UN JUSTE. Qui n’a pas peur de mourir pour la France, pour sortir les miséreux de la fange où ils sont tombés. Cette précarité. Dans ce pays trop d’hommes et de femmes n’ont pas les moyens de se nourrir correctement. Après avoir payé loyer et factures, ils n’ont plus RIEN. Et quand ils se retrouvent avec des dettes, expulsés de leur logement. TROP c’est TROP. Combien de morts SDF chaque année dans l’indifférence quotidienne. La France est défigurée parce que son visage est moribond. Elle dilapide ses milliards au loin, et délaisse son peuple. Honte à ses dirigeants. Honte à cette élite, qui n’a aucun droit, aucune légitimité. Il est temps que le pays reprenne ses lettres de noblesse. Un revenu minimum universel doit être instauré. Pour ceux qui ne travaillent pas. et pour ceux qui travaillent, la moitié de cette somme. Les salaires moyens doivent pouvoir vivre mieux car si c’est pour payer ses factures, et ne pas bouffer et ne jamais partir en vacances, ce n’est pas UNE VIE. Travailler pour engraisser les autres. NON. Il faut une justice sociale. Si celui qui ne travaille pas, peut payer ses factures avec toutes les aides, celui qui travaille doit pouvoir vivre DECEMMENT. Mettre un petit pécule de côté pour ses vieux jours, partir en vacances, et manger sainement. Il est temps de TOUT révolutionner dans ce pays. La classe moyenne doit reprendre ses droits et instaurer un ETAT D’URGENCE SOCIALE. Les vrais aristos, ceux au coeur divin, doivent reprendre les rennes de ce pays et virer tous les rapaces illégitimes. Ceux qui resteront seront ceux qui auront compris l’enjeu du futur de la France.
vous pouviez ajouter que les aristocrates se situent dans une lignée et pensent à transmettre alors que macron n’a pas d’enfant et n’est concerné que par sa petite personne .
quand on n’a pas d’enfant on ne soucie que du présent
“quand on n’a pas d’enfant on ne soucie que du présent”
Pas forcément, Patito.
Je n’ai pas d’enfant et je me prends la tête jour et nuit en raison de ce que l’on inflige à la France et de son devenir.
Parfois, je me dis que je suis cinglée, je n’ai pas de descendance et j’aurai bientôt 76 ans. A quoi bon me prendre la tête ? Mais c’est ainsi, la France, c’est mon pays, c’était celui de mes parents.
Par ailleurs, des amies en possession d’une famille m’ont dit que je les gavais avec toutes mes histoires. C’est un comble.
J’ai demandé à l’une d’elles, médecin (donc supposée pas trop stupide) si elle pouvait sereinement envisager que ses petites-filles portent un jour un torchon sur la tête ou une burqa. Réponse : Pourquoi pas, si ça leur plaît?
Je n’ai pas pu lui faire admettre que ses petites-filles ne décideront pas de porter ou non le torchon. On le leur imposera.
Concernant Macron, son bébé ce pourrait être une UE dont il serait le président.
Parfois, je me demande ce que ses parents (le 1 et le 2) pensent de lui.
J’espère qu’ils maudissent le jour où ils ont conçu ce petit morveux.
@ Fox69
Vous auriez pu aussi demander à votre amie médecin si elle d’accord pour prendre le “package idéologique” (expression de Zineb El Rhazoui) qui va avec le voile: coups de fouet, mariage forcé, viols conjugaux, statut inférieur, obéissance servile…
J’imagine ce que vous avez pu ressentir… Cet aveuglement fou est terrifiant. Moi qui suis mère je suis tous les jours à l’affût du moindre islamo gauchisme qui menace mes enfants. Comme une louve qui repère le prédateur. Comment peut-on confondre liberté et soumission ?
Pareillement.
Ceci dit, on constate que la grande partie de ces chefs d’Etats et de gouvernements bradant leurs pays n’ont pas de descendance… Faut-il y voir un lien de cause à effet ?
Juste. je vote pour!
Mon père ajoutait à la définition d’aristo, tous ceux qui ont un coeur plein de noblesse et qui agissent en conséquence, e quelques soient leur niveau social!
Que Dieu confirme tout cela.
Très juste ! D’ailleurs c’est une folie que de mettre à la tête d’un Etat un homme qui n’a pas fait ses preuves comme chef de famille – Notons que avec F. Hollande, i n’avait même pas épousé la mère de ses 5 enfants: CE SONT DES HOMMES QUI NE S’ENGAGENT PAS ! –
Et mettre à la tête de l’armée un homme qui a fui le service militaire…
Rien que cela, ça aurait dû être éliminatoire ! Et cela devrait l’être dans la Constitution !
En plus un homme dont la femme pourrait être sa mère, cela sentait vraiment le malsain. Les Français ont été servis: ils ont vu, après, ce que cela cachait.
Mais quelle folie que de penser que des hommes qui n’ont aucun respect d’eux-mêmes dans le privé et qui ne sont capables d’aucun engagement basique dans la famille seront de “bons” chefs d’Etat !
Exact Michelle.
En même temps 🙂 ce président et le précédent incarnent bien le projet gauchiste de société anti-famille et individualiste. Il ne fallait pas s’attendre à autre chose de leur part. Avec la révolution sexuelle (et de genre) et le féminisme, cette gauche amorale a ouvert la cage aux fauves. La prétendue liberté obtenue a déclenché le chaos, prouvant par conséquent que l’ordre est nécessaire et intrinsèque à la création. D’ailleurs n’importe quel scientifique sain d’esprit pourrait le confirmer.
Personnellement j’ai d’énormes reproches à faire à M. Attali, le cinique, le recruteur des grands…
Demandez donc au chef de quel côté se tient un fusil.
Ah oui, un fusil de chiasse, il connait, car le lapin et les cerf n’en ont pas.
Mahomet a épousé une femme de l’âge de sa mère et Macron aussi, le premier a rédigé la notice du comment réussir le chaos dans le monde et Macron suit, apparemment, ces préceptes.
Hé oui, ce sont des opportunistes. Ces femmes-mères donnent au bon moment les appuis nécessaires. Ça n’empêchait pas Mahomet d’être un violeur et un pédophile… (Zut! je vais me faire incarcérer ! En France vous pouvez vous offusquer des prêtres pédophiles et en parler ouvertement, mais dire que Mahomet l’était, vous voici taxé d’islamophobie, de blasphémateur, vous êtes passible d’une fatwa (avec égorgement programmé) ou d’un amende monstrueuse.
Nous devons donc comprendre que fillette arabe n’est fillette que jusqu’à l’âge de 7 ans, après quoi elle devient instantanément une femme. Mais côté Occident, changement brutal de physiologie de ‘être humain: à 15 ans, on vous considère comme un enfant et vous êtes taxé de pédophilie si vous y touchez. ET C’EST NORMAL: il n’a ni la capacité de se défendre physiquement contre plus fort que lui, et est encore psychiquement très malléables. Mais pas les fillettes (et petits garçons !!!!) arabes, c’est bien connu.)
Alors, franchement, on n’a pas le même Dieu. Leur Dieu, selon Mahomet, est polygame, pédophile, sanguinaire, mais franchement pas, quand on voit ce qui se passe, permissif avec ceux qui vont se faire loger , habiller et nourrir gratis parmi les infidèles.
Mon Dieu dit: “Celui qui ne veut pas travailler ne mange pas non plus”
Le Dieu de Mahomet a du oublier une sourate: “Va et dévore le bien d’autrui”. Il doit être socialiste !
Bref Mahomet a effectivement pris en première noces une femme bien plus âgée que lui. Opportunisme.
Et Macron ?
Brigitte doit exceller dans les alliances en coulisse… Maintenant on
Pardon, j’ai été interrompue.
Maintenant on ne la voit presque plus. Il doit y avoir de l’eau dans le gaz à l’Elysée. On ne lui a même pas laissé le loisir d’aller caresser les vaches rousses ….
J’ai fait mai 68, avec un enthousiasme délirant. C’est là que nous avons ouvert des brèches dans la morale judéo/chrétienne. L’année suivante, c’était la pilule, trois ans après la légalisation de l’avortement “en cas de détresse”, sept ans après, l’avortement comme DROIT pour toutes les femmes. Puis ce fut le mariage gay, l’introduction insidieuse de la GPA, la “solution étale” (euthanasie déguisée), la théorie du genre dans les écoles, maintenant la formation sexuelle dès l’âge de quatre ans, l’éradication de la notion de père ou de mère…
Oui, Dieu montre à la France par ceux qui la gouvernent à quel degré de décrépitude morale elle en est venue.
Et je crois que le changement pourra arriver par une profonde repentance de la France et un retour aux lois divines. Ce n’est pas la liberté, comme je le croyais en 68, que nous avons récoltée, mais la gangrène.
Un peuple reçoit toujours le Chef qu’il mérite… c’est une loi supérieure. Un enfant ou un fou qui devient roi est une malédiction pour le pays.
Alors seule la repentance peut lever le décret divin, sentence qui s’impose à cause de la justice. Mais d’où viendra cette saine et salvatrice réaction ? A la Torah et au témoignage, sinon point de salut ! Dénoncer et chasser tous les menteurs et les profiteurs ! Y’a du boulot !
Cela ne peut hélas passer que par un brisement terrible … L’homme a le cou raide !
Excellent article auquel j’adhére complétement. Que Dieu vous entende pour virer l’esclave macronéron et tous ses sbires.
Malheur à toi, pays dont le roi est un enfant, et dont les princes mangent dès le matin ! Ecclésiaste 10/16
Et je leur donnerai de jeunes gens pour chefs, et des enfants domineront sur eux. Le peuple sera opprimé ; l’un opprimera l’autre, chacun son prochain. Le jeune homme se comportera avec arrogance envers le vieillard et l’homme de rien contre l’honorable. Esaïe 3/4
Tout est dit dans la Parole de Dieu…..
Oui, et c’est considéré comme une malédiction. Cause, l’idolâtrie et le péché.
Toute la France se prosterne devant l’Etat providence. Ce n’est pas de l’idol^trei, mais une tromperie. Ça permet à la racaille politique et au fonctionnarisme parasite de prendre 1000 et d’en restituer 500, en empêchant la différence au passage, une différence dont ‘utilisation est pus qu’opaque.
EH! LA FRANÇAIS, OUVREZ LES YEUX ! Le dieu État est un leurre, une embrouille… Si toutes les cotisations que vous et moi avons versées pour nos retraites avaient été confiées à des organisme privés, elles ne seraient pas, pour beaucoup, franchement misérables ! Idem pour le frais médicaux. La solidarité a bon dos, et c’est le mot dont tous les gouvernements ont usé et abusé pour racketter la France !
LA SOLIDARITÉ NON VOLONTAIRE ET LIBRE N’EST PAS UNE SOLIDARITÉ, mais un moyen de racket se camouflant derrière d’apparents bons sentiments. CHANGEZ LE MOT: C’est juste du socialisme: nivellement par le bas en pénalisant les entrepreneurs et ceux qui travaillent.
On voit d’ailleurs que quand le chef de l’Etat à face à lui quelqu’un avec des convictions qui ne sont pas les siennes… il le vire (je pense au général de Villier). Ce général devait lui renvoyer une image qui faisait ressortir sa médiocrité !
“Macron, c’est Maduro, Tito, Hitler, Mobutu…”
Vous divaguez. Votre texte commence bien, puis il devient celui d’une fanatique, d’une illuminée.
Oh, ce n’est qu’une question de timing ! Gardez Macron cinq ans de plus, avec des pouvoirs incontestés, et vous verrez s’il y a une différence !
Pensez-vous que Macron respecte plus les français que Maduro les Vénézueliens ou Hitler les Allemands ? Di vous les écoutez, tous, sans exceptions, se sont pris pour des humanistes, des génies, et même quand le pays s’écroulent ils persistent à penser qu’ils ont raison et tous les contradicteurs, tort…
Je vois, vous avez encore des illusions… Dès qu’il n’y a plus de vraie opposition, donc plus de garde-” fous”, la dictature s’installe. C’est le cas en France …
“massacres énormes perpétrés par la Belgique” – La Belgique n’a pas commis de “massacres énormes” au Congo, merci bien! Et quand elle était là-bas, le pays se portait sûrement mieux que depuis qu’elle en est partie.
Juste dix millions de morts ! Evidemment, les médias européens ont passé sous silence ce massacre; Mais je suis allée au Congo Kinshasa de multiples fois, j’ai rencontré des ministres, des présidents, des généraux…
Vas-y, cherche la vérité, tu la trouveras.
je vais te faire gagner du temps:
https://information.tv5monde.com/afrique/Il-pleut-des-mains-sur-le-congo-lethnocide-colonial-belge-oublie
https://comptoir.org/2014/10/08/le-congo-belge-de-leopold-ii-les-origines-du-massacre/comment-page-1/
Mais rassure-toi, en France on n’a pas mieux fait entre le Rwanda, la Côte d’Ivoire, le printemps arabe, et autres colonies ou ex colonies. Bof ! quelques dizaines ou centaines de milliers de morts (quand on aime, on ne compte pas), de la gnognote ! Ah, tu ne savais pas ?
Mais pourquoi les médias étaleraient-ils ce que personne ne veut entendre !
J’aime bien ce style qui rappelle Proust! Les aristocraties changent évidemment, ceux à particule se sont assagi et ont compris bien des choses que les gauchistes à la noix actuels qui ne sont que des opportunistes comme vous le dites si bien ne comprendront. macron est un opportuniste psychopathe de sucroit, hollande un nul qui voulait le pouvoir à tout prix mais qui s’est rendu compte qu’il y fallait des qualités qu’il n’a pas et depuis Mitterand ils ne sont plus capables de faire plus d’un mandat.Il en sera de même pour le petit macron qui est encore plus opportuniste et peut-être peureux que les autres, prêt à islamiser la France pour garder “encore un peu” ce pouvoir adoré…
Franchement, je n’aimerai pas être à sa place. Il est si orgueilleux qu’il est incapable de faire machine arrière, et cela peut se terminer très, très mal. Hélas, pas seulement pour lui, mais pour toute la FFrance. Peut-être faut-il qu’elle en passe par là pour arrêter de vouoir toujours plus d’État !
Petite remarque : récemment, une nouvelle version du film Tarzan, adapté de Edgar Rice Burroughs dénonçait clairement l’exploitation des congolais par les belges et le profit qu’ils en tiraient.
Ceci étant, effectivement, la France ne fait pas mieux et soutient les dictateurs qu’elle agrée mais a renversé un président démocratiquement élu en Côte d’Ivoire en l’accusant de ùmille maux et en l’envoyant au TPI d’où il sort sans que l’ombre d’une preuve soit venu l’entacher des accusations qui étaient portées contre lui et son épouse. Trop tard, l’homme du FMI a été installé.