«Il est obligatoire pour nous, musulmans, de nous battre contre les infidèles après leur avoir transmis «l’invitation» d’accepter» l’islam et ce, même s’ils ne se battent pas contre nous.» (Hassan al-Banna)
Les Frères Musulmans doivent comprendre leur travail d’implantation en Amérique comme une sorte de grand jihad visant à éliminer, à détruire de l’intérieur la civilisation occidentale et à saboter sa misérable demeure afin que la religion d’Allah soit victorieuse sur toutes les autres religions. (…) C’est la destinée du musulman que de mener le jihad peu importe où il se trouve, et ce, jusqu’à son dernier souffle. (les Frères musulmans à l’œuvre aux USA)
Le mouvement des Frères musulmans ((Ikhwan al-muslimin) est un mouvement islamique mondial, qui a fait du prosélytisme son cheval de bataille. Il fut fondé en 1928 par l’Egyptien Hassan al-Banna, grand-père du très médiatique Tarik Ramadan, «étoile» brillante des plateaux de télévision aujourd’hui déchue, devenue une poussière d’étoile sans éclat.
Les Frères musulmans espionnèrent pour le compte des nazis au Moyen-Orient et d’autres combattirent aux côtés des troupes des Waffen-SS. Le Grand Mufti de Jérusalem rêvait d’appliquer la solution finale nazie élaborée par Hitler et sa clique démoniaque pour les Juifs d’Europe aux Juifs du Moyen-Orient.
Nazisme, islam, que de points communs, quelle alliance des plus maléfiques!
En 1941, le chancelier Adolph Hitler était photographié en train de «dialoguer» aimablement avec le grand mufti, Haj Amin al-Husseini, surnommé «le glaive de l’islam». Ce dernier rêvait de diriger une grande Arabie et une Palestine débarrassée des Juifs. Il incitait ouvertement à la haine contre les Juifs.
Il admirait Hitler : «Les principes de l’islam et ceux du nazisme présentent de remarquables ressemblances, en particulier dans l’affirmation de la valeur du combat et de la fraternité des armes, dans la prééminence du chef, dans l’idéal de l’ordre”.
Al-Husseini participa à la création de la division SS Handschar, appelée ainsi en référence à une épée orientale. À cette occasion, les nazis inventèrent le néologisme de «musulgermain». L’unité comptait 20.000 soldats qui jurèrent d’obéir jusqu’à la mort à Hitler et de rapprocher le monde germain et le monde arabe.
Al-Husseini haïssait les Juifs et rêvait à leur extermination. Hitler était admiratif de l’islam, il connaissait très bien l’idéologie islamique et s’en servit à des fins guerrières et génocidaires.
Les différents printemps arabes conférèrent aux Frères musulmans un souffle nouveau, mais non dans la direction rêvée par les Tunisiens, les Egyptiens, les Yéménites, les Libyens, les Syriens. Les islamistes à l’affût volèrent leur printemps et réduisirent à néant leurs rêves de réformes démocratiques, de liberté, d’un avenir plein de promesses.
Arrivés au pouvoir en Egypte, grâce à des élections «démocratiques» à l’orientale, ils furent renversés par le Général al-Sissi, au grand désespoir de leur admirateur et soutien Hussein Obama.
Ennemis de la paix, de la démocratie et de la laïcité, les Frères musulmans représentent un véritable danger pour l’Occident. Ce mouvement a inventé le terrorisme moderne par le djihad. Il est une source vive d’inspiration d’al-Qaïda dans toute sa monstruosité et sa violence.
Les Frères musulmans exhortent les régimes musulmans à rejeter la laïcité, considérée comme un blasphème et à appliquer la charia sous le gouvernement d’un califat suprême. Le principal souci des fondateurs était de créer une sorte d’homo islamicus revêtu d’un vernis moderniste. Pour atteindre ce but, Hassan al-Banna et ses successeurs s’inspirèrent des méthodes d’initiation prônées par des ordres soufis salafis.
Pour les Frères musulmans :
- si vous ne soutenez pas leur mouvement, alors vous êtes à leurs yeux un infidèle et un ennemi d’Allah, peu importe votre position politique ou votre affiliation intellectuelle ;
- si vous êtes un nationaliste, vous êtes un infidèle ;
- si vous êtes un patriote, vous êtes un mécréant ;
- si vous êtes un libéral, vous êtes un infidèle. Les Frères musulmans et leurs adeptes se considèrent comme faisant partie d’un mouvement juste et ne tolère personne qui ne soit pas l’un des leurs.
Les Frères musulmans ne lésinent pas sur les efforts pour décerveler les jeunes, qui se sentent attirés par leur message. Le seul but recherché est toujours le même : asseoir leur pouvoir politique afin d’imposer l’islam et sa loi la charia.
Le concept du djihad civil n’était qu’un simple mythe pour les Frères musulmans. L’organisation islamique l’adoptera pourtant ultérieurement, tout en poursuivant le concept du djihad armé ou militaire pour atteindre ses objectifs, y compris la prise du pouvoir n’importe où en Orient et en Occident.
L’un des credo des Frères musulmans est le suivant :
«La mort au nom d’Allah est notre plus grand espoir»
C’est clair et net. Alors pourquoi leur déroule-t-on le tapis rouge en Occident ?
La ligne intellectuelle des Frères musulmans est totalement en phase avec la ligne idéologique d’al-Qaïda et celle du Hamas. Ce qui est extrêmement dangereux pour nos pays démocratiques.
Alors pourquoi ce déni à leur égard ? Il est vrai qu’ils sont passés maîtres dans l’art de la séduction de nos dhimmis au pouvoir. Les Frères musulmans s’allient aux mouvements libéraux pour acquérir le pouvoir. Ils exploitent leur soutien, comme nous pouvons le constater dans de nombreux pays européens, au Canada et aux USA sous l’ère Obama.
Les Frères musulmans utilisent la taqiyya avec une grande maestria. Ils affirment être en faveur de la démocratie, de la paix, des droits de l’Homme et du transfert pacifique du pouvoir. Rien que de pieux mensonges halal, autorisés par le coran, la parole incréée d’Allah pour servir sa cause.
Dans la réalité, les textes islamiques insistent sur la supériorité du droit musulman par rapport au droit international. Ainsi, la Déclaration des droits de l’Homme du Caire stipule :
- “Tout homme a le droit d’exprimer librement son opinion, pourvu qu’elle ne soit pas en contradiction avec les principes de la Charia»
- Les Frères musulmans ne croient pas en un état laïc. Ils essayent de l’éliminer là où ils le peuvent et projettent d’y établir un gouvernement islamique.
- Les Frères musulmans ne croient pas en la patrie. Ils nient le principe même de la citoyenneté. Ils méprisent l’idée d’un État-nation.
- Il n’y a pas de place pour les non-musulmans dans l’idéologie et l’organisation des Frères musulmans.
- Les Frères musulmans ne croient pas en la démocratie. Ils s’en servent pour s’emparer des institutions de l’Etat.
- L’esprit n’a aucune place dans la philosophie des Frères musulmans.
- La stabilité n’est pas la bonne atmosphère pour la progression des Frères musulmans. Ils privilégient le chaos, car à travers lui, ils atteignent leur objectif de conquête du pouvoir.
Le programme des Frères musulmans diffère complètement de ce que pensent la plupart des gens. Les aspects inconnus de leur programme sont plus nombreux que ce qu’ils veulent bien révéler. Ce qu’ils gardent secret est de loin plus important que leurs déclarations publiques. Les Frères musulmans ne sont ni clairs, ni transparents mais suspicieux et vagues.
Les Frères musulmans s’emparent sournoisement de notre liberté, de notre démocratie, volent notre volonté et confisquent notre droit de décider pour notre avenir.
Les Frères musulmans veulent s’approprier de nos pays et y créer un califat islamique, afin d’y implémenter la charia.
Les différents mouvements de l’islam politique, y compris ceux qui ne prônent pas la violence, enseignent aux musulmans que les sociétés occidentales sont corrompues, racistes, foncièrement mauvaises et que les infidèles ne sont que des souillures. (sourate 9 verset 28)
(A se demander pourquoi ils s’abattent en masse sur nos pays comme des nuées de vautours? Ah oui, c’est par amour du prochain selon la charia. Ils veulent nous sauver malgré nous par la force si nécessaire, car l’amour d’Allah pour les souillures d’infidèles est infini. Et ses disciples ne cessent de le prouver depuis 14 siècles.)
Il n’y a pas une grande différence entre la mentalité d’al-Qaïda et celle des Frères musulmans dans leur manière de traiter avec l’Europe et l’Amérique. La seule différence du point de vue des Frères musulmans par rapport à al-Qaïda est que ce dernier prêche la violence pour atteindre ses objectifs, tandis que les Frères musulmans prêchent la taqiyya pour infiltrer les gouvernements occidentaux et remplacer leurs constitutions par le coran et la charia.
Dans l’optique des Frères musulmans, l’Europe et l’Occident en général sont corrompus et les musulmans ne devraient pas s’intégrer dans leurs sociétés d’infidèles. Ils s’opposent également aux gouvernements occidentaux dans leur lutte contre le terrorisme. (Normal : le djihad par le terrorisme fait partie de leur plan de conquête de l’Occident. C’est le devoir sacré de tout pieux musulman : répandre la terreur dans le cœur des infidèles. Question de corruption, les pays musulmans remportent haut la main la Palme d’Or.)
Il n’existe aucune différence entre les différents groupes djihadistes, ils poursuivent tous le même but : la conquête et la domination de l’Occident afin d’y créer un califat islamique.
Les Occidentaux devraient enfin admettre que les chefs islamiques terroristes d’al-Qaïda, de Boko Haram et de l’Etat islamique étaient tous par le passé des membres des Frères musulmans : Abdullah Azaam, Osama bin Laden, Abu Bakr al-Baghdadi et bien d’autres, devenus célèbres entre autres par leur terrifiante cruauté. Tous étaient des Frères musulmans avant de rejoindre les groupes terroristes d’al-Qaïda ou de l’EI.
Il est ironique de constater que des pays comme la Syrie, l’Irak, l’Arabie saoudite, l’Egypte, les Emirats Arabes unis et le Liban ont désigné les Frères musulmans comme une organisation terroriste, mais non l’Amérique, du moins pas encore. (Il est vrai que sous Obama, les Frères musulmans étaient une espèce super protégée et leur adorateur présidentiel leur avait permis d’infiltrer toutes les sphères du pouvoir.)
Pourtant leur devise ne laisse planer aucun doute sur leurs intentions belliqueuses et expansionises :
Allah est notre but.
Le prophète est notre chef.
Le coran est notre loi.
Le djihad est notre voie.
Mourir pour Allah est notre plus grand espoir.
Leur projet : conquérir le monde en cent ans. Ils sont en avance sur leur planning. (Merci à nos gouvernements subjugués par les Frères musulmans, modèles de modération et de tolérance selon ces esprits mal éclairés.)
Ce que l’EI, al-Qaïda et les djihadistes salafistes s’efforcent de réaliser par le terrorisme, les Frères musulmans s’évertuent à l’obtenir par la ruse, du moins pour l’instant et par la manipulation des institutions politiques et juridiques démocratiques de l’Occident en s’infiltrant dans les universités, les prisons, les gouvernements et les forces armées et en recrutant des militants à travers le monde, dévoués à leur cause.
Les musulmans, toutefois, savent que les Frères musulmans sont un mouvement djihadiste en camouflage, dont le but ultime est de soumettre le monde à la loi de la charia via le djihad guerrier.
Et ils ne sont pas avares de conseils, ces chers Frères musulmans pour aider leurs fidèles à instaurer «le règne d’Allah sur terre», notamment par la pénétration des institutions occidentales. Ce qu’ils réussissent admirablement bien grâce à la coopération de nos dhimmis adeptes de l’inclusion, du multiculturalisme, du dialogue islamo-chrétien.
Voilà ce que Fetullah Güllen, l’islamiste milliardaire, grand ami des Clinton, devenu l’ennemi juré d’Erdogan, écrivait à ses disciples. Il s’agissait là de prendre le pouvoir en Turquie, mais sa méthode est également appliquée dans nos démocraties occidentales par les musulmans bien intégrés, qui se servent de la politique pour s’infiltrer dans les sphères du pouvoir avec l’aimable collaboration de nos dirigeants. S’entourer d’élus de la diversité, n’est-ce pas là un signe d’ouverture ? Ce qu’ils ignorent, c’est qu’un musulman restera toujours un musulman et œuvrera avant tout pour sa communauté, l’Oumma.
«Vous devez remonter dans les artères du système sans que personne ne s’aperçoive de votre existence, jusqu’à ce que vous atteigniez tous les centres du pouvoir. (…) Jusqu’à ce que les conditions soient réunies, (les militants) doivent continuer comme ça. S’ils font quelque chose prématurément, le monde écrasera nos têtes et les musulmans souffriront partout, comme ce fut le cas lors des tragédies survenues en Algérie, (en Syrie) en 1982 (et) comme ça se reproduit à chaque année en Égypte. Le temps n’est pas encore venu. Vous devez attendre le moment où vous serez prêts, où les conditions seront réunies et jusqu’à ce que nous puissions porter le monde entier sur nos épaules et l’emporter. (…) Vous devez attendre jusqu’à ce que vous contrôliez tous les pouvoir de l’État, jusqu’à ce que vous ayez de votre côté toutes les institutions constitutionnelles de Turquie.»
«Jusqu’à ce que ces conditions soient réunies, la moindre action serait prématurée. C’est comme si on cassait un œuf sans attendre quarante jours pour qu’il éclose. Ça équivaudrait à tuer le poussin à l’intérieur. Le travail qu’il faut faire est (de) confronter le monde. Maintenant, j’ai exprimé mes sentiments et mes pensées, devant vous en toute confiance. (…) J’ai confiance en votre fidélité et en votre discrétion. Je sais que lorsque vous partirez d’ici, vous saurez disposer des pensées et des sentiments que j’ai exprimés ici tout comme vous vous débarrasserez de vos cannettes de jus vides.»
Mais revenons à quelques «suggestions» des Frères musulmans pour acquérir le pouvoir et soumettre l’Occident à l’islam.
- . Former des alliances avec les organisations progressistes occidentales, qui partagent des buts similaires.
- Créer des «forces de sécurité» autonomes pour protéger les musulmans en Occident.
- Attiser la violence afin de garder les musulmans vivant en Occident dans un «esprit de djihad.
- S’employer à établir l’État islamique, parallèlement à des efforts progressifs visant à maîtriser les centres de pouvoir locaux par le biais du travail institutionnel.
- Canaliser la pensée, l’éducation et le travail afin d’établir un pouvoir islamique sur terre.
- Préparer une étude scientifique sur la possibilité d’établir le règne d’Allah partout dans le monde selon des priorités établies.
- Étudier les centres de pouvoir locaux et mondiaux, et les possibilités de les placer sous influence.
- Œuvrer dans diverses institutions influentes et les utiliser au service de l’islam.
- Soutenir les mouvements djihadistes à travers le monde musulman via des prêches, de la propagande, du personnel, des financements et une assistance technique et opérationnelle.
- Faire du problème palestinien une cause mondiale pour les musulmans.
- Libérer totalement la Palestine de la présence israélienne et y créer un état islamique, qui deviendra la pierre angulaire du plan de domination islamique mondiale.
- Lancer une compagne permanente d’incitation à la haine des Juifs chez les musulmans et rejeter toute discussion de conciliation ou de coexistence avec l’ennemi israélien.
- Créer activement des cellules terroristes en Palestine
Cela mis à part, les Frères musulmans sont des musulmans modérés, dignes de notre confiance, sur lesquels nous pouvons compter pour créer partout en Occident un islam de rêve, un islam qui va répandre tous ses «bienfaits» sur les «souillures» d’infidèles que nous sommes aux yeux de ces êtres purs, vertueux et sans tache.
Détruire la civilisation occidentale de l’intérieur est le but sacré des Frères musulmans.
Se servir de la ruse pour y parvenir est l’une de leurs tactiques préférées.
Mais pourquoi l’islam crée-t-il donc de tels monstres ? Nicolai Sennels y répond dans son livre «Psychology :Why islam creates monsters?»
«La colère, la faible estime de soi, une mentalité de victime, et la volonté de se laisser aveuglement guider par des Autorités extérieures sont les ingrédients d’un cocktail culturel et psychologique mélange de peur et de violence. Ajoutez à cela une vision agressive et discriminatoire envers les non-musulmans, imposée aux Musulmans par l’endoctrinement via la douleur, l’intimidation, et l’engourdissement de l’esprit par la répétition d’un nombre incalculable de versets du Coran qui incitent à la haine et à la violence contre les non-musulmans, et il est dès lors facile de comprendre la raison pour laquelle l’islam crée des monstres, des terroristes, des jihadistes.» (1)
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour Dreuz.info.
- Dreuz.info
- The Danger of the Muslim Brotherhood. Rami Dabbas (Jihad Watch)
«Il est obligatoire pour nous, musulmans, de nous battre contre les infidèles…”
Obligatoire ? La seule ‘obligation’ a sa source en un recueil de règles barbares et purement pratiques concoctées aux 7ème et 8ème siècles par des califes rapaces afin d’affermir l’idéologie totalitaire maquillée en religion qui a permis à leurs successeurs d’exercer leur tyrannie sur des peuples depuis lors abrutis.
Tout le monde sait que, depuis le début, l’islam est une falsification absolue.
Allah est grand et Malhonnête est son prophète.
Allah est le diable et Mohammed est son messager damné.
Vous parlez de complaisance de l’occident envers les frères musulmans. Vous donnez l’exemple de la non reconnaissance de ce mouvement comme organisation terroriste par les USA, ou d’infiltration dans nos sociétés. Vous voulez dire qu’un certain nombre d’entre eux sont à des postes clés en France ?
C’est pertinent d’être partie de la connivence avec le nazisme, d’autant plus qu’en général, toute allusion au nazisme vise à salir les mouvements patriotes actuels et non à étayer sa proximité idéologique avec l’islam, ce qui est pourtant la seule vérité.
Si les musulmans ont aidé Hitler, comme vous le rappelez, en le soutenant par les idées et par les armes, rappelons que l’inverse fut aussi vrai après 1945, lorsque bon nombre de nazis trouvèrent refuge en Egypte ou en Syrie notamment. Les werwolf, ces francs tireurs nazis formés pour harceler les Alliés à partir de 1944, ont exporté leur art de la guérilla dans le monde arabe, et seraient à l’origine des mouvements terroristes islamiques que nous connaissons. On passe à côté, dans les manuels d’histoire, de la fascination d’Hitler pour l’islam, sa violence et son esprit de conquête, de sa répulsion pour le christianisme fraternel et sa filiation juive, et c’est bien dommage car fort éclairant pour comprendre la menace actuelle.
Merci Rosaly pour ce condensé d’informations lumineuses sur les Frères musulmans, duquel il ressort clairement que leur crédo correspond en tout point aux inclinaisons actuelles des gauches occidentales, terrifiant! Le chaos c’est le pouvoir… de Satan.
Oui, ils achèvent de noyauter nos démocraties, et quand le signal leur sera donné, ils seront des millions dans nos rues, trop heureux d’enfin pouvoir servir concrètement leur dieu avec “de simples cutters” (WTC) après s’être exercés maintes fois aux Ab el kebir de baignoires…
Thérèse de l’Enfant-Jésus disait : “Il n’y a rien de plus doux que de penser du bien de notre prochain“, et c’est vrai ; mais Jésus nous exhorte à être circonspects dans la définition de ce prochain dans la parabole dite “du Bon Samaritain de laquelle il ressort clairement que les deux passant qui ne s’arrêtent pas NE SONT PAS le prochain de l’homme blessé. S’il avait voulu qu’on aime béatement tout le monde comme soi-même et comme le prêche “le père François”, il ne se serait pas fendu de cette parabole toujours utilisée en sens inverse.
Sommes-nous seuls dans l’univers… à y voir clair?
il est temps de sortir de l’utopie,
et de la théorie du progrès le progrès est une notion occidentale et non universelle
il ya des cultures et il n’y a aucune prééminence d’une culture sur l’autre
à chacun ses croyances….
il n’ya pas de “mondialisation heureuse” encore une fois, notion occidentale.
C’est sur que pour apprécier la quasi disparition des famines, ainsi que la quasi disparition des épidémies monstrueuses que connaissait la planète dans le passé, c’est forcément avoir un “point de vue occidental”, les autres points de vue regrettant cet état de fait, n’est ce pas ?
C’est également sur qu’aucune culture ne vaut plus qu’une autre : le cannibalisme, les sacrifices humains, le système des castes et ses intouchables,… ou tout simplement l’Islam et ses océans de sang sont des cultures éminemment respectables que la culture des droits de la personne et de la liberté ne peut en aucun cas considérer comme étant des repoussoirs, n’est ce pas ?
Ces relativistes…
@ yvets
Les ‘notions occidentales’ ne vous plaisent pas ? Qu’à cela ne tienne, on ne vous retient pas, il y a déjà trop de parasites geignards qui se trouvent mal à l’aise chez nous et dont nous souhaitons de nous débarrasser.
Allez donc vivre ailleurs qu’en Occident, là où vous jugez que ‘les notions’ sont bien meilleures, tout le monde sera content. La porte est grande ouverte, et si vous avez besoin qu’on l’élargisse, on s’empressera de vous donner immédiatement satisfaction.
pour le sauveur sera POUTINE
pierrot le B.Z.H.
Au risque de me tromper tout comme vous je crois bien que ce sera la Russie
qui viendra au secours de l’Occident.
On a vu comment les russes s’occupent d’enfoncer les muzzs dans les chiottes.
Chère Rosaly,
En un mot comme en cent, vous méritez le prix Nobel de la vraie information.
inconscients!
ah non!
ils se bouchent les oreilles et les yeux ! au nom de je ne sais quel principe, et quand ça pète, ils osent dire “vous n’aurez pas ma haine!)
Les français sont des gogos nés c’est connu! Quant aux dirigeants surtout de gauche, des corrompus de première classe, la droite de seconde classe et tous, acheté par les arabes du golfe!
Très bon article, mais Rosaly aurait du parler de l’ISESCO, et du fait que nos CONNARDS & TRAÎTRES de politiques sont ACHETES, et depuis des DECENNIES, par les émirs des pays POUBELLES du Golfe !!!
Et aussi rappeler que les émirs sont d’abord des MONDIALISTES, c’est pourquoi ils ne veulent surtout pas des ABRUTIS muzzs, car connaissant très bien, et pour cause, ce qu’un muzz est censé faire aux non-muzzs !!!
La meilleur preuve de mon affirmation ? Combien de leurs “coreligionnaires” ont-il accueilli ces “braves” émirs ? Z E R O au moment où j’écris ces lignes !!!
Chere Rosaly, vous semblez donner aux européens une justification, celle de leur inconscience : Les occidentaux sont parfaitement conscients de nègocier avec une puissance conquérante come l’Islam , et il suffit de se rappeler le votre UNANIME du parlement européen a Strasbourg en 1975 pur dèsigner israel comme responsable du conflit . Vous devriez citer les ouvrages de Bat ye’Or , elle décortique la manoeuvre euro-arabe en profondeur .
Le dhimmi
Eurabia
Le spectre du califat
Vous devriez citer les accords de diffusion satellitaire avec le consortium Arabsat , les 4 satellites ” Badr ” mis en orbite par ArianeEspace-Thalés , qui diffusent chacun 120 chaines de television et 450 radios arabo-musulmanes .Chirac-Sarkozy sont les beneficiaires de ces accords .
Nul n’ est inconscient , bien au contraire , il ya beaucoup d’ argent en jeu .
Comment la France c’est il fait dominer par l’Islam.
Votre pays est envahi et vous vous laissez faire ?
Vous faites partir les juifs, et vous allez récolter l’envahisseur.
Chulem
Totalement d’Accord, la France devrait traiter ses juifs aussi bien qu’elle traite ses chrétiens… Mieux… La France devrait dérouler le tapis rouge aux juifs et chrétiens au lieu de le dérouler aux musulmans.
Un grand merci à Rosaly et à Dreuz pour publier ce texte.
Cette analyse brillante et véridique sur l’invasion sournoise de l’Occident par l’Islam devrait être placardée dans tous les lycées et universités de France. Ce texte exemplaire devrait etre lu devant tous les députés de l’Assemblée Nationale L’organisation terroriste des Frères Musulmans devrait être interdite.
Bien sur il n’en sera rien, puisque nous sommes dirigés par
des crapules inféodées à cet Islam conquérant et hégémonique qui nous fait la guerre depuis 1400 ans.
Rosaly, les TRAÎTRES & ORDURES au gouvernement, le macron en premier, SAVENT, et ce que la politique qu’ils mettent en oeuvre, et ce qu’est le NAZISLAM, et les effets de tout ceci sur la France et ses habitants !!!
En un mot, ils “ACCOMPAGNENT” EURABIA !!!
Donc, “llS” SAVENT, TOUS !!!
Voici un article, court, mais contenant des liens qui démontrent mes propos :
http://resistancerepublicaine.eu/2018/01/21/bon-sang-mais-les-politiques-savent-tous-les-horreurs-de-lislam-et-du-monde-musulman/
Voici également un article de l ‘Imprécateur, sur le site de MINURNE, et surtout mon commentaire sous ce dernier, le plus long, sous le même pseudo, ici :
https://www.minurne.org/billets/19493
Bonsoir Rosaly, toujours aussi pointue
Droit au but, vous nommez l’ennemi de l’Occident
Et ça se dit frère, des faux frères bien évidemment,
Dire des frères musulmans que ce sont des nazislamistes…
Et qu’ils inondent l’Europe
Pas franchi
Les Ottomans sont à nouveau menaçants,
Les fréros sont partout
Font chier ces mahométans…
Des bigots de la pire espèce !
La oumma des cons, cela commence à bien faire…
Punaise, l’islam me gonfle, m’énerve, me rend furieux
Je suis contaminé par sa haine.
Pauvre de moi, la contamination est tellement forte
Esclavagisme à momo, Me font chier les esclaves à momo qui veulent m’imposer leur propre esclavagisme comme valeur absolue…
Islam veut dire soumission !
Esclave ou pas esclave ???????
Dix ans pour se convertir au Judaïsme
Cinq ans pour le christianisme
Trente secondes pour l’Islam, avec immédiatement une condamnation à mort en cas d’apostasie, choisis ton camps camarade,
Bien sûr que les gouvernants français savent que l’islam et le nazisme se ressemblent en tous points mais ils sont tellement pourris et corrompus jusqu’à l’os et couards et lâches qu’ils doivent penser qu’il ne leur reste que leur ego comme le peintre qui ne tient au mur que par sa peinture et ils ne veulent pas admettre qu’ils ont fait une erreur en 1973 de céder leur honneur contre du pétrole. A moins que les pots de vin des émirs du Golfe leur semble toujours préférable à tout y compris la perte de leur pays!!!
Lire et comprendre le coran c’est pas facile; tout de même je l’ai fait;ouf…
Après analyse le constat est sans appel, seul l’islam des religions monothéistes
est incompatible peu ou prou avec les autres et avant tout par la soumission incontestable au livre et aux édits sous peine d’égorgement .A son procès Jeanne la pucelle jugée par un tribunal français-déjà vu- l’évêque Cauchon lui demanda aimez vous les anglais?
Elle aurait répondu oui mais chez eux. Tout est dit.
Le drame pour la France, le ventre mou de l’occident c’est que nous sommes devenu une société qui renie son passé,sa mémoire, son âme donc toute vision du futur ,
Mauvaise nouvelle pour l’Islam
Hong Kong, qui s’apprête à célébrer l’année du cochon, est en proie à une singulière polémique porcine: elle porte sur le sort qu’il convient de réserver à des hordes croissantes de sangliers intrépides.
La région semi-autonome, ancienne colonie britannique revenue en 1997 dans le giron chinois, est connue pour ses immenses gratte-ciel ultra-modernes. Mais de vastes pans de son territoire sont recouverts par la jungle subtropicale, faisant la joie des nombreux cochons sauvages eurasiens.
Or, la cohabitation humains-cochons est de plus en plus compliquée. Des sangliers ont été filmés courant sur la route près des voitures, se promenant sur des plages bondées, reniflant le tarmac de l’aéroport international et même tombant à travers le plafond d’un commerce de vêtements pour enfants.
Une nourriture facilement trouvée dans les poubelles, sur les barbecues de plein air disséminés dans les parcs, ou auprès d’humains compatissants, incite les bêtes à s’aventurer toujours plus dans la jungle d’asphalte.
Au grand dam de certains: “Ils sont dangereux pour les passants quand ils dévalent les collines; une menace pour les personnes âgées et les plus faibles; un danger pour la circulation et les randonneurs”, dit à l’AFP Chan Chit-kwai, conseiller municipal qui exige des mesures pour limiter leur nombre. “Ce n’est pas aussi simple que ne le pensent les gens qui disent qu’on peut tous vivre en paix…”
D’après les autorités, les signalements de présence et de nuisances ont plus que doublé ces dernières années, de 294 pour toute l’année 2013 à 679 entre janvier et octobre 2018.
Des gens ont été blessés, notamment deux personnes âgées mordues en octobre.
Beaucoup refusent l’idée de faire du mal aux cochons
Le ministère de l’Agriculture, des Pêches et de la Protection de l’environnement envisage désormais d’abattre les sangliers “à haut risque”, ceux considérés comme agressifs et ayant déjà attaqué des humains.
“Nous utiliserions des drogues pour euthanasier les cochons sauvages”, a déclaré à la presse Cheung Ka Shing, responsable de ce ministère qui a déjà stérilisé 54 sangliers fréquentant avec assiduité les zones urbaines, et qui en a relocalisé 92 autres dans des lieux plus reculés.
D’autres membres de la classe politique proposent des mesures comme l’introduction de prédateurs, la légalisation de la chasse et même la relocalisation des sangliers sur une île inhabitée. Cette dernière idée a été vite retoquée car ses opposants ont fait remarquer que les sangliers savaient nager.
Beaucoup cependant refusent l’idée de faire du mal aux cochons.
Près de l’entrée du parc naturel d’Aberdeen, sur l’île de Hong Kong, une famille de trois sangliers dort au soleil à quelques mètres de trois personnes âgées qui jouent aux cartes.
“Je n’ai pas peur. Tant qu’on ne les touche pas ou qu’on ne leur lance pas des choses dessus, tout va bien”, dit M. Fung, 73 ans.
“Grâce à eux, le parc d’Aberdeen est une attraction”, explique un autre habitué, M. Lai, 70 ans, qui croise souvent des sangliers quand il randonne. “Tant que nous ne les attaquons pas, ils ne nous font rien. C’est trop cruel de les tuer”.
Le ministère de l’Agriculture ne dispose pas d’estimations sur le nombre de cochons sauvages à Hong Kong. Mais l’étude des images des caméras installées dans les parcs témoigne d’une augmentation de leur population et d’un étalement sur le territoire.
Les spécialistes font valoir que 90% de l’alimentation des sangliers est composée de végétaux et que ces animaux n’ont nul besoin d’être nourris par les humains, qu’ils éviteraient en temps normal.
“Ils ne devraient pas aller voir les gens pour la nourriture, ou pour attaquer”, estime Chan Po Lam, chargée de la protection de la faune et des marais au ministère de l’Agriculture.
Dans le parc d’Aberdeen, un panneau enjoint aux visiteurs de ne pas nourrir les porcins.
“De nombreux problèmes liés aux sangliers sauvages sont en fait créés par l’homme”
Mais certains n’en ont cure. Lorsque l’AFP s’est rendue sur les lieux, un homme répandait des morceaux de pain au sol, bientôt rejoint par un goret reconnaissant.
Publicité
“Les gens donnent à manger aux animaux sauvages par gentillesse mais cela les encourage à se rendre dans les endroits habités”, constate Mme Chan.
Veronique Che, membre du Groupe de protection des sangliers sauvages de Hong Kong, estime que les animaux ne doivent pas être rendus responsables des nuisances: la ville empiète sur leur habitat naturel, et non l’inverse.
“De nombreux problèmes liés aux sangliers sauvages sont en fait créés par l’homme”, dit-elle.
Tout près du parc d’Aberdeen, les habitants d’une résidence de logements sociaux attendent le bus. Les sangliers ont creusé un passage sous la clôture qui sépare la forêt de la résidence afin de pouvoir fouiller les poubelles.
Une harde fait son apparition à la grande joie d’habitants qui prennent les sangliers en photos. Des enfants surexcités poussent des grognements en croyant les imiter.
“Il doit y avoir de l’harmonie entre les humains et les sangliers. Les humains ne doivent pas traiter les sangliers comme une menace ni comme des animaux de compagnie”, se désole Mme Che.
Ils mangent du porc mais l’Islam ne dit rien ha ha