Emmanuel Macron, Jupiter en orbite autour des Gilets jaunes, a renoué avec le journalisme de cour, cette forme de journalisme servile et dégoulinant de condescendance qui fait son métier en flattant le puissant.
Macron a invité quelques journalistes pour participer à une «discussion au coin du feu», une première dans son mandat. Le journaliste du Point, Emmanuel Berretta, était de ceux-là, et il a été question de la démocratie suisse, puisqu’une des revendications des Gilets jaunes est d’introduire un «référendum d’initiative citoyenne» (RIC), inspiré de loin de la tradition helvétique.
Je dis “de loin” car je suis moins que certain que les Gilets jaunes se soient penchés sur la complexité d’un système composé de différentes sortes de référendum :
- Il y a les référendums proposés par le pouvoir au peuple, pour lui demander quatre fois par an son avis.
- Et les référendums où le peuple impose sa vision au pouvoir.
- Il y a des référendums fédéraux, cantonaux et municipaux, chacun ayant ses règles et son minimum de signatures nécessaires pour être déclenché.
- Parlant de signatures, s’il suffit d’obtenir 50 000 ou 100 000 signatures, selon les thèmes, pour pouvoir organiser un référendum fédéral (et beaucoup moins au niveau cantonal ou communal), un parti bien structuré a plus de pouvoir pour organiser un référendum que des individus non politisés, même si leurs revendications sont largement partagées.
Mais revenons à nos Macron…
Berretta :
«La Suisse, et son recours fréquent aux «votations populaires», n’est absolument pas le modèle qu’Emmanuel Macron veut prendre en exemple. Lors de la conversation au coin de feu que nous avons eue avec lui, jeudi (1), il a écarté fermement cette solution, tout comme il avait déjà fermé la porte au RIC.»
Pourquoi Macron ne veut pas du RIC . Une fausse raison…
« On n’est pas du tout fait pour ça, dit-il. Je crois aux identités profondes des peuples. La France n’est pas la Suisse et la Suisse ne marche pas aussi bien qu’on le pense. Le modèle suisse est inadapté. La Suisse, c’est 6 millions de personnes. (Sic : La Suisse, c’est 8 millions pas 6, tout comme la Guyane n’est pas une île, monsieur je sais tout).
Ce président est une girouette, il dit constamment une chose et son contraire, et cela avait été largement évoqué par les médias durant sa campagne électorale. Le problème est qu’on ne sait pas ce qu’il pense vraiment – le sait-il lui-même ?
Lui qui affirmait qu’il n’existe pas d’identité française, et encore moins une culture française différente des peuples d’Afrique lorsqu’il défendait l’idée d’un pont entre le continent africain et l’Europe, défend l’idée que les Suisses et les Français ont des identités profondément différentes.
Mais bien-sûr monsieur le président ! Le peuple français a une identité profondément différente de celle du peuple suisse, et profondément identique à celle des peuples africains, qui douterait !
Quant à dire que la Suisse ne marche pas si bien que ça, je crois en effet qu’il a raison : un pays qui n’a pas de chômage, pas de dette publique, un revenu moyen trois fois supérieur à celui des Français, et un pays qui figure à la 4e place des peuples les plus heureux au monde alors que les Français pédalent au 47e rang, c’est vraiment un pays qui ne marche pas bien. Qui oserait contredire Macron ? Pas le journaliste de cour – il serait désinvité.
Donc Macron ne veut pas de RIC parce que les Français “ne sont pas faits pour ça ?” Par chance, nous ne sommes pas les courtisans du prince, et contrairement à Emmanuel Berretta, nous pouvons oser dire que Macron dit n’importe quoi.
Et c’est justement au détour d’une petite phrase qu’il voulait drôle qu’il laissera s’échapper sa vraie crainte, et expliquera pourquoi il est si hostile au RIC.
… Et la vraie raison, la petite phrase qui le trahit
Berretta :
“Et d’ailleurs les Suisses, comme disait je ne sais plus qui, ils commencent toujours avec des questions de gauche et ils finissent avec des réponses de droite”, ajoute Macron en forme de boutade.
Une boutade fatale.
Un journaliste de cour, c’est ça. Quelqu’un qui ne relève pas les contradictions, les erreurs, les remarques importantes.
Que dit Macron ? Il suffit de l’écouter.
- Il ne veut pas d’un système où les citoyens expriment leur opinion, votent comme ils veulent, et non comme on leur dit. Si on leur pose une question de gauche, ils doivent apporter la réponse qu’on attend d’eux, une réponse de gauche.
- Dit autrement, si on demandait aux Français s’ils veulent plus d’immigration, on veut qu’ils disent oui, et ils diront non (à 70%, les derniers sondages le confirment).
- Si on leur demande si les étrangers illégaux doivent être couverts à 100% par la sécurité sociale, ils doivent dire oui, et ils diront non.
- Si les délinquants étrangers doivent être expulsés manu-militari, les jihadistes enfermés à vie, les Fichés S neutralisés, les combattants d’ISIS français laissés croupir dans les geôles d’Irak, ils diront oui – alors que Macron veut qu’ils disent non.
Macron ne veut pas de RIC parce qu’il craint, parce qu’il sait que le peuple français ne votera pas comme il faut, comme on lui dit de voter. Et il n’est pas question pour Macron de laisser le peuple français décider de son sort sous prétexte que certains portent des Gilets jaunes.
Conclusion
Macron et le système qu’il représente ne pourrait pas imposer des décisions contraires à la volonté générale, si la volonté générale pouvait s’exprimer, donner son avis, et défendre ses intérêts au lieu de ceux de la classe politique dirigeante où des peuples étrangers. Aucun politicien sorti de l’ENA, aucun haut fonctionnaire ne renoncera à ce pouvoir.
Macron ne peut pas le dire en face du peuple, mais cette petite phrase révèle sa conception profonde.
C’est le pot-aux-roses dont tout le monde se doute. Macron ne veut pas partager avec le peuple le moindre petit bout de pouvoir, et renoncer à ce pouvoir dont il s’est enivré, et qui enivre ceux qui en possèdent au point qu’ils en veulent toujours plus.
Cette phrase, c’est la preuve qui n’était pas rapportée, la pièce manquante du puzzle. Et comme pour exercer mon métier, je déteste les idées conspirationnistes, les suppositions et les hypothèses, que je préfère m’appuyer sur des faits, sur du solide et sur du réel, et que je pense que vous, chers lecteurs qui me lisez, attendez cela de moi, les mots mêmes de Macron valent tous les effets de manche des commentateurs et experts. A condition de les entendre et de les écouter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Puisqu’il vous le dit: la francabia marche mieux que la Suisse.
Après tout, il est président, donc il sait exactement où se trouve…. sa poche.
Excellent!!!!!!!!!!!
Les modèles de démocratie de ce fou bête, méchant et dangereux c’est le Qatar, le Venezuela, le Turkmenistan, l’Iran et autres heureuses contrées.
Il est au-dessus de tout ça: il va finir par se croire le créateur de l’univers, alors qu’il nous emmène tout droit au Big Bang.
Mais n’ayez aucune crainte: dès que les choses vont se gâter, le péteux va vite aller se cacher.
Le parallèle entre le climat social et politique entre la France et le Vénézuella est frapant : deux Prédents illégitimes et deux pays en déroute… sans plus d’écoute.
Si la France tombe, l’Europe de l’ouest suivra, et il faudra “une Armée européenne” (Macron) pour la maintenir dans ses cordes…
Ce n’est pas “cousu de fil blanc” mais de guirlandes chatoyantes, des grelots qui tintent et des chants de sirènes envoutants…
Alain Finie
“deux Présidents illégitimes et deux pays en déroute… sans plus d’écoute…”
Et il y en a un qui prodigue ses conseils à l’autre. Quoi de plus naturel, la France est si bien gérée…
Ne dites pas de mal des amis de la fwance soumise
Il est clair que Macron a un cahier des charges bien défini par ceux qui l’on placé là et qu’il n’en dérogera pas… A moins que…
Et il obtient ce dont ils ne rêvaient même pas : le chaos si propice aux répressions populaires…
Bientôt, peut-être aujourd’hui, il va prétendre sauver la France en l’achevant comme un cheval blessé.
D’accord avec vous, Alain Finie, sauf sur le dernier point.
Je veux croire que les marionnetistes se lasseront de leur embarrassant guignol avant que la France s’écroule.
Il faut garder espoir, mais vu du Québec, la France est en train de s’écrouler… S’il est remplacé, ce sera par un autre encore pire, déjà tout chaud et tout prêt et tout près. Peut-être Mélanchon? (mélangeons?)
Nous aurons probablement Méchancon.
Au niveau fédéral, il faut 50 000 signatures obtenues en 100 jours pour obtenir un référendum facultatif et 100 000 en 18 mois pour une initiative populaire constitutionnelle.
Après effectivement chaque canton et chaque commune édicte ses propres règles pour son échelon. Il existe même des initiatives populaires législatives dans certains cantons.
Kilian Rubner
J’ai été interessée d’apprendre qu’une récente votation avait pour objet les cornes des vaches*: les scier ou pas.
Moi j’aurais voté contre… et j’aurais perdu !
*J’entends les ricanements de certains !
Le Point est un journal très pro-Macron, de toute façon… il suffit de lire les commentaires sous les articles publiés sur son site. C’est effarant de voir à quel point des gens se disant de droite, ou de centre-droit, sont à la fois insensibles aux problèmes nombreux rencontrés par les Français, et aveugles quant à la nature profondément gauchiste et anti-démocratique d’Emmanuel Macron.
Je suppose que ce sont des privilégiés du système… un système pourtant profondément anti-libéral – preuve que la France a un vrai problème avec la droite, la vraie, celle qu’on trouve dans bien d’autres pays.
Quant à Macron… il fait du Macron : j’y suis, j’y reste – et en même temps, je vous emm***
Oui, j’y suis j’y reste, mais je suis scarifié quand même.
Je vais faire attention, plus de petites phrases.
Pas vrai, JOJO LE GILET JAUNE ?
scarifié en attendant d’être sacrifié…
A l’ena on croit que le peuple n’a que le droit de se taire et se soumettre au maître,à la réincarnation de Louis XIV c’est pourquoi on doit leur apprendre le métier de fonctionnaire tout puissant celui qui commande sans jamais réfléchir car il n’a pas besoin d’avoir une cervelle, il lui suffit d’avoir le diplôme de l’ena! La différence entre Louis et macron est que le premier est né roi macron est né seulement intrigant et qu’on n’est pas sous la monarchie mais ce sont des détails auxquels le truand intrigant n’a pas besoin de prendre en compte…
comment un président qui nomme un ancien truand Niçois ministre de l’intérieur peut il être normal
Roux, attendez, Macron n’a jamais même imaginé qu’il pouvait être “normal”.
Il est d’essence supérieure.
Il est Jupiter.
Ceci dit, je crois qu’il a un côté malfrat, petite frappe, voyou, sinon, pourquoi s’entourerait-il de Benalla et Castaner ?
Un président décent ne pourrait tolérer leur simple présence.
Qu’il s’ennivre !
Qu’il s’enivre donc ce bougre de Macron…
Qu’il se saoule de ses mots et en profite bien car la crise approche;
A mon avis le printemps sera jaune comme dans toute crise de “foi”.
😉
il prend l’Helvétie pour une lanterne…
À vrai dire, Alain-René Arbez, Macron serait bien avisé de prendre l’Helvétie pour une lanterne.
Ladite lanterne pourrait le guider sur le chemin du bon sens !
Oui ce Macron devrait prendre exemple sur la Suisse. Quand il sera empêtré dans la m… qu il ne vienne pas nous demander de l aide. On votera CONTRE.
Génial, comme d’habitude 😉
Il est évident qu’on ne peux pas laisser le peuple répondre ce qu’il veut.
Macron est tout simplement jaloux de la Suisse. J y habite, je suis Suissesse, et quand on voit la France dégringoler ….
Macron sait pourquoi il ne veut pas d une démocratie directe comme c est le cas dans mon pays, et pourquoi ? Parce qu il sait très bien qu il sera totalement DESAVOUÉ.
J ajoute que les Suisses ne votent pas n importe quoi. Même si tout n est pas rose en Suisse, je ne changerais absolument pas avec la France où j ai des amis mais aussi de la famille qui aimeraient s exprimer, car en France on a cumulé bien trop de problèmes et s ils ne sont pas réglés en écoutant le peuple, démocratie = peuple, je ne donne pas cher de ce qui pourrait arriver. Il y a longtemps que la dernière goutte a débordé du vase.
Alors….
Écœurée,
Il faut dire que le peuple suisse est sage
Je me souviens (mais j’ai oublié l’année) qu’il a dit NON à une semaine de vacances supplémentaire.
Il a dit OUI à une augmentation (ICHA ou TVA ?).
À l’époque, je m’étais dit que les Français n’auraient jamais voté comme ça, c’est-à-dire à l’encontre de leur intérêt personnel immédiat.
Il faut dire qu’à force d’être pris pour des vaches à lait, on a attrapé un mauvais esprit.
Vous en Suisse, majoritairement vous considérez l’intérêt du pays.
Si nous obtenons le RIC, nous deviendrons peut-être comme vous, responsables.
PS – Concernant le péage des autoroutes, en France on nous saigne.
En Suisse, vous payez une vignette annuelle ultra raisonnable et voilà.
Et elle augmente à quel rythme, votre vignette ?
Un rythme très lent.
Nous pourrions nous inspirer de la Suisse.
Fox69
On voulait nous imposer une vignette autoroutière à 100 chf par an, soit le 150 %.
Nous avons voté contre et elle est toujours à 40 chf/an. Mais je pense que la perte est compensée par autre chose.
Disons que lorsque je vois des émissions qui nous montrent des Français qui doivent renoncer aux choses les plus élémentaires de la vie parce que une fois payés les factures régulières il ne leur reste plus de quoi vivre, on ne peut pas se plaindre
Je pense qu’il devrait changer: au lieu de la raie-publique en marche, je verrais bien: la Dictature en Marche.
Mais ne le disons pas teop fort, ils exigerait qu’on lui paie une casquette avec étoile rouge.
Pas besoin des petites phrases de macron pour savoir ce que tout gilet jaune sait déjà. Les gens qui ont le pouvoir n’y renoncerons que si on leur arrache. Et ça ne sera pas simple.
Et nous y travaillons activement.
Et toutes les aides sont les bienvenues.
croyez vous qu’il puisse se suicider en proposant un référendum qui ne porterait pas sur une question comme voulez vous plus d’argent? voulez vous moins de taxes, moins de députés, auxquelles on ne peut que répondre oui! s’il imagine s’en tirer avec un tel enfumage…
En résumé c’est le président le plus Bête que la France ait porté, et quand je dis Bête ce serait plutôt BETE !
Quel “beau” miroir nous avons à travers le monde…!!!
Le gros problème est que beaucoup de citoyens français sont naïf et crédules. Ils y croient à cette fumisterie du « grand débat » citoyen. Ils ne veulent pas voir que la mac(a)ronie et sa sauce indigeste est cuisinée pour la faire avaler de gré ou de force, en attendant que le mouvement des Gilets jaune s’essoufle…
Ils vont vite déchanter.
Le machiavélisme en marche… coûte que coûte.
FS
Oui, François S., c’est pitoyable mais ça marche auprès de certains.
Cet individu pue l’entourloupe à des km, mais qu’à cela ne tienne, ils gobent.
C’est triste.
Si Macron a été qualifié de PSYCOPATHE par “un” voir “des” spécialistes se n’est pas anodin ……….. Cet énergumène est un danger pour la France ………..
Il est antéchrist ……………………Il amène le chaos ……………
Si la France veut retrouver son équilibre , que l’on mette à sa tête un “Homme ” équilibré et pas un bon à rien ………..Parce que jusque maintenant il n’à strictement RIEN fait pour la France et les Français bien au contraire , à part leurs mentir………..
La FRANCE régresse et ne fait que régresser …………………..
Pauvre FRANCE !
Il est certain que les ENTREPRISES suisses (ne pas perdre de vue que des géants de la pharmacie comme Roche ou Eli Lilly, Novartis) tirent la moyenne suisse vers le haut. Sauf que dans toutes les moyennes, il y a forcément les deux extrêmes…). Mais si les entreprises suisses se portent globalement mieux que les françaises, au moins pour les plus grandes, ça ne veut pas dire que le petit employé ou ouvrier suisse joigne mieux ses fins de mois que son équivalent français…. ou allemand. J’ai travaillé de très longues années en Suisse, et je peux dire que le coût de la vie est à des années-lumières au dessus de celui en France. Ce qui fait que les potentiels gilets jaunes d’un côté ou de l’autre de la frontière jurassienne et alpine vivent à peu près les mêmes galères. Ne pas perdre de vue que les banques sont quasi propriétaires de l’ensemble du patrimoine immobilier suisse, car ceux qui achètent ou construisent une maison n’amortiront JAMAIS leur emprunt, (leurs héritiers continueront à payer uniquement ce qu’ils appellent si bien le loyer, puisqu’ils ne payent que les intérêts du prêt) pour ne pas avoir à payer l’impôt sur la valeur locative qu’un tordu avait essayé d’introduire en France. Pour ce qui est de l’Allemagne, le coût de la vie pour l’ouvrier est un peu plus cher que chez nous, sachant qu’il n’y a pas à proprement parler de SMIG, une très grande majorité des emplois (surtout féminins) sont à temps partiel, donc précaires…. ce qui est en train d’advenir aussi chez nous…. Montrer la suisse comme exemple au niveau des exportations, des entreprises, etc. est une vision très parcellaire de la réalité du terrain pour ne pas dire fausse. Sans les banques (qui nous ruinent) et la pharmacie (qui nous empoisonne) , la Suisse ne serait en aucun cas à montrer en exemple…. Enfin, la population suisse d’environ 8 millions d’habitants est HUIT FOIS inférieure à la nôtre et le pourcentage d’immigrés n’est proportionnellement qu’une infime partie de l’invasion franco-française … et allemande….
De tres bon avis ,j’ai pu lire,suite à cet article,Dieu merci je ne suis pas isolé;je ne cesse de ruminer ma Haine contre cette verrue de macron,tout a été dit sur lui,son enfumage etc…,je rajouterai une chose,il serait surement d’accord capable non pas de creer un RIC,
mais un :RIC-RAC,comprendre,Referendum Inititive Citoyenne — Rien A Carrer
En conclusion, Macron ne sert pas la France mais se sert de la France pour ses projets personnels…pauvre type.
Cela fait des décennies que cela dure, on ne peut que haïr ces politicards incapables, menteurs et manipulateurs !
En tant que Français alsacien doublé d’un Suisse allemand, j’ai bien envie de lui rentrer dans le lard à ce Arschhole.
Zayith
Vous avez bien raison
Vous avez double nationalité Suisse France ?
Double nationalité oui : Français réintégré dans la nationalité suisse du côté de ma grand-mère paternelle (canton de Berne).
Zayth
Est ce que Arschhole veut dire Arschloch en suisse allemand ?
Non, c’était pour tenter de minimiser la vulgarité… Mais vous avez été moins délicate que moi ! Bisous 🙂
La réponse de notre président élu démocratiquement nous explique donc qu’il n’y a aucun problème constitutionnel, républicain ou démocratique pour instituer le R.I.C.
Donc la majorité des français attend de lui que le prochain référendum nous demande:
-Voulez vous la création d’un R.I.C qui sera à l’initiative de tout citoyen de nationalité française. Pour cela il faudra que la question posée par le poseur de la question réunisse 3 000 000 de signatures. A partir de cela le pouvoir exécutif aura l’obligation de déclancher un référendum, sans rien changer à la question posée.
-Pour les signatures il faudra éviter internet. Ce sera au poseur de question de s’organiser.
Sans oublier que le droit au référendum d’initiative citoyenne a existé constitutionnellement dès 1789, dans la première, la deuxième, la troisième, la quatrième et aussi dans la cinquième république. Ce sont les manœuvres récentes des progressistes mondialisant pour l’islamisation au nom de la démocratie au service de la découverte récente des droits fondamentaux des minorités les plus abjectes qui doivent s’imposer pour faire disparaitre les nations et les peuples occidentaux qui ont rendu ce droit constitutionnel impossible à exercer.
“C’est le pot-aux-roses dont tout le monde se doute”
– Tout le monde???? secte comprise?