Le CICB (Centre Islamique et culturel de Belgique) vient de changer de direction.
Il avait été fortement critiqué par la commission parlementaire d’enquête, après les attentats du 22 mars, pour sa très grande proximité avec la Ligue Islamique mondiale (financée par l’Arabie saoudite qui, comme cela se sait, finance également les terroristes et les Frères Musulmans).Vous vous écriez « Enfin ! Ils ont compris et ils font le ménage ! ».
Que nenni, pas du tout, ils disparaissent de plus en plus, nos amis belges !
Qui est le nouveau président, Brahim Laytouss, et son vice-président, Nordine Taouil ?
L’imam Brahim Laytouss, âgé de 47 ans est également président de « La grande mosquée ». Professeur de religion islamique à Gand (Belgique), il a comparu, en octobre 2018, devant le tribunal correctionnel pour harcèlement sexuel sur quatre jeunes filles mineures. Sur les quatre, trois jeunes filles menacées ont retiré leur plainte. La quatrième a eu le courage de tenir bon.
Le parquet a requis 4 mois de prison mais le 9 novembre 2018 l’imam Laytouss était acquitté et cette décision est définitive.
En 2008, Brahim Laytouss avait hébergé le terroriste Abdelkader Belliraj qui, entre 1988 et 1990, avait commis six assassinats à Bruxelles, dont ceux du Dr Wybran, président d’une organisation juive, et de son secrétaire.
L’imam estimait que son locataire ne présentait aucun signe d’idéologie islamiste radicale.
En ce qui concerne le nouveau vice-président, Nordine Taouil, c’est encore bien plus inquiétant.
Agé lui de 44 ans, il accusait (dans une vidéo-causerie non datée mais encore visible sur « Dailymotion ») les « occidentaux » de s’habiller « comme des chiens » et, concernant le rôle de la femme, il encourageait fortement les musulmans à « faire des enfants » afin que l’Europe devienne musulmane :
Où en serons-nous dans 50 ans ? Toute l’Europe, Inch Allah, sera musulmane. Donc faites des enfants ! Mariez-vous et faites des enfants !
Quand une journaliste lui pose la question, Nordine Taouil s’explique, et il a le verbe facile :
Cette déclaration date de 2004, j’avais 29 ans. Je regrette mes paroles et je m’en excuse. C’était une grande faute de dire cela. Chaque personne fait des fautes, j’étais jeune et je ne suis plus cet homme-là.
Vous le croyez, vous ? Moi non.
D’ailleurs, en 2009, Alain Winants, administrateur de la Sureté de l’Etat, rendait public un rapport, concernant justement Nordine Taouil, qui précisait que cet imam avait été formé en Arabie Saoudite et il le qualifiait « d’extrémiste musulman de tendance wahhabo-salafiste, militant activement dans les cercles radicalisés salafistes ».
Bien entendu, une fois encore, Nordine Taouil a immédiatement contesté ce rapport de la sureté et a chargé son avocat de l’attaquer devant les tribunaux, précisant qu’il n’était pas salafiste mais musulman, comme si l’un empêchait l’autre !
Cependant il ne tardait pas à s’opposer, de manière très virulente, à l’interdiction de porter le foulard à l’école. Il prenait même la tête d’une protestation sur plusieurs règlements d’école interdisant le port du voile dans les établissements d’Anvers et de Hoboken et il s’associait à l’ouverture de sa propre école, à Anvers même, réservée aux élèves musulmanes refusant de retirer leur voile en classe.
Par ailleurs, Nordine Taouil, organisait des formations de jeunes musulmans belges dans des écoles coraniques radicales au Pakistan. Ce qu’il conteste, insistant sur le fait qu’il est très connu et respecté à Anvers et qu’il a, dans cette ville, les meilleures relations avec toutes les communautés, laïque, chrétienne et juive.
Ce qui ne nous étonne guère : « Comme des poissons dans l’eau », n’est-ce pas la stratégie islamiste organisée dans tous les pays ?
La Belgique est engagée dans un processus de grand remplacement qui la détruira tôt ou tard, mais c’est également le cas de la France, ne nous leurrons pas, et même Jérôme Fourquet, qui en aucun cas ne peut être catalogué d’extrême droite, vient de mettre en garde les français, ainsi que quelques autres « visionnaires » d’un très proche futur.
Mais vous n’y croyez pas, n’est-ce-pas ? Cela ne peut pas arriver « chez nous » ? Il y aura une révolte avant que cela n’arrive ?
Le réveil, je le crains fort, sera pénible, pour la France et pour les français, qu’ils soient laïcs ou d’une quelconque autre religion. Les musulmans ont pour objectif prioritaire d’éliminer tout ce qui n’est pas la religion d’Allah partout sur notre Terre.
Nous l’avons constaté à nos dépens en Algérie, il y a un demi-siècle. Quel sera le prochaine victime ?
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Manuel Gomez pour Dreuz.info.
ERRATA
l’Arabie Saoudite ne finance pas les Freres Musulmans, bien au contraire, c’est le Qatar, son ennemi juré qui le fait.
Pour rappel, l’Arabie Saoudite avait financé le coup d’Etat de Al Sissi en Egypte, pour faire tomber Morsi qui était le chef du parti des F.M.
L’Arabie Saoudite, elle est clairement anti F.M.
Très juste, c’est pour cela qu’ils se rapprent d’Israël.
rapprochent
Bonjour à tous. j’ai un scoop. Le grand remplacement n’est pas nécessaire pour que la Belgique devienne un pays musulman. J’habite et je travaille à Bruxelles. Originaire d’un pays musulman, je me sens parfaitement assimiler. Ces dernières années, il n’y a pas que les musulmans qui peuvent poser des problèmes. Il y a aussi nos amis gauchistes. Petite explication. Lors du mois de ramadan, en plus des habituelles remarques de nos amis musulmans, j’ai droit aussi à des remarques déplaisantes de mes nouveaux amis gauchistes. Des remarques du genre: ” Ah, mais tu fais pas le ramadan?” “Tu manges quand même devant des musulmans pendant le ramadan? Moi, je mange pas devant eux par respect.”
J’en ai marre. Je dois toujours me justifier auprès des musulmans et des gauchistes. J’ai l’impression que je suis une attraction de foire car je mange à midi alors qu’on est en Europe. Il peut y avoir 10 ou 20% de musulmans et bien pour moi, ils sont majoritaires s’il y a à côté 30% de gauchistes qui sont soumis à eux. Bonne journée.
Je n’ai pas conseil à vous donner, mais si vous avez des amis de gauche (pas besoin d’être gauchiste pour défendre l’islam bec et ongles), commencez par leur décrire l’islam que VOUS avez vécu et pourquoi vous l’avez quitté.
Je fais du prosélytisme anti-islam avec des membres de ma famille mais, je vous l’avoue, sans grand succès. Sauf que maintenant ils sont beaucoup plus discret dans leur soutien. J’utilise la cause palestinienne comme cheval de Troie, vidéos à l’appui. ( Ex: https://www.youtube.com/watch?v=K7XZTQd550c )
La plupart de gens ont beaucoup de mal à renoncer à leurs illusions, et à leur vision d’un monde tel qu’ils le souhaitent, et non tel qu’il est.
Tout le monde a gardé une part infantile, et souhaiterait inconsciemment vivre dans le monde de Oui-Oui, le pays des Jouets,un monde de gens bienveillants, amicaux et généreux. C’est difficile de se dire qu’on vit au milieu du danger et de gens malveillants.
Ils n’ont pas envie que les musulmans soient des salauds, ils ont envie qu’ils soient des gens formidables, amicaux et bienveillants, car c’est un monde rassurant.
C’est aussi pour cela qu’il cherchent à expliquer le mal observé par des causes extérieures: si des gens font le mal, ce n’est pas parce qu’ils sont mauvais, malveillants par nature ou par essence, mais parce qu’on leur a fait du mal, qu’ils ont peur, qu’ils sont en fait des victimes, et il suffit d’être gentil avec eux pour qu’ils redeviennent gentils.
En passant, cela explique aussi pourquoi il est très important pour les gauchistes de découvrir l’injustice qu’on a fait aux délinquants, pour comprendre leur méchanceté accidentelle, puisqu’elle ne peut être essentielle.
[un caractère accidentel, en philosophie, c’est un élément qui ne fait pas partie de la nature essentielle de l’être, une pièce rapportée qui s’est posée sur lui, lui est littéralement “tombée dessus” (accident veut dire “ce qui fait chuter”). Il peut donc être retiré, extirpé]
Ça va par exemple sûrement marcher avec les pauvres djihadistes de Daech, si on est très bisounours avec eux, ils vont instantanément ou presque retrouver leur gentillesse et leur bonté naturelles. Celles dont les innocents enfants de Daech sont toujours dotés, et raison pour laquelle il faut les faire revenir, car ils ne peuvent être déjà devenus mauvais (dans le monde de ces naïfs, les enfants sont toujours foncièrement gentils et innocents, et jusqu’à un âge avancé)
On appelle cela la lâcheté – pour ceux qui voudraient vivre dans un monde de bisounours, et qui ne veulent pas voir la laide réalité en face. Ça, c’est pour ceux qui sont honnêtes ; lâches, mais honnêtes.
Et parmi ceux qui cherchent toutes sortes d’excuses aux malfaisants, il y a aussi des individus carrément malhonnêtes, des gens consciemment malfaisants, qui cherchent des justifications à leur malfaisance, et à celle des adeptes de la charia, leurs copains, au travers de soit-disant injustices dont ils auraient été victimes.
Exmusulman @vous auriez dû leur répondre et alor en quoi cela vous regarde sommes nous en terre d islam pour ne pas manger devant les muzz ou ne pas faire le ramadan ?J ai aussi un scoop .Un jour avec une amie algérienne pendant la période du ramadan elle qui n était pas très pratiquante m a baladée dans tout Bruxelles pour pouvoir aller manger à un endroit où il y avait pas des musulmans qui pouvaient la voir manger en ce mois sacré sachant très bien leur réaction agressive .Cette peur est encrée en eux et ceux qui ne veulent pas jeûner craignent de se faire agresser verbalement .Encore une dernière .Un jour quand j étais au Samu social une marocaine fit la remarque qu il n y avait pas de viande pour les musulmans au moment de passer à table .Un jour alors que je prenais mon bus c était pendant l été en pleine période du ramadan je vis cette même femme qui avait protestée qu il n y avait pas de viande pour les musulmans assise à la terrasse d un resto entrain de se manger un spaghetti bolognaise 🐮🐷en plein jour (pas très halal tout ça 😄)chez les infidèles avec le foulard vissé sur la tête svp.
Exmusulman @ encore une dernière .J attendais mon tram et j avais vu deux marocains ne tenant plus sur leurs guiboles ( guiboles = jambes) semer des chips comme le Petit Poucet pendant qu une policière les contrôlait .Ivres morts en plein mois Sacré du Ramadan à manger des chips en plein jour ☀️.
Réification:Je me suis trompé pas comme le Petit Poucet comme Hansel et Gretel qui semèrent du pain derrière eux pour retrouver leur chemin .
Non, c’est bien le Petit Poucet qui sème des objets derrière lui chaque fois que leurs parents les emmènent dans la forêt pour les y perdre et qu’ils y meurent de faim (un conte d’une formidable moralité…).
La troisième fois il sème des miettes de pain, malheureusement les oiseaux les mangent, et ils se retrouvent chez l’Ogre et ses charmantes fillettes nourries à la chair humaine fraîche (ce qui leur donne un fort beau teint, paraît-il).
Un conte merveilleux, absolument charmant, rempli d’amour et de douceur.
Hansel et Gretel partis se promener se perdent dans la forêt (ils n’avaient pas pensé à semer des cailloux blancs) et se retrouvent devant la maison en pain d’épices de la méchante sorcière, qui elle aussi mange les enfants (le cannibalisme infantile était décidément répandu à cette époque)
Entre marteau et enclume, tenez bon, ça va être dur!
OK ex musulman!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Heureux de vous entendre citer l’Arabie saoudite parmi les bailleurs de fonds du terrorisme musulman international réservé dans l’actualité frileuse aux seuls Iraniens : visant tous les deux un même objectif avec un acharnement concurrentiel, l’internationalisation de leur islam, ils constituent une pince-monseigneur redoutable : “À courir derrière deux lapins, on n’en attrape aucun”.
Que leurs distinctions (théologiques) ne nous égarent pas : sans conquête mondiale, l’islam ne survivra pas à l’évolution et ils le savent. Ils savent que sans l’islam, il ne sont rien, mais ils ne savent pas qu’avec l’islam, ils sont encore moins!
je suis belge et je peux vous confirmé que je ne reconnais plus mon pays , celui ci a beaucoup changé sur 40 ans , dans les grandes villes on se croirait en Arabie et en Afrique , le grand remplacement est en cours , liège , Verviers , Anvers et Bruxelles sont des villes arabes et noirs avec fuite des blancs
Ca vaut à l extermination des Blancs. Les gauchistes blancs feront partie du voyage…
Il s’en passe des choses en Belgique !!!
Un nouveau parti Be.one avec un meneur Dyad Abou Jahjah quelque peu engagé …
Voici quelques infos tirées d’un blog dont l’auteur semble connaître le personnage :
Dyab Abou Jahjah était connu en Flandre surtout pour avoir dirigé la Ligue arabe européenne (AEL), islamiste et nationaliste. Il y défendait les Arabes belges discriminés. Après avoir été désigné par Guy Verhofstadt comme bon à enfermer pour agitation, puis blanchi par la justice, Jahjah a fondé Movement X, pour lutter contre les discriminations envers les Arabes ou musulmans principalement. Aujourd’hui, le trublion revient au-devant de la scène. L’ancien (?) milicien du Hezbollah a en effet décidé de lancer, avec Ahmet Koç (un soutien affirmé d’Erdogan) un parti qui luttera notamment contre « la discrimination, l’islamophobie et le racisme ».
Le rédacteur en chef du magazine juif anversois Joods Actueel a déclaré cette semaine vouloir créer un contre-mouvement, tant celui de Jahjah l’effraie. Il dit même avoir peur pour son intégrité physique. Voici pourquoi.
Retour en janvier 2017. Dyab Abou Jahjah vient d’être renvoyé par De Standaard où il tenait une chronique hebdo depuis trois ans. Il s’est en effet réjoui sur Facebook d’un attentat au camion-bélier qui a coûté la vie à quatre jeunes soldats israéliens : Libérons la Palestine « par tous les moyens nécessaires » a-t-il écrit. Le quotidien flamand considère qu’une telle justification de la violence explose le débat d’opinion et le vire. Ben oui. « Tous les moyens nécessaires », ça peut aussi signifier le terrorisme. Quelques mois plus tôt, une chronique d’Abou Jahjah avait déjà été censurée par la VRT parce qu’il y mettait sur le même plan Israël et l’État islamique. Restons simples.
Imaginant qu’un grand défenseur des libertés et de l’antiracisme vient de se faire exclure d’un méchant journal, Alexis Deswaef, président de La Ligue des Droits de l’Homme, monte alors sur son cheval blanc et cosigne avec 30 intellectuels un pamphlet qui défend Jahjah et exige son retour au Standaard.
D’autres intellectuels s’offusquent alors d’un tel soutien et publient à leur tour une lettre ouverte en rappelant qu’Abou Jahjah justifie tout de même un chti peu le terrorisme. Michel Gheude est l’un d’eux. Il est rapidement exclu du Comité derédaction d’Agir par la Culture, le magazine du PAC (Présence et Action culturelles — PS). Monde étrange où l’on défend l’emploi d’un homme qui appelle à l’élimination des Juifs d’Israël, tout en virant celui qui ose y mettre un bémol.
Le problème, c’est qu’Abou Jahjah a de l’antiracisme une version bizarre : « la valise ou le cercueil » est son mantra pour les Juifs israéliens.
Dyab Abou Jahjah ne connaît pas encore le nom de son nouveau parti. Mais ce qu’il sait, c’est qu’il va le fonder avec un soutien radical de Recep Tayyip Erdogan, Ahmet Koç. Celui-ci a été viré du parti socialiste flamand (SP.a) pour avoir voué les partisans de Gülen aux gémonies, une attitude peu pacifique. Mais ce n’est que le sommet de l’iceberg. Nous avons dégoté les textes publiés par Jahjah sur un site internet (aboujahjah.com) aujourd’hui fermé et remplacé par un autre, plus présentable (aboujahjah.org). On y découvre un aspect führieux du personnage.
Le 4 janvier 2009, Abou Jahjah écrivait ainsi : « Israël est condamné, il disparaîtra comme toute autre entité coloniale […] Vive le combat armé jusqu’à la complète libération de chaque pouce de terre arabe occupée. » En janvier 2008 (pendant la campagne de Gaza), il précisait : « Il n’y a pas de place pour des sionistes sur notre sol national arabe […] nous sommes déterminés à éradiquer chaque sioniste de la surface de la Terre. J’appelle les jeunes nationalistes arabes à répliquer par tout moyen nécessaire. » Tiens, déjà…
Le 15 mai 2009, pour le 61e anniversaire de la Nakbah, il écrivait : « Une fois de plus, nous renouvelons le serment de prendre le chemin de la résistance et du martyr jusqu’à ce que le dernier sioniste sera évacué de notre pays, et le dernier réfugié [palestiniens] revenu chez lui. » La valise ou le cercueil.
Même les organisations pacifistes B’tselem ou La Paix maintenant ne trouvent pas grâce aux yeux de Jahjah. Le 16 octobre 2009, il publiait un pamphlet les déclarant affiliées à « l’entité sioniste », reprochant par exemple à B’tselem de considérer que l’assassinat de colons civils n’était pas un moyen de résistance acceptable.
Quant à l’antisémitisme pur et dur, celui des Protocoles des Sages de Sion, Dyab Abou Jahjah lui consacre tout un article en 2008, rédigé par Israel Shamir, un négationniste, selon The Gardian qui usurpe la judéité de son nom. Il semble d’abord y critiquer le pamphlet, pour néanmoins conclure que les Juifs discriminent les Américains « sinon, ils ne détiendraient pas 60 % des hautes fonctions dans les médias ». Ce chiffre, il est allé le pêcher chez Kevin Macdonald, un professeur de l’Université de Californie, suprémaciste blanc et antisémite notoire. Shamir reprend d’ailleurs aussi son mantra : les Juifs soutiendraient l’immigration non européenne pour faire disparaître les traces de l’exclusivité juive.
Mais il va plus loin. Selon l’article publié par Jahjah, les Juifs seraient aussi les inventeurs du politiquement correct, de la mondialisation, et de grands organisateurs de l’appauvrissement des autochtones partout sur la planète. Sa conclusion : « En résumé, une bonne partie — si pas la totalité — des idées attribuées aux Juifs par les Protocoles [des Sages de Sion] est en effet utile ou nécessaire au bien-être de la communauté juive, sans nécessiter la grande haine envers les gentils [que l’on retrouve dans les Protocoles] ni la guidance des mythiques Sages de Sion. C’est la raison de la persistance [de la popularité] des Protocoles. Paradoxalement, sans l’apartheid israélien, ces faits resteraient invisibles pour les communautés qui les hébergent. »
Un message qui n’aurait pas déplu à…
On nous dira qu’Abou Jahjah est lui-même une victime de la violence israélienne, ayant dû fuir l’invasion du Sud-Liban lors d’un épisode qu’il dit sanglant. Et que son message doit être interprété comme celui d’un résistant, forcément virulent.
Soit. Mais non. Parce que Jahjah ne défend pas uniquement le droit au massacre des colons juifs israéliens. Dans un article virulent contre les caricatures danoises, il se plaint aussi que « les musulmans et autres religieux en Europe ne peuvent pas exprimer leur dégoût de l’homosexualité et clairement dire que c’est une maladie et une déviance sans être persécuté pour leur homophobie. »
Ou encore : « Les musulmans et autres en Europe ne peuvent pas examiner librement l’histoire de la Seconde Guerre mondiale et de l’holocauste et exprimer librement une opinion différente de la ligne dogmatique dominante. » À savoir, nier l’existence des chambres à gaz. Et conclut que « l’Europe tient pour saint : des rabbins qui dansent sur des cadavres d’enfants palestiniens, des chambres à gaz imaginaires [hoax] bâties à Hollywood avec le cachet de Steven Spielberg et des pédés [faggots] qui propagent le Sida.
Alors que notre société a un besoin absolu que les défenseurs des minorités soient des gens de dialogue et d’ouverture, la « communauté musulmane » de Flandre se tape un véritable boutefeu qui recommande aux Juifs d’Israël : « la valise ou le cercueil ». Avec désormais la bénédiction de la Ligue des Droits de l’Homme. Et de trente autres intellectuels. Les musulmans belges n’ont jamais été plus mal servis. La Palestine non plus.
Je ne sais pas si toutes les infos sont crédibles mais il me semble que Dreuz devrait s’informer sur ce nouvel acteur politique belge “inquiétant” pour la communauté.
Pour info à destination de nos amis qui n’habitent pas en Belgique: des dizaines de milliers de blanc – bleu – Belges quittent la capitale chaque année, en direction du Brabant Wallon. A chaque fois que je m’y rends, je passe en zone libre. Et toutes ces personnes déplacées je les appelle les réfugiés. Dans le BW je retrouve l’esprit et la population de Bruxelles il y a 50 ans. Quant à la capitale, je lui prédis le destin de Washington DC. Quelques enclaves blanches, sécurisées: le quartier européen et les communes favorisées du sud -est. Le reste: un coupe – gorge. A Paris les quartiers sensibles (pauvres petits lapins…) sont au-delà du périph’. A Bruxelles, c’est l’inverse.
Les bobos bcbg du Brabant wallon sont souvent aussi obtus que les culs terreux du PS ou du PTB avec leur “vivrensemble”, “cestpasçalislam”, “pasdamalgame”, “souvriràdautrescultures”, etc…..beaucoup sont indécrottables !
@aster: vous avez mille fois raison, voir Louvain-la-Neuve, parfait exemple, où “ils” proclament leur soutien accueillant aux migrants par des stickers collés sur leur porte.
“Alexis Deswaef” – ouh, en citant le nom de cette ordure, vous me hérissez le poil. On en a hélas une collection comme celui-là en Belgique, non exhaustif Emir Kir: bourgmestre d’une commune bruxelloise, socialo-islamiste merdoganolâtre, Nathalie Galand: avocate défenseuse de toutes les raclures “allochtones”, Marie-Eve Loupy: tendance antifa, pro-migrante agressive, Sacha Daout: journaliste “antifasciste”, Zoe Genot: parlementaire écolo, pro-palestienne pro-migrants… Pauvre B…
En 2018, 18 % de plus de prénom à consonance arabe en France, c’est bien parti. Le cancer nous gagne.
Tout ça va entraîner le déclin puis la mort de la blague belge !
C’était mon pays mais c’est un pays de vendus, de lèche-babouches, de sans c….! Depuis plus de 40 ans, les partis gauchistes s’évertuent à détruire les fondements de son identité ! Les socialauds ont distribué la nationalité belge comme des bonbons et encouragé fortement le regroupement familial ! Bizarrement, lorsqu’il est question d’ôter la nationalité pour faits de terrorisme, c’est la croix et la bannière par Amnesty et “lesdroitsdenousentuber” interposés ! Et ça continue…l’an passé, 37.000 CI belges ont été octroyées ! Beaucoup de Belges de souche sont encore dans le cirage… ils ne perçoivent même pas le danger qui va les anéantir ! A présent, ils sont tous dans la rue pour le climat mais c’est la peste verte qui va avoir raison d’eux ! La Belgique, c’est très petit et ce changement de population est encore plus criant par rapport à la France ! Toutes les villes et agglomérations (communes) sont touchées et c’est irréversible ! Ce pays était un pays de cocagne…ils en ont fait une banlieue minable maghrébine ! Le premier prénom à Bruxellistan est “moamerde”, c’est dire ! Lorsqu’il est question de l’islam dans les débats télévisés, langue de bois,hypocrisie et politiquement correct sont la norme !
C’est la jeunesse qu’ils utilisent pour envahir l’Europe. Les jeunes prétendent tous avoir un copain ou une copine muslim et vous baratine qu’ils sont si gentils.
NON ils sont mielleux, fourbes et menteurs. Mais rien y fait quand vous tenez ce dialogue. Nous sommes raciste disent-ils.
@ Debecker ,
à ces jeunes naïfs , montrez-leur les faits et , peut-être réfléchiront-ils et se méfieront-ils . Faites leur voir ce petit livret facile à lire :
http://www.scribd.com/doc/76715324/Fatrasies-coraniques
“Toute l’Europe sera musulmane”, avec nos enfants :
– Houari Boumedienne : discours à l’ ONU 1974 “avec le ventre de nos femmes”;
– Recep Erdogan lors d’un message aux turcs “occidentaux” Istanbul mars 2017 : “Faites 5 enfants, pas 3”.
Tout est dit.
Et l’ europe et les gouvernements nationaux soutiennent et finance le peuple inventé pour détruire l’ état d’ Israël ; chez nous ils nous détruiront avec le temps en étend plus nombreux que nous faute de la politique de nos dirigeants nazis et islamiques .
Contrairement à vous, je crois ce Nordine Taouil profondément sincère quand il dit qu’il regrette les paroles qu’il a prononcées à 29 ans, que c’était une erreur qu’il ne ferait plus.
En effet: à l’époque, il était n jeune imprudent et écervelé, il ne se rendait pas compte qu’il était maladroit de dévoiler ses projets ouvertement et de les faire connaitre à l’ennemi.
Aujourd’hui il regrette de s’être ainsi naïvement dévoilé, il a mieux compris le sens et l’intérêt de la stratégie de la taqyia, de la dissimulation, de l’hypocrisie et il ne ferait certes plus cette erreur, il ferait attention à ne pas faire connaître ses pensées réelles et son agenda de suprémaciste musulman aux cibles.
Bref il se montrerait plus malin.
Vous remarquerez d’ailleurs qu’il ne ment pas: comme tout bon manipulateur musulman, il manie avec aisance les propos à double sens, que les idiots utiles naïfs s’empressent de prendre dans le sens qui confortent leurs illusions et qui les rassure