Comme le décrit for justement Hélios d’Alexandrie dans son article récent, Justin Trudeau a surtout misé sur son image, de bon fils à papa, sincère, à l’esprit ouvert, multiculturaliste à la mode, gauchiste (quand ça l’arrange) et bien sûr féministe accompli.
L’affaire SNC-Lavalin a contribué à démolir cette image projetée par les médias complaisants à son égard. Mais, pour autant, les 2 ministres « féministes » démissionnaires et la députée Caesar-Chavannes, ne sont pas les parangons de vertu que certains croient.
Des démissions orchestrées
Jody Wilson-Raybould, l’Autochtone de la Colombie Britannique nommée ministre de la Justice en 2015 par Justin Trudeau, et rétrogradée trois ans plus tard au portefeuille des Anciens Combattants, a été la première à démissionner. C’est elle qui a ouvert le bal.
La démission de sa comparse, l’Ontarienne Jane Philpott, ex-présidente du Conseil du Trésor, allait dans le même sens. Elle ne fait plus confiance à Trudeau.
Apparemment, durant les trois dernières années, ces deux ministres n’avaient aucun problème avec le leadership de Trudeau !
Pour faire bonne mesure, une troisième comparse qui a soutenue Mme Wilson-Raybould, la députée libérale Celina Caesar-Chavannes, a déclaré cette semaine qu’elle a été accueillie avec hostilité et colère par Justin Trudeau quand elle lui a annoncé qu’elle quittait la politique, le 12 février dernier, c’est à dire le jour même où Mme Wilson-Raybould annonçait sa propre démission ! Et elle a attendu 4 semaines avant de se décider à en parler !
Au football, on appelle ça un une-deux exécuté à la perfection.
Si ces démissions et témoignages ne font pas partie d’un coup monté visant à démolir l’image du Premier Ministre et à avoir sa tête, c’est bien imité !
De vertueuses et intègres féministes ?
Ni la « vertueuse féministe », autochtone, ni l’Ontarienne Jane Philpott, ni la députée Caesar-Chavannes n’ont jugé bon de piper mot lorsque la « vieille histoire d’attouchements à caractère sexuel a été déterrée » par un journal local en juillet 2018 !
Mieux encore, pendant les 4 mois où elle a supposément été harcelée par les membres du bureau du Premier Ministre à propos de l’Affaire SNC-Lavalin, Mme Wilson-Raybould n’a rien dit, alors que son « indignation » aurait sans aucun doute fait les manchettes.
Avant de la canoniser pour avoir dénoncé le PM et les membres de son bureau, il faudrait peut-être tenir compte du fait qu’elle a accepté sa rétrogradation avec le sourire en soutenant devant les médias qu’elle ne considérait pas cela comme un revers.
Par la suite, elle a probablement fait couler au Globe and Mail la « nouvelle » (publiée le 7 février) selon laquelle elle avait subi des pressions indues et répétées du Bureau du Premier Ministre afin de la convaincre d’intervenir pour éviter un procès criminel à SNC-Lavalin, l’automne dernier. Elle a ensuite démissionné avec fracas, 4 jours plus tard, soit le 12 février.
Ceux qui souhaitent la démission de Trudeau refusent de tenir compte du fait que, selon les mots de Lysiane Gagnon (La Presse, 16 février) :
(…) l’ex-ministre Jody Wilson-Raybould incarne à la fois les femmes (catégorie devenue intouchable– sans jeu de mots), les autochtones (catégorie encore plus intouchable) et l’Ouest (qui nourrit encore un vif sentiment d’aliénation envers l’est du pays). Si la personne au centre de l’affaire était un homme de famille WASP (NdA : White Anglo-Saxon Protestant) , blanche et protestante de Mississauga, la crise serait moins intense. (…)
Une lectrice de l’Actualité demande pourquoi personne ne s’interroge sur ce qui a pu motivé l’entêtement de l’ex-ministre de la Justice dans l’Affaire SNC-Lavalin. Elle remarque que
« (…) Dans une vidéo on pouvait entendre son père, Bill Wilson, en 1983, informer Pierre Elliot Trudeau des ambitions de sa fille pour le poste de Premier Ministre.
Elle et son père sont contre le projet d’expansion de l’oléoduc Trans Mountain. Ce clan presse l’avocat de SNC-Lavalin, Iacobucci, qui sert aussi d’émissaire dans le dossier Trans Mountain, de démissionner en raison du conflit d’intérêt dans lequel il se trouve placé… SNC Lavalin pourrait décrocher des contrats si ce projet se concrétisait (…) Ne pourrait-on pas voir là une possible motivation de la part de Jody pour son manque d’ouverture dans le dossier SNC-Lavalin ?? On tend en ce moment à la canoniser et à diaboliser Trudeau. En définitive,la ministre Raybould avait peut-être des comptes à régler tant avec SNC-Lavalin, qu’avec le gouvernement canadien et son représentant.
Son opposition avouée au projet Transport-Mountain pourrait-elle aussi, être une des raisons expliquant sa démotion en tant que Ministre de la Justice et Procureure Générale du Canada ?
Sainte Jody Wilson-Raybould ?
Lysiane Gagnon ajoutait dans sa chronique du 16 février :
Depuis une semaine, les médias influents du «Rest of Canada » s’activent à sculpter la statue de Mme Wilson-Raybould, l’héroïne sacrifiée aux vils intérêts électoraux de son chef au Québec. Une insulte aux femmes! Une insulte aux Premières Nations! Une insulte à la Colombie-Britannique!
On en est rendu à décrire comme extraordinairement inspirée une ministre dont les principales réalisations ont été de coprésider l’adoption de la loi sur le cannabis, et de concocter une loi sur l’aide à mourir qui ne fait que des mécontents.
Selon Le Devoir, le cabinet de l’ex-ministre Wilson-Raybould aurait vu passer, en trois ans, quatre directeurs de cabinet, quatre attachés de presse et trois directeurs des communications. On peut aussi se dire que si l’ex-ministre n’a pas compris l’importance de préserver, par des moyens légaux dont elle avait elle-même supervisé l’adoption aux Communes, une entreprise de l’importance de SNC-Lavalin, ce manque ahurissant de jugement politique suffirait en soi à l’exclure du Conseil des ministres. Il se peut aussi que le premier ministre ait fini par en avoir assez d’entendre la ministre Wilson-Raybould se répandre en critiques sur la façon dont le gouvernement menait les dossiers autochtones.
Or, voilà que l’affaire se corse. Cités par le confrère Joël-Denis Bellavance dans La Presse d’hier, l’avocat Jean-Claude Hébert et le sénateur Claude Carignan affirment que l’amendement apporté au Code criminel pour y introduire le régime d’accord de réparation aurait été modifié, à l’insu (ou non) du bureau du premier ministre, pour inclure une clause qui rend inapplicable à SNC-Lavalin la formule d’une entente à l’amiable. Mme Wilson-Raybould a refusé de s’expliquer sur cet ajout devant le Comité sénatorial permanent des affaires juridiques.
Si ces allégations sont exactes, cela pourrait signifier que quelqu’un, nécessairement très haut placé au ministère de la Justice, aurait en quelque sorte saboté les chances de sauver SNC-Lavalin et ses milliers d’emplois.
Cela en soi justifierait la colère rétroactive de Justin Trudeau. Mais en même temps, un cafouillage aussi hallucinant indiquerait de graves failles au chapitre de la gouvernance de l’État.
Conclusion
J’ai écrit pour Dreuz de nombreux articles critiquant Justin Trudeau, même avant son élection. On pourrait difficilement m’accuser d’être une admiratrice, une groupie, ou une inconditionnelle du Parti Libéral du Canada !
Pour moi, son manque de leadership, sa mollesse, son idéalisation des Autochtones qui l’a poussé à mettre un ministère prestigieux entre les mains d’une avocate autochtone, ambitieuse mais inexpérimentée en politique, et sa réaction tardive aux déclarations de cette dame constituent autant de preuves de son incompétence, voire de sa naïveté.
Depuis le début de cette affaire, je dis que Trudeau va s’en tirer parce que les Québécois vont apprécier le fait qu’il ait chercher à éviter la déchéance de la firme SNC-Lavalin.
Pour autant les Québécois, (les lecteurs québécois de Dreuz en sont la preuve) ne sont pas dupes de Trudeau. Son multiculturalisme anti-nationaliste, son tweet d’accueil des réfugiés de tout poil, ses déguisements lors de son voyage en Inde,… leur ont tapé sur les nerfs. Le fait qu’il ait versé 10.5 millions à Omar Khadir, un terroriste ayant été emprisonné à Guantanamo, accompagné des excuses du gouvernement canadien (avec la bénédiction de la Ministre de la Justice !) n’a pas aidé non plus.
Bref, nous ne serions pas très attristés si Justin Trudeau décidait de prendre sa retraite. Mais de là à souhaiter que Mme Wilson- Raybould le remplace, il y a une marge !
Nota Bene : Pour ceux qui s’évertuent à dire que le rachat ou la disparition de SNC-Lavalin ne serait pas si grave , j’aimerais attirer leur attention sur la réflexion d’un lecteur anglophone du Globe and Mail. Ce dernier rappelle ce qui est arrivé à la firme Nortel :
Personne ne semble se souvenir de l’échec de Nortel aux environs de 2001. Des dizaines de milliers d’employés ont été touchés, même si beaucoup ont trouvé du travail dans d’autres entreprises. Des milliers de retraités ont perdu leur revenu de pension sans que ce ne soit de leur faute. Des vies de nombreux Québécois et Canadiens ont été détruites et tout le monde, y compris les gouvernements, sont resté les bras ballants à pontifier. D’innombrables investisseurs (y compris moi-même) ont pris les choses à la légère, et quand est venu le temps de démembrer la firme, les actifs, tous les brevets et connaissances accumulés ont été rachetés pour des milliards et dispersés à travers le monde. C’est triste de constater à quel point la mémoire collective est courte ! Seuls les avocats et les comptables ont profité de la disparition du géant canadien de la technologie. Errikson et Huawei en ont aussi profité pour acheter beaucoup de brevets. J’aimerais que tous nos politiciens à Ottawa étudient la disparition de Nortel et apprennent ce qu’ils peuvent faire afin d’éviter que cette histoire se répète !
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Magali Marc (@magalimarc15) pour Dreuz.info.
Sources :
- https://www.lesoleil.com/chroniques/francois-bourque/le-choc-des-versions-501ea807fd1531007dd7c22b3940ca3f
- https://www.journaldemontreal.com/2019/03/06/le-premier-ministre-trudeau-convoque-la-presse
- https://www.theglobeandmail.com/opinion/you-and-i-can-question-the-gerald-stanley-verdict-politicians-should-not/article37954500/
- https://www.cbc.ca/news/politics/boushie-trial-minister-tweet-1.4679089
- https://www.cbc.ca/news/politics/liberal-justice-reforms-jury-selection-1.4600007
- https://www.cbc.ca/news/politics/boushie-verdict-ottawa-parliament-meeting-1.4533112
- https://www.journaldemontreal.com/2018/02/10/un-verdict-souleve-lindignation
- https://www.ledroit.com/actualites/politique/snc-lavalin-wilson-raybould-netait-pas-ouverte-affirme-trudeau-video-c51044cddaead73257da7ec66e04569d
- https://www.ledroit.com/opinions/editoriaux/trudeau-en-adit-juste-assez-99b709147e04fef229c8d68c65034771
- https://www.theglobeandmail.com/canada/article-liberal-mp-celina-caesar-chavannes-says-she-was-met-with-hostility/
Ils pataugent dans le sirop d’érable.
Pendant qu’en France, on patauge dan le sirop d’arabe. lol
Ou un scandale Canada Dry? Pssssshhhhhitttttt!
Depuis des décennies, la politique des Libéraux n’est qu’un montage de coups montés! Alors, à “Gros Malins” : “Gros Malins-et-Demi”!
“…l’avocat Jean-Claude Hébert et le sénateur Claude Carignan affirment que l’amendement apporté au Code criminel pour y introduire le régime d’accord de réparation aurait été modifié, à l’insu (ou non*) du bureau du premier ministre, pour inclure une clause qui rend inapplicable à SNC-Lavalin la formule d’une entente à l’amiable…”
Cette altération criminelle du législatif représenterait une telle malveillance économique à l’égard exclusif du Québec, que le scandale actuel ne serait que le souffle chaud d’une tempête annoncée : elle révélerait que le Rest of Canada et probablement Westminster* utilise Ottawa pour maintenir le Québec dans la dépendance économique de la péréquation**, ourdi en douce par les businessmen mondialistes qui soutienne Trudeau, cet idiot utile.
Cette “clause”, si elle existe vraiment, doit être rendue publique de toute urgence.
Quand à Trudeau, l’idole des bobos et des bisounours, il serait bien inspiré de laisser sa place à Harjit Sajjan, ministre actuel de la Défense, qui affronterait ainsi Jagmeet Singh Dhaliwal, deux sikh bien de chez-nous… Il y a là tout un électorat gauchiste, mondialiste et multiculturel à subtiliser au NPD… pour gagner “à tous prix” les élections fédérales.
Pauvres Québécois qui se retrouvent toujours à habiter, politiquement, chez le voisin!
* Westminster : Londres n’a jamais considéré le Canada comme un pays, mais comme une comptoir commercial sous le joug du Commonwealth*** dont les influences interlopes sont déterminantes dans les politiques canadienne… entre autres.
**Péréquation : (en bref) partage des richesses provinciales entre elles par Ottawa.
***Le Commonwealth ou Commonwealth of Nations (littéralement, la « Communauté des Nations ») est une organisation intergouvernementale composée de 53 États membres qui sont presque tous d’anciens territoires de l’Empire britannique.
Le Commonwealth a émergé au milieu du XXe siècle pendant le processus de décolonisation. Il est formellement constitué par la Déclaration de Londres de 1949 qui fait des États membres des partenaires « libres et égaux ». Le symbole de cette libre association est la reine Élisabeth II qui est chef du Commonwealth. La reine est également chef d’État des 16 royaumes du Commonwealth (dont le Canada). Les autres États membres sont 32 républiques et cinq monarchies dont le monarque est différent.
Les États membres n’ont aucune obligation les uns envers les autres. Ils sont réunis par la langue, l’histoire et la culture et des valeurs décrites dans la Charte du Commonwealth telles que la démocratie, les droits humains et l’état de droit.
Les États du Commonwealth couvrent 29 958 050 km2 de territoire sur les cinq continents habités. Sa population est estimée à 2,328 milliards d’habitants. (source : Wikipédia)
P.S. : Petit oubli important de mon premier astérisque “à l’insu (ou non*) du bureau du premier ministre :
*(ou non*) : connaissant bien les méthodes manipulatoires de Libéraux et des Trudeau, il n’est absolument pas impossible qu’ils aient créé de toutes pièces un scandale pré-électoral, pour le gérer ensuite de mains de maîtres, sauver SNC-Lavalin et voler les élections, façon Macron. Dans ce monde de pourris, rien n’est interdit pour faire avancer la cause gauchiste.
Bonjour
Quand on vit dans un pays où la Loi devrait être égale pour toutes
les Corporations industrielles et autres, alors on ne peut rédiger certaines petites lois enfouies dans le dernier budget à la demande de SNC- Lavalin pour leur offrir une amnistie aux crimes qu’ils ont commis. Aucune entité ne peut être au-dessus de la Loi.
Même le dernier jugement, de la semaine passée, concernant l’Accusation contre cette firme géante, SNC-Lavalin, a donné raison au directeur des poursuites pénales Mme Roussel qui désire poursuivre le dossier contre SNC -Lavalin.
Qu’est-ce la soi-disante préservation de 9000 jobs au Québec contre l’absence de cette même Justice Truquée à la Justin Trudeau pour le reste du pays?
Un pays, deux systèmes de justice! Bravo Justin Trudeau.
Ton Papa , l’Illustre Pierre Elliot Trudeau, grand Premier Ministre et ancien professeur érudit en droit de l’Université de Montréal ne doit pas bien dormir dans son caveau.
AT&T était devenue un géant monopole aux USA pendant 100 ans et finalement le Congrès américain a été obligé de les défragmenter.
Mais pas au Canada, pas au Québec! Le spectre de la peur économique fait trembler.
Le procès aujourd’hui n’est pas celui de Jody Wilson-Raybould ou de Jane Philpott ou de Kathleen Roussel qui est la directrice des poursuites pénales, mais celui du Gouvernement Justin Trudeau et la corruption légendaire du Parti Libéral du Canada. L’histoire de scandales de ce genre au Québec fait partie intégrale de l’histoire du Canada.
Le Québec a toujours fait chanter le reste du Canada.
D’un côté la Province du Québec avec son pouvoir d’élire le nouveau premier ministre canadien , grâce à son vote collectif libéral, peut faire tomber un P.M. qui ne leur accorde pas certains privilèges , ceux- là mêmes qui sont interdits aux autres provinces, tel l’Alberta aujourd’hui, Terre Neuve auparavant, le Manitoba hier avec le révolutionnaire Louis Riel et les fameux abandons des Traités entre la Couronne et les peuples autochtones.
Si Justin Trudeau mérite de rester Premier Ministre, il ne doit pas s’immiscer dans les dossiers judiciaires de son Ministère de la justice, ou de son Procureur Général, entités Indépendantes du pouvoir exécutif d’après la Constitution Canadienne. Faire pression sur un ministre et la rétrograder à un poste subalterne de ministre des Vétérans parce que cette dernière, l’honorable Jody Wilson-Raybould , n’a pas succombé aux pressions du bureau du P.M, c’est honteux. Il me semble que le Chef de l’opposition avait raison de demander, au départ, la démission de Justin Trudeau vu que ce monsieur n’a aucune autorité morale, peut-être qu’il a été acheté par SNC-Lavalin et leurs lobbies.
Il ne peut y avoir deux interprétations des lois canadiennes, une pour le Québec et l’autre pour le reste des provinces et territoires. A ce moment-là, chaque société ou multinationale canadienne utilisant le précédent SNC-Lavalin devrait demander les mêmes faveurs politiques. Et puis quand on pense que SNC- Lavalin a donné à Kadhafi et à ses fils près de 50 millions de dollars de pots de vin pour obtenir le contrat de construction d’une Prison en Lybie pour les ennemis de Mouammar Kadhafi, on ferait mieux de se cacher.
On a beau étudier ce scandale sous tous ses angles, c’est de la corruption pure et simple et Justin Trudeau est dans la boue jusqu’au cou.
De toutes façons pourquoi cette Société , SNC-Lavalin , en 2019, doit obtenir tous les contrats de construction importants ? Pourquoi avoir peur de diversifier et chercher meilleure société à l’étranger ou au pays pour tous les projets d’infrastructures au Québec, par exemple construction d’Hôpitaux, stade Olympique, Autoroute 13 et bien d’autres structures de construction médiocre signées SNC-Lavalin qui coûtent une fortune à maintenir.
En Ontario et dans les provinces de l’Ouest le parti conservateur obtiendra une majorité des sièges cette année aux Élections Fédérales du 21 octobre 2019. Mais le Québec, comme à son habitude, votera probablement Libéral si le prix est bon, c’est-à-dire quelle sera la rançon pour apaiser le Québec et le garder dans la Confédération Canadienne.
PS : Au fait les actions de SNC-Lavalin sont tombées de beaucoup à la Bourse ces mois-ci et la Caisse de Dépôt du Québec qui régit le fonds de Pension provincial a très peur. Elle fait pression sur le Gouvernement.
Référence :
Depuis le printemps, la Caisse a acheté pour près d’un demi-milliard de dollars d’actions de la firme montréalaise d’ingénierie, dont 200 millions dans les trois dernières semaines. La participation du gestionnaire d’actifs dans SNC frôle maintenant la barre des 20 %, contre 14,9 % en mars.
Un document déposé cette semaine par la Caisse auprès des autorités boursières révèle que le plus important investisseur institutionnel de la province a acheté 252 000 actions de SNC durant la séance du 21 novembre, un bloc d’actions valant à lui seul une douzaine de millions de dollars.
https://www.lapresse.ca/affaires/economie/quebec/201812/12/01-5207727-la-caisse-simpose-au-capital-de-snc-lavalin.php
Cordialement, ce dossier m’intrigue.
Corrections et commentaires:
– La loi permet de prendre des arrangements punitifs ici, maintenant, comme ailleurs dans plusieurs pays. Dur d’envoyer une compagnie en prison !
– Nos bons politiciens regardent la destruction d’une entreprise aujourd’hui comme ils sont restés silencieux dans le cas de Nortel. Ah oui, je me rappelle maintenant; le siège social de Nortel était au Québec comme celui de SNC.
– C’est 9,000 emplois au Canada, pas seulement au Québec.
– C’est 41,000 emplois sur le reste de la planète.
Le ROC s’en lèche les babines ! lol
Sauvons SNC-Lavallin !
Salut Dranem
Vous oubliez que si SNC-Lavalin est reconnu coupable ils seront pénalisés par de fortes amendes mais le plus grave que cela c’est que d’après la Loi fédédérale ils ne pourront plus souscrire aux futures soumissions pour grands projets au Canada. Et c’est là où ça fait mal. Interdiction pour au moins dix ans de construire des projets gouvernementaux, immeubles fédéraux, routes ,ponts, chemins de fer, toutes infrastructures. Et donc SNC-Lavalin déménagera du Québec, du Canada.
“Et donc SNC-Lavalin déménagera du Québec, du Canada.”
Compte tenu de votre commentaire précédent, cela vous plaira hors de tout doute !
Salut Dranem
C’est marrant comment les gens veulent interpréter mes commentaires à leur manière. J’e n’ai écrit cela c’est vous qui le faites.
Je dis que c’est bien de faire des routes, des ponts , des emplois par milliers et c’est aussi bien d’être honnêtes come la plupart des gens. Respecter les Lois du pays comme on le demande à tous les citoyens, subir les conséquences lorsqu’on entrave ces lois, et avoir l’honnêteté d’assumer ses fautes et y réparer.
La fin ne justifie pas les moyens dans aucun cas. Et ici c’est un cas typique où la conscience nationale a quelque difficulté à absorber cette Raison d’État qui justifie pratiquement tout..
Cette affaire crée un précédent et quand ce sera le tour à une grande société de Toronto, de Vancouver ,Calgary ou St Jean Terre Neuve de demander le même traitement que l’on accorde à SNC-Lavalin et bien les gouvernements devront accepter. Ce sera la queue à Ottawa car l’individu étant ce qu’il est, il observe et copie. Ce sera re-belote tôt ou tard, Trudeau ne sera pas au pouvoir , ce sera le problème d’un autre Premier Ministre et ainsi va la vie…
Si vous ne voulez pas être “interprété”, cessez d’émettre vos opinions ! Après tout, vos opinions ne sont que ça, des opinions qui ne valent ni plus ni moins que celles des autres; ce ne sont pas des édits royaux !
SNC-Lavallin ne s’est pas comporté différemment des autres firmes, d’ingénierie ou autres, qui démarchent la planète à la recherche de contrats. Aucune corporation n’est plus catholique que le pape.
“Et ici c’est un cas typique où la conscience nationale a quelque difficulté à absorber cette Raison d’État qui justifie pratiquement tout.”
J’imagine facilement que vous vous êtes octroyé le rôle de digne représentant de cette conscience nationale ?
Salut Dranem
Vous m’épatez. Cette discussion est très enrichissante et j’ai appris pas mal de choses aujourd’hui.
C’est bien . Ça m’a donneé à penser et à comprendre l’autre côté, encore une fois c’était bien. Merci de vos commentaires
Cordialement
PS: c’est beau la démocratie n’est-ce pas ? Chacun peut exprimer en toute liberté ses opinions . Au fait j’aimerai ajouter que j’adore les chansons de Félix Leclerc, un de mes poétes favoris. J’ai été visiter un jour sa maison sur l’Ile d’Orléans et j’ai été très ému.
Puisque nous sommes dans les confidences, et pas pour vous relancer, à moins de 5 Km vers l’est sur le chemin Royal, au 1919, se trouve un monument érigé sur la terre de Pierre Paradis, mon ancêtre maternel et l’ancêtre de tous les Paradis d’Amérique. Ça aussi c’était émouvant !
Meilleures salutations,
Serge Ménard
@ Dranem : Excellent!
Le Québec a toujours fait chanter le reste du Canada.
Ca c’est bien vrai et encore plus vrai aujourd’hui tous les gouvernements du québec l’ont fait soit pour GRUGER petit a petit comme des Hyènes tout ce qu’ils pouvaient pour enlever des pans entiers de tout ce qui étaient sous l’autorité fédérale assez qu’aujourd’hui le pays est sans dessus dessous le québec tirant la couverte de son bord.
En cas de SÉPARATION les québécois vont manger leurs bas cette province est tellement ENDETTÉE qu’on arrive même pas a payer les intérêts de cette dette.
Les USA n’accepteront JAMAIS un autre CUBA ou VÉNÉZUELA sur sa frontière nord. Sérieux il ne s’agit pas de déclarer l’indépendance, il faut être capable de l’assumer et ca c’est pas gagné sans compter qu’ils ne peuvent pas occuper tout ce territoire avec quelques millions de personnes, il y a aussi le fleuve St-Laurent et ca c’est géostratégique pour le Canada et les USA. NON C’EST PAS FINI et ce ne sera pas une partie de plaisirs.
Magali
Tu dis: Pour moi, son manque de leadership, sa mollesse, son idéalisation des Autochtones qui l’a poussé à mettre un ministère prestigieux entre les mains d’une avocate autochtone, ambitieuse mais inexpérimentée en politique, et sa réaction tardive aux déclarations de cette dame constituent autant de preuves de son incompétence, voire de sa naïveté.
Pour moi de voir un parti libéral fédéral incapable de trouver un leader de taille est de l’incompétence, on a préféré jouer sur UN NOM une IMAGE tant qu’a moi qui ne veut rien dire, on a les politiciens qu’on mérite et le québec aura ce qu’il mérite et ce ne sera pas drôle du tout. Tant qu’a toi je me méfie car venant d’où tu viens soit de Montréal probablement du PLATEAU et de son université bourrée de GOCHISTES et de séparatistes frisant même le communisme, ca m’inspire aucune confiance tant qu’au géniteur de ce professeur d’art dramatique qui a en son temps fuit L’armée au cours de la 2e guerre mondiale, AUCUN RESPECT que le diable l’emporte
C’est pas tout le monde qui est venu au monde de la dernière pluie ni de la dernière tempête de neige et j’en suis.
Je continuerai donc a t’emmerder. VOILA…
J’AI DIT
Bonjour Serge!
Tu ne m’emmerdes pas du tout! Ton point de vue différent du mien est décapant. Je trouve comique que me prennes pour une Gochiste du Plateau! Mouarf! Je vis à Montréal. Je suis née au Québec d’un père français qui s’est porté volontaire à 19 ans pour combattre les nazis! Papa n’aimait pas du tout Trudeau père, qu’il considérait comme un trouduc.
À l’époque où j’étudiais à l’UdeM, il y avait bien quelques gauchistes mais ils ne tenaient pas le haut du pavé. L’université des gauchistes c’est plutôt l’UQAM que je n’ai pas fréquenté.
Si j’étais une gauchiste du Plateau, j’aurais du mal à collaborer avec Dreuz … Vu que j’ai écrit de nombreux articles pro-Trump pour Dreuz et que je n’ai jamais voté pour un Trudeau -père ou fils – je ne vois guère d’où te viens l’idée que je suis une gauchiste!
Je me considère comme une nationaliste québécoise mais je n’adhère pas nécessairement au mouvement indépendantiste actuel justement parce que certains leaders supposément indépendantistes penchent trop à gauche à mon goût!
Je respecte ceux qui ont des convictions indépendantistes à condition qu’ils ne versent pas dans le socialisme.
Pour ce qui est de l’endettement du Québec, je te rappelle que le Canada aussi est très endetté et les USA également! Donc difficile de faire la leçon aux Québécois!
J’ajoute que mes interventions concernant l’Affaire SNC Lavalin ne visent pas à défendre Justin, mais plutôt à montrer que ses adversaires en veulent au Québec – qu’ils aient de bonnes ou de mauvaises raisons ne changent rien à l’affaire!
Je n’aime pas le Québec Bashing et tant que tu parleras des Québécois avec mépris, je serai en contradiction avec toi! Voilà!
@Magali: arrêtez de dire qu’il s’agit d’une attaque contre le Québec. Les réactions auraient été les mêmes pour une entreprise d’Ontario ou d’Alberta
🤗 (100%)
Mon commentaire ci-dessus s’adresse à Magali, bien sûr!
Magali
Plus ca va plus je t’aime
Bon: tu est québécoise d’ascendance française donc viscéralement nous savons toi et moi ce que pense les frenchies de la perfide Albion.
Moi je suis a moitié anglais et moitié french de par mon père et comme ton père 3 membres de ma famille on combattus les NAZIS.
Qu’ont fait les français en 40, je te laisse me le dire et qui les a libérer, je suis sur que vous français ce que tu ne peux renier, allez me dire que ce sont les ruskies et D.ieu sait comment nous les avons APPROVISIONNER durant ce conflit.
tant qu’a l,unuversité; je me suis tromper et tu as raison c’est celle que tu désigne et aussi heureux que tu ne sois pas du plateau et comme toi j’ai des raisons de détester
la dynastie TRUDEAU. A part cela tout va bien
bisouxxx
Il est normal que le gouvernement cherche à vouloir éviter les pertes d’emploi et les disparitions d’entreprises. Mais le gouvernement doit d’abord faire respecter l’état de droit surtout quand il s’agit de corruption
Les entreprises du ROC ne pratiquent pas la corruption et seraient poursuivies s’ils s’étaient rendues coupables des mêmes faits que SNC-Lavallin. Il faut donc arrêter de dire que c’est une conspiration du ROC contre le Québec
Il faut aussi comparer ce qui est comparable. Nortel a disparu car il s’est fait prendre ses parts de marché par des concurrents innovateurs comme Cisco et n’a pas su réagir à temps.
SNC-Lavallin est une entreprise profitable qui ne disparaitra. Dans le pire des scénarios, les actifs canadiens seront repris par un groupe d’investisseur, québecois probablement, et l’activité continuera dans le cadre d’une entreprise qui ne sera pas concernée par l’interdiction de 10 ans.
Dans tous les cas, les lois anti-corruption doivent être appliquées à SNC-Lavallin de la même façon qu’elles s’appliquent aux autres compagnies canadiennes et le gouvernement n’a pas à obtenir des passe-droits à des corrompus qui savaient très bien qu’ils violaient la loi
Trudeau est effectivement victime de son incompétence mais il a fait preuve d’un manque d’éthique et de jugement en essayant d’obtenir un passe-droit pour des corrompus
@ Frank :
“…Mais le gouvernement doit d’abord faire respecter l’état de droit surtout quand il s’agit de corruption…” on ne peut qu’être d’accord, mais : “Un pour tous, tous pourris“! Il est là le problème : aucun ne va lutter sincèrement contre ce qui l’engraisse si bien. Tant que c’est sous la table. Rappelez-moi “Qui a dénoncé SNC-Lavalin?”.
Pour le reste, je respecte votre opinion, parce qu’elle est exprimée avec respect, mais je ne la partage pas entièrement, notamment, comme vous l’aurez deviné, sur votre appréciation du ROC. Sans plus. Je ne tiens pas à en faire un fromage! Cela me parait être une saine diversité d’avis.
@Magali: la loi a été modifiée pour la rendre conforme aux règles anti-corruption de l’OCDE. Ce n’est pas une conspiration contre Trudeau
The law—Section 715.32(3) of the Criminal Code—forbids prosecutors from considering “the national economic interest … or the identity of the organization or individual involved.” This clause was inserted so that Canada would comply with the OECD anti-bribery convention.
https://www.macleans.ca/opinion/does-justin-trudeau-know-what-hes-doing/
@Frank: que la loi ait été modifié n’y change rien. Il s’agit bien d’un coup monté ou de Quebec bashing comme dans le dossier Nortel; Jody Wilson-Raybould et ses deux comparses se vengent de Justintin… et et du Québec. Et c’est tant mieux.