Aujourd’hui le Maroc, l’Algérie, demain le Qatar, l’Arabie Saoudite, les Emirats, après-demain qui ?
Ces pays arabes donnent des “ordres”, et les autorités françaises obéissent et s’exécutent.
- Déjà au mois de novembre dernier, le centre Pompidou, sous la pression des services marocains, s’était vu intimer l’ordre de retirer un livre de photographies d’archives traitant du conflit qui oppose le Maroc à la Mauritanie dans le Sahara occidental et cela depuis plusieurs décennies.
- Aujourd’hui c’est l’IMA (Institut du Monde Arabe), présidé par Jack Lang, qui avait programmé, dans le cadre de son festival « Les Arabopholies », dont la thématique était « Les femmes et les résistances », un concert de la chanteuse sahraouie Aziza Brahim, et qui vient de recevoir l’ordre d’empêcher cette artiste de se produire.
Pour les autorités marocaines, Aziza Brahim serait une activiste du Front Polisario, selon un article publié le 29 janvier sur un site marocain proche du Roi.
Dans un premier temps, l’IMA avait refusé d’obtempérer, estimant que cette chanteuse devait participer à ce festival car elle chantait l’histoire de son peuple.
quand on parle d’argent, les différends s’estompent rapidement
C’est alors qu’est intervenu l’ambassadeur du Maroc à Paris car c’est justement l’histoire du peuple sahraoui que le Maroc ne veut pas entendre.
Il s’est rapproché des dirigeants de l’IMA pour leur rappeler que son pays finançait pour une grande part certains projets organisés par l’Institut, et quand on parle d’argent les différends s’estompent rapidement.
Le président de l’Institut du Monde Arabe a cédé et le 7 février l’annonce est tombée : « Pour une raison indépendante de la volonté de l’artiste, le concert est annulé. ».
Même pas le courage d’assumer leur décision, prise sous la pression financière.
Aziza Brahim a déclaré : « Je suis surprise, et cela a également surpris beaucoup de gens. Il s’agit tout de même de l’Institut public d’un pays, la France, qui se veut l’un des piliers de la démocratie en Europe. Oui, cela m’a surpris qu’un institut de cette importance puisse céder à des pressions politiques étrangères. »
Aziza Brahim n’était, apparemment, pas très au courant des forts liens affectifs qui lient la France au royaume marocain depuis l’époque François Hollande !
Bien entendu, ni l’IMA, ni l’ambassade du Maroc, ne souhaitent se prononcer sur ce sujet.
Aziza Brahim se produira tout de même dans une autre salle parisienne, non subventionnée par le monde arabe, le 26 avril.
Finalement on se moque totalement que cette artiste, probablement fort sympathique, se produise ou non en France. Ce qui nous interpelle c’est que la France ne soit plus maîtresse de ses décisions. Qu’elles dépendent de plusieurs pays étrangers, hier des Américains, aujourd’hui des Arabes et de l’Union Européenne, demain peut-être de la Chine, et après demain ?
Notre pays est offert aux dollars, à l’argent du pétrole et aux décisions de Bruxelles.
L’exemple de ce petit renoncement, de cette soumission, est bien la preuve que nous ne sommes plus maîtres « chez nous ».
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Manuel Gomez pour Dreuz.info.
Alors là , je ne savais pas que l’on pouvait se permettre d’être chroniqueur dans Dreuz en méconnaissant des faits importants de notre histoire proche !
Sincèrement , Monsieur , et je suis gentil , retournez à vos chères études .
Les protocoles de Barcelone , cela ne vous dit rien ?
Et le rif au Maroc qui est entièrement devenu un vaste champ de cannabis à ciel ouvert , vous n’êtes pas non plus au courant ?
j’ai un ami qui a vécu huit ans dans ce pays soi-disant modéré et qui s’y est même marié avant de revenir habiter en France tant leur situation de couple mixte devenait intolérable la-bas ! Eh bien cet ami a lié une relation assez proche avec un haut fonctionnaire des douanes marocaines .
Il a appris ainsi qu’il existe un port entièrement dédié à l’exportation du cannabis produit au Maroc .Ce haut fonctionnaire lui a avoué que s’il avait fallu faire transiter toute cette production par camion , la file de véhicules nécessaire pour atteindre cet objectif ferait la hauteur de l’ Espagne jusqu’à la frontière française ….! Devinez qui a facilité le débarquement de ce cannabis à Marseille ? Ce n’est pas M . Hollande ( plus connu pour ces amitiés algériennes ) , c’est M. Chirac que l’état chérifien a remercié en lui construisant une bretelle d’autoroute pour relier son Ryad au réseau routier principal marocain !
Quant aux protocoles de Barcelone je suis à votre disposition pour vous en expliquer la teneur .
la france se soumet à tous… sauf aux gaulois réfractaires
Les coups de pieds au culs qui se perdent…
Tant que nos dirigeants penseront avec leurs portes monnaie au lieu de penser avec leurs têtes les autres pays décideront toujours tant que les dessous de table couleront à flot
et voila 45 ans et +++++++ avec des gouvernements du CON
IL est temps de remettre les pendules a l heure et leur retour au BLED
En fait ce sont les gouvernants gaullistes et gauchistes qui se soumettent aux arabes pas la France. Ces gouvernants à la noix dont micron est le pire à ce jour voudraient bien qu’on les confondent avec la France mais ils ne sont PAS la France.Ils ne sont que des politicards au petit pied, des peureux, des lâches, des opportunistes qui ne pensent qu’à leur intérêt qui consiste à bien vivre sans avoir d’ennuis en particulier avec les mus dont ils exagèrent la puissance pour faire croire qu’il est impossible de s’opposer à eux ce qui est bien sûr totalement faux. Non seulement on peut s’opposer à eux mais on est sûrs de gagner en cas de confrontation actuellement mais cela demande du courage, de la volonté, de l’agressivité tout ce dont bébé micron est totalement dépourvu.
Voilà donc la Oumma. Ils n’ont pas conquis l’Europe par les armes, mais par le fric. Corruption à tous les niveaux dans nos Gouvernements successifs, et surtout un incroyable manque de visibilité. Pourtant, beaucoup de sociologues ou politologues avisés avaient avertis que la France allait se faire envahie et déposséder de sa souveraineté, au profit des pétrodollars.
Mais nous devons bien faire le constat: quasiment tous les Français étaient d’accord d’avoir plus de facilités économiques et technologiques grâce au pétrole, et se sont tournés contre Israël pour se justifier d’être si conciliants avec un Coran promulguant des lois archaïques et iniques, et avec ces si gentils musulmans formatés à l’objectif de conquérir la terre entière.
Nous payons notre folie…
la réponse à la question : après demain qui ? facile !
ce sera tout simplement ” à la banlieue et aux quartiers islamisés ”
qui aura le droit de s’exprimer , de chanter , de circuler , voir même de pénétrer dans LEUR territoire …. etc
ce sont eux qui le décideront et les dirigeants ( quel drôle de nom !) baisseront le pantalon
patito, qui empêche les Français de virer toute cette racaille des banlieux ?? la trouille !! tant pis pour nous
….cette photo nous révèle d’où viennent les gaz à effet de serre !
bon sang , mais c’est bien súr !
Le Sahara au sud du Maroc fait partie du Maroc, vieux pays. L’indépendance de ce bout du Sahara a commencé il y a au moins 50 ans, avec le soutien de l’Algérie, jalouse du Maroc, car ce n’est pas un vieux pays.
Pas d’affolement s’il vous plait.
J’ai écouté ce matin sur Europe1 (partiellement, faut pas pousser) François de Pau vanter les vertus du grand débat conduit de main de maître par son Emmanuel chéri.
Dégoulinant de complaisance, rassurant le bon peuple, rappelant que le referendum est inscrit dans la constitution. Il n’a pas enregistré que ce qu’une large partie du peuple revendique, ce n’est pas un referendum “à la Macron”, mais un referendum ” d’INITIATIVE CITOYENNE”.
François le Pallois pense qu’avec Macron, il n’y a pas de tabous. Il n’a pas évoqué les interdits.
Bref, j’ai coupé la radio en me demandant si Bayrou est naïf ou malhonnête.
Je sais qu’il n’est pas naïf…
Bayrou : Est non seulement malhonnête , naïf , mais surtout COMPLETEMENT CON !
je ne comprend pas comment les merdias peuvent inviter cet individu ………..
C’est un opportuniste comme les autres , voire pire !
et pour les croyants autres que musulmans, nous allons entrer dans une nouvelle ère de persécutions, semence de Chrétiens
“Ce qui nous interpelle c’est que la France ne soit plus maitresse de ses décisions”
Tout est résumé dans ce constat.
Inutile de se livrer à des débats sur l’origine et l’evolution d’un état de fait. L’important aujourd’hui est de combattre les causes permettant au phénomène de croitre et embellir.
Citons pour mémoire le récent et odieux “pacte de Marrakech”, mais aussi l’ancien et catastrophique “traité de Shengen”, adossé aux tyranniques “accords de Dublin” la célèbre et époustouflante dans ses résolutions”ONU”, la non moins étonnante quant à ses préjugés “CEDH” , etc, etc..
Petit citoyen français, réveille toi :pour chasser ce cauchemar et redevenir maitre de ton destin, il te faudra le courage de démasquer les interêts et les lâchetés d’actualité plus que jamais.
Tant que la France sera lèche babouche, il n’y aura aucun changement.
A quant notre nouveau Charles Martel a la tete de l’Etat.
Quand l’armée Française va t’elle se réveiller et prendre le pouvoir afin de reconstruire une France, Française? Nos généraux ont été bafoues. Qu’attendons nous pour leur prouver noter support?
L’islam doit sortir de nos frontières a jamais!!!
Il est deja presque top tard!
Pauvreté et misère pour tout le monde
Les juifs vivent dans des quartiers séparés. Ces ghettos sont caractérisés par une extrême promiscuité, car ses occupants n’ont le droit ni de les agrandir, ni de les quitter. Pauvreté et misère sont le lot de la grande partie des habitants de ces pays, mais pour l’immense majorité des juifs, la situation est encore plus sombre. Cette pauvreté se maintiendra jusqu’à leur expulsion dans les années 1945-1960 qui se soldera par plus de 800.000 exilés. Mais c’est beaucoup plus tôt que l’arbitraire, la misère et l’oppression pousseront de nombreux juifs à émigrer.
Les régimes de ces pays sont marqués par l’arbitraire. Il est plus accentué pour les juifs qui ne peuvent pas témoigner en justice. Le meurtre d’un israélite n’entraine jamais la peine de mort. Blasphémer l’islam est une accusation gravissime, souvent utilisée au tribunal et généralement punie de mort. Cette accusation peut par ailleurs provoquer des représailles collectives contre la communauté comme ce fut le cas entre 1876 et 1911 à Tunis, Alep, Hamadan, Suleymanié, Téhéran, Mossoul.(3)
Au Maroc, la terrifiante bastonnade peut être ordonnée pour les musulmans comme pour les juifs, mais pour ces derniers, elle est systématique et appliquée pour des motifs futiles, voire mensongers. Elle peut aller jusqu’à 1000 coups sous lesquels le supplicié succombe.
Voila la France doit obéir à ses Maîtres si la France se montre dissidente il y a punition
Voila
Je prend un exemple la France a été Punie par les attentas Bataclan deux solutions tu paye ou tu vas te battres comme un VRAI HOMME malheureusement vos dirigeants sont des lâches ils payent et le Pompon Macron une lopette
Tous ces garages a velos.
Le comportement de ces gens là fait qu’il n’y aura aucun scrupule à les massacrer jusqu’au dernier et puis ensuite à s’occuper de punir les organisateurs comme pour les nazis après 1945.
Ca va être le grand œuvre pour régler le problème de la démographie.
On pourra comparer cela à la noyade des égyptiens dans la mer rouge et il n’y aura rien à regretter de cette engeance polluée.
.
Ce commentaire est hors sujet … mais peut-être pas.
Aujourd’hui 11 Mars est le jour anniversaire de l’exécution par le régime de de Gaulle , le 11 Mars 1963, du colonel Bastien-Thiry. Celui-ci, membre de l’OAS, avait tenté d’assassiner de Gaulle. Il reprochait au chef de l’Etat l’abandon de l’Algérie.
Bastien-Thiry, les membres de l’OAS et les Pieds-Noirs en général voyaient en de Gaulle un traitre à la Nation.
Cet épisode de notre Histoire a profondément divisé les Français. Mais il révélait aussi, déja, ce que des historiens non-conformistes comme Sidney Touati et d’autres ont mis en lumière: l’abandon par la France de sa souveraineté en faveur du monde Arabo-musulman. La Guerre d’Algérie, pour ces nouveaux histoiens, fait partie du conflit plus large et très ancien qui oppose l’Islam et l’Occident.
En Algérie, sur le terrain,la France avait gagné la guerre, mais son gouvernement avait choisi d’abandonner le territoire algérien, et d’offrir son pétrole à ses nouveaux maitres.
Ces Algériens, vainqueurs diplomatiquement,n’étaient pas seuls dans leur combat; ils étaient soutenus depuis le Caire et d’autres capitales arabes par les Frères Musulmans, déja puissants à l”époque, et toute la mouvance Islamiste, bien financée déja par les pétro-dollars.
Dix ans plus tard, après leur lourde défaite de 1973 contre les Israéliens, les pays arabo-musulmans ont accentué la pression contre l’Europe par leur grande opération de chantage: fourniture en pétrole assurée contre soumission politique et ouverture des frontières à l’entrée de millions de musulmans.
Nous vivons actuellement dans ce contexte honteux de soumission et d’abandon. Macron n’est que le dernier avatar de cette politique de soumission.
Cette posture indigne des élites européennes est fort bien expliquée par l’historienne Bat Yeor, et par des auteurs comme Bill Warner Alain Wagner, entre autres.
Aujourd’hui Bastien Gorse publie un article très instructif sur Bastien-Thiry et ses motivations profondes sur le site Boulevard Voltaire. A ne pas manquer.
Ce qui est con dans l’Histoire c’est que les mecs de OAS étaient de mauvais tireur ou ils ne voulaient pas abattre De Gaulle car le manquer au Petit Clamart il faut le faire , et Spatchari le casse de Nice n’a pas reçu l’ordre de tuer De Gaulle il l’avait dans le viseur , lui il aurait fait carton plein
Et oui sous Sarkozy il y en avait plus et Sous hollande l’Elysée c’est transformé en Mosquée
https://www.la-croix.com/Religion/Catholicisme/France/Au-ministere-linterieur-lislam-France-reste-priorite-2018-10-23-120097800
Christophe Castaner est’il Musulman ou crypto muzz comme Husseim Obama le Musulman de la Maison Blanche
C’est le statut de la France soumission devant ses maîtres c’est normal
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En URSS, tout est interdit, même ce qui est permis.
Vous aviez à choisir entre la guerre et le déshonneur ; vous avez choisi le déshonneur et vous aurez la guerre.
Winston Churchill
Histoire de soumission et d’Islam et d’homosexualité c’est complexe mais c’est comme ça
Abus sexuels. Enfin, la question des relations homosexuelles en détention pose le problème de la responsabilité de l’Administration pénitentiaire devant les abus sexuels dans l’univers carcéral.
Les relations qui se développent entre les prisonniers sont le plus souvent dominées par des rapports de force et dʼautorité virile basés sur la soumission et lʼhumiliation. L’exacerbation des marques de virilité, telles que les tatouages, la musculation, le machisme, le comportement sexuel dominateur ou les actes de violence sont à considérer dans ce contexte d’évaluation réciproque et de compétition entre détenus.
L’homophobie, et d’une manière générale les violences en détention, ont un rôle de gardien de la virilité et de protection du groupe. Certains détenus s’investissent d’une mission : celle d’être les conservateurs de la virilité dans la « maison des hommes ». Derrière un comportement homosexuel c’est « le constat de la dégradation de la puissance virile » que les détenus perçoivent et qui leur est inacceptable. Dans cette perspective, les manifestations de virilisme exacerbé, d’homophobie, de violences y compris de violences sexuelles cherchent à combattre les atteintes à l’image du « mâle dominant ».
Cette défense de la virilité et de la norme qu’incarne l’hétérosexualité explique l’assimilation très fréquente des homosexuels aux délinquants sexuels. Ces deux catégories d’individus, chacune à leur manière, ont transgressé la norme. Punir et violenter les délinquants sexuels comme les homosexuels, c’est punir ceux qui ont eu un comportement sexuel déviant, qui ont failli à l’image de l’homme viril.
4°) La prostitution
La prostitution pour certains détenus apparaît comme une nécessité physique (se prostituer en échange de la protection d’un caïd) ou économique (se prostituer pour acquérir des biens de consommation quotidiens). Cette homosexualité d’échange est un esclavage sexuel.
Si la prostitution est connue de tous en prison, elle est souvent couverte du voile pudique du secret. Dans son livre Médecin-chef à la prison de la santé (éditions Le Cherche-midi, 2000, pp. 116-117), Véronique VASSEUR relatait des faits de prostitution dont l’Administration pénitentiaire non seulement avait connaissance mais semblait aussi cautionner : bien qu’un trafic de prostitution ait été dénoncé par un détenu qui avait raconté que, le soir aux douches, les travestis se livraient à la prostitution, l’Administration n’avait eu aucune réaction. Elle évoque également la situation d’un travesti qui lui rapporte les faits de prostitution auxquels il doit se livrer pour avoir ses cantines et accéder à la douche.
5°) Les viols
Les viols sont monnaie courante dans un tel contexte.
Pire, avouer s’être fait violer, revient à signer publiquement sa condition de faible, sa perte de masculinité et, très souvent, les victimes ne dénoncent pas les agressions subies, de peur de représailles violentes de la part des agresseurs, voire des autres détenus (pour avoir « balancé » un codétenu). La loi du silence carcéral domine.
Or, quand les agressions sexuelles ne sont pas réprimées, la prison apparaît comme une zone de non-droit. Les détenus se trouvent dans cette situation étrange : ils sont parfois incarcérés pour des actes moins graves que les agressions sexuelles qu’ils subissent impunément en prison.
Quand on songe aux conséquences psychologiques dramatiques d’un viol pour la victime, a fortiori en cas de non-reconnaissance du statut de victime par la société, il est particulièrement inquiétant de ne pas se préoccuper des effets que peuvent avoir de tels actes sur les chances de réinsertion du détenu victime. Les violences sexuelles sont considérées par les détenus comme une peine supplémentaire qui ne dit pas son nom, une peine illégale mais que l’Administration pénitentiaire et la justice tolèrent.
Le sentiment d’injustice subi ne peut être qu’à son paroxysme et on sait qu’il est le terreau de la récidive.
Bref ces faibles soumis quand ils en ressortent ils deviennent des homos passif souvent qui se prostituent ou des Homosexuels homophobe (surtout les travelo ) ou même on voit des Homosexuel homophobes virant dans l’Islam sur ou mouvement Néonazis 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
Incroyable Non :flower: :flower: :flower: :flower: 😀 😀
Donc paris les Islamiques il doit y avoir de la pédale refoulée
Tant que la France enfin cette soit disant république qui agit comme une monarchie bananière , agira comme une grande ” pute” excusez-moi le terme et continuera à écarter les cuisses sans se soucier de sa fierté, nous continuerons à nous la faire mettre sans vaseline et bien profond
Avec en fin de compte, la perte de notre identité, notre culture et nos traditions chrétiennes