Il fallait s’y attendre. Les gauchistes ont fait une alliance contre-nature avec les islamistes, pour former un bloc islamo-gauchiste destiné à détruire l’Occident, le capitalisme, les blancs, et tout ce qui a permis de libérer l’homme de la servitude, une chose intolérable par la gauche, qui ne peut exister qu’en contrôlant les esprits et par la terreur – comme l’islam.
Une école primaire de Birmingham, en Angleterre, a interrompu les cours LGBT et sur le genre neutre après que 600 élèves aient été retirés des classes par des parents musulmans furieux, contrariés par le fait que l’homosexualité soit enseignée “agressivement” à leurs enfants, écrivent RT (1) et Sky News (2).
L’école communautaire de Parkfield a été forcée de suspendre ses classes “No Outsiders” jusqu’après Pâques, pendant qu’une consultation avec les parents aura lieu. Les tensions entre l’école et les parents ont augmenté en raison d’une querelle autour des modes de vie LGBT enseignés dans les salles de classe.
Et comme les musulmans ne tolèrent aucune entorse à leurs demandes, et qu’ils sont immédiatement prêts à user de la violence qui fait partie intégrale de leur culture et des pays d’où ils viennent, l’hostilité de parents en colère a dégénéré en menaces contre le directeur adjoint Andrew Moffat MBE, homosexuel lui-même. Il dit avoir reçu des “emails agressifs”, dont un qui l’avertissait qu’il “ne tiendrait pas longtemps”.
L’école primaire, qui compte environ 740 élèves, est située dans une zone à prédominance musulmane. Le directeur a été critiqué par des parents musulmans pour avoir mis en œuvre un programme LGBT visant à lutter contre l’homophobie. Mais l’homosexualité est strictement interdite dans l’Islam, au point qu’elle est punie de mort ou de prison dans la plupart des pays musulmans – et certainement ceux d’origine des parents d’élèves..
Selon l’Alum Rock Community Forum, des enfants ont été retirés des classes à cause de l’ “atteinte aux droits parentaux et de la promotion agressive de l’homosexualité” de l’école.
Dans une lettre aux parents, le conseil d’administration de l’Excelsior Multi Academy Trust, qui gère l’école, a confirmé que les cours seraient interrompus jusqu’à la fin du mois d’avril, ajoutant que malgré les pétitions répétées, les protestations et le dialogue des parents, ils ont été “ignorés avec arrogance”.
Moffat avait piloté le programme, qui s’était déroulé parallèlement aux cours d’éducation sexuelle et relationnelle (SRE).
Irfan Musa, dont le fils fréquente l’école, a déclaré à Sky News :
“Nous voulons élever nos enfants comme nous voulons les élever. C’est mon enfant.
Je comprends qu’il a besoin d’apprendre des choses plus tard dans sa vie.
Quand je l’aurai modelé en ce que je veux qu’il soit, il pourra apprendre ce genre de choses.
Conclusion
Les islamo-gauchistes s’imaginent faire alliance avec l’islam. Mais l’islam interdit strictement tout ce que les progressistes veulent injecter dans la société : la laïcité, l’homosexualité, la sexualité libre, les couples non mariés, le mariage homosexuel, le renoncement à faire des enfants pour sauver la planète, le changement de sexe, et la paix.
Les seuls points d’accord sont le monde sans frontière car il facilite la domination de l’islam sur le monde pour le transformer en califat, et la destruction des religions non-musulmanes. Les gauchistes ont juste oublié que les laïcs sont dans la liste des gens qui seront soumis ou égorgés par l’islam…
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Christian Larnet pour Dreuz.info.
Est ce qu’on pourrait arrêter de les appeler “progressistes”, ils progressent vers quoi ? le néant?
Les laïcs vont être soumis , le salut viendra des vrais “païens”
C’est le b-a-ba de la propagande : donner un nom positif et valorisant aux partisans de leur idéologie sectaire, progressistes, ouverts, humanistes etc. et un nom infamant aux adversaires (considérés comme des ennemis à abattre) : nazi, fasciste, fachosphère, raciste, réactionnaire, moisi, trucophobe, nationaliste, populiste, borné, replié sur soi, etc.
Super-gentil contre super-vilain, en résumé. L’idéologue dépasse rarement les visions binaires infantiles et manichéennes.
Et cela permet de faire passer ce qui n’est qu’une posture idéologique et un point de vue arbitraire pour du “progrès”.
En passant, on tombe aussi dans le sophisme du “progrès” qui serait forcément positif.
En ce qui concerne le “progrès” scientifique, c’est loin d’être démontré: on sait depuis 80 ans que ses effets sont loin d’être uniquement positifs. Cela n’est pas plus démontré pour ce que les gauchistes appellent le “progrès social”.
Par exemple leur fantasme débile de métissage (à la fois racial et culturel) et de multiculturalisme, une utopie d’une consternante naïveté et dangereuse, comme le démontre l’Histoire.
Gauchistes , esprits dérangés !
J’ai compris ça il y a 51 ans (mai 68)
Rien de nouveau sous le soleil!
Premier coup de pied dans la fourmilière gauchiste!
L’islam montre son vrai visage lorsqu’il est majoritaire!
Nous assistons au suicide collectif d’une religion de mort avec une morale de morts.
Les gauchistes jouent avec le feu qui, à terme, les brûlera.
Leur fanatisme égalitariste, lui-même contre-nature, aura raison d’eux, car l’Islam, bien que profitant de celles des politiques égalitaristes qui le servent (le sans-frontièrisme, par exemple), n’est aucunement égalitariste.
Le temps venu, c’est-à-dire lorsque l’Islam dominera toute l’Europe occidentale, ce qui arrivera au train où vont les choses, l’Islam fera le tri.
ah si les parents catholiques ou chrétiens faisaient preuve d’autant de détermination en france…
Dès que les catholiques et autres protestent contre des enseignements qui vont contre leurs croyances, les politiques, les médias les traitent de tous les noms, les associations anti-homophobes et autres portent plainte… Ils ne rencontrent que du mépris des gens du camp du bien mais tous ces gens ne protestent jamais contre les exigences des musulmans…
Justement!!
C’est fou quand même ! Dès que les islamistes froncent un demi-sourcil, les gauchistes rentrent dans leurs petits souliers, le regard apeuré au travers de l’œilleton. Sur un “thème” qui leur est cher, une pareille reculade démontre leur collusion avec ces scélérats…
Et ils savent surtout que des islamistes en colère, ça peut faire du très très vilain, au contraire de nos revendicateurs institutionnels avachis que les gauchistes ne craignent en aucune manière.
Nul doute qui si cette bronca était venue d’associations juives ou chrétiennes, elle aurait été aussitôt balayée d’un revers de main et d’un rictus moqueur…
“Islamistes” et “en colère” c’est un pléonasme.
Ils ne savent régler les problèmes que par les armes.
ulysse75010,
Vous dites par les armes OUI , mais il y a une meilleurs méthode rejoint la France à la nage hihihi
L’affreux Jojo de Macron va t’accueillir
Ah, pour les cafards ils reculent sur leur concepts la con.
Il est vraiment dommage que ce soit les musulmans qui la ramènent sur ce sujet de société promu par tous les gôchistes de tous poils. Néanmoins, pour une fois, ce sont ces musulmans qui ont raison, comme quoi, quand on veut, il suffit d’appliquer la même méthode.
oui ce sont eux qui ont raison en ce qui concerne l’éducation des jeunes enfants.
Mais quand Francois Bellamy a le malheur de dire qu’il est manif pour tous
Anti avortement il est moqué par toute une frange de la population gauchiste
Ce sont ses opinions personnelles,un point c’est tout .bravo Monsieur Bellamy d’avoir
Le courage de vos opinions…
J’aimerais ajouter ceci: je ne voudrais pas non plus que mes enfants soient exposés au poison de la théorie du genre, de la propagande homosexualisante, et de tout le reste de l’LGBTisme. Mais alors pas du tout. Tout cela est du satanisme pur et simple.
Cette idéologie n’a rien à voir avec la simple tolérance des homos (car toute la théorie du genre et tout ce qui en découle se réduisent à un militantisme homosexualiste virulent). Il ne faut pas confondre le militantisme LGBTiste avec une revendication rationnelle de tolérance de certaines personnes: cette idéologie vise tout simplement l’abolition de la famille et de la morale chrétienne; c’est une étape dans la mise en place du programme mondialiste qui vise à produire des individus indifférenciés (le résultat d’un égalitarisme délirant), apatrides, homosexualisés, sans foi, sans attaches, complètement soumis à une gouvernance mondiale, à la doctrine abstraite des droits de l’homme, et aux marchés et aux flux de population d’une Terre sans frontières.
Toutefois, mon rejet de cette idéologie mortifère et de son incursion dans les écoles, et dans d’autres domaines de nos sociétés, ne veut nullement dire que je soutienne en quoi que ce soit l’Islam (mon accord avec les musulmans sur cette question est une simple contingence). Je l’ai dit ici de nombreuses fois, mais je le répète afin d’être bien compris: l’Islam est incompatible avec la civilisation occidentale et sa place est dans les pays historiquement islamiques, et non pas en Europe occidentale.
Parfaitement d’accord.
@ Desjours et Jacques Ady. Vous avez parfaitement raison! Si l’Islam nous prouve tous les jours qu’il s’agit d’une idéologie mortifère déguisée en religion, la morale LGBT et autres théories du genre est aussi une idéologie mortifère et un signal de décadence avancée de notre société qui ouvre un boulevard à … l’Islam.
@ Desjours
Vous avez touché juste en distinguant la tolérance du militantisme. Enseigner le respect envers de personnes dont les orientations sexuelles diffèrent de la norme est une chose, ériger cette déviance en norme au nom de l’égalitarisme et même ringardiser l’hétérosexualité en est une autre. Et cela s’associe bien souvent à un combat visant à orienter de jeunes personnes inexpérimentées dans leur sexualité alors qu’elles n’ont pas le recul et la maturité pour faire preuve de discernement.
Faut-il pour autant espérer que le gouvernement britannique recule ? C’est à double tranchant. Cela serait un signal fort pour l’islam qui sera légitimé dans ses revendications (et on sait bien tous qu’il peut en avoir des plus incompatibles avec notre civilisation). D’un autre côté, cela pourrait fissurer la belle alliance des islamistes et des gauchistes et redistribuer les cartes en faveur d’un conservatisme sociétal.
Moi ce qui me choque ce n’est pas la réaction des parents c’est que les chrétiens n’ont rien dit . Il est vrai qu’ils n’auraient pas été écoutés pire c’est eux qu’on aurait culpabilisés.
@ Renata. Je crains que nous ne sommes plus très loin des temps ou les chrétiens d’occidents seront durement persécutés. Au niveau mondial, le christianisme est actuellement la religion la plus persécutée.
Là, pour une fois, ce sont les musulmans qui ont raison, ayant des valeurs communes avec le christianisme. Mais les parents chrétiens ne pouvaient-ils pas se bouger, non ?
Je n’aime pas le ton de cet article, qui semble ne pas trouver à redire au fait que les gamins se font embobiner sur un sujet qui, selon moi, n’a pas sa place à l’école.
Évidemment, les musulmans veulent, en terre étrangère, imposer leurs règles et ce n’est pas normal.
Sauf que, pour une fois, je suis plutôt d’accord avec eux.
@ Fox69. Juste pour info. Hitler aussi était contre les homosexuels, de plus il était végétarien et d’une sobriété exemplaire puisqu’il ne buvait ni ne fumait et adorait son chien Blondi. On connait la suite … Heureusement qu’il avait en face de lui un vieux lion, fumeur et buveur invétéré … Mais il est évident aussi que jamais la vie ne sortira d’une union homosexuelle. Cela reste une déviance contre nature.
Gigobleu
Je maintiens que l’école n’a pas à embobiner des gamins. Il y a un temps pour tout et de plus la famille est là pour éduquer les enfants.
Je suis végétarienne. J’adore mes chiens (l’un d’eux est noir…). Je ne fume pas. Mais, ouf, je bois volontiers un (bon) petit coup.
@ Fox69. En fait, je suis parfaitement d’accord avec vous au sujet de l’éducation des enfants. J’ai aussi deux chiens (labrador et bouledogue français) mais je suis omnivore (pour ne pas dire carnivore) et, comme Churchill, j’aime bien un bon whisky, avec modération, car, après ce que j’ai dit, je n’ose plus parler de sobriété … Bien cordialement,
Les féministes aussi vont devoir la fermer et rentrer dans le rang.
Je crois que je vais me convertir LGBT anti RATP !
Et il a fallu que ce soient des familles musulmanes qui s’opposent à cette attaque contre les droits des enfants et les devoirs des parents ? Où donc étaient les familles chrétiennes et athées en l’occurrence, endormies devant leur télévision ?
@ Renata et Atikva
J’ai des amis britanniques, qui vivent dans le Devon, coin tranquille épargné par l’islamisation. Ils m’ont déjà dit que bon nombre de familles chrétiennes désinscrivent régulièrement leurs enfants des écoles publiques (comprehensive et grammar schools) pour éviter la propagande LGBT. Mais ces familles le font en silence, car elles sont laminées par la presse de gauche qui les traitent de tous les noms comme vous vous en doutez. Je suis curieuse de savoir si le gouvernement va céder face aux musulmans car l’agenda sur cette question va très loin, avec la présence de transsexuels auprès de très jeunes enfants pour les “habituer” dès leur plus jeune âge.
@ Fleur de Lys
Il y a longtemps qu’en Amérique les familles qui mettent l’éducation de leurs enfants au premier rang de leurs préoccupations les ont placés en institutions privées lorsqu’ils peuvent se le permettre (en sacrifiant leurs vacances par exemple), sinon en ‘home schooling’ (en sacrifiant leur temps libre ou même leur emploi). Des organisations privées gratuites ou très peu coûteuses complètent cet enseignement ‘à la maison’ (par exemple en ce qui concerne les travaux pratiques scientifiques).
Et par ailleurs, nous exerçons une pression sur les gouvernements locaux et fédéraux pour que se généralise le système de ‘bourses d’étude’ (correspondant au coût de l’année d’études en école publique) versées par l’Etat aux parents qui l’utilisent pour payer une partie des frais de scolarité en école privée – en vertu du droit des parents de choisir les établissements d’enseignement de leurs enfants.
Les enfants de deux de mes voisins qui ont quitté le système gouvernemental depuis plusieurs années n’ont eu aucun problème pour être acceptés par diverses universités.
‘Where there is a will, there is a way’. Tout dépend de la priorité accordée par les parents à l’éducation de leurs enfants.
Et je parie bien que les autorités britanniques s’inclineront devant les musulmans, comme d’habitude, mais que les autres parents accepteront sans sourciller l’intoxication de leurs enfants.
À propos d’intoxication des enfants, je viens de lire que Blanquer a annoncé que dans les lycées se feraient, chaque vendredi durant deux heures, des exposés sur le climat.
Ça me laisse songeuse.
Des Trav mon dieu
Ce sont des pervers qui vont violer vos gosses
C’est l’assommoir
A la renaissance, certains médecins soutenaient qu’il valait mieux avoir tort avec Gallien qu’avoir raison contre lui. Dans cette affaire, on a hélas le choix entre avoir raison avec les mahométans ( bien que l’on déteste viscéralement cette idée) ou avoir tort contre eux.
Le rôle de l’école primaire est d’apprendre à lire, écrire, à respecter la grammaire de sa langue maternelle, d’apprendre à compter, à faire les quatre opérations et les règles de trois, et des notions élémentaires de biologie et autres sciences naturelles, ainsi qu’acquérir les bases de l’histoire et de la géographie de son pays. En aucun cas l’école primaire n’a pour but d’informer sur les LGBT, le genre neutre (?) ni d’avoir de cours sur les discriminations ou le racisme ou tout autre sujet politiquement correct.
Personnellement, j’ai été à l’école primaire avant 1968, et dans le secondaire de 1968 et jusqu’en 1973. A cette époque, il n’a jamais semblé utile aux professeurs ni aux responsables de l’éducation nationale de faire le moindre cours sur l’homosexualité, ni le moindre cours d’éducation sexuelle ( mis à part le cours de biologie de la reproduction en terminale ). Personnellement, je n’ai probablement pas entendu parler d’homosexualité avant l’âge de quinze ou seize ans, pas plus que mes condisciples, ce qui n’a pas empêché ceux qui devaient devenir homosexuels de le devenir. Ce genre d’apprentissage n’a strictement rien à faire ni dans les programmes de l’école primaire, ni dans ceux du collège, que ce soit à cette époque ou maintenant !
Cette affaire britannique démontre l’échec prévisible du projet de la “gauche terra-nova” : l’idée de faire d’un conglomérat de divers intérêts minoritaires et communautaristes une majorité de gauche en remplacement des classes populaires qui l’ont abandonnée est une chimère ridicule, dont l’insuccès est illustré par cette controverse. Les intérêts du lobby LGBT sont et seront toujours totalement opposés à ceux du lobby mahométan, et c’est irréversible ! Et si l’on boutait tous les lobbys hors de l’école ?
l’Education se fait dans le foyer chez les parents ! la Base de tout vivre ensemble :
C’est là que l’enfant apprend (OU PAS !!!)
1° le respect
2° le sens de la norme
3° l’acceptation de la différence de l’autre(couleur, religion, orientation sexuelle)
Notre culture européene a heureusement evolué vers ce “niveau civilisé”
Si certaines personnes n’acceptent pas nos valeurs, pourquoi ils restent alors sur nos territoires ? Seulemenent pour profiter des avantages ?
Nos lois sont établies, basé sur la tolérance et le respect de l’autre.
Ceux qui ne veulent pas se conformer à nos lois, n’ont qu’à retourner d’ou ils vienent .
Le 18me siècle était pour l’ Europe occidentale le siècle des lumières.
Notre civilisation Européenne n’a ni besoin de l’obscurité, ni de la sharia islamiste.
Chose incroyable, je donne raison à la clique à momo, dans ce cas d’opposition à un enseignement devenu fou, voire criminel, tant on sait à quel point certaines choses vécues dans l’enfance vont devenir un véritable problème à l’adolescence et après.
Comment un enseignant peut-il accepter d’enseigner de la propagande des plus malsaines ?
A quand l’enseignement de la pédophilie et de la zoophilie etc ?
Des programmes aussi nuisibles, à court, moyen et long termes, devraient faire l’objet de poursuites judiciaires.
Ceci dit cela fait plaisir de constater un point de divergence énorme entre socialistes et islam. C’est tout bénèf ! Vivement que djihadistes et antifas “discutent” de ce petit différend…Vivement que l’islam s’oppose ouvertement au socialisme; cela serait suffisant pour arrêter l’invasion mahométane.
Imaginer le politiquement correct qui constaterait que l’islam propage des idées d’extrême drouaate et ne votera pas socialos aux prochaines élections !
Je ne voudrais pas mettre de l’huile sur le feu, non, vraiment pas, je préfèrerais y rajouter du napalm…
… je me marre , mais je me marre …
Quand je vois tous ce petits messieurs de la TV attaquer en meute les De Villiers ou Dupont-Aignan pour défendre leurs chers amis partisans du chamelier pédophile , je sourie en pensant qu’un jour ces mêmes amis leur feront étudier les lois de la gravité comme ceux de Ninive entre les mains de l’Etat Islamique .
question dramatique s’il en fut.
Je n’arrive pas à discerner la finalité de ce mouvement proislam et ouvertement homophile. Aucun argument économique ne me fera admettre que le lapin et la carpe peuvent se marier.
Alors ? Complot ? Trop facile. Peut-être le goût du pouvoir qui fait emprunter les voies les plus sûres pour en arriver à l’uniformité des individus, ainsi plus faciles à contrôler.
La Grande Bretagne avait la Damme de fer , elle aurait envoyé cette racaille puante en Prison maintenant ce sont des Mous comme la Merkel qui sera remplacée par des Durs mais Thérèsa May elle est out
Et oui la GB n’est plus ce qu’elle était , pourtant la Reine a fait éliminé des Indésirables DouDou à Paris Milles Bravo GOD SAVE THE QUEEN
Etats-Unis : des bikers organisent un concours de caricatures de Mahomet devant une mosquée
Par Eugénie le 29/05/2015
Mai
2015
Quelques semaines après un concours de caricatures de Mahomet au Texas qui s’est terminé en fusillade, une association de bikers américains a décidé d’organiser un autre concours de caricatures de Mahomet ce vendredi 29 mai devant une mosquée d’Arizona.
Postée sur Facebook, l’invitation à ce rallye «pacifique pour la liberté d’expression» conseille aux participants de venir armés («People are also encouraged to utilize there second amendment right at this event just incase our first amendment comes under the much anticipated attack», c’est-à-dire que les participants sont vivement encouragés à utiliser le droit qui leur est garanti par le deuxième amendement de la constitution américaine au cas où leur volonté d’appliquer le premier, qui protège la liberté d’expression, serait menacé).
Pour l’instant, plus de 600 personnes ont promis de manifester devant le Centre communautaire islamique de Phoenix, la mosquée que fréquentaient les deux militants islamistes qui ont tiré sur la foule lors du récent concours de caricatures avant d’être tués par la police.
«Droit d’être un idiot»
Foreign Policy raporte que l’événement est organisé par Jon Ritzheimer, un biker et ancien Marine qui aime porter des T-shirts «fuck islam». On ne sait pas s’il y a des dessinateurs professionnels parmi ces motards mais les caricatures seront symboliquement amenées devant la mosquée.
Ritzheimer a assuré à la télévision locale qu’il ne s’agissait pas de viser les musulmans en particulier, juste de défendre la liberté d’expression… Le directeur de la mosquée, Usama Shami, a déclaré à une radio de Phénix que les bikers avaient en effet bien le droit de s’exprimer:
«Tout le monde a le droit d’être intolérant. Tout le monde a le droit d’être raciste. Tout le monde a le droit d’être un idiot.» (…)
C’était Amusant
Usama Shami, a déclaré à une radio de Phénix que les bikers avaient en effet bien le droit de s’exprimer
Un homme sage
Les gosses et femmes à la maison le plomb aurait pu voler ça les Muzz ils captent
En France et autres pays de l’Eurabia se soumettent normal Etant des gros lâches les Muzz ont le droit de les mettre à l’Amande
Sauf qu’en Europe la(les) constitution ne garantit pas la liberté d’expression et le droit au port d’armes. Bref les européens sont des sous-citoyens soumis à un(des) gouvernement dictatorial. CQFD
Pas facile de se défendre contre un robocop lorsque vous êtes à poil. Vous conviendrez que le chemin à parcourir pour recouvrer sa liberté est un peu plus difficile en Europe qu’aux States, non ? La faute à qui ? Disons qu’il vaut mieux naître à certains endroits plutôt qu’à d’autres… Pour le déménagement, on verra plus tard !
christopher.dee,
Tout a fait exact dès que les gens sont armés pas de problème avec les Muzz
Jim Backburn
Amande ou amende ?
amende la dime infligé par les Muzz aux roumis
Pas con les Muzz faire payer les lâches et si ils ne payent pas c’est des concertos comme au Bataclan et c’est le peuple Français qui trinque grave a cause de vos lâches qui sont au gouvernement , ha en ce moment ils jouent aux hommes mutiler du Gilet Jaune Grave très Grave que fait l’ ONU ????????????
L’amande reste une récompense
L’amende une punition
Ben l’ONUl s’est demandé s’il ne fallait pas enquêter…
Le micron dictateur fait réagir, même à l’ONUl, c’est dire !
C’est-y bien ou pas de tirer dans la gueule du citoyen ?
Faut peut-être lui demander l’autorisation ?
Big question. Avec un peu de conviction, certains seront d’accord. Et pourquoi pas la majorité ?
Le retour à l’ordre, n’est-ce pas ?
J’attends le partisan…
Je crains que dans certains domaines, comme le pressentent certains commentateurs, les musulmans vont mettre de l’ordre ou plutôt leur ordre, dans un occident devenu fou d’égalité. Il faudra au moins momentanément, accepter des alliances monstrueuses mais il faudra plus qu’hercule pour nettoyer les écuries d’Augias. Face au monde musulman il faut à mon humble avis plus que de la foi. Il faut autre chose que de la tolérance… Il faut savoir pour qui et pourquoi on se bat et surtout être prêt à y laisser sa vie. Et ne venez pas me dire que c’est du fanatisme que de vouloir sauver ses croyances, ses valeurs et son mode de vie.