Je voulais parler d’autre chose, mais la tuerie qui vient de se produire en Nouvelle-Zélande fait que je dois en parler.
Ce qui s’est passé en Nouvelle-Zélande est un crime monstrueux. C’est une atrocité immonde. C’est un acte terroriste. Ceux qui ont été tués étaient des innocents.
Cela dit, il est à remarquer que des massacres ont été commis contre des chrétiens lors de ces derniers jours, tout aussi atroces, par deux fois dans des églises, et nul de ces massacres n’a fait la première page des journaux. Des massacres de musulmans par des musulmans se produisent chaque semaine et ne font pas la une des journaux non plus. Quand des juifs ont été assassinés par des Musulmans dans une synagogue à Jérusalem, cela a vite été classé par nombre de journalistes dans le «cycle de la violence» et traité comme un fait divers banal, voire comme un acte excusable, puisque commis par des musulmans «palestiniens». Je suis quasiment certain que si un musulman massacrait d’autres musulmans dans un pays occidental, cela ferait bien moins de bruit que le massacre de Nouvelle-Zélande.
Il y a une raison à cela : le massacre de Nouvelle-Zélande a été commis contre des musulmans par un Blanc occidental. Les Blancs occidentaux sont soumis à d’autres critères que les tueurs musulmans. Il serait bel et bon que le sentiment d’horreur devant les massacres ne soit pas à géométrie variable. Je sais, hélas, que le sentiment d’horreur restera à géométrie variable. La possibilité d’incriminer un Blanc occidental (et en l’occurrence il y a, je le dis, toutes les raisons d’incriminer un Blanc occidental) est une possibilité toujours utilisée à satiété. Cela vient des idées de gauche nébulisées dans l’atmosphère qui font qu’un Blanc occidental est en soit coupable d’être un Blanc occidental, et que tout blanc occidental qui se conduit en criminel, surtout s’il se conduit en criminel vis-à-vis de non occidentaux devient le coupable idéal.
Lorsqu’il est possible d’accuser le Blanc occidental criminel d’être d’«ultra droite» (c’est le terme employé un peu partout concernant le massacre de Nouvelle-Zélande), c’est mieux encore. Et lorsqu’un Blanc occidental qualifié de membre de l’«ultra droite» massacre des musulmans, on peut le qualifier de Blanc occidental d’«ultra droite» islamophobe. Ce qui en fait la quintessence du coupable idéal.
Je m’attends à ce que dans les jours qui viennent (cela a commencé sur CNN et MSNBC ici aux Etats-Unis) tout conservateur critiquant l’islam soit placé en position d’adepte du massacre de Nouvelle-Zélande. Je m’attends à ce que la critique s’étende aux conservateurs tout court. Je m’attends à ce que toute forme de critique de l’islam soit considérée comme criminelle pendant un temps assez long. Je m’attends aussi à ce que toute personne parlant du remplacement de population en Europe et de l’islamisation du continent européen soit considérée comme infréquentable pendant un temps tout aussi long : le criminel qui a massacré en Nouvelle-Zélande a utilisé dans le texte délirant et fanatique qu’il a laissé l’expression «grand remplacement», qui sert de titre au texte.
Je le dis car cela doit être dit et ne sera dit nulle part, je le crains : quiconque lit le texte (c’est un exercice désagréable) peut voir que le criminel qui a massacré en Nouvelle-Zélande n’est ni un conservateur, ni un homme de droite, pas même vraiment un «islamophobe», quand bien même le texte contient des mots négatifs sur l’islam et sur des «envahisseurs non Blancs».
C’est un homme qui déteste la civilisation occidentale, car il l’estime cosmopolite, métissée, trop libre, trop ouverte. C’est un homme qui déteste particulièrement les Etats-Unis et Donald Trump, parce que les Etats-Unis sont à ses yeux un pays décadent, et parce que Donald Trump est, à ses yeux, complice de cette décadence. C’est un homme qui n’apprécie pas davantage les dirigeants européens quels qu’ils soient, ou ceux de son pays, l’Australie. C’est un homme qui souhaite explicitement une réaction violente en retour de musulmans contre des Occidentaux. C’est un homme qui définit son pays idéal : la Chine néo-communiste de Xi Jin Ping.
Quand bien même il y a de la confusion chez lui, une ou deux citations chrétiennes, et un mélange de multiples idées abjectes, le relier à une droite, même «ultra», est excessif. On peut l’appeler néo-nazi, à condition de se souvenir que le national-socialisme est un gauchisme raciste totalitaire.
Le regarder en face comme ce qu’il est : un criminel monstrueux et répugnant aux idées elles-mêmes monstrueuses en regardant en face ces idées monstrueuses, tout en cessant d’avoir des sentiments d’horreur à géométrie variable, serait un pas dans la bonne direction.
Tout massacre doit être condamné et considéré comme une abomination. Ce n’est pas le cas aujourd’hui. Toute idée susceptible de conduire à un massacre doit être condamnée et considérée comme une abomination. Ce n’est pas non plus le cas aujourd’hui.
Et il importe de ne pas oublier : des chrétiens et des musulmans sont massacrés chaque semaine sur la planète par des musulmans. Il se passe rarement un mois sans qu’un ou plusieurs juifs soient tués par des musulmans.
En Nouvelle-Zélande, d’innocents musulmans ont été victimes. Cela me répugne.
J’aimerais que les gens que le massacre commis en Nouvelle-Zélande répugne autant qu’il me répugne disent aussi que les massacres de chrétiens et de musulmans par des musulmans et que les assassinats de juifs par des musulmans les répugnent aussi.
Un massacre de musulmans par un Blanc occidental est une horrible exception. Hélas, les massacres et les assassinats commis par des musulmans ne sont pas des exceptions et sont tout aussi horribles.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
Très bien résumé, merci M. Millière.
excellemment dit.
Heu les Chinois les massacrent , ils ne peuvent pas les saquer
MERCI MONSIEUR MILIERE.
NOUS VIVONS UNE EPOQUE OU IL Y A DE PLUS EN PLUS DE GRANDS DETRAQUES,DE PLUS EN PLUS DE MONSTRES.
HELAS..
En résumé, extrême droite c’est la gauche extrême mais pas la même que l’extrême gauche.
Des mouvements totalitaires qui se combattent… On a déjà vu cela il y a 70ans
Oui mille fois mercis d’avoir Dit la Vérité ;les massacres de juifs et de chretiens par des musulmans terroristes sont à hurler et à divulguer autant ;
Je déteste les menteurs et les médias frileux et complices des criminels
Ne cherchons pas les causes de l’anti sémitisme ;
Oui. L’ampleur du massacre est sans doute, egalement, l’une des raisons d’une couverture mediatique qui ne s’exerce pas le plus souvent. Je sais bien que les massacres de Chretiens ou de Yezidis sont souvent, helas, a grande echelle aussi, et n’entrainent que peu ou pas de reactions dans les medias europeens. Pour le fond, Monsieur Milliere a bien sur dit l’essentiel.
Passer sous silence les crimes odieux des uns et se scandaliser uniquement des crimes odieux des autres est proprement criminel.
Vous avez raison de le souligner monsieur Millière.
Ce qui est le plus étonnant en Occident est de constater que les crimes que l’on dit haineux soit contre gens de couleurs ou d’idéologies en l’occurrence, celle qui de tous les temps soit dans la DURÉE ont été dans les plus meurtriers et je nomme L’ISLAM en particulier, on le voit très bien par le SILENCE PESANT de ceux qui militent au sein de cette idéologie quand vient le temps de critiquer ouvertement les crimes odieux de leurs radicaux commettent contre juifs, chrétiens ou autres qui ne sont pas musulmans comme s’il était NORMAL qu’il en soit ainsi parce que leur CORAN le stipule en toute lettre. Eux étant les SACRIFICATEURS et nous les non musulmans les SACRIFIÉS. Je crois que je vais bientôt me recycler comme FLEURISTE ou vendeurs de bougies et de peluches. Il semble bien que nous les non musulmans devions présenter l’autre joue pour y être frapper a nouveau. Lorsqu’il y a parmi les nôtres des cerveaux fêlés qui commettent des gestes répréhensibles et bien voila que les musulmans sont tous du bien bon monde. mais c’est bon pour les politiques qui sautent sur ces atrocités pour se faire du capital sympathique dans le but ultime d’aller chercher le vote de ces gens. J’en suis meme rendu a me demander si je ne suis pas criminel d’écrire sur ce sujet.
Bien dit.et merci pour vos interventions.,!
Quel est le résumé du monde voulu par le meurtrier présumé, tel qu’il ressort des huit points de revendications entourant le soleil noir nazi, à la page deux des son “manifeste” ?
1) Anti-impérialisme
2) Environnementalisme
3) Marchés responsables
4) Communauté libre d’addictions
5) Loi et ordre
6) Autonomie ethnique (avec le dessin des mains qui se serrent)
7) Protection du patrimoine et de la culture
8) Droits des ouvriers
Si ceci relève de l'”extrême droite”, alors moi je suis ours polaire.
@Aspirine
pourriez-vous m’indiquez le lien vers son texte, je ne le trouve pas. Merci
https://www.ilfoglio.it/userUpload/The_Great_Replacementconvertito.pdf
merci d’avoir mis ce texte en ligne;
il reconnait être un terroriste ! je souhaiterai que les musulmans condamnent aussi fermement le terrorisme islamiste
et il est vrai, mais aucun média aux ordres n’a relevé son attirance pour la chine communiste:
“The nation with the closest political and social values to my own is the People’s Republic of China.”
j’ignorais aussi que le régime de pékin était d’ultra droite!
Ce que je trouve assez ironique, c’est que l’indignation à géométrie variable des gauchistes pose que les crimes commis par les Blancs occidentaux sont particulièrement odieux et racistes quand ils atteignent des musulmans – sous-entendu il est choquant que des civilisés massacrent des barbares.
À l’inverse quand les militants de l’État Islamique massacrent des Chrétiens ou d’autres musulmans, il n’y a pas d’indignation – sous-entendu: ce sont des barbares, donc il n’y a rien à voir!
Les Ancien Grecs désignaient comme «barbares» les peuples n’appartenant pas à leur civilisation et dont ils ne parvenaient pas à comprendre la langue. Barbare signifiait alors « non grec » : toute personne dont le langage ressemblait, pour les Grecs, à un charabia « bar-bar
Du côté des Romains, Jules César, dans La Guerre des Gaules brossait un portrait méprisant des envahisseurs qu’il jugeait incapables même de désirer la « civilisation » : impudeur physique, alimentation fruste, religion sommaire, culte de la violence et de la destruction.
Les gauchistes ne font que reproduire les mêmes préjugés sous couvert d’indignation et de fausse compassion.
Quand j’ai appris la nouvelle de cet affreux massacre, je n’ai pas pu m’empêcher de penser que les musulmans qui fréquentent les mosquées partout en Occident vont être saisis d’une sainte frousse et se faire plus discrets. Peut-être vont-ils décider de demander à leurs imams de cesser de revendiquer plus de mosquées, de la nourriture hallal dans les écoles, des lieux de prière dans les universités ou – pour les plus radicaux -de cesser de dire qu’il faut imposer la Charia aux Occidentaux?
“m’empêcher de penser que les musulmans qui fréquentent les mosquées partout en Occident vont être saisis d’une sainte frousse et se faire plus discrets.” – Le croyez-vous vraiment? Au contraire, n’en seront-ils pas que plus revendicatifs, et ne leur accordera-t-on pas leurs exigences au nom de la tolérance et du vivre-ensemble (de la repentance du Blanc occidental et de la sainte frousse que les musulmans inspirent aux politiques)?
La remigration est en route dans cette RMI (Ripouxblique – Mondialo – Islamogauchiste
j essaye de comprendre entre les DIZIKILIBRIS et L ultra droite et le reste,
ceci dit le tueur de NZ est 1DIZIKILIBRI car il est toujours vivant,
Can’t agree with you this time Guy: tremendous job done Tarrant: we in France need NZ brave at heart warriors such as you and cry for HELP for the french poor, destitute,helpless pilchard shoal against our sham ,presidents’ muslim terrorists and police troops.HELP from NZ brave warriors to our helpless leftwing government supported göbbels like media brain washed french people. HELP, HELP!
Toute personne qui approuve, un adepte…ET ALORS???Bon sang pourquoi avoir peuuurrr d’être un adepte des représailles? ma devise (un peu transformée) est : œil pour dent et deuil pour œil. Ceux à qui ça ne plait je leur permets d’aller se faire f.
D accord avec vous RobertDavis .
Ce qui s’est passé en Nouvelle-Zélande est un crime monstrueux. C’est une atrocité immonde. C’est un acte terroriste. Ceux qui ont été tués étaient des innocents.
Tout attentats est monstrueux mais au départ qui a commencé ??????
Regardez le 11 Sep 2001 il y a eu la guerre beaucoup d’innocents morts
La violence attire la violence c’est connu
regardez Paris à feu et à sang
Jim …@ d accord avec vous .Personnellement ils n auront pas ma compassion c est au dessu de mes forces même si tuer n est pas une bonne chose .
En effet le DÉPART de cette guerre sans nom a débutée en 9/11 par 3000 morts
d’un seul coup quoiqu’il ont fait quelques essais a New-York mais qui a échoué dans les années 80. Je dois bien me rendre compte que ce n’est pas terminé, nous n’en sommes qu’au début et cela va durer des décennies quand nos générations de plus de 50 ans auront disparues, ce seront nos jeunes enfants et petits enfants qui n’y connaissent rien en histoire et surtout de celle de L’ISLAM seront DOMINÉS qu’ils le veuillent ou pas.
Cette civilisation mahométane remportera la victoire sur toute la planète. Je suis assez pessimiste pour le croire a moins que nous passions a l’élimination de la civilisation humaine toute entière ce qui est au fond le plus cher désir des mahométans.
Non, cette guerre sans nom a débuté en 623 avec les premiers pillages organisés par Mahomet et ses séides contre des caravanes. Depuis, la guerre poursuivie par l’idéologie mahométane contre le reste du monde n’a jamais cessé…
L action est condamnable et contreproductif et ne fera que réconforter encore plus la communauté musulmane dans la victimisation et justifier les crimes contre les mécréants .Je ne suis pas obligé d’avoir de compassion pour cette communauté même si cela peu choquer sur Dreuz mais eux ont ils de la compassion pour leurs victimes qu ils tuent car pas assez musulman ou kouffar .Bien sur tuer des musulmans dans des mosquées n est pas une bonne chose on peut exprimer son mécontentement autrement .Il serait peut être temps que cette communauté musulmane se réveil et se se remette aussi en question sur le pourquoi du rejet de leur dogme et le comportement de certains hostile aux valeurs du pays d accueil .Je ne comprend pas pourquoi c est toujours à l homme blanc de se remettre en question pendant que d autres passent leur temps à se victimiser .
oui et non ! innocents ça restent à voir car les musulmans non pieux ou “laics”-“intégrés” ne vont pas se faire laver le crane dans les mosquées….et en plus, si ils ont un boulot, ils bossent le vendredi !!!!
Moka, je vous rejoins entièrement.
moka
Les musulmans ont fait de même dans des églises chrétiennes et juives mais pour cela c’est SILENCE RADIO. Pour eux c’est normal c’est écrit dans le coran alors que pour nous c’est tragique car le chrétien et le juif doivent tendre l’autre joue c’est écrit dans la bible. la quadrature du cercle.
Serge,
Mes Muzz enragés ont attaqué les premiers ils se sont pris une sacré branlée voila !
“….victimisation et justifier les crimes contre les mécréants” : soyez sans crainte, cela fait 14 siècles qu’ils trouvent des justificatifs pour se défouler et par la même occasion, gagner leur paradis.
Bonjour M. Millière
Merci pour votre texte et toutes les infos associées.
Je cherche le texte publié par ce tueur auteur de cet horrible massacre et je n’arrive pas à le trouver. Serait-il possible que vous nous donniez le lien, afin qu’en faisant suivre votre article, il soit aussi possible de convaincre les plus incrédules qu’il ne s’agit pas d’ultra-droite ? Merci
Votre analyse est comme toujours tellement juste, et comme vous l’avez si bien dit, il n’en reste que c’est quand meme un acte terroriste ignoble.
L islam n est pas intégrable aux sociétés européennes alors il faut certainement s attendre au pire .Je ne dirai pas que les attentats me font plaisir ,mais il ne me fait pas de la peine non plus .Je n ai pas de sympathie pour eux j ai une répulsion envers les attentats mais ceux-ci m indiffèrent . Je suis cruelle,sans cœur, pire que ce terroriste néo-zélandais mais je ne peux pas faire semblant d avoir une quelconque sympathie malgré le crime horrible .Chaque année des églises coptes en Égypte sont incendiées et les fidèles tués ,que soit au Pakistan et autres pays musulmans qui persécutent ses chrétiens et cela dans le silence le plus totale sans jamais de condamnation pour éviter les amalgames , ne pas froisser les substibiles musulmans.Ma sympathie je la réserve aux juifs,chrétiens ,apostats et yezedis .
L islamisation tranquille, et l islamisation arrogante s achève,
on entre dans un cycle de grandes violence prévisible .
Toute l europe a été inondé de la religion d amour et de paix ,
A présent les fruits du bonheur sont la ,
La France a eu un peu plus d amour et de paix que les autres ;
NICE ,BATACLAN et les terrasses, le torchon CHARLIE HEBDO ,
il y a eu aussi plein de petits bisous ( hyper casher,gare saint charles ect…
Tous ça grace a l agence matrimonial socialo stupido qui nous
a imposé un mariage forcé , les échanges d amour et de paix vont
s intensifier . Les islamos non pas l habitude d un retournement
de situation ni les gouroux du vivre ensemble ( du vivre en sang )
Celui qui arrose sera lui même arrosé
1 Malheur à toi qui dévastes sans avoir été dévasté, qui trahis sans avoir été trahi ! Quand tu auras fini de dévaster, tu seras à ton tour dévasté ; quand tu auras fini de piller, on te pillera.
ésaie 33
Quand les musulmans tuent, réduisent en esclavage, coupent les mains et pieds opposés des voleurs, etc … et qu’on n’en fait pas tout un foin dans les médias, c’est d’abord parce que l’on s’habitue à de tels comportements venant d’eux et qu’on sait, qu’ils ne font que mettre en œuvre leur culture. Ils ne commettent pas leurs atrocités par méchanceté, mais par amour de leur dieu satanique qui exige d’eux ces comportements – en vue de l’établissement à terme de la paix et de l’amour universels partout sur la Terre. On peut dire que leurs crimes sont des crimes passionnels, et donc des crimes d’amour qui par conséquent méritent notre indulgence.
Par contre pour les nôtres, Blancs donc de souche Européenne, qui commettent même ponctuellement en marque de légitime défense civilisationnelle pareilles horreurs que celles des musulmans, on ne laisse pas passer leur écart de conduite tant on se veut et s’estime de force morale supérieure – qui n’a rien à voir avec la race, surtout depuis que cette dernière n’existe plus, génétique oblige.
Ces gens des nôtres qui écrivent un manifeste avant de passer à l’acte en guise de publicité à leur écrit, tentent de nous réveiller de la torpeur dans laquelle nous a plongé le confort matériel émollient et pour que nous réagissions pendant qu’il est encore temps, alors que notre civilisation d’Europe Blanche (comme on dirait civilisation d’Afrique noire) est en péril d’extinction par perte de Dieu, auto-génocide par fœticide et remplacisme afro-islamique.
Le gouvernement chinois n’interne-t-il pas déjà les musulmans dans des camps de ré-éducation ?
Quand les musulmans esclavagisent, coupent main pied opposés des voleurs, violent les femmes, brûlent nos voitures, chariatisent notre alimentation, voilent les visages dans l’espace public, etc … et qu’on nous dit dans les médias de propagande qu’il ne faut pas amalgamer l’islam bon par essence – comme toutes religions – et les quelques rares musulmans particulièrement vindicatifs et assassins, non représentatifs de l’ensemble de leurs coreligionnaires … c’est d’abord parce que l’on s’habitue à de tels comportements récurrents venant de certains d’entre eux et qu’on sait qu’ils ne font que mettre en œuvre l’esprit et la lettre de leur diable de Mahomet. Ils ne commettent pas leurs atrocités par méchanceté, mais par amour de leur Dieu qui exige d’eux ces comportements horribles – en vue de l’établissement à terme de la paix et de l’amour universels partout sur la Terre. D’un certain point de vue leurs crimes sont des crimes passionnels, des crimes d’amour qui par conséquent méritent notre indulgence, cherche t-on subrepticement à nous inculquer.
Par contre si un Blanc de souche Européenne commet, même ponctuellement en marque de légitime défense civilisationnelle, la moindre représaille, alors on comdamne avec la plus absolue fermeté son action d’éclat.
Ces gens des nôtres, à l’instar du prophète Anders Behring Breivik, qui écrivent un manifeste de Résistance avant de passer à l’acte en guise de publicité à leur écrit, tentent de nous réveiller de la torpeur dans laquelle nous a plongé le confort matériel émollient et la perte de Dieu. Alors réagissons maintenant, pendant qu’il est encore temps, comme nous le rappelle le nouveau prophète Brenton Tarrant. Notre civilisation d’Europe Blanche (comme on dirait ailleurs Afrique noire) est en péril d’auto-génocide par fœticide et activisme remplaciste afro-islamique.
Gloire au Christ … à Yahvé, à Bouddha, à Confucius …
Excellent article.
Malheureusement, il y a des commentaires indignes de Dreuz (ex: “Ces gens des nôtres, à l’instar du prophète Anders Behring Breivik” ou “j ai une répulsion envers les attentats mais ceux-ci m indiffèrent”).
C’est horrible peut-être, mais ce n’est pas étonnant.
De plus, un musulman est-il jamais innocent, puisque son livre saint appelle explicitement à tuer les chrétiens et les juifs et que le musulman adhère à cette parole divine, éternelle, immuable et irréformable qu’est la Coran?
Je souhaiterais bien savoir à qui profite ce crime. Est-ce que les bénéficiaires ne sont-ils pas les instigateurs? Ce criminel a-t-il connu les agents de Daesh ou d’al-Qaeda en Turquie lors de ses fréquentes visites à ce pays? Les deux jeunes néo-zélandais convertis à l’islam ayant rejoint les rangs des combattants islamistes et tués au Yémen par un drône améticain, n’ont-ils pas fréquenté les deux mosquées ciblés par cet acte ignominieux? Les services d’investigation vont-ils un jour dévoilé les antécédents de ce crime, ses mobiles et ses objectifs? WAIT AND SEE!
Très étonné de la position de Guy Millière qui repose sur une erreur factuelle d’analyse chose inhabituelle de sa part. Svp, il n’y a rien de gauche n’est-ce pas dans les références sur les armes utilisées qu’a publié votre site, très peu de suprématisme, surtout beaucoup d’histoire de résistances nationales anti-ottomanes ? Svp si, en tant que juif, on désapprouve le suprématisme (marginal), cela ne devrait pas induire une erreur de lecture, n’est-ce pas, sur un point (marginal) du manifeste : la Chine n’est pas admirée comme ” communiste” comme vous le pensez, mais comme république “populaire” (le peuple Han 90 % des citoyens, en pourcentage plus que les juifs en Israël), et cela n’est pas de gauche , mais légitimement de droite ? Serai content d’une réponse factuelle de votre part, quelle qu’elle soit, n’osant espérer une rectification.
Guy n’est pas juif…
Assiterons-nous au réveil de l’Occident ?
je n ai aucune compassion de ce qui s est passé en Nouvelle-Zelande tant que ces adeptes continueront à vénérer un pervers pedophile ,assassin ,violeur et voleur qui appele au meurtre des mécréants et traitent juifs et chrétiens d êtres des porcs des singes .Ces gens par leur entêtement et orgueil religieux continuent à alimenter la bête immonde qu est l islam louant allah et mohamet malgré leur cruauté envers ceux qui ne sont pas musulmans .Pratiquement chaque année des coptes en Égypte et au Pakistan sont victimes dans leurs églises d attentats meurtriers de groupuscules islamistes sans même que le monde occidental fermement pour ne pas se faire passer d islamophobe ,haineux et de faire des amalgames honteux envers les pacifistes musulmans qui désirent pratiquer l islam religion de .Je le répète quitte à choquer beaucoup de lecteurs de Dreuz je n éprouve aucune compassion pourcesvictimesmais je condamne le geste de cet homme qui ne fais que faire le nid des extrémistes religieux musulmans et leurs sbires islamophiles qui jubilent car enfin ils pourront accuser l extrême droite de crime islamophobe meurtrier .Allez faire un tour sur YouTube et autres ,vous verrez si les musulmans sur la toile sont remplis d autant de compassion pour les victimes de leur idéologie .Bien fait pour eux ils tuent nos frères et sœurs en Syrie ,Irak , j espère qu il y aura d’autres attentats pour punir les infidèles de persécuter les musulmans .Dommage que ceux qui s indignent à outrance sur Dreuz ne tiennent jamais compte des messages de haine envers les mécréants et de la compassion envers les terroristes( car pour eux ce n est que justice ) car les occidentaux bombardent le Moyen-Orient tuent femmes et enfants .Je n ai aucune compassion pour les victimes de Christianchurch tant qu ils continueront à vénérer un être pervers ,assassin,.. comme mohamet qui dans son passé à mené des persécutions montreuses bien pire de ce que nous avons pu voir en Nouvelle-Zelande.
Les islamistes sont des envahisseurs, des conquérants. Ils ont décidés d’islamiser les pays occidentaux sous le couvert de la migration imposée par le mondialisme. Nos ancêtres combattaient les envahisseurs par les armes pour défendre leur territoire et leur peuple. Bientôt nous n’aurons plus de territoire, plus de patrie donc plus d’honneur. Ce qui s’est passé en Nouvelle Zélande est un acte de guerre.
A ce propos, je viens de lire une excellente
interview de Philippe de Villiers par Jean
Sébastien Ferjou, sur Atlantico.
Son dernier livre pointe la mystification
que représente l’UE, et l’urgence qu’il y a
à la dynamiter.
“Tu ne tueras point”: ce commandement ( le 6ème,
si j’ai bien lu, sur wikip.) est enfreint, quotidienne-
ment, sans que personne ne s’en émeuve.
Les ventes d’armes sont d’un excellent rapport,
pour les marchands. Oh! ils ne tuent pas eux-
mêmes. Non, ils tuent par délégation. C’est
plus propre. Mieux, ce n’est pas “répugnant”.
Ce qui me “répugne”, c’est la bonne conscience
de ces tueurs par intermédiaire.
Ce qui me “répugne”, c’est un pantin comme
Macron — et ses soutiens— qui fait tabasser
et mutiler des Français qui demandent à
vivre mieux de leur travail, alors qu’il va
au ski, se contrefichant des victimes amputées,
défigurées.
Oui, ce terroriste me “répugne”.
Je me souviens encore de manifestations de joie dans les rues de certains égyptiens musulmans qui se rejouissaient des attentats dans des églises coptes .Je n oublierais jamais cette vidéo d une grosse femme voilée se réjouir des morts coptes .Ils n auront pas ma compassion et je me fiche éperdument de ces victimes et tanpis si je peux choquer les âmes sensibles .
Cet assassin a été qualifié de “terroriste” par Madame le Premier Ministre de Nouvelle Zélande … Sait on si il a hurlé ” Allah Akbar ” en appuyant sur la gâchette?
Cet attentat est un électrochoc qui signale aux mahométans que la guerre sainte est prise au sérieux par certains mécréants…
Un attentat comme celui de Christchurch ressemble à ce qui se fait partout dans le monde par les djihadistes. Mais là de manière exceptionnelle c’est un mécréant qui singe le savoir-faire tellement répandu des croyants…
Ce qui est choquant c’est le double standard: tuer des mécréants est acceptable et doit être considéré comme un dommage collatéral, alors que tuer des croyants mérite l’embrasement de toute la planète…
Faut arrêter l’angélisme et appeler une guerre une guerre. Et qui c’est qui a déclaré la guerre, voilà 14 siècles ?
Il n’y a aucune excuse au terrorisme, on est bien d’accord. Cela ne doit cependant pas empêcher de se poser des questions sur les mosquées visées par cet attentat.
Curieux d’en savoir plus sur la communauté “pacifique”qui y priait.
Dire que les victimes sont innocentes, entièrement d’accord, mais au delà du principe, il faut éclaircir l’affaire et savoir pourquoi le tueur s’en est pris à ces deux mosquées.
Ce n’est pas chercher des excuses mais simplement tenter d’y voir plus clair.
Perso je suis erdogan lorsqu’il dit que les mosquées sont des casernes etc.
Aux lecteurs de Dreuz intéressés par l’avenir
(sombre) des églises de France, fdesouche
fait savoir que l’Eglise Saint Sulpice à Paris
a été incendiée, ce jour.
Sans doute une dévote qui sucre les fraises
avec une bougie…
Tout acte terroriste d’où qu il vienne et contre qui , est horrible et à condamner.
Mais cela ne peut faire oublier que ces terroristes non musulmans restent des exceptions….
Bienfait pour eux je n ai aucune compassion que du mépris pourquoi s indigner à outrance quand vos ennemis veulent votre mort.