Souvenez-vous, lorsque Philippe de Villiers a dénoncé l’existence de mosquées clandestines à l’aéroport Charles de Gaulle en 2006, il a été traité de menteur, calomnié, vilipendé comme un islamophobe et un extrémiste de droite. Pourtant, les radicaux islamiques s’étaient vraiment infiltrés dans l’aéroport Charles de Gaulle. Mais la gauche n’aime pas les lanceurs d’alerte qui ne sont pas de son bord.
Source : Lopinion
Ce mercredi, Nicolas Beytout reçoit Philippe de Villiers, ancien député européen et auteur
Après avoir beaucoup hésité, Emmanuel Macron a décidé de ne pas toucher la loi de 1905, mais de régler quelques points qui gravitent autour de cette loi. A-t-il raison ? «Evidemment, mais il faut aller plus loin, estime notre invité. Par exemple, ce n’est pas normal qu’il y ait des financements étrangers des mosquées. Ou encore des centaines d’imams salariés de gouvernements étrangers. C’est ça le vrai problème, en fait».
Il ajoute : «Vous savez, St-Augustin, arrivé à Rome, disait ‘à Rome on vit comme les Romains !’. En France, on vit comme les Français. Il faut promouvoir l’art de vivre à la française, en France. C’est ça l’urgence ! (…) Il faut avoir le courage d’affronter l’islamisation progressive de la France».
Pour l’ancien député, il faut «interdire toutes formes de financements extérieurs des mosquées (…) Il y a des cotisations, des dons ! Pas de financements publics, pas de financements étrangers».
Concernant les saccages de samedi dernier et le limogeage du préfet de Paris et le maintien de Christophe Castaner, l’ancien député livre son point de vue : «Des fusibles sautent mais l’installation générale ne sera pas protégée, tous les Français et les étrangers ont été très frappés par les images du saccage, c’est la faillite de l’Etat !».
Philippe de Villiers explique encore : «Et cette histoire de grand débat, c’est de l’enfumage ! Ce n’est pas avec du happening, du stand-up, qu’on va résoudre le problème ! Le cri primal des Gilets jaunes, il suffit de l’articuler et est assez simple : ça part d’un ras-le-bol fiscal mais c’est beaucoup plus grave que ça, c’est ‘mais qu’avez-vous fait de nos pouvoirs ?’».
Concernant son livre polémique qui dénonce un «grand mensonge de la construction européenne», ‘J’ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu’, il explique : «Par un concours de hasard, je suis tombé sur des archives et je suis arrivé à la conclusion que le gène des constructeurs qui aujourd’hui fragmente et mine l’Europe était dans l’ADN du corps d’intention des pères fondateurs (…) Ontologiquement, cette Europe-là, n’arrive pas à tenir debout toute seule».
Philippe de Villiers, mon premier mentor, celui qui m’a fait m’intéresser à la politique et remettre en cause mes certitudes héritées du mammouth éducatif qu’on nomme école. Longue vie à lui (et au Puy du Fou 😜).
C’est d’un Philippe de Villiers à la tête du pays dont nous aurions besoin ! Grandement besoin ! Mais avant il faut dévisser Macron, la Gauche, le LREM et même la Droite, et bien sûr dégonfler tout le mammouth “Etat” qui sait Philippe de Villiers bien trop lucide et expérimenté pour ne pas le découper en rondelle dès qu’il accèderait au Pouvoir…
Désolé, mais ce n’est pas le genre de personne qu’il nous faut, même si c’est un cousin.
Il faut se tourner vers monsieur Serge Petitedemange et son programme pour une Nouvelle France, qui ne souhaite pas devenir Président, mais juste un représentant du peuple afin de mettre son programme dont il a signé un accord avec l’Italie et d’autres pays dont Israël et partir en laissant la place à un homme ou une femme aimant la France.
Trop tard !le mal est fait ,pauvre France !
Retour aux racines juives. La clé est là. Pour la France, pour le monde. Philippe De V a d’incontestables qualités, mais sa nostalgie de la France catho le fera tourner en rond.
J’adore ce mec !!!!!!!!! C’est lui qui a dénoncé les mosquées SOUS les pistes de certains aéroports internationaux Français ……..Et le laxisme d’ADP .
Jg , je ne pense pas qu’il soit trop tard .
ça commence a bouger ! ……….Et faisons bouger les choses !
Il y a du ménage à faire dans la maison “France”. Commençons par l’étage d’en haut…là ou c’est très sale et où tout est caché. ..un grenier à “blé ” monnaie en échange d’un Islam galopant infectant toute la maison et y compris les fondations devenues fragiles…je vous laisse deviner la suite si rien n’est fait.
Perso, chaque fois que Philippe de Villiers s’est présenté à la présidence de la république, j’ai toujours voté pour lui et si il se représente, ce que je ne crois pas, il aura encore ma voie.
Un article paru dans l’express à propos d’un livre sur l’Islam écrit par des anonymes
ARTICLE PARU DANS L’EXPRESS :
Polémique en vue à la sortie du livre noir de l’islamisation par Jérôme Dupuis
Un ouvrage anonyme, qui parait ce jeudi, revient, documents à l’appui, sur les rapports compliqués entre l’islam et la République dans la France de ces quarante dernières années.
C’est un ouvrage qui pourrait faire du bruit. Son titre ? Histoire de l’islamisation française (1979-2019). Mais il aurait tout aussi bien pu s’appeler “Le Livre noir de l’islamisation”, à la manière de deux ouvrages qui avaient nourri leurs lots de polémiques à leurs sorties, Le Livre noir du communisme (1997) et Le Livre noir de la psychanalyse (2005). De fait, l’ouvrage est un long réquisitoire de près de 700 pages contre un islam politique qui défierait les lois et les usages de la République française, le plus souvent avec la complicité passive des pouvoirs publics et des médias.
Le principe en est assez simple : en quarante chapitres explorant chacun une année, de la fascination des intellectuels pour la Révolution iranienne de Khomeyni en 1979 à la démographie des immigrés en 2018, cette Histoire de l’islamisation balaie quatre décennies de débats ou de non-dits à partir de documents et d’archives (pétitions, articles, lois, a publié nombre d’ouvrages critiques à propos de l’islam ou de l’immigration, signés Yves Mamou, François Jourdan, Alexandre Mendel ou Michèle Tribalat. Ont-ils contribué à ce Livre noir ? Mystère. Signalons que L’Artilleur a également édité un livre de Florian Philippot. Cet anonymat est d’autant plus étonnant que le ton général de l’ouvrage, pour être offensif, n’en est pas pour autant vindicatif ou excessif. proclamations…)
Le Conseil français du culte musulman recommande le voile
Il n’empêche, le chapitre consacré à l’année 2014 fera sans doute couler beaucoup d’encre. L’auteur y exhume une “Convention citoyenne des musulmans de France pour le vivre ensemble” publiée par le Conseil français du culte musulman (CFCM), censé représenter un islam modéré. En s’appuyant sur le verset 59 de la sourate XXXIII du Coran, l’article 5 de cette Convention, consacré aux “tenues vestimentaires”, rappelle que “le voile est une prescription qui recommande au Prophète de dire à ses femmes, à ses filles et aux femmes des croyants de l’arborer pour la réserve qu’il lui impose”.
Disons-le tout de suite, cet ouvrage souffre d’un défaut qui ne manquera pas de lui être opposé : son ou ses auteurs sont anonymes. Aucun nom sur la couverture. L’éditeur, L’Artilleur, évoque seulement un “collectif de journalistes”. Ces dernières années, cette maison d’édition Bref, de porter le voile. Un article passé inaperçu à l’époque, à l’exception de trois féministes de Seine-saint-Denis qui ont dénoncé ce qu’elles considéraient comme une “agression contre les femmes non-voilées”.
Le CFCM était alors présidé par Dalil Boubakeur, l’inamovible recteur de la Grande Mosquée de Paris, censé incarner l’islam à la française. Or, en juin 2017, poursuit l’auteur, le site de la Grande Mosquée mettra en ligne un certain nombre de textes représentatifs d’une “théologie islamique ouvertement hostile au judaïsme et au christianisme” : Abraham y est présenté comme un imposteur issu des “faussaires de la Bible” et les persécutions contre les Juifs en Egypte comme des “réactions populaires contre les abus d’une minorité opulente, turbulente, résolue à dominer toute communauté au milieu de laquelle elle vit”. Quant aux chrétiens, ils auraient brossé une vie de Jésus à coups de “dissertations filandreuses de la scolastique médiévale, surchargée de mythes, de superstitions, de mystères inutiles et de contradictions”. Tout cela sans provoquer la moindre réaction…
Islamophobie, esclavage, musée de l’immigration…
Dans le même registre, le chapitre consacré à l’émergence du vocable d’ “islamophobie” et à ses promoteurs du Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF) ne manquera pas de susciter des grincements de dents. L’auteur rappelle que le premier président de la République à utiliser ce terme fut François Hollande, le 16 janvier 2015, peu après les attentats de Charlie Hebdo et de l’Hyper Cacher. “La France lutte de manière implacable contre le racisme, l’antisémitisme et l’islamophobie”, avait-il déclaré ce jour-là. L’auteur estime également que les mairies, par crainte d’être taxées d’ “islamophobie”, ont souvent tendance à accorder des subventions à des “établissements culturels” abritant une mosquée en leur sein, manière de dévoyer la loi de 1905.
Au-delà de ces chapitres particulièrement sensibles, cette Histoire de l’islamisation française brasse large, ce qui en fait aussi l’intérêt, évoquant aussi bien la personnalité modérée de Zinedine Zidane que les ambiguïtés de la promotion du film Indigènes, ou encore l’échec du Musée national de l’histoire de l’immigration, qui, si l’on en croit un article du Monde de 2010, n’attirerait que 10 000 visiteurs par an hors groupes scolaires.
Le chapitre dévolu à l’année 1994 nous apprend aussi que les essais critiques du grand théologien protestant Jacques Ellul consacrés à l’islam sont étrangement les seuls de son œuvre à ne pas être réédités, alors qu’il passe pourtant rituellement pour un visionnaire, qui “aurait tout prévu” de nos sociétés actuelles, notamment en terme d’écologie et de progrès. Ellul, sans langue de bois, y déplorait une certaine “islamophilie” à l’œuvre dans les milieux intellectuels français et rappelait que les musulmans comptèrent parmi les esclavagistes les plus actifs de l’Histoire…
On le voit, cet ouvrage étayé explore, documents à l’appui, de nombreuses facettes de la cohabitation parfois problématique de l’islamisme et de la République. Nul doute qu’il suscitera débats, polémiques et peut-être réfutations de la part de musulmans. La gauche, la droite, la presse, une poignée d’intellectuels, souvent présentés comme les “idiots utiles” de l’islamisme, contesteront peut-être aussi certains points. Les sujets de frictions se comptent par dizaines. Et qui sait si la polémique n’obligera pas le ou les auteurs à sortir de l’anonymat ?
NDLR : Un ouvrage certes non signé permet surtout aux auteurs de dire la vérité, toute la vérité et rien que la vérité sans avoir à demander à être protégés par nombre de flics qui sont déjà à la ramasse tant ils ont à gérer au quotidien et durant les week-end gilets jaunes/black bloks.
Villiers, le seul homme politique applaudi dans la synagogue à l’occasion de l’hommage rendu à Ilan Halimi.
Les médias ont tenté de le faire passer pour antisémite alors qu’il n’a jamais rien dit sur les juifs et est même pro-israélien…
Pour moi, c’était le meilleur des hommes politiques français, mais la France n’a pas voulu de lui.
Depuis, le cheval s’est emballé, et ils ont commencé à passer à la phase élimination des colonisés.
de villiers, zemmour et autres camus, mais quand les ouest européens réagiront ils?
LA VENDEE
Une formidable région , pas un village ou il y a un zone industrielle
les routes propre
et le puy du fou :::: formidable
et bien +++++++
et les couilles des grande ville de France vous avez du TAF sur la planche pour lui arriver la cheville
J ai toujours beaucoup apprécié Philippe de Villiers qui n hésite pas à dire la VERITE. Mais la vérite dérange tous ceux qui ne veulent pas voir les vrais problèmes
De Villiers n’est ,pas mazl mais il n’a aucune chqance de ggner, pas la peine de s’éparpiller et perdre les vraies chances: celle qui peut et même va sûrement gagner à condition de ne pas faire de c. c’est Marine.Il faut donc voter pour elle, voter utile. Je pense qu’elle fera quelque chose concernant les allocs qui est très important car en coupant les allocs aux arabes on les fera déguérpir sans tirer un coup de fusil. Pour le reste elle vaut bien un…micron!