Le président Macron a donné l’ordre : les autorités ont fait une rare démonstration de force, lors de l’acte XIX des #giletsjaunes, samedi 23 mars.
A Paris, les “Champs-Élysées ont un air “post-apocalyptique”, écrivent les journalistes Hortense de Montalivet et Pierre Tremblay dans le HuffPost (1). Le secteur a été quadrillé par un imposant dispositif policier et interdit aux manifestants.
- De nombreux fourgons, blindés et canons à eau des forces de l’ordre avaient pris place tôt dans la matinée de samedi au milieu des Champs-Elysées,
- Des marqueurs chimiques ont été préparés pour tagguer les black blocs,
- Les soldats de la force Sentinelle ont été affectés à la sécurité des institutions et bâtiments emblématiques de la capitale,
- Le dispositif était appuyé par l’usage de drones,
- Une nouvelle unité “anti-casseurs” a été mise sur pieds,
- Sur décision du nouveau préfet de police, Didier Lallement, aucun gilet jaune n’était autorisé à défiler sur et autour de la célèbre artère, ni sur la place de l’Étoile, ni dans un périmètre incluant le palais de l’Élysée et l’Assemblée nationale.
- Des policiers ont été positionnés en faction sur le toit de l’Arc de Triomphe,
- Des fouilles et des contrôles systématiques de la circulation ont été imposés,
- Les brigades de patrouille étaient “libres d’agir en cas de violence, sans attendre les ordres de la préfecture”.
Rien de cela ne ressemble à l’idée que je me faisais, depuis l’étranger, du pays des droits de l’homme, et encore moins à celle d’un président bon chic bon genre, lisse et souriant.
Cela laisse l’impression étrange que tant que les voyous restent dans leurs banlieues, brûlent les voitures, défoncent les édifices publics et le matériel urbain, que les victimes sont les simples citoyens, les sans-dents, le vulgaire petit peuple disposable, les autorités s’en désintéressent, mais dès qu’ils touchent aux beaux quartiers, ils sortent la grosse artillerie.
Geneviève Legay, 74 ans, victime de la décision de Macron de donner “plus de liberté aux policiers sur le terrain”
A Nice : les manifestants, ces naïfs, croyant que la liberté de réunion et de manifester était un droit fondamental, ont bravé l’interdiction. La police a chargé. Y compris contre Geneviève Legay, 74 ans, qui est tombée dans le coma, selon son avocat, Me Arié Alimi.
La soixantaine de manifestants a refusé de se disperser à la demande des forces de police. Aux alentours de 11h30 les CRS ont chargé. Une femme a été blessée. Elle est tombée au sol, sa tête a percuté un plot. Les pompiers l’ont évacuée. Elle s’appelle Geneviève Legay, elle a 74 ans. Selon son avocat, elle est dans le coma.
Sérieusement blessée à la tête, elle a été transportée aux urgences de Pasteur. « Elle souffre de plusieurs fractures au crâne, au rocher (oreille interne) et des hématomes sous-duraux », a précisé sa fille, ajoutant que les médecins avaient eu « très, très peur » pour elle quand ils l’avaient examinée.A sa fille qu’elle n’a d’abord pas reconnue, Geneviève Legay a raconté ce qui lui était arrivé en ces mots : « Je me souviens qu’un policier m’a chargée et après je ne me souviens de rien. »
Sa fille, contactée par la rédaction de France Bleu Azur parle de prochaines heures cruciales:
“Les médecins nous ont dit que son état est stationnaire mais que les 48 heures vont être déterminantes”
Elle est la dernière victime du recours à la violence ordonné par le président Macron.
L’ONU et l’UE ont dénoncé l’usage disproportionné de la force policière, les violences, et les privations des droits fondamentaux imposés par le gouvernement français. (2)
L’arrogant président Macron n’a pas daigné entendre les mises en garde internationales. Geneviève Legay l’a payé.
Nous lui souhaitons un prompt rétablissement.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Christian Larnet pour Dreuz.info.
Madame, je vous souhaite un prompt rétablissement, Le peuple jaune vaincra, soyez en sûr.
le sort de cette dame est dramatique et mérite toute notre compassion …..mais comment peut on être aussi stupide ! Ce n’est même pas du courage….car le courage est conscient ! cette pauvre dame est hélas la victime d’une hystérie radicale qui est tout le contraire de la démocratie. J’espère très profondément que cette dame se remettra très rapidement de ses blessures, tout comme ce millier de policiers qui ont été pour certains très gravement blessés mais dont personnes ne parlent. Je n’ai aucune sympathie pour nos politiques mais maintenant de moins en moins pour ces soit-disants gilets jaunes!
Ta compassion pour cette dame me fait pleurer à chaudes larmes.
Je te renvoi au post que je viens de faire en réponse à celui de MAGUID en cliquant ici.
Quand tes petits-enfants devront porter la barbe et leurs femmes la burqa, on verra si cette gentille dame attira toujours ta compassion.
J’ai déjà signifié ici que les forces de polices tout comme l’armée ne sont pas lâ pour la protection des citoyens mais pour la PROTECTION DES ÉLITES GOUVERNEMENTALE qui les paient et surtout des bâtiments de l’État.
Soyons sérieux s’il vous plait, LA MAFIA VOUS PROTÈGERAIT mais ca couterait un peu moins cher que ces policiers casqués et habits de protection ARMÉS jusqu’aux dents contre des sans dents. Les CRS sont terriblement bien entrainés, ils sont MILITARISÉS en plus, on a qu’a voir leurs procédés et les citoyens dans tout cela peuvent se compter chanceux de s’en tirer vivant. les forces de L’ordre peuvent commettre quelques bavures jusque ce qu’il faut pour ne pas que la population se révolte directement contre eux surtout que maintenant L’Armée est entrée dans la danse , ca aide a prendre plus de risques car ils se savent couvert.
VIVE LA FRANCE ET FUCK LA BALANCE
le bon sens impose de virer au plus vite le president eborgneur. Helas nous sommes quelques millier a agir, là ou nous devrions êtrent des millions.
Ceux qui ne bouge pas SONT RESPONSABLES de ce qui va se passer maintenant:
Le matraquage fiscal va reprendre de plus belle.
Les outils de censure et de répression vont êtres développés.
Les aéroports, la francaise des jeux, et tous les biens publics vont continuer à êtres liquides.
L’imigration de remplacement va continuer a être favorisée
La dette continue a augmenter, vers l’infini?
Et a présent, je ne vois plus qu’un énorme bain de sang cappable d’arreter tout ça.
A CAUSE DE CEUX QUI N’ONT PAS BOUGES.
De 2 choses l’une :
– où t’en en plein traitement psychiatrique et déclaré irresponsable de tes actes et propos
– où tu es censé être une personne normalement constitués
Dans le 1) je te souhaite un prompt rétablissement et n’oublie surtout pas de prendre tes 17 cachets quotidiens.
Dans le 2), tu es cosmiquement :
– stupide
– aveugle
– sourd
– hors de tout raisonnement
– hors des faits
– hors du déroulement du passé récent
– les autres adjectifs que Dreuz me censurera, je ne les écrits pas mais ils te sont destinés.
Alors pourquoi je te dis cela ?
Parce que tu écris, à deux reprises, je cite : “Ceux qui ne bouge pas SONT RESPONSABLES de ce qui va se passer maintenant” et “A CAUSE DE CEUX QUI N’ONT PAS BOUGES”.
*****
N’a-tu jamais pensé un seul instant que les seuls responsables sont TOUS SIMPLEMENT CEUX QUI L’ONT MIS AU POUVOIR, ET NON PAS CEUX QUI NE BOUGENT PAS ? et duc….
C’est trop puissant pour toi il semblerait. Moi, j’ai pas voté Macron. Et bien s’il est là, c’est pas grâce à moi.
Alors ceux qui ont signé un chèque en blanc à une marionnette sortie brusquement d’un chapeau de magicien, qu’ils ne soit pas étonné si le chèque est encaissé.
Par contre, pour ton analyse du futur, je la partage. Mais gueule après ceux qui l’ont foutu à l’Elysée.
Tu dis : (…) L’imigration de remplacement va continuer a être favorisée (…). Ah ? Ben ça alors ! C’est bizarre. Macron avait sorti toutes ses intentions pour accélérer le Grand Remplacement. Mais voilà : il y avait la sempiternelle promesse d’assistanat : je supprimerai la taxe d’habitation. Et ça, ça marche à tous les coups depuis 40 ans.
Je rappelle aux glandus tout ce qu’a dit Macron AVANT l’élection présidentielle.
*****
Emmanuel Macron est élu président de la République française le 7 mai 2017. Voici ce qu’il a dit, officiellement, ET AVANT son élection, concernant l’immigration.
– “Ne renoncer à rien en particulier pour protéger les réfugiés, c’est notre devoir moral et c’est inscrit dans notre Constitution” (1)
– “Le devoir de l’Europe est d’offrir l’asile à ceux qui sont persécutés et demandent sa protection” (1)
– A propos de la colonisation en Algérie : “C’est un crime. C’est un crime contre l’humanité. C’est une vraie barbarie, et ça fait partie de ce passé que nous devons regarder en face en présentant aussi nos excuses à l’égard de celles et ceux vers lesquels nous avons commis ces gestes”. (2)
– Mise en place avant fin 2017 d’un haut conseil de coopération entre la France et la Tunisie (3)
– “Je proposerai au gouvernement algérien la création d’un Office franco-algérien de la Jeunesse, à l’instar de ce qui existe entre l’Allemagne et la France, pour favoriser la mobilité entre les deux rives de la Méditerranée”. (4)
– “Ma proposition concrète sera de créer une communauté économique franco-algérienne dans le secteur des renouvelables” (4)
– “Nous pourrions poser les fondations d’une plateforme de diffusion franco-algérienne, pour la télévision et en ligne” (4)
– Je veux créer une route de la liberté et de la responsabilité, qui traverse l‘Afrique jusqu‘en Europe (5). © Yoann Saby pour Dreuz.info.
– “La colonisation a entraîné la négation du peuple algérien et créé une guerre qui n’est pas digne de la France, des actes inhumains ont été commis” (6)
– “Il n’y a pas de culture française. Il y a une culture en France. Elle est diverse” (7)
En cherchant bien, on en trouvera d’autres. Toutes ces affirmations ont été prononcées AVANT les élections.
Au fait : Macron a -t-il pris le pouvoir par un coup d’état où a -t-il été élu ?
Dans l’hypothèse où il aurait été élu, rappelle-moi déjà s’il a été élu par des Tchèques, des Burkinabés, des Coréens, des Cambodgiens, ou, par hasard, par des français, au cas où…
Ah, par des français ? D’accord !
Ah, par seulement 16 % de la population française en âge de voter ? J’ignorai que les 84 % autres pouvant voter étaient tous morts la veille. Mince alors !
==========
(1) Référence
(2) Référence
(3) Référence
(4) Référence
(5) Référence
(6) Référence
(7) Référence
Oryx, quand vas-tu finir avec ce déballage: “J’ai rien fait, MOI, j’ai pas voté Macron”.
Moi non plus et j’ai même appelé les gens à votre MLP malgré ma répulsion à voter pour le front national, alors que je l’exècre depuis 50 ans.
https://michelledastier.com/em-ou-mlp-qui-choisir-jai-une-esperance-par-michelle-dastier-de-la-vigerie/
Ça date du 7 mai 2017. J’expliquais pourquoi il ne fallait pas voter Macron:
” Pourtant le plus grand des antisémites, le plus sournois, c’est bien Macron, qui veut ouvrir les frontières en grand à l’invasion musulmane, même la plus extrémiste, ce qui contraindra tous les Juifs de France à partir. Le plus grand raciste anti-français, c’est bien Macron qui va inexorablement dépouiller la France de son identité culturelle.”
Tu noteras que je suis assez visionnaire. Me suis-je trompée une seule fois ? Mais voici, j’ai sans doute plus d’expérience géopolitique que toi, et en sus je marche avec un Dieu qui m’ouvre les yeux souvent très à l’avance.
Il y a une chose que je n’ai jamais faite, car c’est EXÉCRABLE: dire aux Français qui ont voté Macron que tout est de leur faute. Oui, c’est EXÉCRABLE de le faire ! Car le piège avait été si bien ficelé, si magistralement orchestré, pour que les Français n’aient le choix qu’entre un Macron porté au pinacle et auquel se ralliait même F. Fillon, qui en était pourtant la première victime, et Marine Le Pen, savamment diabolisée.
TOUT LE MONDE LE SAIT ! Tout le monde sait aussi que Macron n’est passé que grâce à un maximum d’abstention, ce qui rend son élection moralement et démocratiquement strictement illégitime.
Mais qu’elle est donc cette vanité qui te tient de penser que toi, tu as fait ce qui était juste et que tous les autres sont des pauvres types ? Grâce à des gens comme toi qui critiquent toujours les autres avec hauteur, mais qui ne mettent jamais la main dans le cambouis, tu pourrais te retrouver aux prochaines élections avec deux ou trois candidats: Macron, Mélenchon, Hollande…
Dis-nous pour qui il faudra absolument voter et argumente. On verra après si tu étais prophète, si tu avais du discernement politique, ou si tu n’es qu’un critiqueur qui critique APRÈS, quand c’est trop tard !!!
Je t’aime bien, même si parfois j’ai envie de te piler au mortier, juste histoire que tu arrêtes de mépriser un peuple de France que j’aime, et qu’on a dupé, et qu’on continue à duper. Et si le plus grand dupé, c’était toi ? Oui, tu vomis ces c… qui ont voté Macron, mais dans le même temps tu répands ton mépris sur ceux qui, justement, se lèvent pour réclamer son départ. Donc tu te mets d’office dans le camp de Macron, de ses élites méprisantes, ET TU NE LE VOIS MÊME PAS !
Ah, Michelle ! Mais moi aussi je t’aime bien, et tu le sais.
Ce qui me fait marrer, c’est qu’on est d’accord ! Oui, on est d’accord…sur l’essentiel. C’est-à-dire sur l’état de délabrement de la france qui va bientôt arriver à l’état de pays de tiers monde dans le monde des pays dit “riches”. Et avec tous les drames que cela provoque.
Mais ce qui nous “sépare” ce sont les deux choses suivantes :
Toi, tu es une femme d’une générosité sans limite, d’une compassion avec ceux qui souffrent hors norme, doté d’un pouvoir de pardon exceptionnel, et d’une capacité à oublier le passé quand il atteint le pauvre. Quelqu’un est malheureux, je le plains, je le comprends, et je fais tout pour l’aider. Ainsi est faite notre Michelle d’Astier de la Vigerie.
Mais ainsi n’est pas exactement fait oryx. Car moi, j’ai été élevé avec un sens strict, implacable et impardonnable du sens de la responsabilité. Tu agis bien, tu bénéficie de ton acte. Tu fais le con, tu paieras forcément, et tu l’accepteras car tu en est le seul responsable. En aucun cas ne vient te plaindre si tes actes t’ont mené dans la difficulté, même extrême. C’est ainsi que mon père procédait avec moi (et mes frères et sœurs). Et la voilà notre différence.
C’est pourquoi je n’ai JAMAIS dit qu’il ne fallait pas que l’on s’en sorte. Mais pour s’en sortir il faut être d’une grande honnêteté, à savoir établir les responsabilités, nommer les causes de nos ennuis et prendre les mesures ad hoc. Si les GJ agissaient ainsi, je serai le premier à les féliciter et les aider. Mais voilà, un, ils refusent leurs responsabilités directes (enfin 80 %), deux, ils ne veulent entreprendre aucune action de redressement pour notre pays car cela signifierait tout changer, et renoncer à énormément d’étatisme et le pays communiste dans lequel nous sommes ne peut, et ne veut plus le faire.De plus il est 1000 fois plus facile de demander toujours plus d’assistanat et accuser les voisins. Voilà pourquoi cette attitude me débecque. Enfin, tout cela je l’ai écrit des dizaines de fois…
Alors maintenant tu nous ressors le coup des pourcentages du vote qui a amené Macron à l’Elysée. Ça aussi, c’est un classique que de dire un président est à l’Elysée sans avoir été élu !
Bon, donc, à chaque fois, celle-là, on me la ressort. Macron a été élu que par gningningnin, et gningningnin % des français, ce qui ne représente que gningningnin, et gningningnin millions de français qui ont voté pour lui, et c’est très peu.
Pour le vote des français en général.
Raisonnement idiot, à plusieurs titres :
1) Macron n’est pas venu par un coup d’état. C’est bien le résultat d’un vote démocratique qui l’a propulsé à l’Elysée. Quelque soient les chiffres.
2) Je ne prends jamais en considération les lamentations de ceux qui se sont abstenus, ont voté blanc, nuls, ou inexploitables. Un tel acte est de la débine. “Je choisi rien, car personne ne me convient”. Et ben, Michelle, si quelqu’un ne choisis rien, dans ce cas, il ferme sa grande gueule et il retourne à ses fourneaux. Qu’il ne vienne pas ensuite critiquer ceux qui ont eu le courage de se déplacer et de voter un nom. Si ce nom n’est pas celui qu’ils ont choisi, ils peuvent critiquer autant qu’ils veulent. Ils sont respectables. Celui qui n’a rien choisi, alors qu’il se taise et la prochaine fois qu’il vote un nom. Si tu crois que ceux qui ont voté un nom c’est parce qu’ils adorent ce candidat, tu te plantes. Ils ont voté pour le moins pire selon eux. Mais ils ont eu le courage et le civisme de voter. Ceux sont les seuls à avoir le droit de critiquer si leur nom n’est pas passé.
D’ailleurs, tu me dis que tu avais appelé à voté MLP à contrecœur, on l’a bien compris.
3) Fillion (celui que tu avais choisi) a été massacré par les journaleux islamo-gauchiste. C’est vrai, évidement ! Mais si un con ne vote pas pour un futur président qui lui plaît et qui va diriger, redresser un pays entier avec les milliards de choses que ça englobe, uniquement parce qu’on lui a prêté 3 costumes et que des journaleux de merde s’acharnent pendant des semaines sur ce fait ridicule, ce con est vraiment, mais vraiment, complètement déglingué du bulbe !
4) Comme donc tu ne cesses de nous répeter que le français a été manipulé, trompé, abusé, désinformé, etc… Tu as un pouvoir de la politique du pardon et de l’excuse, donc de l’aveuglement, que je trouve débile. A cela, je réponds que si le français n’a toujours pas compris, depuis 40 ans, qu’il est manipulé, trompé, abusé, désinformé, etc…et bien c’est pas qu’il est con, mais c’est qu’il est triplement con. Dans ce cas, qu’il se taise et rentre cirer ses godasses. Tout ce que Macron dit, fait, dans tous les domaines, son opposition aux élections le dénonçait, y compris cette immigration massive qu’il avait largement annoncée. Mais voilà, Macron s’est servi du même levier de manœuvre efficace depuis 40 ans dans ce pays d’assistés : un assistanat encore plus fort. J’ai nommé la suppression de la taxe d’habitation. Donc, comme d’habitude, le français oubli tout le reste, et boum, bulletin pour Macron. Pour Hollande, c’était la taxe sur les riches : même efficacité, il a été élu
5) On n’avait pas le choix. Je n’ai pas voulu choisir entre Macron et MLP. Ben, au premier tour, il y avait 11 candidats, et pour tous les goûts. Des imbéciles-dictateurs-pro-immigration-massive que sont Philippe Poutou et Nathalie Arthaud à MLP. Alors, il en faut combien ?
6) Si Macron a été élu à 66% des votants, c’est parce qu’il a eu 66% des gens qui ont voté un nom au deuxième tour. Toute autre justification de la présence de Macron à l’Elysée est stupide. Se référer au 2). Il faut assumer, mais ça, en france, on connaît pas. Même cause, même effet : 40 ans de choix imbéciles du président de la république pour avoir toujours plus d’assistanat, 40 ans de présidents de la république totalement imbéciles, mais et surtout, plus grave, traites donnant la france à l’islam. Pas grave, tous les 5 ans, une bonne promesse d’assistanat passe bien avant la soumission totale de la france à l’islam.
Maintenant pour le vote spécifiquement des retraités
Bien fait pour leur gueule à ces retraités* pourris. Raz-la-casquette de les plaindre. Ils n’ont que ce qu’ils méritent.
Petit rappel : le taux d’abstention de vote des retraités a été exceptionnellement bas : 18 %. Ainsi 82 % de l’ensemble des retraités français ont voté, et parmi eux 74 % ont voté Macron**. Avec un taux d’abstention pratiquement deux fois inférieur à la norme, c’est qu’ils y ont mis de cœur à votre Macron nos retraités français !
Alors qu’ils aillent chier ailleurs maintenant et ne pas se plaindre, ni d’autres les plaindre.
Ça me rappelle la pourriture Hollande. A coup de promesses démagogiques d’assistanats et de prendre aux riches pour donner aux fainéants, de promesses imbéciles, totalement irréalisables, stupides, mais que voulaient entendre les français, et avec son lèche-cul auprès des arabes, il a été élu. Six mois plus tard, ces promesses n’ayant pas été tenues bien entendu, les français chialaient et ont fait chuter sa côte de popularité à presque rien.
Conclusion : les français veulent des présidents pourris, pro-immigrationnistes maximum, à promesses délirantes d’irréalisme depuis 40 ans, et bien ils les ont ces présidents de merde.
Alors, suffit de faire les cons et ne pas vouloir assumer dans ce qui reste dans ce pays de décérébrés cosmiques. Bordel, quand tu mets en place un imbécile qui fait le con, et bien, le con, c’est toi. T’avais tout simplement qu’à pas à le mettre en place ce débile.
Macron, hologramme sorti d’un chapeau magique tout d’un coup, a fait une campagne hallucinante, du jamais vu : “Je vais faire ça, en même temps je fais faire le contraire le lendemain”. “Les français en Algérie, un crime contre l’humanité”. “Il faut construire une autoroute entre la france et l’afrique du nord”. “Il n’y a pas une culture en france, mais des cultures”.
Si tous ces imbéciles y compris ces CONNARDS de retraités y ont cru à ce fantôme mis en place par le Groupe Bildenberg pour appliquer Eurislam, qu’ils s’en prennent qu’à eux-même. Qu’ils aillent chialer dans leur chiottes.
Et arrêtons de plaindre ces retraités qui, par leurs votes massifs ont mis en place Macron, et qui, à leur âge, aurait dû défendre la france et ne pas voter pour le plus grand suicidaire de notre pays, avec sa complice pour l’Allemagne, Merckel.
TOUT CELA, VOUS LE SAVIEZ AVANT DE VOTER, BANDES D’IMBÉCILES HEUREUX. AVEZ-VOUS AUSSI PENSÉ À L’AVENIR DE VOS ENFANTS ET PETITS-ENFANTS, BANDE DE TARÉS COSMIQUES ?.
Retraités, vous avez voté de la merde, et bien maintenant bouffer de la merde, crevez-en, et foutez-nous la paix, bande d’imbéciles décérébrés.
AMEN
=====
* dont je fais partie, mais ayant voté MLP aux deux tours. Alors, bien sûr, tu vas me dire que MLP ça n’aurait pas été mieux. Peut-être. Elle aurait peut-être massacré les retraités mais aurait sauvé la france. Macron a massacré les retraités en continuant le suicide français pour la pire des idéologies : l’islam qui n’a son pareil que le nazisme.
Il fallait choisir, j’ai choisi.
** référence
Je prend tout de même un peu de temps pour répondre à votre intervention, dont je déplore qu’elle soit insultante a ce point.
Il est évident que je n’ai pas voté macron, et pour répondre a votre question sur sa légitimité, oui, je pense qu’il a été élu à la faveur d’un coup d’état. L’affaire Fillon en est l’exemple le plus frappant, le plus net.
Avec, là encore, une justice d’exception, qui perquisitionnait et convoquait en quelques heures et diffusait les comptes rendus d’audience à la presse immédiatement.
Il est d’ailleurs amusant de lire un article récent dans médiapart, qui évoque cette élection truquée https://blogs.mediapart.fr/guillaume-quintin/blog/220319/pourquoi-macron-ne-cedera-pas-aux-gilets-jaunes
Ils oublient juste de préciser qu’ils ont activement participés à son élection…
Pour en revenir a votre réaction, ce n’est pas parce-que beaucoup de Français se sont trompés (une fois de plus) en votant que l’on doit laisser macron le liquidateur a ces œuvres.
Et pour ce qui est de l’aspect légal des choses, effectivement, légalement macron est au pouvoir et c’est encore légalement qu’il dispose également d’une écrasante majorité à l’assemblée nationale.
Tout cela est bel et bien légal, comme était légal du 10 juillet 1940 au 20 août 1944 le gouvernement de Vichy, dirigé par le Maréchal Pétain.
Certains s’y sont ralliés, d’autre on décidé d’enfreindre les lois, qu’il jugeait illégitimes et on fait ce qu’ils pensait être juste.
Je pense que faire le procès de nos compatriotes, qui se sont (encore) trompés en votant, n’a guère plus d’utilité que d’employer l’insulte ici.
Il s’agit désormais d’être constructif et d’essayer de sauver ce qui pourrait encore l’être.
A l’instant ou nous arrêterons nos actions, à l’instant ou il aura réussi à décrédibilise suffisamment le seul mouvement qui s’oppose a son oeuvre avec quelques sucés, macron aura définitivement gagné.
Pour cela, il compte sur votre immobilisme.
C’est pourquoi nous continuerons nos actions, visant à empêcher, autant que possible, le liquidateur macron de faire son oeuvre.
Pour cela, nous avons besoin de tous les soutiens, de toutes les bonnes volontés, pour sauver ce qui peut l’être.
@ Gabriel
Mon ami dreuzien, au risque de te surprendre, et à la lecture de ton post auquel je réponds ici, je suis entièrement d’accord avec toi. Je m’en explique ci-dessous.
Mais, auparavant, ce post auquel je réponds est complètement différent de celui que tu avais écrit le 24 mars 2019 à 9h43 et dont la teneur était de préciser que les seuls responsables de la situation présente et future ne sont que, et eux seuls, ceux qui ne bougent pas. Et de ta part de citer la liste des catastrophes vont arriver dans notre pays si les choses continuent ainsi.
Je te rappelle ton post que je reproduis intégralement ci-dessous :
“Le bon sens impose de virer au plus vite le president eborgneur. Helas nous sommes quelques millier a agir, là ou nous devrions êtrent des millions.
Ceux qui ne bouge pas SONT RESPONSABLES de ce qui va se passer maintenant:
Le matraquage fiscal va reprendre de plus belle.
Les outils de censure et de répression vont êtres développés.
Les aéroports, la francaise des jeux, et tous les biens publics vont continuer à êtres liquides.
L’imigration de remplacement va continuer a être favorisée
La dette continue a augmenter, vers l’infini?
Et a présent, je ne vois plus qu’un énorme bain de sang cappable d’arreter tout ça.
A CAUSE DE CEUX QUI N’ONT PAS BOUGES.”
L’énormité de ce que tu affirmes dans ton post m’as fait réagir en écrivant le mien qui n’est, contrairement à ce que tu dis, aucunement insultant, mais qui montre bien que tes propos sont inadmissibles.
Bon, je pense que les explications sont faites, on oublie, et on passe au nouveau post d’une teneur complètement différente de celui que tu viens de m’adresser et auquel je réponds ici.
*****
Alors, comme je te l’ai dit au début de ce post, je suis entièrement d’accord avec toi. Pourquoi ? Parce que tu fais une très bonne analyse de la situation et des responsabilités de celle-ci.
Tu dis que Macron a été élu “à la faveur d’un coup d’état” à cause de l’attitude des journalistes fassent à Fillon. Ton expression “à la faveur d’un coup d’état” est malheureuse, mais sur le fond de ta pensée tu as totalement raison. Bien évidemment qu’il y a eu toute une série d’actions odieuses, scandaleuses, illégales, et monstrueuses face à Fillon pour qu’il n’arrive pas au second tour. On ne peut aucunement approuver tout cela. Cela dit, Fillon s’est très mal défendu. Pour ma part, si j’avais été à sa place, concernant l’affaire des costumes, j’aurais répondu en deux minutes et aurait catégoriquement refusé de continuer sur ce sujet la réponse étant apportée. Ce tsunami des journalistes concernant cette affaire contre Fillon a été extrêmement mal géré par celui-ci. Il aurait dû répéter autant de fois que nécessaire une phrase du style : “J’ai déjà répondu à votre question, merci de me poser d’autres questions sur les autres sujets”. Les journalistes seraient revenus à la charge trois ou quatre fois, et Fillon aurait dû répéter la même chose. Ipso facto ces journaleux achetés islamo-gauchistes seraient, de force, passé à d’autres questions. Au lieu d’agir ainsi, Fillon n’a cessé de répondre sempiternellement à cette fameuse question sur ces trois costumes. D’où le tort que ceci lui a causé.
Pour en revenir à ton post, si je suis d’accord avec celui-ci, c’est parce que tu reconnais en toute honnêteté que les français se sont trompés en votant Macron. Je te cite : “(…) ce n’est pas parce-que beaucoup de Français se sont trompés (une fois de plus) en votant [Macron, note de ma part] (…)”. Tu écris également, je cite : “(…) Et pour ce qui est de l’aspect légal des choses, effectivement, légalement macron est au pouvoir et c’est encore légalement qu’il dispose également d’une écrasante majorité à l’assemblée nationale.(…)”
Tu reconnais l’erreur des français et tu la répètes à d’autres endroits de ton post, et c’est là une grande honnêteté de ta part. Car tu ne fais que dire la vérité. Sans vouloir revenir au post précédent, post dans lequel tu incriminais uniquement ceux qui ne bougent pas selon toi, je te rappelle que dans ce dernier je t’écrivais ceci : “N’a-tu jamais pensé un seul instant que les seuls responsables sont tous simplement ceux qui l’ont mis au pouvoir, et non pas ceux qui ne bougent pas ?”. Ce que tu reconnais maintenant, et je t’en félicite.
Cette reconnaissance de l’erreur des français, jamais reconnue dans les articles de Dreuz, et (presque) jamais reconnue dans les commentaires des forums par les dreuziens, erreur que je ne cesse de répéter, me vaut les foudres de mes amis dreuzien. Donc, je te souhaite la bienvenue dans le cercle extrêmement fermé involontairement des dreuziens avouant que si Macron est en place c’est parce que les français ont voté pour lui et se sont trompés.
Alors, mon ami dreuzien Gabriel, je suis également entièrement d’accord avec toi dans ce que tu expliques dans ton post auquel je réponds, et c’est ce que j’explique depuis de nombreuses semaines dans mes propres posts mais qui est passé sous silence face à mon affirmation de l’erreur de Français d’avoir mis Macron au pouvoir et affirmation qui me vaut l’ouragan qui s’abat sur moi.
Oui, bien évidemment, il ne faut pas laisser Macron détruire complètement la France. Mais un autre ouragan s’abat sur moi, car je dis la vérité telle qu’elle est, ce qui, sur cette seule question je précise, n’est pas politiquement correcte sur Dreuz. Ne pas laisser Macron détruire la France afin que celles-ci se reconstruisent, c’est faire des propositions, et ça je l’ai répété des dizaines de fois, propositions de courage, de travail, de favoriser les entreprises, de faire revenir les riches, d’arrêter cette haine abominable contre les riches, de revenir au XXIe siècle concernant les actions syndicales et ne plus les pratiquer comme elle se faisait au XIXe siècle, de modifier cette administration inouïe de bêtises et responsable de tous les blocages, de diminuer les allocations d’assistanat pour ne laisser que les allocations sociales, arrêté ce délire du droit du travail de la protection du salarié français de 3960 pages là ou le même en Suisse n’en comporte que 33, et de faire encore des dizaines de propositions pour redresser un pays comme l’ont fait d’autres pays.
Ainsi, mes propositions sont tournées vers l’avenir mais prône les seules réformes possibles qui sont capables de sortir notre pays de la crise. Seulement voilà, les gilets jaunes ne proposent rien de tout cela, en se fichant éperdument de plus de l’invasion islamique qui est en train de nous faire disparaître progressivement, ne demandent que de l’assistanat encore et toujours plus, et de faire payer encore et toujours plus les riches, ces salauds qui font tourner une économie et créé des emplois parce qu’ils ont de l’argent.
La quasi-totalité des dreuziens, aveuglés par la haine qu’ils ont contre Macron (et que je partage pleinement bien évidemment) considère ce mouvement est celui qui sauvera la France, et c’est n’avoir strictement rien compris à la demande de ces gens-là en parlant majoritairement bien évidemment. Comme je ne cesse de le répéter, lorsque Macron a annoncé une augmentation de 100 € pour le SMIC, ce mouvement s’est dégonflé à 80 %. Seuls sont restés en place les islamo-gauchistes convaincus et les casseurs.
Je te félicite d’avoir retrouvé la raison. C’est tout à ton honneur.
Gabriel,
Je partage votre conclusion.
Seule une sanglante révolte pourra venir à bout de ce système pervers, corrompu et anti Français.
Je sais que vous êtes très impliqué dans le mouvement GJ.
Accepteriez-vous de me donner votre sentiment concernant l’immigration ?
J’ai exprimé plusieurs fois ma déception que les GJ que j’ai rencontrés ne trouvaient pas à redire à l’immigration, alors que moi, je hurle DANGER.
J’aimerais avoir votre point de vue.
“(…) J’ai exprimé plusieurs fois ma déception que les GJ que j’ai rencontrés ne trouvaient pas à redire à l’immigration, alors que moi, je hurle DANGER (…)”
L’immigration concerne l’avenir de notre pays, pour nos petits enfants et descendances. Elle concerne notre existence même.
Mais voilà. Dans ces notions il n’y a pas place à l’assistanat. Dès que Macron a promis 100 € d’augmentation du SMIC, le mouvement des GJ s’est dégonflé à 80 %. Ne restaient que les ultra convaincus et les casseurs.
Que notre descendance soit islamique et retourne 1000 ans en arrière ne les perturbe pas.
Le maintient de notre existence, notre identité, aurait dû être LA PREMIÈRE des revendications.
CQFD
pour répondre a votre question, (d’autres l’on fait à ma place) je suis effectivement impliqué dans le mouvement gilet jaune, je n’ai bien evidament pas voté macron, et j’ai compris que son élection a été le fruit d’une grossière manipulation.
Mon point de vue sur l’imigration est simple, il suffit de consulter les chiffres de la croissance démographique pour en déduire les faits suivants:
Une explosion démographique incontrôlée et dramatique à lieu, notamment sur le continent africain.
Contrairement à ce que l’on nous racconte, aucun risque de désertification en europe, en France, 35 millions d’habitants en 1939, 70 millions aujourdhuis.
L’imigration incontrôlée est une catastrophe, un péril mortel pour notre pays.
Et c’est une des raisons pour laquelle, comme beaucoup de gilets jaunes, je combat et combattait toujours macron et ces sbires.
Précisons qu’un membre de notre groupe a investi dans une kippa jaune, qu’il arbore fièrement lors des actions… et aucun gilets jaune n’a jusque a présent manifesté de reaction antisémite.
Beaucoup de mensonges sont vehicules pas un pouvoir qui doit absolument discréditer ce mouvement au plus vite… Le pire, c’est que je ne doutes pas qu’il y arrive. Je répondrai dailleurs dans un moments au propos insultants qui m’ont été adresses ici, il faut le faire avec calme, inlassablement.
Cordialement,
Gabriel.
“(…) je n’ai bien evidemment pas voté macron (…)”
Pour moi, cela suffit à respecter tes réactions. Car tu n’as pas participé à la honte macronienne qui s’abat sur notre pays. Si Macron est en place, ce n’est pas de ton fait.*
Sur l’ensemble de ton analyse, je suis d’accord. Tu vois juste pour l’essentiel.
=====
* sauf si tu as voté blanc, nul, ou inexploitable. Dans ce cas, tu aura, certes indirectement, favorisé l’élection de Macron, cette puanteur.
D’une façon générale, pour moi, voter blanc, nul, ou inexploitable est de la débine. “Je choisi rien, car personne ne me convient”. Dans ce cas, les gens n’ont pas voix au chapitre par la suite et doivent retourner à leurs fourneaux. Il ne faut pas venir ensuite critiquer ceux qui ont eu le courage de se déplacer et de voter un nom. Si ce nom n’est pas celui qu’ils ont choisi, ils peuvent critiquer autant qu’ils veulent. Ils sont respectables. Celui qui ne choisit rien doit se taire et la prochaine fois voter un nom. Ceux qui votent un nom ce n’est certainement pas parce qu’ils adorent un candidat. Ils ont voté pour le moins pire selon eux. Mais ils ont eu le courage et le civisme de voter. Ceux sont les seuls à avoir le droit de critiquer si leur nom n’est pas passé.
en entièrement d’accord. il devrait y avoir des millions de personnes dans la rue. ils se plaignent tous en catimini, mais sont incapables de descendre dans la rue, par contre ils seront content le jour venu ou ils bénéficieront des biens acquis. honte a tous ces français couards, sans c……..s
grand respect a cette dame et bon rétablissement.
Vous connaissez cette célèbre déclaration du pasteur Martin Niemöller:
« Quand les nazis sont venus chercher les communistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas communiste.
Quand ils ont enfermé les sociaux-démocrates, je n’ai rien dit, je n’étais pas social-démocrate.
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas syndicaliste.
Quand ils sont venus me chercher, il ne restait plus personne pour protester. »
Je pourrai parodier:
– Quand les Gilets jaunes sont descendus dans la rue pour protester contre des taxes abjectes, je n’ai pas bougé, je n’étais pas concerné.
– Quand on a commencé à les repousser avec violence, à les éborgner, à leur couper la main, je n’ai pas bougé, je n’étais pas concerné.
– Quand j’ai compris que c’était les casseurs de banlieues qui se servaient du mouvement pour piller les magasins des Champs Elysées et pour discréditer le mouvement avec la bénédiction de l’Etat, je n’ai pas bougé, je n’étais pas concerné.
– Quand on est venu m’arrêter parce que j’avais critiqué le Gouvernement et que l’on a considéré que mes épithètes pour qualifier le président Macron était une injure au chef de l’État en fonction, et que j’ai dû payer une amende exorbitante, il n’y avait personne pour me défendre: les GJ avaient été muselés et aucun avocat n’a voulu prendre mon dossier, par crainte des représailles de l’État.
Oui, on connait Michelle. Voici ma version, reflet de la seule vérité :
– il y a 45 ans la france pétait de santé, j’étais content
– on a commencé à réclamer beaucoup d’avantage acquis. J’étais content car j’en profitais
– on en a demandé de plus en plus, j’étais content j’en avais de plus en plus
– l’économie commençait à devenir difficile. J’avais mes vacances, je sautais mémère, et je regardais le match de foot à la télé. J’étais pas concerné.
– des gouvernements voulaient réformer, je bloquais tout, j’avais mes avantages et qu’on y touche pas
– l’économie commençait à entrer en faillite. Pas grave, j’avais mes vacances, je sautais mémère, et je regardais le match de foot à la télé. J’étais pas concerné.
– l’immigration déboulait tel un tsumani. Pas grave j’étais pas concerné.
– l’insécurité était épouvantable, pas grave, ma fille n’a pas été violée et je n’ai pas été cambriolé
– des quartiers entiers devenaient arabes et islamiques. Pas concerné, je n’y habite pas.
– la faillite économique est extrêmement grave. Peu importe, je bosse où si je ne bosse pas, l’état m’en donne encore plus que si je travaillais
– la france ne peut fonctionner que par l’emprunt. Pas grave, je n’en fou, j’avais mes vacances, je sautais mémère, et je regardais le match de foot à la télé.
– l’administration est devenue pire que communiste, fais fuir tous les créateurs. Pas grave, je suis une loque, je ne créé rien, je vis des allocs, je paye pas d’impôt. Pas concerné. Et puis, tous ceux qui payent des impôts, des salauds de riches tout le monde le sait.
– le pouvoir d’achat est au raz des pâquerettes. Pas grave, tous les 5 ans je vote à qui me promettra le plus d’assistanat.
Et puis, un jour, je me suis rendu compte que je ne pouvais plus vivre, je n’ai plus de moyens, j’étouffe. Merde alors, là je suis concerné. Des salauds comme oryx m’expliquent que j’aurais dû ne pas faire le con durant 40, ouvrir les yeux car nombreux étaient ceux qui alertaient, et de ne penser qu’à mon petit confort.
Mais moi, je dis que j’ai raison, j’ai tout bien fait depuis 40 ans.
C’est des cons comme oryx qui ne comprennent rien.
Et donc, je continue pareil.
Salaud de Macron, on veut encore plus d’état et d’assistanat bordel, quand est-ce qu’il va le comprendre ce con ?
Excellent, c’est tout à fait ça !
🙂
@ Oryx
Et comme dirait Cyrano “et à la fin de l’envoi je touche!” Un jour peut-être, le peuple français retrouvera le panache des cadets de Gascogne. Il faudrait pour cela qu’il se souvienne de ses deux mille ans d’histoire !
C’est vrai !
🙂
A enfin vous nous annoncez la fin de ce mouvent ridicule… Parce que votre bain de sang je n’y crois pas un instant, quand on voit que M Drouet va vite pleurer dans les jupes de la police quand ça maison se fait taguer par un peu de peinture jaune…
“Nous lui souhaitons un prompt rétablissement.”
Pour ma part, je dit la même chose pour être correcte. Mais je n’en pense rien.
19 semaines que les commerçants ne peuvent plus travailler.
19 semaines qu’ils se ruinent.
19 semaines que leurs boutiques sont massacrées par des encu……
19 semaines qu’ils vivent un cauchemar qui les empêche de dormir
19 semaines qu’ils n’arrivent plus à payer leurs traites
19 semainesque leurs bagnoles sont brûlées
19 semaines que les clients ne viennent plus
19 semaines qu’ils n’en peuvent plus
Le gouvernement (que je débecte je le rappelle) avait prévenu : la puissance des forces de l’ordre sera puissante et violente. Tout le monde le savait.
Alors, cette Geneviève Legay, 74 ans, dont tout le monde se foue, qu’est-ce qu’elle est venue foutre dans ce merdier ? Communiste, islamo-gauchiste ?
Elle savait, elle est venue, elle s’est fait dézingué :
1) je m’en fous royalement
2) qu’elle assume ses propres actes
On a bien compris que vous devez être commerçant ou tout au moins proche. Mais évitez les fautes : …tout le monde se fout…; elle s’est fait dézinguer.
Concernant les bagnoles brulées, j’y ai vu effectivement une porsche, pas celle d’un commerçant ou alors il est très fortuné. Je comprends les commerçants, bien entendu, mais ce n’est pas la faute directe des GJ, c’est celle des “encu..s”, comme vous dites, de black blocs que ce gouvernement de merde et d’autres avant lui aurait du châtier au lieu de laisser faire en permanence, mais comme ils sont de “gauche” ils ont tous les droits, de plus les rassemblement sont infiltrés par des flics qui sont la eux aussi pour “casser”, mais ça, on ne le dit pas. Pourtant il suffit de s’informer. Tout ce qui arrive n’est que la faute de Macron, le monsieur m’as-tu vu, le roi de la com ? Celui qui vend la France à la découpe, le roi du en même temps, le suceur de babouches et de l’Europe. Alors encore une fois, je comprends l’exaspération des commerçants mais s’ils n’ont plus de clients GJ parce qu’eux, comme beaucoup d’autre n’auront plus de fric, ils vont faire quoi. Tous ces commerçants ne vivent pas que du tourisme, comme sur les champs.
Je débecque Macron et toute sa clique. C’est une évidence. Mais ça n’empêche pas d’être honnête.
Tu affirmes haut et fort : “(…) de plus les rassemblement sont infiltrés par des flics qui sont la eux aussi pour « casser », mais ça, on ne le dit pas. (…). A part, la concierge de tout immeuble ou ton coiffeur qui te l’ont, peut-être, dit : des preuves ? Des témoignages ? Des références ? Des vidéos ?
fais gaffe que cela t’arrive pas, et le s autres se foute pas mal de toi B…….. mais tu vas profiter des acquis si y a comme beaucoup de faux cul de F…… Tu dit rien quand les bagnoles brûle a NOEL , parce que tu as rien dans le pantalon
Mon pote, j’ai dans le pantalon l’efficacité.
Si tu sais lire, tu t’apercevras que JAMAIS, JAMAIS, en france des manifs ont fait dégager un gouvernement. Tu m’entends : JAMAIS
Par contre, toujours dans l’hypothèse où tu sais lire, tu auras souvent lu et constaté par toi-même que, depuis le droit de vote, et ça remonte à pas mal de temps maintenant, TOUS, je dis bien TOUS, et sans aucune exception, les présidents dont les français n’ont plus voulu ont dégagés.
Et bien moi, qui n’ai rien dans le pantalon, j’ai pas voté Macron mon pote. J’ai voté efficace, car je connais l’histoire et ce qu’elle m’enseigne.
C’est possible de comprendre ça, pour toi ?
Apprend par coeur ce que je viens de t’expliquer, ça te fera du bien. Si tu ne sais pas lire, va voir ton voisin.
Les événements de mai 68 ça vous dit rien ! De Gaulle peut être ?
Je savais que tu serais tenté de me la sortir, mais je pensais que tu serais suffisamment intelligent pour ne pas le faire.
Non, De Gaulle n’est pas parti à cause des manifestations. De Gaulle est parti parcequ’il a, lui lui-même, voulu et organiser un référendum.
1) il n’aurait pu ne pas le faire, attitude de tous ses successeurs sans aucune exception même quand il n’ont plus que quelques pourcents dans les sondages
2) malgré les résultats du sondage il n’était pas du tout obligé de partir.
De Gaulle aurait pu faire comme tous les autres. Ne rien faire et rester au pouvoir.
Mais voilà, De Gaulle, c’était De Gaulle.
Donc, je confirme, les manifestations n’ont jamais fait partir un président, les urnes oui.
Et tu vois, c’est ça que j’ai dans le pantalon.
Ok ?
Le communisme et l’islamogauchisme serait plutôt du coté des forces de l’ordre , non ?
Du côté des forces de l’ordre certainement pas ! Tu n’es pas sans savoir que le RN est majoritaire dans ces professions.
Par contre, du côté de tous les imbéciles actuellement en place au gouvernement grâce, et uniquement grâce, aux votes des français, qui les ont tous installés à l’Elysée pour avoir leur carotte d’assistanat supplémentaire, alors là oui, à 10.000 %.
La dame serait membre d’ATTAC, à en croire France Culture.
Exact !
Je te renvoi (ainsi que tous les dreuziens) au post de Jacques Ady du 24 mars 2019 à 13h49 qui explique très clairement qui est cette Geneviève Legay. Pour cela, clique ici
Si l’on se fie à votre commentaire, publié il y a deux jours, je relève que vous êtes beaucoup plus compatissant envers les animaux qu’envers les humains: pourtant les deux ne sont pas incompatibles. Même si je comprends votre “agacement” envers les GJ, je trouve cela fort dommage…
Persanne,
Vous avez tout juste.
Je suis “100% animaux” mais pour autant, j’aime le peuple. Mon père était ouvrier aux Câbles de Lyon*.
Je suis profondément attachée au monde ouvrier, même si j’ai fait un autre parcours.
Les commentaires stéréotypés d’Oryx deviennent lassants.
* Mes beaux souvenirs de Noël, je les dois aux Câbles de Lyon. Nous avions un magnifique spectacle à la Bourse du Travail et ensuite tous les enfants allaient, les filles d’un côté, les garçons de l’autre, chercher leurs cadeaux : quelque chose d’utile, genre vêtement, puis un jouet et ensuite des friandises, dont la fameuse mandarine et les inévitables crottes en chocolat et les papillottes.
Toute gêne bue, je vous l’avoue, je suis en larmes à l’évocation de ces souvenirs.
Ma Fox69 adorée, je te cite : “(…) Je suis « 100% animaux » mais pour autant, j’aime le peuple. (…)”.
Et ben, tu vois, on est 100 % d’accord. Je suis, moi aussi 100 % animaux. Et j’aime le peuple. Et c’est pourquoi, après 40 ans de conneries, je veux qu’il renaisse. Mais renaître, c’est faire autrement et adopter un esprit sain, factuel, patriote, travailleur et dévoué. Et ne pas continuer les mêmes conneries.
C’est tellement simple à comprendre que, une femme si intelligente et avertie que toi devrait le comprendre. T’as un problème de compréhension, parfois ? Il existe peut-être des cachets pour ça ??
Tu as vu juste, tu es dans le vrai.
Hormis ma famille directe, ma femme, mes trois enfants et petits-enfants, je préfère les animaux aux hommes. Avec souplesse quand même et pas mal d’exceptions. J’aurai bien aimé débattre de cela car ce sujet est passionnant. Et mes idées sont loin de faire l’unanimité comme d’habitude chez moi.
Il serait très long de t’expliquer pourquoi mais j’ai de sérieux arguments à développer. Je ne peux pas le faire ces temps-ci.
Effectivement, en ce moment je fais face à un tsunami dreuzien à mon encontre car je ne pratique pas le “politiquement correcte” concernant les GJ en ne pleurant pas à chaudes larmes sur eux et en ne passant pas ma vie à les plaindre. Et surtout parce que je les responsabilise, crime de lèse majesté sur Dreuz (enfin dans les forums, je précise). Et c’est pas faute de l’avoir expliqué des dizaines de foi.
Par correction, devant répondre à chacun des dreuziens m’interpelant, quand ce tsunami sera passé, je t’invite à me relancer sur cette question. Je prendrai alors tout mon temps pour te répondre.
Oryx, je crois que le fond du problème, c’est que pour beaucoup de personnes, dire du mal des GJ c’est comme aimer Macron, ce qui est inconcevable. C’est pourquoi, personnellement, je suis d’accord avec un peu tout le monde qui s’exprime sur ce blog car je ne trouve rien de fondamentalement antagoniste.
C’est très vrai, Fleur de Lys.
Tu dis :(…) c’est que pour beaucoup de personnes, dire du mal des GJ c’est comme aimer Macron (…)”.
Bien vu. Ceci explique en partie ces échanges musclés (mais néanmoins très sympathiques et cordiaux) entre dreuziens en ce moment.
🙂
@oryx
– 19 semaines que ton Président n’a pas pipé mot, est-ce l’attitude à avoir quand on a été élu par le peuple ?
– 19 semaines de silence qui ont mené à ce résultat.
Alors va te plaindre auprès de Macron, peut-être que toi il t’écoutera… ou assume ton Président !
Tu dis : “(…) 19 semaines que ton Président n’a pas pipé mot, est-ce l’attitude à avoir quand on a été élu par le peuple ? (…)”
En dehors du fait qu’il n’est pas “mon” président car il me fait vomir, ne supportant rien de ce qu’il est, et surtout que je n’ai pas voté pour lui ni au premier, ni au deuxième tour, ce qui est très loin d’être le cas de tous ceux qui gueulent maintenant, je suis d’accord avec toi.
Devant de tels évènements il aurait dû s’exprimer. mais je crois qu’il ne l’a pas fait car il n’a pas réalisé, au début, l’ampleur du mouvement, et surtout parce qu’il est mé prisant et développe une haine contre les français qui n’a d’égal que son attirance pour les arabes, noirs et ces derniers quand ils sont bien musclés et transpirants*.
=====
Si tu veux connaître la dignité, la tenue, et la grandeur de la France représentées (enfin, pour ceux qui ont voté pour lui) par son Président en France, intra et extra métropole, et bien clique ici. Tu seras fier de la représentation de la France (plutôt de la france devrais-je écrire). Garanti sans virus, c’est là une page d’un de mes propres sites.
Oryx
Ton commentaire est répugnant.
Ne vois-tu pas que les responsables, ce sont les abrutis aux manettes ?
Redescend sur terre, bordel !
Tu as vraiment un problème. Tente de le solutionner, pour ton salut.
J’aurai 76 ans le 10 mai prochain. Si je n’avais pas mes trois chats et, surtout, mes deux chiens, très dépendants de moi, je te prie de croire que je serais à Paris tous les samedis, même si les GJ me déçoivent au plan de l’immigration, qu’ils semblent accepter.
Le fait de manifester contre un pouvoir qui ne comprend pas que le peuple est exangue pendant qu’eux-mêmes se gobergent, que les finances publiques sont terriblement mal gérées, ne justifie en rien ce déferlement de violence de la part des forces de l’ordre.
Les forces de l’ordre devraient envisager de choisir leur camp.
Toi aussi.
Vraiment d’accord ! Je suis aussi écoeuré par les commentaires d’Oryx qui démontrent qu’il méprise les Français, tout en voulant jouer les politologues éclairés, alors qu’il ne voit pas qu’il déploie strictement la même mentalité que Macron et cie: le mépris !
… et qu’il ne cesse, en matière de politologie, de se planter, justement parce qu’il plane bien trop haut pour entendre les Français, les vrais !
Moi, d’accord avec Oryx. Les répugnants, ce sont ceux qui prétendent être des ” vrais français”, des bons qui ont toujours raison, les purs, ceux qui font pleurer dans les chaumières, ceux qui vivent en assistés et qui en voudraient encore plus. Plutôt billets verts les GJ !Et d’une mauvaise foi digne de Mélenchon.
Mériamon
Ta façon de t’exprimer est encore plus verte que la mienne…c’est dire !
Mais sur cette question des GJ, même si on peut parler de 80 % d’entre eux, on est tout à fait en phase sur l’analyse.
Et cette analyse me paraît être la plus honnête car elle relate les faits et pas les bons sentiments à la con.
MDR !!
Ah, ma Fox69 adorée ! Mon éternelle et sempiternelle contradictrice sur Dreuz !
J’ai expliqué un milliard de fois sur Dreuz que quand on déconne pendant 40 ans, forcément la facture vient un jour. Après, si on veut se redresser et, enfin, changer profondément notre reste de société, ce serait très louable ! Mais nos GJ, nos pauvres GJ : toujours autant de jalousie, d’assistanat, de prendre aux riches, et l’immigration ils s’en foutent alors qu’ils sont en train de disparaître ! Toutes ces attitudes qui nous ont mené dans la merde d’aujourd’hui. C’est pas grave, continuons.
Mais ça, c’est trop difficile pour toi de comprendre. Alors je renonce, mes batteries sont épuisées de répéter sans cesse les mêmes choses.
Je te fais de gros bisous.
Elle avait la santé à cet âge de défiler avec des jaunes, des black-blocs ,des ultras de toutes sortes , elle avait envie de changer, à moins qu’elle n’ait fait ceci toute sa vie , en 68 etc …. il serait temps de s’arrêter un jour !!!
ixiane
74 ans, ce n’est plus très jeune mais on peut avoir encore une vitalité que pourraient nous envier des plus jeunes.
J’ai 76 ans, j’ai fait beaucoup de sport, ce qui me rend service encore maintenant.
Je travaille et ça aussi, ça permet de garder la forme, physique et intellectuelle.
Donc, n’enterrez pas trop vite les septuagénaires. 😌 💪
Bien vu…
Avec votre logique, pour ne pas risquer de défavoriser les commercants, il ne faut jamais manifester. Jamais réagir, car on pourrait nuire au commerce. J’imagine qu’en 1940, certains ont eu le même raisonnement, avec le gouvernement de vichy, il fallait sauver les meubles, collaborer avec l’occupant, apres tout, la légalité etait du côté du maréchal, pas de ce terroriste de Degaule.
Je vous invite a reflechir a ce que vous écrivez.
À plusieurs reprises, tu compares la situation de l’invasion française lors de la seconde guerre mondiale à la situation d’aujourd’hui : De Gaulle serait l’équivalent des gilets jaunes et Macron serait l’équivalent de Pétain.
Juste pour ton information, car tu ne l’as peut-être jamais su, en 1939 la France a fait face à une déferlante militaire monstrueuse allemande et a donc été envahie par des forces étrangères d’une puissance et brutalité hors du commun. Le pays a dû ensuite gérer cette situation, et je n’entrerai évidemment aucunement dans le débat avec le maréchal Pétain qui est très polémique, même si, a titre personnel, je pense que c’était un con, traître, et collaborateurs, et qu’il fait partie des quelques principaux responsables de la shoah. En donnant mon avis sur ce que je pense du Maréchal Pétain, je sais que je vais m’attirer les foudres et les haines de tous ses partisans, et j’annonce déjà à ces derniers que je ne répondrai à aucun des posts qu’ils m’adresseront car je ne veux absolument pas entrer dans ce débat. Ils en sont prévenus.
Donc, mon ami dreuzien Gabriel, au cas où tu ne l’aurais pas remarqué, il n’y a plus d’armée allemande en France. Il y a simplement un président qui a été démocratiquement par les Français, quel qu’en soit le pourcentage, président qui est sorti d’un coup de baguette magique d’un chapeau de magicien et que donc personne ne connaissait 2 mois avant, et que donc tous ses électeurs lui ont signé un chèque en blanc. Chèque qu’ils encaissent maintenant, et ça fait très mal.
C est la réponse de un président élu à 24%
Bon, à chaque fois, celle-là, on la ressort. Macron a été élu que par gningningnin, et gningningnin % des français, ce qui ne représente que gningningnin, et gningningnin millions de français qui ont voté pour lui, et c’est très peu.
Pour le vote des français en général.
Raisonnement idiot, à plusieurs titres :
1) Macron n’est pas venu par un coup d’état. C’est bien le résultat d’un vote démocratique qui l’a propulsé à l’Elysée. Quelque soient les chiffres.
2) Je ne prends jamais en considération les lamentations de ceux qui se sont abstenus, ont voté blanc, nuls, ou inexploitables. Un tel acte est de la débine. “Je choisi rien, car personne ne me convient”. Et ben, mon gars, si tu ne choisis rien, dans ce cas, tu fermes ta grande gueule et tu retournes à tes fourneaux. Ne vient pas ensuite critiquer ceux qui ont eu le courage de se déplacer et de voter un nom. Si ce nom n’est pas celui qu’ils ont choisi, ils peuvent critiquer autant qu’ils veulent. Ils sont respectables. Toi, t’as rien choisi, alors tais toi et la prochaine fois vote un nom. Si tu crois que ceux qui ont voté un nom c’est parce qu’ils adorent ce candidat, tu te plantes. Ils ont voté pour le moins pire selon eux. Mais ils ont eu le courage et le civisme de voter. Ceux sont les seuls à avoir le droit de critiquer si leur nom n’est pas passé.
3) Fillion a été massacré par les journaleux islamo-gauchiste. C’est vrai, évidement ! Mais si un con ne vote pas pour un futur président qui lui plaît et qui va diriger, redresser un pays entier avec les milliards de choses que ça englobe, uniquement parce qu’on lui a prêté 3 costumes et que des journaleux de merde s’acharnent pendant des semaines sur ce fait ridicule, ce con est vraiment, mais vraiment, complètement déglingué du bulbe !
4) Comme elle le répète souvent, Michelle d’Astier de la Vigerie nous informe que le français a été manipulé, trompé, abusé, désinformé, etc… Elle a un pouvoir de la politique du pardon et de l’excuse, donc de l’aveuglement, que je trouve débile. A cela, je réponds que si le français n’a toujours pas compris, depuis 40 ans, qu’il est manipulé, trompé, abusé, désinformé, etc…et bien c’est pas qu’il est con, mais c’est qu’il est triplement con. Dans ce cas, qu’il se taise et rentre cirer ses godasses. Tout ce que Macron dit, fait, dans tous les domaines, son opposition aux élections le dénonçait, y compris cette immigration massive qu’il avait largement annoncée. Mais voilà, Macron s’est servi du même levier de manœuvre efficace depuis 40 ans dans ce pays d’assistés : un assistanat encore plus fort. J’ai nommé la suppression de la taxe d’habitation. Donc, comme d’habitude, le français oubli tout le reste, et boum, bulletin pour Macron. Pour Hollande, c’était la taxe sur les riches : même efficacité, il a été élu
5) On n’avait pas le choix. Je n’ai pas voulu choisir entre Macron et MLP. Ben, au premier tour, il y avait 11 candidats, et pour tous les goûts. Des imbéciles-dictateurs-pro-immigration-massive que sont Philippe Poutou et Nathalie Arthaud à MLP. Alors, il en faut combien ?
6) Si Macron a été élu à 66% des votants, c’est parce qu’il a eu 66% des gens qui ont voté un nom au deuxième tour. Toute autre justification de la présence de Macron à l’Elysée est stupide. Se référer au 2). Il faut assumer, mais ça, en france, on connaît pas. Même cause, même effet : 40 ans de choix imbéciles du président de la république pour avoir toujours plus d’assistanat, 40 ans de présidents de la république totalement imbéciles, mais et surtout, plus grave, traites donnant la france à l’islam. Pas grave, tous les 5 ans, une bonne promesse d’assistanat passe bien avant la soumission totale de la france à l’islam.
Maintenant pour le vote spécifiquement des retraités
Bien fait pour leur gueule à ces retraités* pourris. Raz-la-casquette de les plaindre. Ils n’ont que ce qu’ils méritent.
Petit rappel : le taux d’abstention de vote des retraités a été exceptionnellement bas : 18 %. Ainsi 82 % de l’ensemble des retraités français ont voté, et parmi eux 74 % ont voté Macron**. Avec un taux d’abstention pratiquement deux fois inférieur à la norme, c’est qu’ils y ont mis de cœur à votre Macron nos retraités français !
Alors qu’ils aillent chier ailleurs maintenant et ne pas se plaindre, ni d’autres les plaindre.
Ça me rappelle la pourriture Hollande. A coup de promesses démagogiques d’assistanats et de prendre aux riches pour donner aux fainéants, de promesses imbéciles, totalement irréalisables, stupides, mais que voulaient entendre les français, et avec son lèche-cul auprès des arabes, il a été élu. Six mois plus tard, ces promesses n’ayant pas été tenues bien entendu, les français chialaient et ont fait chuter sa côte de popularité à presque rien.
Conclusion : les français veulent des présidents pourris, pro-immigrationnistes maximum, à promesses délirantes d’irréalisme depuis 40 ans, et bien ils les ont ces présidents de merde.
Alors, suffit de faire les cons et ne pas vouloir assumer dans ce qui reste dans ce pays de décérébrés cosmiques. Bordel, quand tu mets en place un imbécile qui fait le con, et bien, le con, c’est toi. T’avais tout simplement qu’à pas à le mettre en place ce débile.
Macron, hologramme sorti d’un chapeau magique tout d’un coup, a fait une campagne hallucinante, du jamais vu : “Je vais faire ça, en même temps je fais faire le contraire le lendemain”. “Les français en Algérie, un crime contre l’humanité”. “Il faut construire une autoroute entre la france et l’afrique du nord”. “Il n’y a pas une culture en france, mais des cultures”.
Si tous ces imbéciles y compris ces CONNARDS de retraités y ont cru à ce fantôme mis en place par le Groupe Bildenberg pour appliquer Eurislam, qu’ils s’en prennent qu’à eux-même. Qu’ils aillent chialer dans leur chiottes.
Et arrêtons de plaindre ces retraités qui, par leurs votes massifs ont mis en place Macron, et qui, à leur âge, aurait dû défendre la france et ne pas voter pour le plus grand suicidaire de notre pays, avec sa complice pour l’Allemagne, Merckel.
TOUT CELA, VOUS LE SAVIEZ AVANT DE VOTER, BANDES D’IMBÉCILES HEUREUX. AVEZ-VOUS AUSSI PENSÉ À L’AVENIR DE VOS ENFANTS ET PETITS-ENFANTS, BANDE DE TARÉS COSMIQUES ?.
Retraités, vous avez voté de la merde, et bien maintenant bouffer de la merde, crevez-en, et foutez-nous la paix, bande d’imbéciles décérébrés.
AMEN
=====
* dont je fais partie, mais ayant voté MLP aux deux tours. Alors, bien sûr, tu vas me dire que MLP ça n’aurait pas été mieux. Peut-être. Elle aurait peut-être massacré les retraités mais aurait sauvé la france. Macron a massacré les retraités en continuant le suicide français pour la pire des idéologies : l’islam qui n’a son pareil que le nazisme.
Il fallait choisir, j’ai choisi.
** référence
19 semaines que le Micron poudré et sa clique se moque des Français!
19 semaines que Micron impose la violence
18 semaines qu’il laisse les Black-Blocs faire de la casse
et bizarrement la 19 ième semaine les Black-Blocs annonces qu’ils ne viendront pas pendant deux semaines et ça la “police” le savait , donc l’action était bien pour casser du GJ ; et a ne vous étonne pas?
de toute façon la faillite des commerces et les manifs GJ ont la même cause: la France est asphyxié par la politique de gauche et les impôts, sans pouvoir d’achat pas de commerces ; faut pas confondre cause et effet! lisez le blog de Jovanovic , dans toute les villes de France les boutiques ferment les uns après les autres.
…d’autres…
Les bonnes intentions, de temps en temps, il était mieux de leur donner une accomodation à la situation actuelle. Le début des manifestations contre la législative, qui en parle aujourd’hui? Après la perte evidente du contrôle des participants sous l’étiquette GJ. Les mesures de la politique ne sont que le schématisme de l’actio et réactio. Et des conséquences sûrement graves.
je m’auto censure..
Soyez plus précis, GB, que voulez-vous dire ?
Quand vous avez conclu « prompt rétablissement », j’ai cru que vous parliez de Macron qui aurait été blessé . J’ai failli avoir une attaque (de joie) : il a été atteint par une trousse de maquillage ? !
Plaisanterie à part, force est de constater que le Gouvernement a bien joué sa partition : aucun dialogue effectif avec les GJ, infiltration par les black blocs qui n’ont JAMAIS été inquiétés ces 20 dernières années par la Police ou la Justice Frankistanaise pour foutre la m. (c’est réussi), propagande éhontée des médias en faveur des mesures (lesquelles ?) du Gouvernement, réponse ultra-violente des »forces de l’Ordre » à tel point que le Défenseur des Droits, l’UE et l’ONU se sont « émus » du nombre de blessés et de la violence de l’Etat macroniste qui utilise des armes de guerre contre ses citoyens.
Le résultat , on le voit dans les commentaires : les français se divisent, et ceux qui sont touchés au portefeuille en veulent aux GJ – ce qu’on peut comprendre.
Toutefois, ils feraient mieux de se grouper et de se tourner contre le Gouvernement qui non seulement est le seul responsable de la situation, mais également l’instance à qui ils paient leurs impôts pour être protégés (a défaut de d’etre écoutés) .
Voilà qui est bien dit, Filouthai.
Ceux qui, comme Oryx, vilipendent les GJ, font fausse route.
Macron est cinglé.
Macron est nuisible.
Macron œuvre à la ruine de la France.
Macron doit être dégagé. Idem sa clique, cela va de soi.
“Macron est cinglé, nuisible, œuvre à la ruine de la France”.
Ah, bennnn, cé ben vlai ça ma blave dame….
Quel salaud ce Macron, c’est honteux d’alliver au pouvoil pal un coup d’état sans faile voter les flançais.
S’ils avaient pu voter, il ne l’aulait pas mis au pouvoil, ça c’est sul une fois………
Oryx
Je te réponds CLOTTE !
MDR !!
Allez, Fox69, tu joues les dures.
Mais je suis sûr que tu es très charmante.
Avec Michelle de la Vigerie qui ne jure que par les assistés de GJ, je vous aime bien toutes les deux, of course !!!
Si cette dame était à sa place, au sein d’une manifestation autorisée, dans un périmètre autorisé, alors la charge de la police est absolument scandaleuse.
Mais si elle se trouvait sciemment au mauvais endroit, bravant délibérément les interdits et provoquant les CRS en adoptant un comportement et des slogans hostiles en parfaite connaissance de cause, alors c’est la stupidité de son attitude qu’il faut blâmer.
Je suis bien d’accord avec vous, mzzchzzl : on ne sait pas dans quelles conditions cette dame a été chargée par la police.
Le droit français parle bien de droit de manifester, mais avec quelques conditions relatives à l’ordre public (et heureusement) ; voir par exemple :
https://justice.ooreka.fr/astuce/voir/536811/droit-de-manifester
et :
https://www.info-juri.fr/trouble-lordre-public-definition-sanctions/
Bref, en l’état des infos il est compliqué de savoir si cette dame a été victime d’un abus de violence des forces de l’ordre, ou si elle a “cherché” les ennuis ; si elle était une gauchiste en train de faire de la provoc’ ou si c’était juste une mamie n’arrivant pas à joindre les deux bouts et qui manifestait de façon parfaitement légale…
A priori quand même, connaissant les oiseaux qui nous gouvernent et le peu de cas qu’ils font des Français et de leurs demandes légitimes, je penche pour le cas de la violence illégitime et exagérée des forces de l’ordre.
Les Praguois qui manifestaient en 56, ou les Chinois qui protestaient en 89 place Tian an Men le faisaient de façon légitime, même si cela fut jugé illégal et férocement réprimé par les pouvoirs en place.
Je confirme pleinement.
Macron s’est carapaté à Brégançon avec Mamie- toute-fripée-à-force-de-s’exposer-au-soleil-des-stations.
Ils auraient pu ne s’envoler que samedi soir ou dimanche matin pour rencontrer le chinetoque mais, prudence oblige, des fois que le samedi jaune aurait ml tourné…
Malheureusement ce sont des choses qui peuvent arriver quand on enfreint la loi et qu’on participe à une manifestation interdite, tout en sachant que la police sera obligée d’intervenir… Elle a 73 ans c’est triste mais ça aurait pu arriver à n’importe qui qui se cogne la tête.
Tu fais une juste analyse de la situation, tu prends du recul. Sur ce sujet des GJ et sur Macron, les réactions sont tellement épidermiques et incontrôlées, ton calme est bénéfique.
Bravo !
Les gilets jaunes, ça ne veut plus rien dire. Mouvement récupéré par la France insoumises de Mélenchon et Coquerel..les ultras gauchistes et certainement un peu denl’extremE droite. Complètement décrédibilisé par le seul fait qu il n y a pas non plus de dénonciation des propos et soutiens anti sémite et anti sioniste sans parler des casseurs. Vivement que cette mascarade s’arrete et qu on ne compte plus de victimes
Oui, une large majorité des français en a assez de ces incultes. Si on les laisse faire, la France ressemblera au Vénézuéla !
Mériamon
A la lecture de ta phrase, j’ai éclaté de rire, et je continue !
C’est n’est plus un bunker que tu dois te construire, c’est un abris anti-atomique. L’Hiroshima dreuzien va être largué sur toi………car tu as dis la vérité sur les GJ !!!!
Encore plus fort que moi, faut l’faire !
Cette Geneviève Legay est une militante d’ATTAC, et est soutenue par Cédric Herrou, le célèbre voyou passeur de migrants : https://www.20minutes.fr/justice/2480063-20190324-video-gilets-jaunes-nice-tous-fronts-genevieve-legay-militante-blessee-samedi
La manif pendant laquelle elle a été blessée était interdite.
Ch. Larnet devrait, il me semble, compléter et/ou modifier son article en conséquence.
Il a le BARAKA le Macron, imaginez ..”non pas Christine Dugay mais Fatima Ben Couscous…. toute la presse serait sur le creneau””””””
C’est bien vrai. Juste une petite correction
Au féminin, on utilise bint (arabe : بنت, fille [de])
Donc Fatima bint couscous… ma future voisine quand les Français auront fichu le camp en Tunisie pour pouvoir vivre tranquille
La pationaria des GL est à leur image ! Merci Jacques
et pendant ce temps, l’islam avance, ils s’en foutent les GL, ces ” vrais français”
Mériamon
Soyons honnête, la phrase de Mériamon est criante de vérité : (…) et pendant ce temps, l’islam avance, ils s’en foutent les GL, ces “vrais français” (…).
Comme je le conseillais à Jacques construit toi un bunker. La déferlante dreuzienne va bientôt arriver suite à ton post.
Jacques, tu sais que tu viens de signer ton arrêt de mort ?
Tu te rends compte ? Tu démontres que cette dame est loin d’être innocente, est islamo-gauchiste, affronte les interdictions, et se met dans l’illégalité la plus totale, prend tous ses risques en connaissance de cause, et tu ne la plein pas ?
J’espère que tu as fait construire un bunker chez toi…..
Merci de tes recherches qui éclairent plus objectivement ce débat.
😊
WOW ! Oryx et Jacques, je plussoie.
Elle a cherché la petite vieille, elle a trouvé en quelque sorte. Quant à vous M. Larnet, vous vous ridiculisez en défendant une passionaria islamo-gauchiste provocatrice.
Chinook, tu m’es sympathique. Et à deux reprises. Pourquoi ?
La première c’est parce que tu as bien compris qui était cette militante islamo-gauchiste, altermondialiste, et nous voulant que la destruction de notre pays.
La deuxième c’est parce que tu viens de m’apprendre, en ce qui me concerne, un nouveau mot de vocabulaire. Et je suis fait de la sorte que, dès que j’apprends quelque chose de nouveau dans n’importe quel domaine, je suis un homme heureux.
Alors tu m’as appris qu’il existait un nouveau verbe, celui de “Plussoyer”. Je ne le connaissais pas, et mon logiciel dans lequel je dicte tous mes textes sur ordinateur à savoir Dragon NaturallySpeaking qui possède un très grand nombre de mots, ne le connaissait pas non plus. J’ai dû le rentrer dans sa liste.
Alors, pour mes amis dreuziens qui ne le connaissaient pas, voici sa définition.
C’est un verbe inventé sur internet au XXIe siècle. Il signifie “être d’accord avec ce qui a été dit”. Ce terme vient de l’habitude, sur les forums en réseau, d’écrire « +1 » pour dire « j’ajoute ma voix, je suis d’accord » ou « je souscris à tes propos ».
Certains dreuziens et moi-même on se couchera moins bête ce soir. Merci mon ami Chinook de me l’avoir fait connaître.
Tout est bon pour accabler Macron. C’est un lynchage permanent qui fini par être contre-productif. Savez-vous qu’il a éternué hier soir ? Si, un vrai scandale alors que pendant ce temps cette brave dame de 74 ans allait tranquillement participer à des mouvements violents pour passer le temps.
Mériamon
@ Meriamon : Macron mérite les critiques qui lui sont adressées, et même davantage.
En tant que chef de l’État, il est le premier responsable de ce qui se passe dans son pays. Et à la différence de nombreux Français, il n’a pas l’excuse de l’ignorance ; au contraire, il est intelligent, et il sait beaucoup de choses. Ce qui ne l’empêche pas de gérer le pays de façon catastrophique.
Si des black blocs détruisent tout sur leur passage, ils sont responsables de leurs méfaits. Mais le gouvernement et le Chef de l’État, qui savent, sont responsables de laisser faire les black blocs ; en les laissant faire, il les encourage.
Bref, ce n’est pas binaire : on peut avoir d’un côté des GJ gauchistes (comme cette G. Legay) et de l’autre des dirigeants scandaleusement machiavéliques, en ce que non seulement ils ont tout fait pour discréditer la contestation – qui au départ était compréhensible voire légitime – mais en plus ils continuent dans leur voie de destruction de la France, ne prenant aucune des mesures qui devraient être prises : en matière d’économie, rien si ce n’est des mesures cosmétiques ; en matière de justice et de sécurité, rien si ce n’est la continuation du catastrophique Hollande ; en matière sociétale, la GPA se profile ; en matière d’immigration et d’islamisation, ils font le contraire de ce qu’il faudrait faire ; en matière de simplification administrative, pour diminuer la dette : rien, et même le contraire, avec la transition écologique ; etc etc etc.
Je ne suis globalement pas (plus) d’accord avec les GJ, dans la mesure où il ne s’en est pas dégagé une force politiquement constructive et cohérente, des gens crédibles pour qui voter aux prochaines élections ; et dans la mesure où si quelques uns d’entre eux parvenaient à faire fuir Macron, à prendre quelques lieux symboliques du pouvoir, tout porte à croire qu’on aboutirait à une situation potentiellement très grave, révolutionnaire, de guerre civile, avec tout ce que cela impliquerait, d’exactions, d’arbitraire, de violences, de morts, d’effondrement économique…
Mais cela n’exonère en rien Macron qui est le premier responsable de ce qui se passe aujourd’hui, davantage que les citoyens français.
Orwell a dit : “Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime, il est complice”
Cette citation, que je trouve très juste, dit bien ce qu’elle dit : les corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres, ce sont les dirigeants. Le peuple n’est “que” complice. En justice, les complices sont passibles de condamnation, mais les coupables sont passibles de condamnations plus lourdes encore.
Moi je ne vois même pas ce que l’on reproche à Macron à part de ne pas être celui qu’on aurait voulu, qu’il n’en fait pas assez même s’il en fait un peu et que cette crise a été mal gérée. Pas mal de reproches donc mais de là à lui planter la tête sur un piquet il y a un gouffre… Personnellement j’en veux beaucoup plus à des types comme Mélanchon qui ne font que mettre de l’huile sur le feu, promettre tout et n’importe quoi et qui en fait ne sont même pas des démocrates…
Maintenant vous pouvez m’insulter autant que vous voulez…
Steph, vous vous ridiculisez vous-même avec cette phrase : “Moi je ne vois même pas ce que l’on reproche à Macron à part de ne pas être celui qu’on aurait voulu, qu’il n’en fait pas assez même s’il en fait un peu et que cette crise a été mal gérée”…
Vous montrez par là que vous êtes un macronien pur jus, autrement dit un adepte d’un type totalement méprisable, et dont les défauts et tares sont si nombreux que je ne vais pas perdre mon temps à les énumérer. Je l’ai fait un tout petit peu plus haut mais comme il n’y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir…
En être réduit à troller de la sorte pour exister et défendre son idôôôle… pauvre Steph.
aargh je suis démasqué… et oui j’ai voté Macron même si c’était par défaut, je suis coupable pauvre de moi, ayez pitié… mais quel autre choix avais-je ??? Voter pour l’autre malade qui ne sait plus si elle est de droite ou de gauche ?
Bah duschmoll ce n’est pas parce que MLP est ce qu’elle est, à savoir peu crédible, qu’il fallait obligatoirement voter Macron. Y’avait aussi moyen de voter blanc. Moi j’ai voté MLP au 2nd tour (Fillon au 1er), parce que MLP, malgré ses défauts, plaçait la France avant l’étranger, en particulier africain et musulman. C’était à reculons, mais voter Macron c’était de toute façon et de facto voter contre mon pays, contre moi et les miens, à tous les niveaux.
Voter Macron, quand on lit Dreuz – ou qu’on s’informe un minimum – et qu’on savait à quel point ce type était dangereux pour le pays, c’était avoir de la m** dans les yeux, au minimum.
Tu peux le défendre tant que tu voudras, c’est un être totalement méprisable et un traître à son pays : les exemples de ses trahisons et de son comportement de psychopathe sont si nombreux qu’une fois encore je ne vais pas les énumérer, parce qu’il faut être bête à manger du foin et/ou d’une totale malhonnêteté pour ne pas les voir.
Si donc tu veux continuer à troller, fais-toi plaisir, mais désormais ce sera sans moi, pauvre garçon.
Pauvre Jacques… les comportements de psychopathes de Macron sont si nombreux que tu ne peux même pas m’en citer un…
@ Hpets
Je comprends pourquoi vous votez Macron: vous n’avez pas beaucoup de mémoire.
Jacques Ady a plus d’une fois démonté les incohérences du en même temps macronien et la violence de sa politique destructrice.
Tu m’excuseras Fleur mais je ne passe pas mon temps sur Dreuz, je ne lis que les articles qui m’intéressent et pas toujours les commentaires donc ok je note “les incohérences du en même temps macronien et la violence de sa politique destructrice”, je vais cogiter sur le sens ou le non sens de cette phrase, avec mon pauvre cerveau ça risque de prendre du temps tu t’en doutes…
MDR !!
Et bennnnn, mon ami Jacques. On me reproche souvent sur Dreuz d’être assez direct dans mon langage pour exprimer mes idées, mais je vois que la réponse que tu viens de faire à Hpets va prendre la première place. Pour une réponse au vitriol, cinglante, et directe, il est difficile de faire mieux !
Je le répète : MDR !!
Tout est dit.
100 % d’accord.
Analyse équilibrée, juste et répartissant les responsabilités.
Parfait !
Excellent !!
quand Nicolas Dupont-Aignan parles des cireurs de pompes il oublie les laquais du pouvoir tels que ces prétendus journalistes de FR3 Nqui osent tout ( c’est même à cela qu’on les reconnait )
ils disent que cette dame a été blessée dans un “mouvement de foule provoqué par l’évacuation de la place Garibaldi ”
FAUX
il s’agit d’une charge de robocops et en plus ils repoussent quelques personnes VERS la place Garibaldi et non pas l’inverse
Parce que ce gouvernement refuse de s’attaquer directement à l’extrême gauche qui brûle et saccage depuis tant d’années lors de manifestations, il a été jugé préférable de fermer des périmètres entiers à toute manifestation, ce qui constitue une atteinte grave à un droit essentiel.
Des personnes ont alors enfreint les règles et la police a chargé. Le gouvernement ne pouvait ignorer ces réactions et il a néanmoins sciemment autorisé la charge. Depuis le début, il fait tout pour encourager les excès et fustige ensuite le fait qu’ils se soient produits. C’est digne de Machiavel.
Au même moment, toute émeute en banlieue, saccage, pillage, voitures brûlées, n’occasionne aucune charge.
Les GJ ont des revendications qui ne sont pas (plus) les bonnes, mais au moins ils montrent au grand jour une chose: le caractère profondément répressif et anti démocratique des progressistes. C’est déjà pas si mal.
Ils montrent surtout leur connerie…
Ca devait arriver bon rétablissement
Bon rétablissement, et nous espérons que vous allez, chère Madame Legay, reprendre très vite vos actions intensives islamo-gauchistes souhaitant une invasion islamique chez nous, et reprendre également vos activités mondialistes merveilleuses*
=====
* Lire (ou relire) le post de Jacques Ady du 24 mars 2019 à 13h49 qui explique très clairement qui est cette Geneviève Legay. Pour cela, clique ici
Lamentable Madame Geneviève Legay n’était pas un terroriste elle se balader pourquoi la matraquer ils aurait pu l’achever a coup de Matraque un Fachiste, mais pas touche aux voyous armé de AK47
Macron pove mec je gerbe
Merci d’écrire en français qu’on y comprenne quelque chose…
MDR pour ta réponse !!!
Cette dame à assumé librement le risque de manifester en zone interdite. Elle s’est blessée lors d’une bousculade et veut rendre l’Etat responsable de son traumatisme. Logiquement le Parquet devrait requérir qu.elle soit déboutée et condamnée au paiement de l’amende prévue en semblable occurrence en application de l’adage juridique “nul ne peut invoquer sa propre turpitude “.
Il le disait si bien Yannick pubelgie :”attention les secousse”.
Auparavant, un adage disait: “gouverner c’est prévoir”. Desormais, il faut le remplacer par ce nouvel adage: “gouverner c’est massacrer cruellement et sans pitié tous mes opposants.” On peut remarquer qu’il n’a pas eu le moindre mot de compassion pour sa dernière victime (une de plus), ne serait-ce que pour son âge, surtout qu’elle doit être une congénère de quelqu’un qui lui est proche; je ne veux pas parler de sa mère.
Avant de dire des bêtises en répétant comme un perroquet le politiquement correcte, renseigne-toi. Cette dame est militante active islamo-gauchiste et alermondialiste. De plus elle est entrée délibérément dans une zone interdite.
Quand la france sera devenu arabe et islamique comme elle l’est déjà pas mal, quand l’islam imposera ses méthodes barbares et cruelles à tes petits enfants, quand le france sera retournée 1000 ans en arrière ce sera uniquement grâce et par des gens comme cette dame.
Alors, toujours autant de compassion pour cette gentille dame ?
Cette dame n’a eu que ce qu’elle mérite, et elle n’aurait même pas dû naître. C’est une erreur de la nature.
@ Oryx
Votre commentaire soulève des questions. Si je vous donne raison sur ce que représente cette dame, je pense que vous ne mesurez pas ce que l’attitude de la police à son égard et la réponse de Macron (souhaitant “sagesse” à cette dame) peuvent révéler de funeste pour notre avenir.
Cette dame a été bousculée lors d’une charge de la police non pas parce qu’elle est islamiste, alter mondialiste et que son ideologie est effroyable pour nos enfants, mais parce qu’elle porte un GJ. Et pour Macron, le GJ n’est rien d’autre qu’une France rance de blancs illettrés prolétaires appelés à être remplacés par un nouveau peuple dont on achète la docilité à coup d’accomodements de moins en moins raisonnables et de mosquées.
C’est donc l’intention du gouvernement que vous omettez dans votre analyse, ne vous focalisant que sur le résultat (une gauchiste islamiste à terre). Or, cette intention est essentielle pour comprendre qu’il n’y a pas lieu de se réjouir.
C’est ce qui explique qu’aucune charge de police n’est à l’oeuvre et aucune “sagesse” condescendante n’est réclamée face aux dealers, aux racailles de banlieue, aux black bloc, alliés tacites de la macronie. Aucun oeil eborgné ou main arrachée à déplorer non plus. Et souvenez-vous de cette photo de Macron avec deux délinquants noirs faisant le doigt d’honneur: qu’a dit Macron ? Que la République pardonne à ses enfants ! Condescendance et paternalisme envers une dame qui a le double de son âge, indulgence choquante envers des jeunes au déjà long casier judiciaire.
Ainsi, si vous vous réjouissez du sort de cette dame, vous accreditez l’idée qu’il n’y a plus d’égalité devant la loi, que certains méritent tous les opprobres et toutes les poursuites, et d’autres, toutes les excuses et immunités. N’est-ce pas ce qui se passe en permanence avec ce “deux poids deux mesures” qui fait éclater la France chaque jour davantage ? On ne cesse de nous hiérarchiser, avec au sommet des indulgences, ceux dont l’orientation sexuelle , la religion, la couleur de peau ou l’ethnie bénéficient des à priori favorables. On est passé de l’égalité entre les hommes à l’inégalité entre les communautés, et une femme blanche en GJ a coché plusieurs mauvaises cases pour ce gouvernement.
Et puis la roue tourne, réjouissez vous aujourd’hui mais prenez le risque de pleurer demain car tout est arbitraire, selon le camp dans lequel vous êtes. Se réjouir uniquement parce que cela arrange nos intérêts du moment,
c’est une victoire à la Pyrrhus qui peut faire du bien à l’instant présent, mais qui ne présage rien de bon en réalité. Regardez Mélenchon, arroseur arrosé, crier à l’acharnement judiciaire contre lui alors qu’il n’a rien dit quand c’était le tour de Fillon.
Ce qui manque à la France, c’est un droit, une autorité, des règles et des limites qui reposent sur une vision civilisationnnelle du monde et des valeurs chrétiennes et non sur une vision ideologisée du bien et du mal qui sert les intérêts ponctuels de celui qui a tous les pouvoirs du moment.
Alors, pour moi, en qui concerne la chute de cette dame, soit on rappelle la loi, à savoir que le périmètre était bouclé et que cette dame a donc librement enfreint la loi, mais dans ce cas, on réclame d’agir de même envers tous, sans exception, zones de non droit islamisées, mouvements d’extrême gauche inclus ; soit, on n’est pas dupe de la manoeuvre et tant de sévérité ne se comprend qu’à l’aune de l’indulgence dont tant d’autres bénéficient et on se doute que demain, les mêmes supercheries produiront les mêmes violences, mais cette fois, ce seront nos amis qui seront touchés : par exemple, les manifestants anti GPA qui auront droit aux mêmes charges dans les mêmes conditions de provocation.
Car ce n’est plus le droit et la légalité qui anime ce gouvernement mais la ligne de fracture entre le bien et le mal qu’il a auto proclamée et qui légitime qu’il menace si facilement nos libertés.
Vos libertés menacées ? Lisez quelques livres d’histoire et vous verrez ce qu’est un régime totalitaire liberticide. Vous vous montez le bourrichon en utilisant des mots qui ne correspondent absolument pas à la situation. Toute personne se trouvant à cet endroit était passible d’une normale répression de la police, la loi est donc la même pour tous. D’autre part, cette brave dame n’est pas l’innocente que présentent les GJ et je dois dire que je ne pleurerai pas sur son sort…
Mériamon
@ Meriamon
Et bien non justement, la loi est de moins en moins la même pour tous.
Quant aux libertés, vous vous contentez de peu pour vous croire encore en démocratie, les apparences vous suffisent… du pain et des jeux.
On peut être jeune et con mais rien n’empêche d’être vieux et con…
Eh bien je ne vais pas pleurer sur cette vielle militante stalinienne pro lgbt et pro migrants aux côtés de Héroux.
Quand un – ou une – coco de cet acabit prend une trempe, je rigole !
Des gilets jaunes comme çà, on en a pas besoin, ils font le boulot pour micro macron.
Hagdik, t’es le meilleur !
Tout est dit dans tes 5 lignes. Toutes les vérités.
Et…..bien sûr, je confirme à 1000 %
Bravo !