J’aurai passé une bonne partie de mon temps intellectuel à expliquer que pour de puissantes raisons idéologiques celle que j’appelle l’église cathodique universaliste a une lourde tendance réflexe à surévaluer les événements qui lui plaisent tandis qu’elle minimise ceux qui la gênent.
Dans ce dernier cadre médiatique, et par temps maussades, j’évoque des territoires occultés de l’information. Pas étonnant dès lors que beaucoup de citoyens restés sur leur faim vont chercher, pour le meilleur ou pour le pire, leur pitance sur une fâcheuse sphère qui a de solides raisons d’être fâchée.
C’est sous ce triste empire, que ce qui s’est passé près de Milan mercredi dernier illustre de manière emblématique ce que je veux prouver. Ce 20 mars en effet, une très spectaculaire prise d’otages de 51 enfants par un immigré d’origine sénégalaise naturalisé italien aurait dû constituer un événement planétaire au regard des ingrédients dramatiques qui font ordinairement la matière des cinéastes à sensation. Au lieu de cela, il aura été traité cette semaine avec la même délicate discrétion que l’attentat islamiste d’Utrecht (3 morts) ou l’affaire du prêtre chrétien poignardé en pleine messe à Montréal.
Qu’on en juge : À 10h30, un bus scolaire ramasse 51 enfants à la sortie du stade pour les ramener à leur école, à l’est de Milan. Au lieu de cela, le chauffeur verrouille les portes et détourne le car vers l’aéroport de Linate où il vise à forcer un décollage pour Dakar : « personne ne sortira vivant ici. Il faut arrêter les morts en Méditerranée » vocifère-t-il aux enfants épouvantés. À la suite de quoi, il s’arrête, sort deux bidons d’une essence dont il asperge les sièges. Armé d’un couteau, il commande aux deux professeurs de gymnastique de ligoter les enfants avec un câble électrique. Reprenant le volant, il répète : « je vais faire un massacre à Linate » en promettant que les enfants finiront tous brûlés par la faute du gouvernement italien. Seule l’intervention des policiers italiens empêche un carnage. Ceux-ci cassent les vitres pour extraire les enfants dont certains s’échappent par la fenêtre. Le chauffeur repart et réussit à mettre le feu au véhicule scolaire avant de l’arrêter cent mètres plus loin et que celui-ci se transforme en brasier. Par miracle, note la correspondante du Figaro, Valérie Segond, personne n’est gravement brûlé. Pour expliquer son geste, Ousseinou Sy indique qu’il voulait punir l’Europe pour sa politique contre les migrants
Deux conclusions s’imposent dés lors : la première, c’est que la presse idéologisée a minimisé au maximum cette information incroyablement spectaculaire car elle contrariait profondément son angélisme à l’égard de la migration. L’imagination est impuissante à décrire quelle aurait été la réaction médiatique si, à l’inverse, un chauffeur occidental avait pris en otage un bus d’enfants immigrés en menaçant de les brûler pour protester contre l’immigration islamique.
La deuxième conclusion s’évince de la première. On se souvient des commentaires après la tragédie de Christchurch (ma chronique dans Figaro Vox du 18/3) où certains avaient voulu voir avec jubilation dans le geste de l’assassin la responsabilité des adversaires de l’islamisme ou de l’immigration forcée.
Personne, et heureusement, ne pourra voir ici la main dissimulée de l’immigrationnisme , puisque le geste insensé d’un immigré aura été caché.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Gilles-William Goldnadel. Publié avec l’aimable autorisation de Valeurs actuelles.
Rappelons que 48h après Christchurch, 19 Chrétiens ont péri dans leur église aux Philippines. Utrecht, Milan, Québec, Philippines ont ainsi entouré l’attentat de NZ avec une relative indifférence.
Pendant ce temps, les Neo zelandaises ont abdiqué leur identité, arborant le voile islamique en signe de solidarité. Il faut dire que la PM avait montré l’exemple.
Et tandis qu’Erdogan promet les pires violences aux Australiens et Neo Zelandais, un représentant du gouvernement neo Zelandais, en bon dhimmi, est venu assurer l’organisation islamique de sa lutte contre l’islamophobie. Rappelons que cette organisation a eu l’audace de rappeler son exigence auprès des Occidentaux de voir respecter toutes les libertés pour les musulmans, elle qui n’a même pas la décence de garantir la première d’entre elles, le droit de vivre, aux Juifs et aux Chrétiens qui vivent sur ses terres.
Absolument écoeurant.
Et si cet immigrant avait réussi son coup, soit cramer 51 enfants, les média se seraient bousculer pour attribuer cela à un déséquilibré et tout le monde aurait fait “Ouf”, il n’y a pas de confrontation avec quoique ce soit de réel, on peut continuer à dormir tranquilles.
@ Alain Finie
Je mets la réaction occidentale sur le même plan que celle à l’égard de Nicholas Sandmann, cet ado américain dont le groupe a été intimidé et même menacé par deux groupes d’adultes, l’un d’Indiens, l’autre d’Hebreux noirs. Nos enfants sont devenus coupables et diabolisés face à n’importe qui issu de la diversité. Ils sont offerts en sacrifice pour satisfaire les délires maniaco criminels d’une élite gauchiste islamisée malade de haine envers notre civilisation.
LE FAMEUX 2 POIDS ,2 MESURES !!!!!! les journaleux sont inféodés à la bien pensance de gauche , tellement ils ont peur de perdre leur niches fiscales !
et c’est tout à votre honneur , MR Goldnadel , car vous etes intègre et juste .
Vous etes un poil à gratter dans les GG’s , et c’est pour cela qu’ on vous apprécie !
vous dénoncez cette connivence des médias avec le pouvoir en place , et vous etes dans le VRAI !Continuez dans votre combat , Mr GILLE william , TODDA RABA .
Encore un peu, et cela va passer pour une geste humanitaire de sa part !
Ce que je trouve vraiment dramatique, c’est qu’en donnant chaque fois le nom des terroristes, on en fait des héros aux yeux des musulmans, et c’est leur plus grande motivation.
Comme par hasard, la majorité des actes terroristes sont faits par des gens ayant tout raté. Ils ne sont rien aux yeux de personne. Mais avoir son nom dans le journal, quelle aubaine !
Je proposerai volontiers, (une fois que ces gouvernements débiles auront été éradiqués de France), que l’on vote un loi pour que le nom des terroristes, morts ou vifs, ne soit jamais donné par la presse, sous peine de lourdes sanctions. Quant aux morts, puisqu’il s’agit TOUJOURS de musulmans, ordre de les enterrer dans une fosse commune anonyme, préparée pour eux, avec des restes de porc pour les accompagner dans l’éternité.
Je crois qu’il y aurait bien moins de candidats à l’attentat terroriste !
Oh ! certains vont dire que je suis vraiment inhumaine, islamophobe, raciste…
Moi je pense aux 51 gamins qui, à cause de cet ignoble porc, auraient pu cramer vifs….
Quelle séquelles de terreur et de cauchemars vont -ils garder, peut-être à vie ? Et leurs parents ?
@ MAV
Je valide totalement votre proposition ! Et figurez vous qu’en NZ, il est justement envisagé de ne plus prononcer le nom du terroriste pour lui éviter toute publicité. Quant à son manifeste, il est désormais interdit de le diffuser dans la presse ou de le faire circuler. Imaginez que le Coran soit interdit de diffusion. L’occident sait se montrer ferme quand il veut !
Fleur de Lys Comme vous dîtes : ” l’Occident (…) quand il veut !”. Tout le problème est qu’il ne le VEUT PAS !!!! GRRRRRR!!!!!
Michelle d’Astier de la Vigerie Je ne suis pas d’accord avec le fait de taire les noms de ces pourritures. On a le droit de connaître l’identité, la nationalité et de voir la photo de ces vermines – la “pub” leur sera de toutes façons faite par les actes eux-mêmes – et comme il n’y avait pas que des Italiens de souche, il ne faut pas laisser la possibilité que les immigratio-islamo-gauchôs puissent semer le doute sur l’auteur de crimes ou d’attaques donnant à suggérer qu’il pourrait s’agir d’un acte raciste ou islamophobe. La population a également le droit d’être en mesure de se “méfier” de l’entourage du monstre ( ce qui est valable pour tout autre crime et perversion sexuelle ). De plus, si l’individu parvient à s’échapper ou lorsqu’il sera libéré, on a le droit de savoir devant quelle engeance on se trouve et de prendre les mesures nécessaires pour s’en préserver. On a déjà à faire face à une omerta quasi totale sur ces évènements, on ne va pas encore plus taire l’identité de ces vermines que l’on doit IMPERATIVEMENT cesser de préserver !! (…) Pour le reste, je suis d’accord avec vous
La vérité même si elle est amère et c’est souvent le cas repousse le mal. L’identité révélée des assassins est une bonne chose quel qu’en soit le prix. Toute la vérité, rien que la vérité !
Alors on leur garde les déchets de porcs, et nous on garde le saucisson
Heureusement les enfants ont été sauvés.
Je ne comprends pas la participation des professeurs d’éducation physique à l’attachement des enfants. C’est une complicité active …condamnable.
Pas de menaces contre les terroristes …des actes : la défense active, la neutralisation par tir de précision quand c’est possible. Restitution de la dépouille du terroriste aux familles sans autre mise en scène macabre.
MAV
“Oh ! certains vont dire que je suis vraiment inhumaine, islamophobe, raciste…”
Non, vous n’êtes pas inhumaine. Vous êtes méchante vis-à-vis des “restes de porc” qui méritent mieux. Na !
Là je plaisante.
Par contre – et là je ne plaisante plus – il ne devrait pas y avoir de “restes” de chair animale, quelle qu’elle soit. Ou alors, ils devraient être accommodés pour un repas suivant
En effet, l’animal qui a été tué, souvent de manière atroce, pour être cuisiné et mangé (pas par moi) ne devrait pas, même en petite quantité, partir pour la poubelle, comme une crotte.
J’avais une occasion de placer mon petit laïus, je l’ai saisie. N’en prenez pas ombrage svp.
Je n’ai pas parlé d’animaux égorgés vifs comme les pauvres moutons lors du ramadan ! mais anesthésiés dans des conditions normales (hélas pas toujours respectées) avant d’être tuées.
Rassurez-vous. Comme vous je suis une fan des animaux. Vous connaissez l’adage , “Dans le cochon, tout est bon”. Il y a quand même des restes à jeter…
En Espagne, une commune qui ne voulait pas d’une mosquée sur un terrain communal, malgré le forcing du maire, a agi avec intelligence. Ils ont enterré des restes de cochon dans ledit terrain et l’ont fait savoir. La mosquée n’y a jamais été construite. D’autres ont imité.
Je propose l’extension du procédé aux carrés de cimetière réservés au terroristes. Ils vont tous se convertir au christianisme avant de mourir :-). En bref, à la seule et vraie religion de paix et d’amour , celle où on donne sa propre vie, le cas échéant, pour sauver autrui, et par amour pour autrui. Dans toutes les autres religions, y compris la fausse chrétienté, et surtout dans l’Islam, on trucide les autres pour motif qu’ils ne pensent pas comme vous !
je suis entièrement d’accord sur tout ce qui est écrit, à l’exception toutefois du mot porc accolé à la pourriture dont il est question, aucun animal ne mérite de se voir affublé d’une quelconque ressemblance avec un “être” qui, à mes yeux, n’appartient plus à aucun des règnes qui stationnent sur la terre et qu’il convient d’éradiquer d’urgence, quels qu’en soient l’âge, le sexe, l’origine.
Ne pas donner son nom, mais au moins son prénom pour que l’on sache à qui on a à faire.
Michelle,
En tant que chrétienne ne déverse pas ta colère de manière irraisonnée.
Hachem est en contrôle de tout et les nations doivent apprendre la différence entre l’arbre qui porte du fruit qu’elles ont rejeté et celui qui produit des épines. Après cela et après avoir choisi délibérément l’arbre qui produit les épines et rejeté celui qui porte du fruit, l’epreuve viendra et ils n’auront aucune excuse.
tout cela est simplement normal que les meurtres et tentatives de meurtres de Chrétien font l’actualité que 24hrs car l’important est la victimisation des musulmans a travers le monde EX: quand un palo meurt alors toute la planète est informer mais quand 10 000 Mexicains , Salvadoriens , Honduriens ou Vénézueliens meurts a chaque année dans l’indifférence total médiatique alors il ne faut pas être surpris de voir des femmes politicienne porter le voile lors de certain discours comme Mme merkel et l’autre de la nouvelle zélande
Et encore un pays à rajouter dans la liste qui s’allonge de jour en jour de ceux qui basculent dans l’enfer de l’islamisation, même quand çà ne leur est pas spécialement demandé ( du moins dans l’immédiat et sans même qu’il soit imposé par “le nombre” incontrôlé de l’envahisseur. La Nouvelle Zélande, comme tant d’autres avant et après elle, en mettant le petit doigt dans l’engrenage va se faire entièrement bouffer. Honte à ces femmes non-musulmanes qui en se voilant “par solidarité” aux victimes ( as-t-on déjà vu les rares musulmans rendant “hommage” aux victimes d’attentats islamiques, revêtir des tenues “civiles” ou “religieuses chrétiennes” en portant une croix lorsqu’il s’agit de victimes laïques ou chrétiennes ? ) annoncent leur dhimmitude et signent ainsi la condamnation à mort de leur liberté – à la limite, si çà ne concernait qu’elles, on s’en ficherait un peu – mais surtout de celles et ceux qui tenaient par-dessus tout à la préserver et là, c’est IMPARDONNABLE !!!
Oui il faut arrêter de “jouer” avec des déguisements” ” tous les déguisements…”
ce n’est pas carnaval !” de même les spectacles de hakas me paraissent inappropriés.
Soyons ce que nous sommes sans nous travestir.
On peut témoigner de la compassion sans pour autant se travestir.
Nous sommes vraiment entrés dans la société du spectacle.
Strict respect du deuil qui accable ces familles musulmanes.
du vrai qu’on arrête la comédie !
Jacques Igman
Le deuil des musulmans en question, franchement, je m’en tamponne.
Nous avons beaucoup souffert et à coup sûr nous souffrirons encore du fait de cette engeance.
Les musulmans qui n’adhèrent pas aux violences, viols, meurtres perpétrés par leurs “frères” devraient le faire savoir haut et fort. Mais je n’entends rien.
En attendant, je réserve mes pleurs et ma compassion pour leurs victimes. Je pense très souvent à ces deux cousines qui avaient R.V. à la gare St Charles de Marseille. Un salaud de muz est arrivé et slash… c’était fini pour elles.
Voilà.
Vous avez bien raison Fox69 et, en ce qui concerne les deux cousines de Marseille tuées par un musulman illégalement en France, j’ai appris récemment que c’est sous Hollande que le loi qui criminalisait le fait d’entrer illégalement en France à été abolie. Elle était peu appliquée mais la supprimer, tout un symbole.
Disons que c’est sous Hollande-Quinquennat-Raté qu’il a été décidé en sourdine qu’on peut entrer frauduleusement en France, être un parfait clandestin, 100% illégal et sans aucun titre de séjour, sans pour autant être expulsé du territoire français :
Le djihadiste haineux qui avait massacré les deux cousines à Marseille avait été mis en garde-à-vue dans un commissariat quelques heures avant son attentat. Son statut de clandestin illégal y avait été dûment constaté.
Mais, au lieu de le renvoyer vers son pays menotté dans un charter, l’administration l’avait gentiment dirigé vers la porte pour qu’il aille se balader en centre-ville en toute liberté.
Dans le même registre, Mohamed Lahouaiej Bouhlel – l’assassin de nationalité tunisienne qui a tué 85 touristes à Nice avec son camion – aurait normalement aussi dû être expulsé 10 ou 20 fois largement avant ce 14 Juillet, mais malheureusement la sociale-démocratie a ses raisons que la raison ne connaît pas…
Très juste, d’ailleurs le motocycliste maire de Nice, le nommé Estrosi avait interdit la manifestation des gilets jaunes dans sa ville , Samedi dernier, mais n’avait pas barricadé de blocs de pierre, la promenade des anglais, pour empêcher le carnage du 14 juillet !!!!!
@ Rico
Merci pour ces détails que j’ignorais… C’est pire que ce que je croyais.
On attend donc du tabloïd français Paris-Match qu’il fasse là aussi ses 6 pleines pages – comme il en a systématiquement la sale habitude pour chaque assassin djihadique – à la gloire du parcours exemplaire et émouvant du chauffeur italo-sénégalais, photos à l’appui, retraçant son enfance dakaroise jusqu’à sa parfaite intégration au pays des spaghettis et du ristretto.
Ils n’en loupent jamais une…
Puisque certains pensent qu’en publiant les noms de ces êtres innommables on leur ferait une publicité gratuite, on pourrait en revanche leur attribuer des codes alphanumériques contenant l’origine, le pays de leur naissance, le nombre de séjours en prison, fichés “S” ou non, musulmans ou non, etc. Ceci permettrait de les recenser dans une statistique que l’État nous interdit toujours…
Le martyr Père Hamel, il est pour toujours le visage bon du monde. Pour cette estime il faut donner à un moment un visage concrète de l’abime. Et le nom familiale? On oublie. Et s’il y a un effet collateral d’un héroisme faux? L’analyse ouvert pour faire une opinion vers la vérité soit le bien à préférer.
Eh oui, cette “Eglise Cathodique Universaliste” est hyper puissante et contrôle les médias… et nos cerveaux. Du moins ceux de la masse amorphe et quasi-décérébrée de la majorité de nos concitoyens.
Cette affaire dramatique a failli être une horrible hécatombe. Une cinquantaine d’ados Italiens ont manqué d’être brulés vifs dans un autocar. J’ai lu sur un autre site de ré-info que c’est parce qu’un des collégiens à réussi à se saisir un portable tombé à sa portée et a alerter la police que celle-ci est arrivée à temps.
Le silence des médias en France et sans doute ailleurs est un exemple supplémentaire de leur soumission obscène à la doxa officielle. Comme le criminel est un Noir (d’origine sénégalaise) et que ses victimes étaient des petits blancs, ce fut le grand silence. On imagine la réaction des journaleux subventionnés si ça avait été le contraire.
on s’habitue au mensonge par omission des médias aux ordres!
mais le fait de savoir que des instits ont attaché les enfants , la soumission et le manque de courage des adultes qui n’ont rien fait pour empêcher le massacre est plus que révoltant
Pouvons-nous faire confiance à des musulmans pour encadrer nos enfants, nos ados ? Perso j’ai toujours craint pour eux, dès l’Ecole primaire (en dehors du temps de classe). Je crains aussi les chauffeurs de car (lors des excursions ou des colos). Nous ne devrions pas laisser nos enfants ainsi exposés. Mais conquérir ce droit de sûreté élémentaire, est déjà une rupture avec l’ordre juridique supranational (donc colonial ?) de la république universaliste (donc liberticide).
@ lafronde
Oui, comme si ça ne suffisait pas de craindre les pédophiles, il nous faut craindre aussi le prosélytisme vestimentaire et les passages à l’acte meurtrier de soldats d’Allah…
Lors d’une classe découverte organisée par l’école, j’ai un enfant qui a eu comme animateur (parmi d’autres) un arabe israélien. Il n’était pas revendicatif sur un plan religieux mais faisait peur aux enfants en leur parlant avec un vocabulaire guerrier, en relation avec la guerre du Pacifique et les violences des Japonais pendant la seconde guerre mondiale.
Si nos enfants, nos familles, ne sont plus protégés, c’est dû à un tabou : celui de la Communauté ethnique, depuis l’Après-Guerre accusée à la place des politiciens, des crimes du nationalisme et du suprémacisme, et proscrite depuis le règne de l’ordre juridique de l’UE. A chaque heurt inter-ethnique ou avec la Police, les politiciens répètent : halte au communautarisme.
Or la Communauté ethnique offre une protection bien utile, au delà du cercle famlial et celui des proches. Enfant, j’ai grandi en province, à la campagne, protégé par la communauté villageoise, plus tard par celle du bourg du collège. Ados je pouvais me rendre le soir au ciné à Paris sans aucun risque. La banlieue du Val d’Oise où je travaillais (en 3*8) était encore sûre au début des années 1980. Le hallal a conquis mon quartier à partir des années 1995 et j’ai subi ma 1ère agression (inter-ethnique)crapuleuse peu après.
Mais à cette date plus de Communauté ethnique française pour se défendre. Et il est illusoire de croire que la Police peut protéger une Société civile non organisée dans ce but, comme veulent nous le faire croire les politiciens. Disant cela ils veulent simplement nous désarmer. Pour nous piller, et leur laisser développer leur empire électoral multi-ethnique. Leur dessein politique et leur mobile criminel.
Nous re-constituer en Communauté ethnique (ou a minima culturelle) solidaire, nous oblige déjà à nous affranchir du régime actuel. Nous faisons face à un régime colonial hostile (nous sommes colonisés). Inspirons-nous des révolutionnaires de l’Indépendance américaine. Mettons à bas tout l’ordre juridique qui ne serait pas conforme au principe de Réciprocité (notre Code civil Art.11). Adoptons les 1er et 2e Amendements américains : Liberté d’expression absolue, Liberté de former milice citoyenne locale. Revenons au principe de subsidiarité des collectivités publiques, et nous serons à nouveau libres !