New York Times, 19 août 2000 : Le pôle Nord est en train de fondre. Aïe… c’est dur.
“La couche de glace qui recouvre depuis les temps les plus anciens l’océan Arctique près du pôle est en train de se transformer en eau, témoigne un scientifique qui s’est rendu sur place… un passage d’eau d’environ 1.5 km s’est ouvert au sommet du monde, un phénomène qui n’a sans doute jamais été observé par l’être humain et prouve au delà de tout doute que le réchauffement global est bien réel et qu’il modifie déjà le climat.
Et cette conclusion terrible, implacable :
“La dernière fois que les scientifiques peuvent être certain que le pôle nord était inondé, c’était il y a 50 millions d’années.”
Un tel constat avait de quoi alarmer le monde scientifique et convaincre les politiques d’agir… et c’est pour cela que 195 pays sont réunis à Genève, en février 2015, afin de préparer, sous l’égide de l’ONU, le texte qui a été signé à Paris pour lutter contre le réchauffement climatique.
New York Times, 18 mai 1926 : “Le pôle nord a fondu, il est inondé”. Tiens, déjà en 1926 ?
Mais voici qu’un article paru dans le même New York Times du 18 mai 1926, consultable dans les archives du quotidien new-Yorkais, rapporte que le pôle Nord est inondé :
NOME, Alaska, 17 mai. Lincoln Ellsworth de l’expédition transpolaire Amundsen-Ellsworth, a déclaré à Associated Press aujourd’hui qu’il a vu de nombreuses zones maritimes au pôle nord quand lui et seize de ses compagnons y sont passé mardi dernier au soir dans le dirigeable Norvège.
1926, ce n’est pas “il y a 50 millions d’années”.
Si le même New York Times affirme en 2000 que jamais de mémoire d’homme on a vu le pôle nord inondé, et que le même New York Times l’a vu inondé en 1926, le droit au doute devient un devoir.
4 mai 1950 : “La fonte du pôle Nord atteste d’un changement climatique radical”. Ah bon ? Avant la crise du CO2 ?
Le 4 mai 1950, soit bien avant les dégâts causés par le gaz carbonique, l’automobile, les usines, et le relâchement du carbone dans l’atmosphère, un article publié dans The World’s News of Sydney annonce que les scientifiques s’accordent pour dire que la fonte du pôle nord atteste d’un changement climatique radical. L’activité humaine industrielle n’était évidemment pas mise en cause, l’ère industrielle balbutiait.
1914 : “changement progressif, mondial, vers un plus grand degré de sécheresse”. Mettez-vous d’accord !
Le juin 1914, dans Burra Record, le professeur Gregory déclare devant la Société Royale Géographique qu’il “existe un changement progressif, mondial, vers un plus grand degré de sécheresse”, et le professeur Ellsworth Huntington parle d’une “altération du climat avec une tendance vers la sécheresse”. Là encore, l’activité industrielle et humaine, les dégâts du carbone, ne peuvent être mis en cause.
Le droit au doute, qui est interdit, est alimenté par des anomalies jamais divulguées
- Klaus Hager, un météorologiste allemand, a découvert qu’à partir de 1985, les thermomètres au mercure ont été remplacés par des thermomètres électroniques, lesquels ont un écart de 0.93°C avec les précédents, et c’est à partir des années 2000 que les scientifiques “constatent” une hausse des températures de 0.1 à 0.2°C- sans tenir compte du changement de système de mesure.
- Fin 2013, la NASA a publié les mesures brut de satellites relevées depuis 1975, et elles n’ont montré aucun changement de température notable. Après “correction”, les mesures de la NASA montrent une hausse.
- Correction ? Les températures brutes sont “corrigées” par des considérations empiriques et approximatives telles que l’impact de la croissance des villes sur la température mesurée.
Tout cela fait pas mal de raisons de s’échauffer les oreilles avec le réchauffement climatique, et d’applaudir les décisions du Président Trump.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
maintenant que l’enquête mueller est terminer …. c’est le silence total dans les critiques contre Trump a TVA et Radio Canada ….. maintenant la prochaine étape est de nettoyer les médias généraliste pour qu’ils diffusent la vérité sur la supposé fonte du pôle nord
J-P Grumberg : Toujours un plaisir de vous lire , votre article est éloquent…………
Fort heureusement qu’il y a des personnes comme vous (nous) pour dénoncer cette
fumis…rie qu’est le fameux réchauffement climatique…………..
Je pense que les gens “commencent” a comprendre qu’ils se font plumer de taxes sous prétexte de cette supposée raison du réchauffement climatique du “essentiellement” à la pollution ……………
Comme un lecteur de Dreuz là si bien argumenté recemment ; ça fait des millions d’années qu’il y a des grottes préhistoriques sous près de 60 mères d’eau en méditerranée ( et ailleur ) ;ET il n’y avait pas de pollution !!!!!!!!!!!
Que ces “pseudos écolos” nous expliquent !!!!!!!!!!
@letemplier. Mais jamais au grand jamais ils ne s’expliqueront avec vous ! Vous n’etes Pas de leur avis alors vous êtes un facho ! Et ces gens-là monsieur, ne parlent pas aux fachos. C’est incroyable comme leur idéologie les rend idiots.
Il est intéressant, dans ce contexte, de rappeler que le sous-marin à propulsion nucléaire USS Skate avait fait surface au pôle nord le 17 mars 1959, ce qui laisse
penser que la couche de glace ne devait pas être bien épaisse:
https://fr.wikipedia.org/wiki/USS_Skate_(SSN-578)
J’ai essayé d’en parler calmement avec des réchauffistes : pas moyen !
Ils sont étanches à tout raisonnement venu d’ailleurs.
Quand je faisais mes études de chimie, on nous enseignait la formule de la combustion du carbone :
C + O2 = CO2 + énergie.
Les technocrates de France et d’Europe, la caste qui vit à nos dépens, ces gens qui semblent brillants uniquement parce que la lumière va plus vite que le son, ont inventé une nouvelle formule :
C + O2 = CO2 + taxes.
Vous n’êtes pas obligés de me croire mais vous pouvez vérifier :
Les mêmes qui ont essayé de nous vendre dans les années 70/80 le refroidissement catastrophique, se sont rabattus sur le réchauffement, devenu depuis le dérèglement.
La cause d’origine du CO2 anthropique ne convainc plus aucun scientifique digne de ce nom, mais la bourse aux points carbone continue d’enrichir ceux qui l’ont inventée.
J’affirme, au vu de ce que je sais, qu’avant 10 années, cette imposture s’effondrera face aux faits intangibles qui commencent à apparaître de façon insistante.
Il s’agira alors bien du plus immense scandale politico-financier planétaire de l’histoire de l’humanité !
Répéter infiniment un mensonge n’en fait pas une vérité mais il est plus facile de berner les gens que de leur faire découvrir qu’ils sont bernés.
Le Docteur Boris CYRULNIK, éminent psychiatre qui ne se prend pas pour un climatologue, à décrit ce syndrome de dérèglement de la pensée en les nommant « les perroquets de Panurge ».
Pour continuer à nous pomper, les technocrates ont inventé le “pacte finance climat” qui va s’imposer à nous.
Il faut impérativement s’opposer à cette infamie.
Merci beaucoup, très intéressante analyse.
Une publication récente de la Nasa montre que le plus grand glacier du Groenland le glacier jakobshavn isbrae regagne, depuis trois ans, en importance tant en longueur qu’en épaisseur au même rythme (2,5km/an et 40m d’épaisseur) ce qu’il avait perdu. Il en est de même pour l’eau de mer dont la température diminue de nouveau.
Mais Chuuuuuuuuuuut faut pas le dire …
on doit tout croire et rester devant la télé à gober les paroles des mêmes experts, avec le secours de gamines nordiques qui cherchent à nous culpabiliser… repentance, méa coulpa…
Patphil,
La jeunesse a bu les paroles de la gamine suédoise et se jette tête baissée dans le combat.
J’imagine que ladite jeunesse va mettre une sourdine à l’utilisation des smartphones et autres gadgets pollueurs ?
La même jeunesse va sûrement cesser d’encombrer la planète de canettes de bière, coca, etc.
Etc.
O.K Patphil et Fox 69 : cette jeunesse arrivera t elle à interdire l’usage de l’avion et du cargo ?
Néanmoins je signale à votre attention que circulent sur les réseaux sociaux des images absolument apocalyptiques de la pollution de l’air et des espaces naturels (lacs et fleuves) de la Chine d’aujourd’hui..Fake news.., photos truquées..??? Toute une panoplie pour affoler le citoyen crédule..qui, soit dit en passant, pourrait s’étonner de la visite “sereine” récente du dirigeant chinois en Europe..alors que la logique devrait lui commander d’abord de se préoccuper de la santé physique de son peuple !
http://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/
Vous permet de voir l’état des glaces en arctique et en antarctique
Bonjour, J’ai lu avec beaucoup d’intérêt ce résumé sur le climat depuis des décennies; je ne croit absolument pas au réchauffement climatique, ni au tas de mensonges qu’on nous rabache à longueur d’antenne sur ce sujet. Merci de ce résumé, mais je voudrais bien que quelqu’un nous parle et développe les travaux du savant M. Milankovic sur les mouvements de la terre et du soleil et tous ces mouvements naturellement inacessibles et naturels. Merci. Aston 101