Adrien Sénécat est l’un des deux journalistes qui animent le Décodex du Monde, et ça se ressent dans les dégâts. Sur son compte Twitter, le piniouf écrit : “Journaliste un peu borné sur la vérification des faits” @decodeurs @lemondefr
Le 28 février, Le HuffPost, qui n’est pas marqué au fer rouge de la honte pour diffusion de fausses nouvelles par le Décodex, publie une fausse information. “Une boulangère noire est victime de racisme à Levallois-Perret” écrit le média jadis honorable (1).
- Le même jour, le Parisien se joint aux attaques. Olivier Bureau, un journaliste qui ne laisse jamais la vérité se mettre en travers d’une bonne histoire, publie “Indignation et solidarité autour d’une boulangère de Levallois” (2), et précise, sans vérifier ses sources, que “Pauline dénonce des insultes racistes répétées à son égard. Son témoignage, relayé par la Ligue de défense noire africaine, soulève sur les réseaux une avalanche de commentaires indignés, jusqu’à la secrétaire d’Etat Marlène Schiappa.” (Ce n’est qu’après la vérification par Checknews que l’affaire est un Fake, que Bureau publiera un contre article).
- Le lendemain 1er mars, l’Express, qui est très bien vu par Sénécat (il y a travaillé, et les copains bénéficient d’un traitement de faveur) – y va de sa surenchère : “Indignation et solidarité autour d’une boulangère victime de racisme” ! (3)
- Puis i24News se joint à la danse. En direct, la journaliste Noémie Halioua diffuse la fausse information sans la moindre hésitation.
- Le 2 mars, France 3 reprend le faux “scandale” (5). N’oubliez pas que la gauche anti-colonialiste veut absolument faire payer les Français pour un racisme largement inventé. Marc Taubert, qui s’intéresse autant à rapporter les faits que moi à la production d’annatto par le bixa orellana d’Amérique du sud, écrit : “Pauline, une boulangère de Levallois-Perret, raconte les insultes qu’elle subit au quotidien. La secrétaire d’État chargée de la lutte contre les discriminations, Marlène Schiappa, l’a encouragé à porter-plainte.”
- Dans ses talons, Europe 1 se joint à la meute haineuse (6). “Victime d’insultes racistes, une boulangère reçoit de nombreux soutiens” publie le site. Inutile de vous dire qu’au Décodex, Europe 1 est exemplaire.
Lorsqu’un journaliste fait vraiment son travail…
Finalement, et il faut savoir le signaler lorsqu’un journaliste fait vraiment son travail, fût-il dans “le camp du bien”, c’est Libération (6) qui sauvera l’honneur – non pas l’honneur de la profession, qui l’a perdu depuis longtemps et ne cherche même plus à le retrouver – mais l’honneur du travail consciencieux.
Le 5 mars, Jacques Pezet fait ce que tout journaliste aurait dû faire : enquêter. Vérifier les faits avec honnêteté. Contacter les protagonistes. Après tout, qu’une boulangère soit victime de racisme est assez répugnant, et le sujet est sérieux. Surtout en France qui n’a jamais eu la réputation d’être raciste.
Pezet contacte la mairie de Levallois : rien de ce que rapporte la boulangère n’est confirmé. Aucune preuve de racisme, aucun témoignage crédible.
Contactée par CheckNews, Isabelle Balkany, première adjointe de Levallois-Perret… explique que l’affaire, qui ne concerne pas la mairie mais un bâtiment privé, se résume “à la pose d’un système d’extraction pour son commerce, qui n’est pas une boulangerie, mais un dépôt-vente, qui lui a été refusé par la copropriété de l’immeuble”.
Isabelle Balkany :
«Il y a deux ans …l’adjoint délégué au développement économique l’a reçue. Il lui a dit … que si elle était insultée, elle devait déposer plainte pour les insultes racistes. … Elle est allée au commissariat, mais sans rien, sans éléments. Le commissariat, qui l’a reçue, lui a dit d’apporter des preuves pour que le dossier soit bien traité par un magistrat. Elle a été relancée deux fois par la police mais elle n’a rien présenté. Ensuite, on a reçu une autre lettre d’une amie de cette dame. Le maire a envoyé l’adjoint à la sécurité. Elle lui a parlé d’espions. Il était un peu confus par ces propos, mais il lui a aussi recommandé de déposer une plainte.
Méthodique, Pezet contacte ensuite la copropriété
Du côté de la copropriété, CheckNews s’est entretenu avec Jean-Marcel Nataf, l’avocat du syndicat des copropriétaires de l’immeuble, qui «réfléchissent aux suites à donner puisque leurs noms ont été jetés en pâture», après les «méthodes assez répugnantes» de la LDNA.
L’avocat explique que la commerçante «est titulaire d’un bail commercial. Elle souhaite avoir une extraction dans sa boutique. Or le règlement de copropriété stipule qu’il ne peut pas y avoir d’activité entraînant des nuisances d’odeurs et de bruits. Ce qui exclut les restaurants ou les endroits où il y a de la cuisson, comme une boulangerie. Dans son cas actuel, elle possède un dépôt-vente. Conformément au règlement, chaque demande de modifications de cette dame lui a été refusée».
Enfin, CheckNews (Pezet) a demandé une copie du règlement de copropriété, afin de vérifier les dires de Nataf, et conclut “qu’il fait bien mention de ces interdictions.”
Sénécat, “journaliste un peu borné sur la vérification des faits”, aux abonnés absents
Je veux bien croire que Sénécat soit borné. Je l’ai toujours pensé. Mais vérifier les faits, il est bien trop fainéant et pas assez intelligent pour ça. Et bien trop partisan. Vérifier les faits comprenez-vous, ça demande un peu d’efforts. Jacques Pezet a fait l’effort, et il a produit du résultat. Sénécat, c’est couci-couça…
Au moment d’écrire ces lignes, Sénécat n’a pas publié une seule ligne pour dénoncer la fausse information. Aucune mise en garder contre les fausses informations publiées par les médias suscités dans le Décodex, rien sur les Décodeurs.
Il y a de quoi se poser des questions.
Le seul travail de Sénécat, c’est de vérifier les faits. S’il n’est même pas capable de faire ça, il fait quoi, Sénécat ?
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Albert Bertold pour Dreuz.info.
Son nouveau nom: Séné-Rat;
(Les chats sont si mignons qu’il serait ignoble de les associer a cet incompétent.)
Scélérat lui sied mieux.
Un journaliste n’a que 2 options et que je sache il n’est pas chomeur …
“Vérifier les faits comprenez-vous, ça demande un peu d’efforts” : c’est surtout que vérifier les faits ça lui demandera de concéder qu’il a tort, et ça, c’est quelque chose d’inimaginable pour des pourritures dans son genre. Menteurs, arrogants, idiots, condescendants, malhonnêtes…
et ensuite ils s’étonnent que las gens n’achètent plus leurs journaux, et aujourd’hui regardent de moins en moins les télés bobardisantes
Nahomi Halioua sur I24-n’est pas mieux qui a repris, sans vérifier, la fake news du commandant de Transavia qui, s’il a refusé à juste titre de serrer la main de l’employé de sécurité à Ben Gurion, n’a jamais jamais dit qu’il refusait de serrer la main d’un Juif.
C’est un salaud sartrien, un profiteur.
Quand j’étais au service militaire, le type le plus malsain du régiment était… un gars fraîchement diplômé de l’école de journalisme !
Je trouvais que sa personnalité ne correspondait pas à la haute idée que je me faisais du journalisme… aujourd’hui, je comprends !
Je ne sais pas:je ne sais pas lire sur papier hygiénique.
Ben voyons ! L’avantage lors qu’on n’est pas français de souche est que l’on peut s’attaquer au règlement qui ne convient pas, qui pourrait être aménagé… Et en cas d’échec, de mettre cela sur le dos du racisme.
Le pov’con, naturellement français de souche, lui, n’a qu’a fermer sa gueule. Le règlement c’est le règlement, là, en l’occurrence «le refus d’un système d’extraction pour son commerce, qui n’est pas une boulangerie, mais un dépôt-vente, ce qui lui a été refusé par la copropriété de l’immeuble ».
“Or le règlement de copropriété stipule qu’il ne peut pas y avoir d’activité entraînant des nuisances d’odeurs et de bruits. Ce qui exclut les restaurants ou les endroits où il y a de la cuisson, comme une boulangerie. Dans son cas actuel, elle possède un dépôt-vente.” Oui et alors ? Il me semble qu’un dépôt-vente ne cuit rien du tout, non ? Qui en fait la remarque ? Personne ? Donc l’on a un entrepreneur coincé entre la législation du code du travail qui pour son commerce exige un système d’extraction et un propriétaire qui en refuse l’installation au motif qu’il ne doit pas y en avoir. Point.
Voilà, c’est là la France tout crachée avec sa réglementation tatillonne… Tout est dit ! Et personne ne s’en offusque… sauf un entrepreneur qui ne serait pas d’origine française, ne comprenant pas cette absurdité bien française, pensant que c’est du racisme.
Mais oui, si on considère l’entrepreneur comme une race à part, laquelle n’a pas a exister dans la France d’aujourd’hui sous coupe de multiples règlements !
Ce Sénécat est encore un de ces activistes gauchistes chargé d’infiltrer les médias pour y déverser leur propagande et y faire la police “politiquement correct”. Bref de compléter par cet outil la panoplie du terrorisme intellectuel qu’ils exercent.
Leur “décodex” fait partie de ces entreprises de propagande et de manipulation : car en réalité ils ne s’attaquent qu’aux informations vraies mais qui contredisent leur propagande idéologique, en essayant de les faire passer pour fausses en tenant des raisonnements filandreux et capillotractés, à coups d’approximations, de mauvaise foi, de présentations biaisées et de sophismes divers.
Ainsi ils “démontrent” qu’il n’y a, bien entendu aucune hausse réelle de l’insécurité, et surtout pas liée à l’immigration
Ils démontrent aussi qu’il n’y aucune hausse de la population d’origine immigrée (ce que tout le monde entend en parlant en raccourci “des immigrés”), en ne comptabilisant que les immigrés étrangers (ceux qui ont été naturalisés étant exfiltrés), et en excluant les descendants d’immigrés, comme s’ils étaient devenus totalement français, absolument indiscernables des français de souche, alors même que nombre d’entre eux n’ont effectivement pas l’air d’avoir immigré en France mais d’être toujours “au pays”.
Une “fake news” pour eux et une nouvelle qui va à l’encontre de la réalité fictive qu’il s’efforcent de fabriquer, façon Ministère de la Vérité dans 1984.
Il s’agit en fait de faire un contre-feu en fabriquant ce qui est alors une authentique “fake news”: leur prétendu “décodage” ou “debunking”, mais véritable rideau de fumée.
En résumé, le “Decodex”, c’est une sorte de Gorafi. De la désinformation, et même pas drôle.
Et ô paradoxe c’est Libé, qui a son propre site de boniment, et qui confraternellement en parle le mieux, en les descendant en flèche:
https://www.liberation.fr/debats/2017/02/05/decodex-decode_1546462
Il me font rire ces gauchistes ….son décodex de fake de news est tomber en panne