Quantcast
FLASH
[18/09/2019] Une terroriste arabe palestinienne a été tuée alors qu’elle tentait d’attaquer des soldats israéliens avec un couteau  |  [17/09/2019] Election Israël: Echantillon Rotter: Likoud; 37, Gantz: 34, Liste jointe (arabe) 11, Shas 8, Iahadut hathora 8, Yamina (Shaked Bennet) 7, Liberman : 7, Camp démocrate 4, Havoda/Gesher 4  |  Election Israël: à l’échelon national, le taux de participation est en hausse de 2,4%  |  Election Israël: Premier sondage coalition « naturelle » : Likoud 57 sièges, Gantz 55 – c’est le seul sondage qui compte  |  Election Israël: Netanyahou = 33 sièges, Gantz = 34 sièges – ce qui ne dit rien puisque l’élection est une affaire de coalitions  |  Election Israël: des hackers localisés en Indonésie ont tenté de pirater les ordinateurs du parti de Liberman  |  Election Israël: Netanyahou: « nous pouvons encore gagner »  |  Ayelet Shaked: « c’est la dernière heure pour bloquer un gouvernement de gauche »  |  Election Israël: taux de participation à 20h = 63,7%, en hausse de 2,4%  |  Election Israël: Taux de participation des Arabes à 20h: 63,8%  |  Election Israël: Yaïr Lapid s’adresse à des téléphones éteints pour stimuler les derniers votants  |  Election Israël: Netanyahou : « si nous perdons, il y aura distribution de bonbons à Téhéran et à Gaza »  |  Election Israël: durant un podcast, un journaliste révèle par inadvertance que les chiffres de Bleu et Blanc sont plus faibles dans les villes autour de Tel Aviv qu’au centre  |  Election Israël: A Hadera, des activistes d’Israel Beitenou (Liberman) attrapés en vidéo offrant 500 shekels pour un vote  |  Election Israël: si le taux de participation arabe est élevé, et le taux de participation en Judée Samarie est faible, on est parti pour des mauvaises surprises  | 
Rafraichir régulierement la page
Publié par Jean-Patrick Grumberg le 10 avril 2019

Voici une comparaison entre les derniers sondages publiés par les instituts, donc les plus proches de la réalité, et les premiers résultats des élections israéliennes.

Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.

Sont-ils fiables, sont-ils honnêtes ? Cherchent-ils à influencer les citoyens dans une direction ou une autre ? C’est la question que se posent les électeurs, et ils ont raison de se la poser…

Partis
SondageRésultatsDifférence
Likud2836-37+ 8-9
Union des droites74-5– 2-3
Nouvelle droite64– 2
Zehut6– 6
Union Thora Judaïsme68+ 2
Shas58+ 3
Kulanu44-5+ 1
Yisrael Beitenu44-5+ 1
Erreur à droite+ 4 à 5
Bleu et Blanc
2836-37+ 8-9
Travaillistes (Avoda)116-7-8– 3-4-5
Meretz54-5– 1
Ta’al Hadash66-7+ 1
Erreur à gauche
+ 3 à 6

UAL/ Balad
46+ 2





Total erreur à droite6666-70+ 4
Total erreur à gauche5053-57+ 3 à 7

Le sondage a été publié samedi soir 6 avril. Les premiers résultats ont été publiés mercredi 10 avril après 95% des dépouillements, et peuvent encore varier un peu.

Bilan

  • Les instituts de sondage n’ont pas un seul résultat juste.
  • A une exception près, Zehut, et dans une moindre mesure pour les Travaillistes, les erreurs d’estimations se situent entre 1 et 3 pour tous les petits partis.
  • Les erreurs d’estimations pour les grands partis sont importantes. Les mêmes pour le Likud et Blanc&Bleu. On peut en déduire que plus les masses sont importantes, moins l’échantillon utilisé par les sondeurs est représentatif, ou autrement dit, le nombre de personnes sondées n’est pas suffisant pour refléter la réalité des grands partis.
  • Les erreurs sont équitablement réparties entre la droite et la gauche : il est difficile, d’après les chiffres, de soutenir l’hypothèse d’une conspiration où les sondeurs tricheraient pour inciter ou décourager les électeurs d’un parti ou l’autre.

Pour contribuer à Dreuz.info en utilisant votre carte de crédit sans vous inscrire à Paypal, cliquez sur ce lien Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.

Loading...
Merci de cliquer sur J'aime pour soutenir Dreuz